„Activistul” care a comis atentatul de pe Râul Alb și-a primit sentința

Curtea de Apel Alba Iulia s-a pronunţat printr-o sentinţă definitivă în „Scandalul de pe Râul Alb”. Aşa-zisul „activist de mediu” Andrioni Alin Constantin a fost condamnat la şase ani de închisoare cu executare pentru tentativă la infracţiunea de omor.

Seninţa a fost pronunţată în data de 28 martie 2023, după aproape opt ani de la comiterea faptei şi cu două luni înainte să intervină prescripţia. Instanţa obligă partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurarea SA la plata a 800.000 euro despăgubiri morale.

Dosarul a stat la Parchet mai bine de şase ani şi a trecut prin mâna a patru procurori de caz, extrem de binevoitori cu infractorul. Cazul a fost prezentat public exact pe dos de propaganda ONG-istă şi de premierul de atunci Victor Ponta, care îi acuzau pe localnici că au agresat nişte nevinovaţi „apărători ai mediului”. În 24 mai 2015, la Coroiești, un sat de la poalele Retezatului, judeţul Hunedoara, un „activist” a trecut cu jeepul peste un om, târându-și victima pe capotă și pe sub mașină pe o distanță de peste 13 metri, filmând fapta și accelerând „cu sânge rece” în momentul în care aceasta încerca să se salveze. Infracţiunea a fost comisă pe fondul raidurilor organizate de câţiva „activişti” de mediu care voiau să blocheze construirea a două microhidrocentrale pe Râul Alb. În urma tentativei de omor, Mihai Bocea a rămas paralizat de la gât în jos şi îşi duce viaţa într-un scaun cu rotile. Într-o primă instanţă, activistul care a comis tentativa de omor a primit o condamnare cu suspendarea executării şi o pedeapsă complementară de 60 de zile muncă în folosul comunităţii la bibliotecă. Magistraţii Curţii de Apel Alba Iulia au desfiinţat în parte sentinţa dată de Tribunalul Hunedoara, condamnându-l pe „activist” la şase ani de puşcărie cu executare.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 22

25 de Comentarii

  1. Prea putin ptr un om nenorocit. Hai sa fim mandrii de justitia rromaneasca care a considerat ca 6 ani (din care va face 4) ptr o viata nenorocita cu intentie e destul.

  2. O hotarire aplicand just si proportional pedeapsa in raport cu gravitatea faptei savirsite impotriva victimei.
    De asemenea obligarea partii civile responsabile la 800.000 euro despăgubiri morale,catre victima este de natura sa repare prejudiciile materiale si morale cauzate.
    SC Euroins România Asigurare Reasigurarea SA se poate intoarce in regres impotriva inculpatului condamnat.
    Magistratii Curtii de Apel Alba dupa 6 ani si in pericol de prescriere a faptelor,au reformat in mod legal si just sentinta Trib.Hunedoara .
    La cat mai des „pereat mundus,fiat justitia”.

  3. IAR ÎN INCHISOARE„ACTIVISTUL” DE MEDIU SĂ FIE PUS SĂ DEA LA MANIVELĂ SĂ PRODUCĂ CURENT-ECHIVALENT CU CEL CE AR FI FOST PRODUS DE CELE DOUĂ MINIHIDROCENTRALE!

  4. Indivizii astia dupa ce au blocat orice modalitate de producere a energiei ieftine au mai nenorocit si oameni.

  5. „justitea” independenta premiata de aceleasi ambasade straine din occidentul nelegiuit care finanteaza onge-urile straine antinationale si antucrestine !

  6. Acesta este rezultatul linsajului mediatic la care a fost supus soferul, care doar a incercat sa scape de linsaj. Ce vina sa aiba un sofer ca un individ fuge prin dreapta masinii si la virajul spre sat se arunca pe capota? Aceasta este Romania anului 2023, tara in care justitia se face la Latrina 3.

  7. Aceasta este adevarata fata a actvistilor: anti-Romania, anti-oameni. Sa zaca in puscarie ca merita din plin.

  8. se produc ”idi” ca acest @Iovan (progresist-sorosist-globalist), chiar si in 2023, cand ar fi trebuit sa inteleaga ceva din viata si lumea in care traieste.
    Te-ai vaccinat?

  9. Inflatie de „activisti” in Romania ! Tot felul de indivizi care „fura curent” si se considera mai presus de lege.Autoritatile ar trebui sa le interzica asa zisa „meserie” de activist dupa care sa fie dati pe mana unor specialisti pentru problemele lor!

  10. O porcărie de raliuri cu activiști de mediu. Activistul trebuia linșat sau condamnat la închisoare pe viață nenorocitul. Așa au făcut și în Gorj niște activiste (de mediu) lgbt finanțate din occident de au închis mineritul in Jilț.E multă prostituție in țara asta.

  11. Săracu’ Bocea! Neinformat, curmeziș pe Raul Alb(Hunedoara), concurează vecinii din Râu Alb-Dâmbovița, care conform studiului de mediu impecabil, vor sărăci uraniu la centrala nucleară Doicești ca să-l modeleze în apropiere, ca obuze la Moreni, Mija si Dragomirești; studiul de fezabilitate, impecabil, se va utiliza și-n alte județe și localități cu industrie de armament(Sibiu, Brașov etc).

  12. Cel mai stupid cliseu al drujbistilor si MHC-istilor, care denota zero imaginatie, este cel cu sorosistii. La ce bani inghititi, ar trebui sa va cumparati o inteligenta artificila, sa va dea idei noi.

  13. Foarte puțin.
    Trebuia să pățească ceea ce a pățit victima.

  14. Cum sa condamni un om care a fost atacat de 9 insi care i-au distrus mașina
    Mafia justiției din România condamna oameni nevinovați

  15. Oengistul trebuia sa fie si el Editat si sa-i dea si 800 de mii de euro sa vedem la ce ii ajuta, nu 2-3 ani de iubire zilnica cu gheii lui, dar de , Romania face si ea parte acum din grupul tarilor evoluate unde victima este cea care sufera si e maltratata

  16. E o minune că a primit și atât Soroistu’ ăla criminal la cât e de vândută ong justiția din România…da o să vina vremea când vor plătii toți pt trădare națională

  17. spaga promisa , n-a mai venit ..! altfel, se astepta prescriptia !!

  18. Prea multi se dau aparatori ai mediului in Romania! Banditul asta merita mai mult, admitind chiar ca si victima ar fi avut o vina! Sa treci cu masina peste un om este clar tentativa de omor, nu era pe un trafic intens ca sa nu-l vezi era pe un drum de tara!!

  19. …daca l-ar fi linsat pe activist, ce mai tunati si fulgerati!…daca este adevarat faptul ca a fost atacat de cativa indivizi-daca lucrau legal nu vad ce ar fi avut cu omul, chemau politia si se rezolva- ar fi trebuit sa-i muceasca pe toti…voi ce-ati face daca in trafic, sa spunem, v-ar ataca niste cocalari cu sabii si topoare si unul sau mai multi s-ar aseza in fata masinii pt a nu putea sa va salvati vietile?…ati fi procedat precum ciobanul din miorita?…cu siguranta este o eroare judiciara grava, omul a fost in legitima aparare…

  20. Legitima apărare nu exista în ROMANIA ! Aici trebuie sa mori prima data ca să ai dreptate ! Mai bine în pușcărie decât mort după legea justiției României

  21. Corect!!!
    Salut. Uite ce pătește in România, cu o justiție “liberă si independenta” un om care a luptat pentru un mediu mai sănătos, fără violenta, cu mâinile goale, dar un inconștient, plecat sa il omoare, s-a aruncat pe mașina lui sa il oprească, ca sa il “omoare” si s-a accidentat, din păcate pentru el!

    In penultima instanța a primit o decizie tot nedreapta de 3 ani cu suspendare, după 10 ani de investigații si procese, iar ICCJ in doar câteva luni a decis ca trebuie sa facă …6 ani de închisoare cu executare pentru tentativa de omor!? E cam invers, eu fiind acolo bătut de acele brute! Care instanța își bate joc de oameni? Toate! ???
    Jocurile au fost făcute de interesul pentru banii asiguratorului, in jur de 1 milion de euro! Cum poate fi ajutat acest om sa i se repare aceasta nedreptate?

  22. Domnule iovan, ce căuta ONG-istul acolo? Bani? Treaba lui era să nu se facă nimic în România, zilelor noastre? Dacă SRI-ul săpa mai adânc în acest caz, poate vedeam și trădarea de țară.Dar, ce este rău, la noi trădarea de țară se premiază nu se pedepsește.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.