' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
YouTube este unul dintre principalele canale de dezinformare online, la nivel mondial, şi nu face suficient pentru a combate răspândirea de informaţii false pe platforma sa, potrivit unei coaliţii globale de organizaţii de verificare a informaţiilor.
O scrisoare semnată de peste 80 de grupuri, printre care Full Fact din Marea Britanie şi Fact Checker de la Washington Post, afirmă că platforma video găzduieşte conţinuturi ale unor grupuri precum Doctors for the Truth, care a răspândit dezinformarea Covid, şi videoclipuri care susţin ideea de „fraudă” în timpul alegerilor prezidenţiale din SUA, potrivit The Guardian.
„YouTube permite ca platforma sa să fie folosită ca armă de actori fără scrupule pentru a-i manipula şi exploata pe alţii şi pentru a se organiza şi strânge fonduri. Măsurile actuale se dovedesc a fi insuficiente”, se arată în scrisoarea adresată directorului general al YouTube, Susan Wojcicki, care descrie YouTube ca fiind un „canal important” pentru falsuri.
Scrisoarea îndeamnă YouTube, care este deţinut de Google, să facă patru schimbări în operaţiunile sale:
– angajamentul de a finanţa cercetări independente privind campaniile de dezinformare de pe platformă
– oferirea de link-uri către dezminţiri în interiorul videoclipurilor care distribuie dezinformare şi informare greşită
– oprirea algoritmilor săi de a promova infractorii recidivişti
– mai multe eforturi pentru a combate falsurile din videoclipurile care nu sunt în limba engleză.
„Sperăm că veţi lua în considerare punerea în aplicare a acestor idei pentru binele public şi pentru a face din YouTube o platformă care face cu adevărat tot posibilul pentru a împiedica dezinformarea şi informaţiile false să fie folosite ca arme împotriva utilizatorilor săi şi a societăţii în general”, se arată în scrisoare.
Dezinformarea este distribuirea deliberată de informaţii false care intenţionează să provoace prejudicii, în timp ce informarea greşită este atunci când sunt împărtăşite informaţii false, dar nu se intenţionează să se facă rău.
Scrisoarea celor de la factcheckers, care contestă afirmaţiile făcute de guvernele naţionale, postările online şi organizaţiile media, afirmă că eşecul YouTube de a aborda dezinformarea şi informarea greşită este deosebit de accentuat în sudul global, termen care se referă la naţiunile din America Latină, Asia şi Africa.
Semnatarii provin din peste 40 de ţări, cu o gamă variată de medii de finanţare. Printre aceştia se numără: Full Fact, o organizaţie caritabilă din Marea Britanie, Washington Post Fact Checker, finanţată de ziarul omonim, Maldita din Spania, o fundaţie de verificare a faptelor; şi India Today, o unitate din cadrul reţelei private TV Today Network.
Răspunzând la scrisoare, Elena Hernandez, purtător de cuvânt al YouTube, a declarat că societatea a investit foarte mult în politici precum reducerea răspândirii dezinformării „la limită”, un termen pentru conţinutul care se apropie, dar nu depăşeşte cu mult linia de încălcare a liniilor directoare ale platformei.
„De-a lungul anilor, am investit foarte mult în politici şi produse în toate ţările în care operăm pentru a conecta oamenii la conţinut cu autoritate, pentru a reduce răspândirea dezinformării la limită şi pentru a elimina videoclipurile care încalcă regulile”, a declarat Hernandez. „Am înregistrat progrese importante, menţinând consumul de dezinformare la limita recomandată semnificativ sub 1% din toate vizionările pe YouTube şi doar aproximativ 0,21% din toate vizionările sunt de conţinut violent pe care îl eliminăm ulterior. Căutăm mereu modalităţi semnificative de îmbunătăţire şi vom continua să ne consolidăm activitatea cu comunitatea de verificare a faptelor”.
Ghidul comunităţii YouTube prevede că „anumite tipuri de conţinut înşelător sau mincinos cu risc serios de daune grave” sunt interzise pe platformă, printre care se numără promovarea unor remedii sau tratamente dăunătoare şi interferenţa în alegeri. YouTube indică, de asemenea, topul primelor zece ţări în care au fost eliminate videoclipuri, care este dominat de ţări care nu vorbesc limba engleză, precum Vietnam, India şi Brazilia.
YouTube a luat măsuri pentru a elimina dezinformarea despre Covid şi în octombrie 2020 a interzis dezinformarea despre vaccinarea Covid, la scurt timp după ce Facebook a luat măsuri similare pe propria platformă. Un an mai târziu, a declarat că va elimina videoclipurile care răspândesc dezinformări despre toate vaccinurile.
@R.C – autorul articolului
Cu umilinta va atrag atrntia ca aveti doua greseli in articol.
Cele doua entitati despre care faceti vorbire la inceputul articolului sunt de fapt “Full Fart” din UK si “Fart Checkers” de la Washington Post si nu, cum in mod eronat, le-ati mentionat dumneavoastra.
Pe cale de consecinta si pentru corecta informare a publicului cititor, am rugamintea sa procedati la corectarea erorilor mai sus mentionatr.
Cu adanca stima,
xXx
pai tre’ sa-nceapa CENZURA propusa de billik nu? se incearca strategia cenzura-china. NU ACCEPTATI. BOICOTATI.
Fact-checkerii contractati de Facebookul lui Zuck au ajutat la cenzurarea unor mesaje stiintifice adevarate, in rapoarte si lucrari acreditate. Niste neica nimeni care nu-si asuma deciziile si cand Facebookul a ajuns in fata instantei s-a aparat cu argumentul ca „fact-checkul” e doar o opinie protejata. Orice vine cu fact-check de la Wapo, NYT, Facebook, AFP, AP, Reuters, Twitter e in mod cert denaturat… daca vezi ceva catalogat de ei ca „sensibil”, „scos din context”, „fals”… sunt 95% sanse ca declaratie originala sa fie adevarata si ei sa incerce distorsionarea acesteia.
Fact checking este Ministerul Mondial al Adevarului. Ce vezi cu ochii tai nu este adevarat daca factcecarii infirma.
Nu suntem departe de „Ministerul Adevărului”, norcul nostru că avem un creier cu două emisfere „parlamentare” care încă functionează împreună …la unii dintre noi. Cînd libertatea de gîndire și de liberă exprimare este anihiliată prin orice metodă, atunci ne luăm adio de la democratie chiar așa proastă cume e acum. Facebuci este practic terminat din cauza cenzurii nemaifiind atractiv deloc pt multă lume, iar acum atacă si Google cu aceleași pretexte care duc în cele din urmă la o cenzură mai a drakului decît pe vremea comunistă. Nu e bine, asteptam să apară prin Februarie ac platforma „Truth” (adevărul) a lui Trump pt care acum se subscrie capital social. O să vedem cum merg lucrurile mai departe.
„Fact Checking” = dictatura sinistra adusa la perfectiune. Indivizii, cu mijloace tehnice de anvergura, strâng suruburile lui „corect politic” asupra bietului individ supus Inchizitiei pâna la sufocare. Mesajul fiind : „Ori sezi drepti în front, ori te distrug, îsi fac spalarea creierului, ajungi o leguma”. Nazism de esenta pura. Indivizii mai si agatând, daca nu suprima de-a dreptul postarea, o stelutza, à la Hitler, ” fake news”. Termenul apartinându-i, în mod ironic, tocmai lui Trump, care denuntase (ca sa vezi!) Washington Post si New York Times, în campanie acerba împotriva lui. Ori, în ciuda „fact-cheking” lipind scotch pe gura si pe narile „rebelilor”, „covid” = o impostura pentru reasezarea economiei mondiale, „vaccinurile” americane, alta impostura fara nici un efect asupra virusilor, în timp ce Robinette, ca vor Washington Post si NY Times ori nu, tot prin frauda a ajuns la Casa Alba. „Fact-cheking” oricum nu va salva „globalizarea”, „societatea mondiala a politicului corect”, luata cu asalt de Black Lives Matter si de „woke”. Ultimul, dimpotriva, prosperând sub obladuirea „fact-checking”-ului. Rezultat : Orwell, 1984, „Ministerul Adevarului”, promiscuitate „informationala” globala. Singura „victorie” a „politicului corect”.
Hai sa fim sinceri! Fiecare posteaza pe youtube, ce doreste contra unui ban! Si site-urile arata tot ce inseamna manipulare covid, in viata de zi cu zi este practica reala! De ce se agata de youtube? Ei cred ca cetatenii habar nu au, dar, pana nu faci foc nu iese fum! Asa si cu manipularea ca pe youtube sunt doar informatii false si ca youtube e vinovat de totul!
„potrivit unei coaliţii globale de organizaţii de verificare a informaţiilor”?
…adică unei coaliţii globale de CENZURĂ NEO-MARKSIZDĂ și LeGheBeTeQizdă, absolut ilegală, și ai cărei membri ar trebui băgați în pușcărie?! …”Full Fack”? „Fack Checker”? „The Guardian” of the șoroșizd Party?
Frauda coaliției neo-marksijdilor împotriva lui Trump la alegerile prezidenţiale din S.U.A. a fost EVIDENTĂ! „Recuperare de handicap pe ultima sută de metri”, aia a fost, ÎN TOATE STATELE! …iezakt ca la falsificarea alegerilor din 2009 din Rrom, în favoarea sekurelului „Petrov”-băsel, fraudă cu ajutorul ambasadei din Paris (pentru care Bakonsky n-a fost trimis de DeNeAua kukuvelă în pușcărie!) și a altor ambasade din totalul de oficine sekurele, ce au burdușit sacii cu voturi inexistente! …ca în 2020 la Sectorul 1 din Bukale!