Procurorul Adina Florea a obținut cel mai mare punctaj, de 9,86, dintre candidații pentru șefia Secției de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ), fiind urmată de Sorin Iasinovschi, cu un punctaj de 8,85 și de Bogdan Pîrlog, care a obținut 3,25, potrivit CSM.
Procurorii Adina Florea și Sorin Iasinovschi au susținut, marți, interviurile în fața comisiei de concurs din Consiliul Superior al Magistraturii pentru funcția de procuror-șef a Secției de investigare a infracțiunilor din justiție, în timp ce Bogdan Pîrlog nu s-a prezentat.
Potrivit ordinii soluționate a ședinței de marți a CSM, Adina Florea a obținut cel mai mare punctaj, de 9,86, fiind urmată de Sorin Iasinovschi, cu un punctaj de 8,85 și de Bogdan Pîrlog, care a obținut 3,25. Potrivit regulamentului, rezultatele sunt definitive și nu pot fi contestate. Interviurile au avut loc în contextul în care funcția de procuror-șef al Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție a devenit vacantă după ce Gheorghe Stan a demisionat pentru a prelua postul de judecător al Curții Constituționale Române.
Dupa ce a plecat de la minister ….se poate vedea , fara patima ….valoarea lui Toader . Si profesional si …. mai ales moral .
Nu se poate, nu pot sa cred! Cum adicatelea procurorul militar cu grad de colonel pe nume Parlog ( de la parloaga)trimis de Johannis in piata sa ancheteze jandarmii care aparau cladirea guvernului in fata atacurilor fascistilor (fara autorizatie) din diaspora la data de 10.08.2018 sa obtina in fata comisiei de examinare numai 3,25! E o blasfemie! Ori este un jurist facut in padure la Baneasa, ori a fost luat de pe strada si ridicat la cer in grad ca sa pupe in partea dorsala legea! Huuo panaramelor de magistrati „independenti”! Trebuie ejaculat un asemenea” magistrat” din sistem care nu ia nici macar 5! Mai puneti mana pe carte si mai respectati legea mai portocala, mandarina, smochiona etc!
La câtă dușmănie exista in CSM împotriva secției de investigare a terorismului din justiție sa primești 9,86 la un asemenea examen e o mare performanță .Dacă punem la socoteala ca dezastrul în care se afla justiția (credibilitate mai puțin de 20%) este numai și numai din vina CSM-ului care s-a făcut ca nu-i vede pe teroriștii din justiție aflați in cardasie neconstituțională cu securiștii de rit nou.Și, nu numai ca nu i-a văzut ,dar le-a mai și luat apărarea.CSM-ul d-aia e platit gras pt a curăța justitia de magistratii care nu stiu meserie sau care ,pur si simplu ,sunt ticalosi si-și baga botu in politica ,vrand sa dicteze ei ,ce ,cine si cum, sa faca politica in Romania.Felicitări pt aceasta doamna care în ciuda adversitati multora dintre cesemisti a obținut o mare performanță.Când știi carte nu prea au ce-ți face.Bravo stimata doamna!
3,25 …. acesta este nivelul mediu al procurorilor Kovesisti , al procurorilor securisti . Cred sincer ca la o evaluare serioasa procurorii Kovesei nu obtin in medie mai mult de nota 4 .
Singura lor calitate a fost de Yes-meni …. si tzucalari .
Adina stie carte. De aceea nu se fereste de examene pentru a promova profesional. In antiteza, sufragerista incompetenta a fost mereu promovata de niste nulitati in urma unor negocieri pe sub masa in cel mai pur stil mafiot. Tot la fel de infect a incercat sa ajunga si procuror sef european.
nea pârlog are o mare pârloagă în tărtăcuţă…
Doamna aceasta nu a „promovat” ca Kovesi(sic!) pe pilaraie.
Așa și Bogdabn Pîrlog, țucălaru lu Soros, care-i cară bideul lu Mălin Bot, de ce nu s-a prezentat la exam,en? Nu-l duce capu suficient? Da să facă prostii și să se ducă în Piața Victoriei fără autorizație de la supreiori îl duce tîrtița de pe umeri?. Ăsta trebuia eliminat din start din concurs, nu are nimic a face cu investigarea magistraților, e l e unul care a fost și va fi investigat ptr dubioase legături cu drogații rezist.