Emisiunea „Sinteza zilei”, în care invitatul lui Mihai Gâdea era Ion Cristoiu, a căpătat spre final o turnură neaşteptată: Mircea Badea a observat că în fotografia de mai sus, realizată la sosirea delegaţiei române la summit-ul NATO de la Bruxelles, apare o mînă suspectă între braţul şi corpul lui Klaus Iohannis! Văzînd şi filmul sosirii delegaţiei, cei trei jurnalişti şi-au dat seama că mîna este a lui Mihai Fifor, ministrul Apărării, care însă a fost decupat din poză!
Din acel moment, directorul Antenei 3 a decis ca „Sinteza zilei” să fie prelungită şi pe spaţiul emisiunii „În gura presei”, căci subiectul acesta neaşteptat devenise o adevărată bombă de presă care merita o atenţie specială: cei de la Cotroceni care se ocupă de imaginea lui Klaus Iohannis au decis să-l decupeze pe Mihai Fifor din imagine cu ajutorul programului Photoshop! Iată urmele:
Pentru a face şi dumneavoastră, stimaţi cititori, propriile observaţii, vă prezentăm şi alte fotografii făcute la sosirea altor delegaţii, realizate aproape din acelaşi unghi, probabil de acelaşi fotograf. Vedeţi mai jos imaginile în care apar delegaţiile conduse de Petro Oleksiiovici Poroșenko (preşedintele Ucrainei) Georgi Margvelashvili (preşedintele Georgiei) şi Mark Rutte (Prim-ministrul Olandei):
Oricine se poate întreba: de ce ar fi făcut Cotroceniul această prelucrare a fotografiei în care, pe original, apărea Klaus Iohannis, însoţit de ministrul de externe Theodor Meleşcanu, ministrul apărării Mihai Fifor şi ambasadorul României la NATO? Răspunsul nostru este că, probabil, în acea fotografie apărea şi capul lui Mihai Fifor, într-o poziţie care-l dezavantaja pe Klaus Iohannis, aşa cum apare acel personaj din spatele preşedintelui Georgiei. Şi l-au „decapitat”!
O „vină” cred că avem şi noi, căci în 2015, într-un articol din „Cotidianul” (https://www.cotidianul.ro/klaus-iohannis-apare-intr-o-fotografie-oficiala-ca-si-cum-ar-avea-patru-picioare/), am criticat o fotografie făcută de Dragoş Asaftei, fotograful oficial al Administraţiei prezidenţiale, în care Klaus Iohannis apărea cu… 4 picioare:
Evident, este vorba despre o iluzie optică, adică o altă persoană era acoprită de trupul lui Iohannis, văzîndu-i-se doar pantofii, ca şi cînd preşedintele ar avea 4 picioare!
Poate că aşa ar fi apărut Iohannis şi în fotografia de la Bruxelles, dar nu cu 4 picioare, ci cu două capete! Totuşi, în fotografiile oficiale, astfel de prelucrări brutale nu-şi au rostul, căci iată ce prostie poate să iasă. Să-l decupezi tocmai pe ministrul Apărării într-o poză de la NATO doar ca preşedintele Iohannis să apară mai frumos parcă este prea mult!
Inca o dovada ca ura si prostia nasc monstri.
Ura și prostia + slugărnicia nasc ridicolul absolut! Și nimic nu ucide mai sigur decât ridicolul. Aveți milă și ajutați-l să o sfârșească cât mai repede.
“Fara poezie, viata e pustiu!”(Secretul lui Bachus)
Incredibil câtă ură poate arăta cineva…! Este o prostie care frizează demența…
Probabil va fifor este sub acoperire. Si-a tras pe el aura de ochi albastri care sa-l ascunda vederii indiscretilor.
vezi filmuletul si nu mai comenta aiurea…
Melteanul vrea să fie unic și cu ochelari … ! Că răde singur ca proasta în pervaz , a dovedit-o cănd se mira precum curca uităndu-se la avion … !
In replica, Fifor va publica o fotografie in care da mana cu Trump.
Pana la replica, fato, avem situatia concreta : Ficusu’ s-a umplut de penibil !
Cand o aparea replica aia, revin cu „mea culpa”; dar nu cred sa se intample, Fifor pare un om ca un om… ceea ce nu pot spune despre ala de la Cotroceni !
Vai steaua lor de idioti ! Abia astept sa ies la vot sa il demit pe iohAnus !
Cand esti stupid ti cu tot dinadinsul s-o dovedesti cu fiecare ocazie.
Din gandirea lui Johannis
În public, zâmbețe sadic ca să vadă dușmanii că ești pregătit să muști din ei.
Nu-ți plăti impozitele la stat, plătește-le la plecat.
Decât să te tunda alții, mai bine tunde-te singur.
Nu fuma în spații închise, ca să nu te obișnuiești cu ele.
Cand nu ești, încearcă să fii și când nu gândești, încearcă să pari.
Nu te urca pe munte dacă n-ai ochelari de aviator.
Decât să te arunce necunoscuții la coș, mai bine roag-o pe Luluța.
Fii găină când ești cocoș.
Nu fii bou daca esti taur.
Daca razbunartea e arma prostului, dovedeste-o.
Cum este turcul, asa si pistolul. Atita minte au consilierii lui iohannis. Includ aici si sleahta postacilor numiti lili.
Bine ca vedem Cotidianul preocupat nevoie mare de mana lui Fifor!
NU am citi insa nici un cuviuntel despre dezastrul vizitei Vioricai la Brussels, unde NU au bagat-o in seama liderii UE, NU au iesit cu ea la Conferinta de presa si nici Viorica NU a tinut Conferinta de presa singura, cum a tinut Grindeanu, si el NEBAGAT in seama de liderii UE cand a ajuns acolo, tot chemat de liderii UE!
Vasilica s-a prezentat cu „un bilanţ ruşinos: inflaţie şi deficit record, îndepărtarea de zona euro, absorbţie scăzută a fondurilor europene, legi antijustiţie, pregătire slabă a preşedinţiei UE“.
„E prima data cînd Premierul unei tari care se pregăteşte să preia preşedinţia UE nu iese în conferinţă de presă cu liderii europeni la Bruxelles, dovada ca Viorica nu e un interlocutor luat în serios de liderii europeni”.
Sau:
„Guvernul are o mare problemă, în momentul de faţă, cu plata salariilor şi pensiilor pentru că majorările lor nu au fost incluse în bugetul pe acest an, a declarat Ionuţ Dumitru, preşedintele Consiliului Fiscal, precizand că salariile au crescut în primele 5 luni din acest an cu peste 20%, iar Bugetul alocat pentru plata lor a fost mult mai mic. În situaţia în care rămîn la nivelul de acum, Guvernul trebuie să aloce, la rectificarea bugetară din 31 iulie, aproximativ 4 miliarde Lei pentru achitarea lor pînă la sfîrşitul anului.
Aceeasi situaţie e şi la Cheltuielile cu Pensiile: au crescut cu 10%, iar Bugetul alocat este mai mic. Totodată, afirmă el, nu doar salariile şi pensiile sunt o problemă la capitolul Cheltuieli: nici la bunuri şi servicii şi dobînzi bugetul alocat anul acesta nu acoperă sumele cheltuite.
Ramîne însă de văzut de unde se vor lua bani. Dacă pînă acum, la rectificările bugetare anterioare, se luau bani de la investiţii, acum acest lucru nu prea mai este posibil, afirmă Dumitru pentru că şi la acest capitol stăm foarte prost.
Ori ești lipsit de educație ori ești nemernic!
A fost plastografiat un document foto oficial al NATO!
Daca lui Nefertiti nu avem ce să îi facem am prins curaj și plastografiem și informatiile NATO și astfel discreditam și parteneriatul strategic.
o postacă sper scârbă această [lili]
Gest mitocanesc, facut de ” consiglieri ” si aprobat de Cap de Lemn. Suspandati!
Pai si-n fotografia finala facuta cu liderii NATO la sfarsitul intilnirii administratia prezidentiala a publicat doar o parte in care herr Joha apare in mijloc. Realitatea e complet diferita… presedintele american e in mijloc in randul de jos, asa cum era normal.
Lili,tu nu ai vreo poza cu patru picioare, sa ca sa ne inveselesti,o leaca?sincer credeam ca misiunea ta pe acest site se savarsi odata cu plecarea Slujirii la adapostul penal.deci, ce misiune ai primit? sa lustruiesti pantofii din cele patru picioare? ale cui?
uitati-va bine la filmulet si nu mai comentati aiurea…ce de minciuni..cate prostie in stirea asta…se vede clar in filmulet ca Fifor e in spate…
Johannis pare lipit in poza care il scoate numai pe el in evidenta, iar ministru apararii este pur si simplu atat de ascuns in spatele presedintelui, incat nu se mai vede din acesta deact o mana, semn ca se afla cineva acolo. Sa fi fost domnul presedinte fotografiat separat si apoi montat special in poza lucrata? Asta nu am mai vazut niciodata.
Slugoii din orice regim sunt penibili dar nu pier niciodată. Îmi amintesc că pe vremuri la o vizită a tovarășului la noi in întreprindere trbuia afișată o poză mare de la o vizită anterioară, dar intre timp preș-ul de la județ a fost schimbat deci trebuia tăiat. La fel „madam” avea niște glezne cam butucanoase si nu dădea bine. Ei atunci nu aveam photoshop si am trecut la lucru manual la ordinul șefului. Cu lama, că nu erau nici cutere. Deci să vezi ce glezne de gazela avea „tovarășa”. Așa că nimic nu e nou sub soare.
Pai, voi va dati seama ca asta e fals in documente publice? Cu cat se pedepseste asta?
Oare insulta sau/si denigrarea unui oficial nu sunt cuprinse prin articolele codului penal? Cu cat se pedepsesc astea?
Problema , departe de comentariile presei noastre are conotații foarte grave pe plan internațional în raport cu parteneriatul NATO.
Cu își permite cineva de a modifica și plastografia o fotografie oficială a samurului știind că:
1.Exista in programul oficial al reuniunii o singura entitate abilitată sa fotografieze și să filmeze in timpul și în interiorul spațiului rezervatari reuniunii entitate care dispune de cea mai înaltă tehnica foto pentru a reda exact si foarte clar conținutul imaginilor atât cele de prim plan cât și cele din planurile secunde și de însoțire a fotografiilor delegaților de logoul reuniunii;
2.Este interzisă total că atentat la transparenta a, seriozitatea și prestigiul reuniunii și a
a națiunilor participante modificarea contrafacerea, denaturarea conținutului ;
Fotografia delegTiei României la samitului NATO de pe siteul Președinției, rezultata din modificarea și denaturarea unie fotografii oficiale a evenimentului reprezintă, un element diplomatic in măsură să incalce regulile protocolare ale samitului , prestigiul acestuia precum și respectul față decelerațiile celorlalte state partcipante.
Din perspectiva Președinției României, fiecare delegație partcipanta poate face abstracție de fotografii originale – oficiale și folosindu-se de acestea prin Photoshop sa-si ” construiasca ” propriile foto NATO.
România tara tuturor posibilităților inclusiv încălcarea protocoalelor si a regulilor samitului NATO
Se pune întrebarea Cum apreciază partenerii NATO ca in „curtea lor se plastografiaza și denatureaza realitatea dar mai grav se elimina din informații logoul cu emblema NATO la ordinul unuia din parteneri? GRAV daca se trece cu vederea. Ce va deveni NATO – plastografie, denaturare, decizii discreționare? se
Am vazut la stiri filmul insa nu apareau decat cei 3 ca si in poza. Ori Fifor nu a fost prezent, ori a fost complet acoperit de Presedintele Iohannis. Articolul prezent poate fi o dezinformare
ha, ha – ha, dezinformare e personana ta, ia, mai uita-te inca o data si scrie ce vezi, sau poate esti nevazator?
Daca era Boc, poate il acoperea Dulapu’ cotrocean; dar nici Fifor nu e un micut…
E megalomanie ! Ca doar slugarnicie nu cred sa fie, n-au facut-o aia de capul lor…
Si pe ansamblu, daca ceilalti erau pe covorul albastru ca niste echipe, ai nostrii aveau un tatuc, urmat de doi la distanta. Asta spune mult, pentru cine vede !
Ori ești lipsit de educație ori ești nemernic!
A fost plastografiat un document foto oficial al NATO!
Daca lui Nefertiti nu avem ce să îi facem am prins curaj și plastografiem și informatiile NATO și astfel discreditam și parteneriatul strategic.
Este lucrul la care se pricepe cel mai bine familia IOHANNIS! La falsuri si plastografii! Fotografia de la NATO este totusi un document oficial! Nu cumva Iohannis este din nou PENAL?? Sau nu i mai pasa de legi? Pentru el nu mai conteaza nimic??
Ce furtuna intr-un ibric a generat acest articol stupid. Pozele facute de fotografi nepriceputi se „coafeaza” in toata lumea.
România este în GÂLCEAVĂ PERMANENTĂ,cât timp preşedintele şi guvernul sunt susţinuţi de putere şi, respectiv, de opoziţie şi invers. Aceasta atâta timp cât actuala Constituţie nu se va modifica, în sensul ca actuala formă de guvernământ de repubică semiprezidenţială să devină REPUBLICĂ PARLAMENTARĂ, când preşedintele va fi desemnat de parlament şi nu va mai fi desemnat prin votul tuturor românilor cu drept de vot,aici, la nivel de ţară, cei mai mulţi neavând informaţii suficiente despre candidaţi, spre deosebire din alegerea parlamentarilor la nivel zonal.
Cine a citit Cartea lui OrOwel „1984”, stie ca Fratele cel Mare punea sa se rescrie Istoria si Presa de cate ori isi elimina colaboratorii care ii deveneau rivali. Aceasta practica o facea Tatucul Stalin care dupa ce-si elimina fostii tovarasi, ii scotea si din toate pozele sau documentele in care apareau impreuna. Sa fie oare acest SINDROM al Fratelui cel mare de care s-a molipsit PRESedintele nostru? Fereasca Dumnezeu sa nu ajunga sa-si elimine rivalii si la propriu asa cum facea cel de la care se inspira in politica domniei sale!
Ce atata zarva pentru un slugoi mizerabil al dictatorului Dragnea?
Bolovannis, ce sa-i ceri?
Jenant, dar tipic pt Romania : sa jignesti, sa calomniezi – „cap de lemn” , „iohAnus” s.a. – presedintele unei tari ! Presedinte ce n-a fost impus, ci ales de noi, cateva milioane consistente! Nu va place? Votati-l pe cel care va place, nimeni nu va rupe mana cu care votati !Poate nici noi nu subscriem intrutotul la actiunile presedintelui, dar, respectandu-l pe el – respectam Tara ! Democratia si libertatea de exprimare nu inseamna turnare de laturi in capul nimanui !Dar, din pacate, mai e mult pana departe, pt acest neam…