Administraţia Donald Trump analizează posibilitatea unui bombardament punctual împotriva Siriei ca reacţie la informaţiile privind atacuri cu arme chimice, afirmă oficiali americani citaţi de cotidianul The Washington Post.
Conform surselor citate, preşedintele Donald Trump le-a cerut membrilor Administraţiei de la Washington opţiuni pentru sancţionarea regimului Bashar al-Assad după presupusele atacuri cu clor şi posibil cu alte arme chimice în zone aflate sub controlul forţelor opoziţiei. Cel mai recent incident de acest gen a fost raportat pe 25 februarie, în zona Ghuta de Est, o suburbie a Damascului. Un copil a murit în urma acestui atac, au declarat surse medicale siriene.
În acest context, Donald Trump a discutat despre potenţiale măsuri militare punctuale împotriva Siriei în cursul unei reuniuni desfăşurate la Casa Albă la care au participat şeful Cancelariei prezidenţiale, John F. Kelly, consilierul pentru Siguranţă Naţională, Herbert McMaster, şi secretarul Apărării, James Mattis, au declarat funcţionari de la Preşedinţia SUA, sub protecţia anonimatului.
Însă Dana White, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, a negat că James Mattis a participat la această reuniune, dând asigurări că această „conversaţie nu a avut loc”.
Un oficial de rang înalt a confirmat că James Mattis a fost prezent, dar s-a opus „vehement” unui atac contra Siriei, spre deosebire de Herbert McMaster, care s-a declarat favorabil.
„Lumea civilizată nu trebuie să tolereze utilizarea frecventă de către regimul Bashar al-Assad a armelor chimice”, a avertizat Casa Albă.
În aprilie 2017, Statele Unite au efectuat un atac punctual în Siria. Armata americană a lansat 59 de rachete Tomahawk asupra Bazei militare Shayrat.
Siria se confruntă, începând din martie 2011, cu revolte reprimate violent şi cu un conflict militar între serviciile de securitate subordonate regimului Bashar al-Assad, forţele opoziţiei şi grupuri teroriste, inclusiv organizaţia sunnită Stat Islamic (Stat Islamic în Irak şi Siria / Stat Islamic în Irak şi Levant). Bilanţul conflictului depăşeşte 270.000 de morţi.
Și Mielui mai jos pe râu cu sute de metrii bând apă a tulburat apa din care bea Lupul în amonte. Drept care Lupul l-a pedepsit. Câți copii și civili vor muri dacă americanii vor bombarda nu are importanță aceia sunt “victime colaterale”. Parcă unii au luat premiul Nobel pentru neutralizarea armelor chimice ale Siriei și niște comisii internaționale au stat pe acolo săptămâni și au verificat?
– Ce doresc americanii in Siria? 1.Suprimarea ajutorului dat de Rusia regimului Assad? 2.Scoaterea Rusiei din zona pt. propasirea cartelului petrolier cu valorizarea hidrocarburilor si a conductei din zona? 3. Oprirea lui Erdogan in tendintele lui otomane antikurde ? 4. Protectia israelului cu orice pret? 5.Scoaterea din zona a prezentei iraniene ? Ce doresc rusii ? Cred ca doar pct. 3 !
Diversiunea „armelor chimice” s-a cam perimat si laboratoarele propagandei americane se pare ca sunt in criza de idei noi. De fapt, caterinca rasuflata de acelasi tip o constatam si in Romania: m-am plictisit cu politichia „correcta”, repetata tamp, de tip Klemm. Hey dudes, veniti si voi cu smecherii noi, sa ne mai distram ! Poate ne explicati si ce bun era „agentul portocaliu” in Vietnam (si nu ma refer la pedeleul tartorului Traian).
Se pare ca ricanii au „uitat” (?) de megamanipularea numita „Irak”, cu crimele de atunci impotriva unui popor si a unei tari independente si cu debandada ce a urmat, neincheiata nici pina in ziua de azi … Sau au impresia ca altii au „memoria scurta” …
S-a molipsit de la Obama criminalul, cu fixul de-a distruge Levantul, unui din leganele umanitatii? nu le-ajung, americanilor, dezastrele patrimoniale si genocidele pe care le-au provocat? @Batausul satului : si „armele chimice” tot mega-manipulare sunt. Bine-nteles ca n-au uitat, naiba sa-i ia. „Idei” putzine, da’ fixe. Atuncea, era si Franta împotriva lor, Chirac avusese curajul de-a i se opune invaziei Irakului, acuma, însa, în afara de Marea Britanie, si c-o Franta (national)-socialista complice (Hollande, Macron), tipii-si închipuie ca, bombardând unul din cele mai vechi centre ale umanitatii, Levantul, se razboiesc, de fapt, cu Rusia, alta tara de cultura si civilizatie, daca nu milenare, cel putin multi-seculare, si „dusman” fabricat cu tot dinadinsul de brzenskisti. Siria nu-i decât interludiul otravirilor la scara europeana (prin musulmanii fanatizati, fie de multa vreme-n Europa, fie din valurile actuale de imigranti de saracie) . Cu sprijinul marilor „democratii” care-s … Arabia Saudita si Turcia. Si-al unor complici europeni cu sânge pe mâini, în afara de Franta si Marea Britanie, vezi Johannis, omul fara scrupule de la Cotroceni.
Iar ai iesit din kibutz Ylano? Cei mai fanatici sunteti voi, ” alesii „. Plangeti de mila musulmanilor, dar va tataie tuhasul de ce v-asteapta.