Şefa Tribunalului Timiş, Adriana Stoicescu, a transmis o scrisoare deschisă Consiliului Superior al Magistraturii în care le cere judecătorilor CSM să fie o echipă şi să se preocupe de binele sistemului judiciar.
„Scrisoare deschisa adresata colegilor judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii
In urma cu mai bine de patru ani ati fost alesi de cea mai mare parte a judecatorilor sa ii reprezentati in cel mai inalt for al puterii judecatoresti.
Ati fost investiti nu doar cu sperantele judecatorilor ci, indirect, cu sperantele intregii societati intr-o justitie demna si, mai ales, dreapta.
Azi, ca simplu judecator, fara sa am pretentia ca reprezint alti colegi, vin sa va rog sa va uitati pe proiectele de candidatura, peste ce ati promis, si sa va intrebati ce ati realizat.
Va amintiti, sper, cu cat entuziasm am participat la intalnirile cu candidatii pentru Consiliului Superior al Magistraturii, cate intrebari au fost puse, cate probleme am ridicat.
Sunt convinsa ca toti cei 9 judecatori alesi in Consiliul Superior al Magistraturii au simtit speranta si asteptarile judecatorilor.
De mai bine de patru ani, consider ca sunt reprezentata de toti cei 9 judecatori, nu doar cei 2 alesi din partea tribunalelor.
De aceea imi permit sa va intreb daca ne-ati uitat…
Pentru ca, in ultima perioada, stirile despre sectia de judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, contin cuvinte care nu ar trebui sa aiba vreo legatura cu justitia.
Am senzatia ca asist la un razboi al carui rost nu il inteleg.
Mizele dumneavoastra ar trebui sa fie cele legate de functionarea normala a justitiei, de protejarea drepturilor si libertatilor cetatenilor, rolul nostru primordial in societate.
Astept sa rezolvam problemele legate de functionarea ECRIS, de digitalizarea justitiei, de repartizarea eficienta a personalului si lista poate continua…
Politicul ne-a a transformat in carne de tun si se foloseste de temele justitiei in fiecare campanie electorala, iar reactiile sistemului judiciar sunt palide.
Inteleg ca 9 judecatori inseamna 9 opinii, cel putin.
Asa cum intr-un complet colegial putem avea pareri diferite, dar nu putem renunta la a solutiona cauza, asa cred ca si dumneavoastra trebuie sa ajungeti la un numitor comun.
Personalitati diferite, viziuni diferite, toate acestea trebuie sa treaca pe locul secund, pentru binele intregului sistem judiciar si pentru a indeplini ce ati promis atunci cand ati fost votati sa ne reprezentati in cea mai importanta structura a sistemului judiciar.
Experienta de judecator, maturitatea, timpul petrecut deja in Consiliu, ar trebui sa fie suficiente pentru a intelege ca nu mai e timp nici pentru orgolii personale si nici pentru experimente.
Este extrem de dureros pentru orice judecator sa vada in presa acuzatii reciproce de nereguli in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, organismul care garanteaza independenta magistratilor.
Imaginea justitiei, oricum afectata, poate fi astfel distrusa complet chiar de noi.
Asadar, lasati, va rog, la o parte, ce va separa si puneti accentul pe ce trebuie sa va fie scopul comun: apararea independentei judecatorilor.
Amintiti-va ca reprezentati toti judecatorii acestei tari si ca acest rol va obliga sa fiti o echipa, indiferent de opiniile diferite si disputele personale pe care le puteti avea .
Amintiti-va ca avem nevoie de voi uniti, nu dezbinati.
Si, mai presus de toate, amintiti-va ca fara un Consiliu Superior al Magistraturii puternic nu poate exista o justitie puternica si, implicit, o Romanie democratica.”, a scris pe Facebook judecătorul Adriana Stoicescu.
Daca depresie nu e,nimic nu e!Poate un tratament ambulatoriu ajuta..
Stimata, D-na, Judecator,
Sunt, sa zicem, o ignoranta in materie de „ORGANIZAREA SISTEMULUI JUDICIAR” din Romania.
Ok. Imi puteti rasppunde, in putine cuvinte, CE ESTE CSMul ? Eu traiesc in satrainezia dar cuonosc destul de bine sitemul italian si mi se pare ca CSMul este un SINDICAT AL PROCURORILOR SI JUDECATORILOR. Daca gresesc,si e posibil s-o fac, ma aplec in fata sentintei de idioata. dar daca nu , INTREB : de ce CSMul este considerat in Romania atat de important incat nu-i este permis ( sau n-o vrea el) sa-si FORMULEZE DREPTURILE SI LIBERTATILE PE CARE LE ARE in legatura cu toate aspectele din justitie , in asa fel, ca „ALESII” ( Doamne , D- zeule, CHIS; MATEESCU, sa poata fi dati AFARA, pur si simplu, cand incalca regulile BUNEI CUVIINTE ???
Stiti, Doamna Judecator, , pe care o respect mult dar care, dupa parerea mea ramane totusi „UNA COBARDE”,( scuzati spaniola , dar este atat de sugestiva si inseamna ” cam fara sira spinarii”), eu ca CETATEAN ROMAN CU DOMICILIU IN STRAINATATE, dar care, N_A CERUT INCA CETATENIA SPANIOLA; CREZAND CA NU ESTE NECESARA, din moment, ce……) vazand ce sunteti in stare, JUDECATORII romani, va rog sa ma sfatuiti cum sa devin APATRIDA. Caci, tara mea nu este a MEA. Cu asemenea oameni politici, asemenea judecatori, NU AM PATRIA ROMANA. O URASC DIN RASPUTERI MPENTRU CA ESTE TAMPITA.
@Indignata :proasta sa fii sa te mai intorci vreodata in Romania!Asta e tara saracilor cu duhul,de la vladica la opinca..
Doar daca vrei sa rada lumea de tine..
Aprob Italia,Spania,Germania,astea sunt tari adevarate..
cand 6 ărocurori nu se prezinta la 6 sedinte consecutive pt votarea sefului la SECTIA DE INVESTIGARE A INTRACTIUNILE DIN JUSTITIE SI SUNT PLATITI, n-au soarta lui DRIAN NEACSU, iar SIIJ RAMANE DE 2 ANI FARA SEF CA DOMNII PROCURORI, DIN CSM NU AU ASIGURAT CVORUMUL SI N-O VROIAU PE ADINA FLOREA, probabil inferioară lui PORTOCALĂ, simbolul justitiei postdecembriste???cei 2 reprezentanti ai societatii civile, vocalul si protestarul ALISTAR, sorosistul lui tariceanu si omul lui toade de la iasi, fratele fostului min al justitiei, condamnat la 4 ani, recompense intre mafyhoti, ce fac de 4 ani???se ascund, decontează calatorii, diurne, nu vad , nu aud, politica pestelui???CSM-NUFARUL magistratilor incompetenti, corupti, ce obstructionează actul de jutitie, sfidează constitutia si drepturile omului???DIJ trebuie desfiintată-insipidă, ineficientă, partizană.
Pentru eliminarea deficienţelor existente in aplicarea JUSTITIEI in Ro este necesară, DEPOLITIZAREA (decuplarea ei de sistemul politic ticalosit) sau respingerea amestecului deciziei politice in functionarea sistemului judiciar.
Componenţa C.S.M. trebuie sa asigure “conectarea sau racordarea” justiţiei la nevoia socială de dreptate si ordine publică firească. Pentru aceasta este necesar ca cei 25 de membri să fie aleşi pe un termen de 3 ani, un singur mandat (unii cu prezenţă permanentă-funcţie de nevoile impuse de buna funcţionare a structurii, alţii doar atunci când sunt necesare, consultări, dezbateri ori adoptari de hotărâri în plen). Din motive de obiectivitate si eficienta se impune ca structura C.S.M. să aibă urmatoarea componenţă;
– 14 jurişti competenti si integri (situaţi pe funcţii de execuţie sau de comandă cu o vechime de cel puţin 5 ani în structurile respective) desemnaţi de către colegiile de conducere din fiecare minister şi de catre liderii de sindicat ;
– 2 şefii ai direcţiilor de personal (cadre) din M.J. şi respectiv din Parchetul General;
– 3 membrii desemnaţi de colegiile de conducere ale Poliţiei Romane, S.R.I. şi S.I.E.;
– 1 membru desemnat de forul superior al I.N.M.;
– 1 membru din partea Uniunii Barourilor de Avocaţi din România;
– 2 membri desemnaţi de Universităţile de Drept din România care se clasează în primele 2 locuri datorită numărului mai mare de absolvenţi admişi la I.N.M. în ultimii 5 ani;
– 1 membru marcant desemnat de Clubul Roman de Presă;
– 1 membru desemnat de instituţia Avocatul Poporului a cărui rol activ în societate lipseşte cu desăvârşire, deoarece are un statut confuz competenţele sale nu sunt clar delimitate, administrative sau de justiţie.
Inspectiile judiciare pentru judecatori si procurori din C.SM. trebuie sa ramana cu acelasi statut existent in prezent.
Alta judecatoareasa care nu a auzit in viata ei de securitate. Nu o cred nici macar aurolacii daca vine cu astfel de cugetari. Chiar merita sa fie transformati de zeci de ani in carne de tun de cei de care se prefac ca nu au habar .
Vorbim vorbe. Din toti aia insirati de tine 90% vor fi mereu oamenii de bine.
Petrov.monica macovei ———-pun in functie o marioneta , Kovesi ,care executa politic adversarii,dar mai ales baga spaima in judecatori(miile de dosare la sertar ),si apoi mai vine si Johanis aparatorul lui kovesi ba si a lui portocala,…… CSMul, cu mici exceptii,o adunatura care acopera neregulile puterii !
Legislatia este arbitrara (de pilda, completele au functionat mult timp fara ca macar vreunele din „somitatile” in drept sa isi dea seama ca nu erau in regula). Nimeni nu are de gand sa observe ca lipsesc legile impotriva favoritismelor si nepotismului(desi politicienii se inghesuie sa dea legi pt orice, fara sa le pese ca legifereaza in exces si legislatia devine stufoasa). Principiul „pedepsele trebuie sa fie proportionale cu faptele si sa poata fi anticipate ” este ignorat. Daca hotararile sunt mult diferite, anticiparea nu poate fi facuta, deci nu se realizeaza preventia.
Cu ghearele si cu dintii , ne agatam de pensiile speciale ( hotesti ) ! Cu aceste pensii infiorator de nedrepte si neconstitutionale , v-ati pierdut onoarea , doamna ! Cu modul nedemn si plin de sfidare , in care le aparati ! Cu modul oribil in care ati facut gasca cu abulicii de la CCR si Av. p., blestemate fie numele lor! Va uitati in ochii nostri , doamna , si ne spuneti ca independenta voastra costa bani , multi bani … salarii si pensii uriase ! Numai voi si copii vostri , au nevoie de bani ? Cetatenii romani si copii lor , pe care de fapt, voi ii jefuiti , in mina cu legile voastre strimbe , nu au nevoie de bani ? In sedintele voastre infecte , vorbiti si despre asta ? Cu siguranta , nu ! P. S. — Iar in ceace priveste profesionalismul , competenta , v-ati tradat de mult juramintul , doamna ! PPS—Este vreunul dintre voi in stare sa doneze 5 % din salariul de 4-5 mii euro lunar , unui elev sarac si care nu are calculator pt. scoala ? N-am auzit !
Cind ai avut in CSM „judecatori” ca Danilet si Ghica/Haineala si acum pe Mateescu/Chis, ce sa astepti de la ei! Politizati suta la suta! Nu mai vorbesc de procurori! Acolo e dezastru! Sa blochezi tu noua luni numirea sefei castigatoare de mandat la Sectia Speciala, este clar, iresponsabilitate si blocarea actului de justitie(care e infractiune)!
@Indignata
Securistanul este o tzara, fara tzar si tzarina, de yesmeni cu gelatina in loc de coloana vertebrala, coapta spre copca. Acest tinut sinistru nu va merita.
Pt. CU GHEARELE SI CU DINTII : Da , in totalitate .
PARTEA a I a : AVETI MULTA DREPTATE DOAMNA PRESEDINTA! Din pacate, in proportie de peste 99% VINA APARTINE SISTEMULUI JUDICIAR SI IN PRINCIPAL ACELOR MAGISTRATI CARE INTELEG ACEASTA ACTIVITATE CA PE O ACTIVITATE SUPUSA ADEVARULUI CAUZELOR(fie civile sau penale) SI NU PRIN FOLOSIREA ACESTOR INALTE FUNCTII IN SCOPUL ACCEPTARII FABRICARII DE DOSARE, A REFUZULUI AFLARII ADEVARULUI CAUZELOR, A IMPUNERII ADEVARULUI IN CAUZE, A IMPUNERII ASIGURARII EPURARILOR POLITICE LA COMANDA SI A IMPUNERII INCALCARILOR CU BUNA STIINTA A DREPTURILOR SI LIBERTATILOR FUNDAMENTALE ALE OMULUI! Zilnic sunt prezentate PROBE CERTE de exemple de magistrati(in principal procurori, dar nu ducem lipsa nici de … judecatori “jucatori”) care fabrica dosare penale pentru a impune epurari politice si razbunari politice, dar si judecatori care „dabseaza cot la cot” cu „mistificatorii” adevarurului in cauze
PARTEA a II a : EFECTUL ESTE ACELA CA, ACEASTA „TAGMA” A MAGISTRATILOR NU REACTIONEAZA IMEDIAT PRIN MASURI FERME DE INDEPARTARE DIN SISTEM A VINOVATILOR! ASCUNDEREA GUNOIULUI SUB PRES ESTE UN SPORT MAI MULT DECAT ACCEPTAT SI ZILNIC PRACTICAT IN INTERIORUL”TAGMEI” MAGISTRATILOR! Iata de ce afirmam ca, o mare parte din vina apartine tuturor magistratilor pentru ca, se prefera „ascunderea capului in nisip” fata de faradelegile savarsite de acesti „pseudomagistrati” ascunsi sub FUSTA ADEVARTILOR MAGISTRATI cu acceptul tacit al acestora din urma! Care si unde sunt REACTIILE NECESARE si EFICIENTE ALE ADEVARATILOR MAGISTRATI fata de : “portocala”, “onea”, “deca”, “nistor”, “sevastian”, “man”, “bogdan”, “zdreanta”, si cati or mai fi pe la toate “teritorialele” sau “centralele”. Cu o singura “STOICESCU”, “BALTAG”, “EVELINA”, “GARBOVAN” NU SE FACE PRIMAVARA! PACAT, PACAT DE SANGELE VARSAT!