Afacerile penale de la Bistrița, negociate din biroul lui Oltean

Numele secretarului general al PDL Ioan Oltean apare în dosarul în care sunt cercetaţi pentru fapte de corupție colegiii săi de partid, Ioan Andreica, fost secretar de stat în Ministerul Dezvoltării și Turismului,  şi Liviu Rusu, preşedintele Consiliului Judeţean Bistriţa, dar și mai mulți afaceriști, printre care Sabău Ioan Claudiu şi Istrate Ion. Grupul este acuzat de trucarea unor licitații din care ar fi obținut foloase. 

„Inculpaţilor Sabău Ioan Claudiu şi Istrate Ion le revenea sarcina identificării unor potenţiali ofertanţi şi a capacitării numiţilor Andreica Ioan – la data respectivă secretar de stat, sau a lui Ioan Oltean- deputat”, se arată în referatul procurorilor, obținut de România TV.

Referatul redă un dialog dintre Sabău şi Lazăr Popescu (reținuți pentru 24 de ore de procurori, alături de Andreica și Rusu – nr.) în care se pune la cale „o strategie” chiar din biroul deputatului PDL Ioan Oltean:

„Sabău Ioan: Vă salut cu respect…sunt chiar aici la domnul deputat Oltean, spuneţi-mi un pic pe când să programez Mediaşul.

Lazăr Popescu: Păi cu Mediaşul am renunţat la idee, dacă nu am…mi se pare că s-a şi ţinut licitaţia.

Sabău Ioan: Aoleau!

Lazăr Popescu: Păi da, noi trebuie să ne mişcăm rapid, dacă eşti la domnul deputat spune-i că luni seara ne vedem amândoi şi facem o strategie şi dacă ne poate primi marţi ar fi perfect.

Sabău Ioan: Eu luni sunt în Bucureşti.”

DNA face cercetări în ceea ce-l priveşte pe deputatul Ioan Oltean în acest dosar, potrivit România TV. 
Oltean este cercetat separat de restul numelor care apar în dosar, conform sursei citate. El nu are calitatea de învinuit în acest dosar. Există mai multe interceptări dar şi implicări indirecte ale deputatului în cazul de corupţie care îl vizează şi pe fostul secretar de stat în Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului (MDRT) Ioan Andreica, potrivit România TV. Până acum, DNA nu a făcut publice informații legate de cercetarea lui Ioan Oltean.

Procurorii au emis, vineri şi sâmbătă, ordonanţe de reţinere pentru fostul secretar de stat Ioan Andreica, preşedintelui Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud, Liviu Mihai Rusu, Lazăr Popescu, administrator al mai multor societăţi comerciale, Ioan Claudiu Sabău, Mihai Stănescu, administrator al SC Duo Mat SRL, şi Adrian Palade, fost subordonat al lui Andreica, şi au solicitat instanţei arestarea lor preventivă în dosarul privind deturnarea de fonduri şi corupţie în cazul atribuirii unor contracte de închidere a depozitelor de deşeuri. Cererea DNA a fost însă respinsă de către Tribunalul București.

Ioan Andreica este acuzat în acest dosar de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, trafic de influenţă, dare de mită, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi instigare la spălare de bani în formă continuată, iar Adrian Palade, fost subordonat al lui Andreica la MDRT, este cercetat pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată şi spălare de bani, ambele în formă continuată.
Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Bistriţa-Năsăud este cercetat de procurorii anticorupţie pentru luare de mită şi folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor.
Alături de aceştia sunt cercetaţi Lazăr Popescu, pentru asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, trafic de influenţă, spălare de bani, fals în înscrisuri sub semnătură privată, toate în formă continuată, precum şi exercitarea de comerţ în favoarea şi pe seama unor societăţi constituite în ţară străină, Ioan Claudiu Sabău, acuzat de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni şi trafic de influenţă, în formă continuată, şi Mihai Stănescu, administrator al SC Duo Mat SRL, acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată, fals intelectual prevăzut în Legea contabilităţii şi două infracţiuni de spălare de bani.

DNA susţine că, în cursul anului 2009, Lazăr Popescu şi Ioan Claudiu Sabău au constituit o asociere infracţională, sprijinită de Ioan Andreica, ce avea ca scop adjudecarea în mod fraudulos a unor licitaţii publice de către mai multe societăţi comerciale clientelare de la care primeau în schimb bani sau lucrări în subcontractare şi, în anumite cazuri, chiar subcontractarea în totalitate a lucrărilor. Asocierea avea ca scop exercitarea influenţei pe lângă demnitari sau funcţionari publici cu influenţă asupra persoanelor cu putere de decizie în atribuirea unor astfel de licitaţii.

În principal, erau vizate lucrări de proiectare şi execuţie de drumuri, canalizări, reabilitări de construcţii, proiectare şi execuţie a unor centre de management a deşeurilor.
În acest scop, după identificarea de către Ioan Claudiu Sabău a firmelor interesate de efectuarea unor astfel de lucrări, Lazăr Popescu, care avea rol coordonator în cadrul grupului, încheia cu firmele respective contracte de consultanţă în valoare de 15.000 de euro (la încheierea contractului), plus între 5 şi 7% din valoarea lucrărilor adjudecate.

Aceste contracte erau fictive, pentru că sumele încasate sub această aparenţă erau de fapt comisioanele membrilor grupului şi sumele acordate cu titlu de foloase necuvenite funcţionarilor publici implicaţi în procedurile de achiziţii şi foloasele acordate persoanelor ce exercitau traficul de influenţă.

În baza acestui mecanism, în cursul anului 2009, Ioan Claudiu Sabău, Lazăr Popescu şi Ioan Andreica au pretins de la reprezentanţii unui consorţiu constituit din două firme suma totală de 345.002 euro (din care 12.075 euro pentru Ioan Andreica, 120.752 euro pentru Lazăr Popescu iar 34.500 euro pentru Ioan Claudiu Sabău), reprezentând 5% din valoarea contractului „Reabilitarea şi închiderea depozitelor de deşeuri urbane, precum şi a celor rurale neconforme din judeţul Bistriţa-Năsăud”, pentru a interveni pe lângă persoane cu funcţii de decizie din cadrul Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud în scopul de a le determina să atribuie acest contract consorţiului format din cele două firme, spun procurorii.
De asemenea, inculpaţii au pretins şi primit de la una dintre aceste două firme suma de 100.000 de euro pentru a i se atribui acelaşi contract.
Ioan Andreica a pretins de la o altă societate comercială suma de 1.200.000 euro (din care 100.000 de euro în nume propriu) pentru a-şi exercita influenţa asupra factorilor de decizie din cadrul autorităţii contractante, mai susțin anchetatorii.
De la o alta firmă, Ioan Andreica a pretins suma de 200.000 de euro pentru a-şi exercita influenţa asupra reprezentanţilor CJ Bistriţa-Năsăud în vederea deblocării plăţilor.

În acest context, preşedintele CJ Bistriţa, Liviu Mihai Rusu, a pretins suma de 100.000 euro în scopul aprobării unor plăţi pe bază de documente false şi pentru prestaţii fictive în cadrul contractului „Reabilitarea şi închiderea depozitelor de deşeuri urbane, precum şi a celor rurale neconforme din judeţul Bistriţa – Năsăud”, program finanţat cu fonduri europene. Din suma pretinsă, Liviu Mihai Rusu a primit de la Ioan Andreica suma de 75.000 de euro, susțin anchetatorii.
Procurorii mai spus că, pentru a crea aparenţa de legalitate a primirii acestor sume, Lazăr Popescu, Ioan Andreica şi Ioan Sabău au încheiat contracte de consultanţă ce atestau operaţiuni comerciale fictive.
În anul 2010, Adrian Palade, fost subordonat al lui Ioan Andreica la Ministerul Dezvoltării și Turismului, a încheiat un număr de 7 contracte ce atestau în fals prestarea unor servicii de consultanţă/intermediere cu mai multe firme pentru a disimula provenienţa şi circulaţia sumei de circa 196.000 de euro pretinsă şi primită de Ioan Andreica şi Lazăr Popescu pentru traficarea influenţei asupra unor funcţionari în vederea atribuirii unor licitaţii publice către firmele clientelare.

În cursul anului 2011, Mihai Stănescu, în calitate de administrator al SC DUO MAT INVEST SRL, pe baza unor contracte fictive, a încasat sume de bani rezultate din infracţiunile de corupţie descrise mai sus, pentru ca acestea să ajungă la membrii grupului.
Inculpaţii vor fi prezentaţi Tribunalului Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pe termen de 29 de zile. În cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.

Înainte de reținerea de sâmbătă, Ioan Andreica a mai fost audiat la DNA, și anul trecut, timp de aproximativ trei ore, la ieşirea din sediul Direcţiei declarând că nu este vinovat şi că nu putea semna niciun contract „fără ca ministrul (Elena Udrea -nr.) să ştie”!.

Pe 2 iunie anul trecut, DNA a făcut percheziţii la sediul Consiliului Judeţean (CJ) Bistriţa-Năsăud, sigilând birourile lui Liviu Rusu şi al lui Luca Iancu, ambii membri PDL, la locuinţa din Bistriţa a fostului secretar de stat în MDRT Ioan Andreica, precum şi la sediul Euroland SA, la care sunt acţionari acesta şi soţia secretarului general al PDL, Ioan Oltean.
„Soţia lui Ioan Oltean e acţionar la firmă, dar, din câte ştiu, a anunţat că vrea să-şi vândă acţiunile”, a declarat atunci Ioan Andreica.