Tenismanul spaniol Carlos Alcaraz a câştigat în premieră titlul la Wimbledon, duminică seara, după ce l-a învins în finala turneului de Mare Şlem pe sârbul Novak Djokovic, cu 1-6, 7-6 (8/6), 6-1, 3-6, 6-4.
Finala care i-a opus pe cei mai buni jucători ai lumii în momentul de faţă a fost una disputată, Alcaraz, liderul ATP, câştigând după aproape cinci ore de joc (4 h 42 min).
Pentru Alcaraz (20 ani) acesta este al doilea titlu de Mare Şlem din palmares, după cel obţinut anul trecut la US Open.
Djokovic, campionul en titre la All England Club, rămâne cu şapte trofee câştigate la Wimbledon, fiind la doar unul de recordul elveţianului Roger Federer. De asemenea, sârbul a ratat o şansă de a egala recordul all-time de titluri de Mare Şlem, deţinut de australianca Margaret Court (24). Djokovic rămâne cu 23 de trofee majore, un record la masculin.
Novak Djokovic (36 ani) se impusese în primele două turnee de Mare Şlem ale anului, Australian Open şi Roland Garros, însă Alcaraz s-a opus tentativei sârbului de a realiza Marele Şlem în acest an.
Alcaraz a avut un debut slab de meci, cedând primul set fără drept de apel, cu 1-6, dar şi-a revenit şi a egalat situaţia, câştigând actul secund în tiebreak, cu 7-6 (8/6), după ce a salvat o minge de set în acest duel al generaţiilor. Ibericul a preluat apoi controlul, după un set trei dominat clar şi câştigat cu 6-1. Djokovic nu a cedat şi a restabilit egalitatea la seturi, câştigând a patra manşă cu 6-3. În decisiv, Djokovic a ratat o şansă de a avea 2-0, iar apoi Alcaraz a luat trei ghemuri la rând, sârbul nereuşind să mai recupereze break-ul pierdut până la final.
Carlos Alcaraz a reuşit 9 aşi, dar a şi comis 7 duble greşeli. Ibericul a avut nu mai puţin de 66 de mingi direct câştigătoare, faţă de doar 32 ale lui Djokovic. La erori neforţate, raportul a fost destul de echilibrat, cu 45 Alcaraz şi 40 Djokovic. La diferenţa totală de puncte, Alcaraz a avut unul în plus faţă de adversarul său, 167-166.
Spaniolul devine al treilea cel tânăr campion de la Wimbledon în era open (din 1968), după Boris Becker (17 ani) şi Bjorn Borg (20), sub privirile Regelui Felipe al VI-lea, prezent în tribune.
Pentru Djokovic aceasta a fost prima sa înfrângere suferită pe terenul central la Wimbledon după 2013. Sârbul a disputat totodată a 35-a sa finală de Mare Şlem.
Ziceam pe aici ca Goran Ivanisevic mai estompeaza , pe cat e posibil , fumurile , teatrul regizat si gandit al lui Djokovic , plus trucurile de care s-a folosit din plin in a-si sicana adversarul din teren.Mi-a parut rau pentru G.I. Cred ca se interpreteaza tendentios declaratiile la camere ale lui Alcaraz.Nu cred ca e vorba ca se alinta , ci doar acceptul tineretii sale .Nu stiu in ce limba a raspuns intrebarilor , poate engleza(?) , si nu cred ca a fost nepoliticos ce Regele tarii sale.Era de asteptat , dupa parerea mea , sa invinga Alcaraz.Cat despe elegantza , N.D. nu se va ridica nicand la nivelul lui Federer. Si galeria celor la care nu poate avea acces Djokovic e lunga.Performanta sportiva e una , iar personalitatea pe care o ai e alta.
@.IQ.100 (6:33)- Exceptionala remarca :”A pierdut fara eleganta lui Federer sau Nadal”.
Batranul sarb a fost dus la reanimare,nu se mai satura de bani,zici ca e sora mai mica Isha dintre Surorile Williams
Ca un privitor de pe margine, eu il apreciez in mod deosebit pe Federer. Până și Nole îl laudă. Apreciez la Federer calitatea jocului dar și eleganță din teren. Văd că noua generație rezist (Carlito) habar nu are de politețe și respectul oferit celor din jur. Niste panarame! Degeaba câștigi daca ai caracter murdar. In sport contează foarte mult educația!
Meritul este al lui Alcaraz, Djokovic are o vârstă dar cu experiența și forma sa fizică poate încă câștiga turnee. Revelația turneului masculin a fost Christopher Eubanks venit din calificări.
Ca est european trebuie sa tin cu Nole.n-am vazut inca un englez sau occidental pro roman,pro sarb,pro bulgar pro est european
I-a mai arătat cineva un deget regelui Spaniei și a zburat din funcția grasa! Succesuri guys!
Esti brailean precum sasii. Brailenii sunt baieti inteligenti si instruiti. Era plina Electronica bucuresteana de ei in timpul cand era unica in tara. Tocmai de-aia vei ramane mereu un chibit complexat in fata televizorului, indiferent de evenimente.
Al Caraz, „Cap de Catar”, a castigat…?! Nu-l vad bine, e prea ofticat, arogant, infatuat… ?! A inceput sa se alinte ! Vrea sa i se spuna doar „carlito”. Lui Felipe, Regele Spaniei i s-a adresat cu „tu”… ?! Eu il scuipam !
Novak Djocovic imposibil sa nu-l iubesti. Unde castigi si pierzi. Ramane OMUL.
https://www.youtube.com/watch?v=YskqvyX1W7M
Sportivu le, tu stii mai bine.In opinia mea, s a enervat cand a pierdut un punct pt care a luptat si in care a gresit pe mana lui.Eu cred ca abia ATUNCI a realizat ca a îmbătrânit si a luat o la vale.Si ca toate povestile cu cel mai bun tenis al carierei erau PR de umflare a meciului si de influentare a cotelor. Asta l a scos complet din el insusi, deci si din meci.Ce zici?
Imi pare rau ca am avut dreptate.Am zis de ieri ca Nole va pierde in fata Timpului. Dar a pierdut fara eleganta lui Federer sau Nadal.Cu muuuulte greseli nefortate, nervi, exprimari „neacademice”, perioade in care a renuntat la lupta sau la puncte. .Se simte lipsa unui psiholog, ceea ce Alcaraz a avut . Nu stiu cat a fost presiunea media si a „sistemului” sau cat i s a urcat la cap de la sine.Pacat de el ca om, a pierdut din obiectivitate si umor.De acolo i s a tras si meciul pierdut cam…URÂT.
Mor pupatorii de dosuri sarbe de ciuda? Îl râgâie pe Novac mai mereu, zicandu-i Nole. Vezi Doamne, el, novacul, e „de-al nostru”, ne tragem de bracinari cu el. Ca e popular, iubit de cei mulți și saraci, pe care „cu onoare si demnitate” ii „reprezinta”. In paranteza el o fi cam parlit financiar, ca aia care dau bani in prostie la turnee și impun uneori comportamente discutabile – vezi vaccinul – sunt niște exploatatori zgârciți?
@ Paulica Ionash: Spre deosebire de adevaratii mari jucatori care s-au retras la timp pentru a evita umilirea, acest fomist sarb vrea multi bani in continuare. Foamea il tine inca pe terenul de tenis si nimic altceva. Va ajunge sa fie ciuca batailor in fata tinerilor care ii vor da lectii de moralitate. Milogii nativi ca el inghit cu greutate acest adevar.
” In case you don’t know, a doctor for the US Gymnastics team
has recently been sentenced
to 175 years
in jail for molesting young female gymnasts. As terrible as that sounds, there is a very good possibility
it isn’t true. ”
-not true.
Nu se intelege ce legatura are o eventuala „cadere”a lui Carlito cu faptul ca acesta s-a adresat cu „tu”regelui Spaniei.
Nu lipsa de educatie a lui Carlito va fi motivul „caderii”.Place, nu place, Carlito a fost mai bun.Talentul si tineretea ii dau mari sanse in acest sport.Djokovik nu mai are nevoie sa demonstreze nimanui valoaraea sportiva incontestabila.
PS: Asteptam parerile „specialistului” in toate domeniile .Cum care specialist ?.CTP .
Din punct de vedere al comportamentului in teren ,spaniolul a dat dovada de golanie comparativ cu sirbul care a avut o alta prestanta ca sportiv.Cit priveste modul de adresare regelui Spaniei ,asta tine la fel de educatie si din nou a dat dovada de golanie .Intradevar la invins pe sirb, dar destul de greu ,asta tinind cont la diferenta intre ei de virsta ,unde spaniolul ar fitrebuit sa dea dovada de tinerete comparativ cu sirbul, care era cu 17 ani mai batrin.Sa cam chinuit sa cistige partida ,in ciuda tineretii lui.
Al-caraz a câştigat.
Sportivu Un tenis mai cizelat fata de sarb. Sarbu parca foloseste o arma in loc de racheta de tenis.O fi de la faptul ca e pro-rus?
Carlito o sa cada precum Ema Răducanu! S-a adresat regelui Spaniei cu „tu”! Lipsa de educație! I s-a ridicat la cap. Nole s-a enervat, a distrus racheta si a pierdut!
Granzii ies la pensie,vine tineretul