Unchiul Alexandrei Măceșanu a fost primit în audiență, marți, de către procurorul-șef DIICOT Felix Bănilă.
Alexandru Cumpănașu a declarat, marți, la sediul DIICOT, că nu crede că Gheorghe Dincă este criminalul nepoatei sale, precizând că bărbatul nici măcar nu era în casă la ora la care se presupune că ar fi prins-o pe Alexandra Măceșanu vorbind la telefon cu Poliția.
„Nu vreau să întru în paranoia să cred că este un mare complot, pot spune doar atât, este o chestiune de logică elementară. Bineînțeles că eu am început această declarație de astăzi spunând un lucru pe care mi-l asum și pe care nu cred că e ușor de spus, că eu nu cred că Dincă este criminalul Alexandrei. De ce spun asta? Nu pentru că am vreo simpatie față de animalul asta, care cred că a făcut multe la viața lui și a omorât mulți oameni, ci pentru că nu are niciun sens și nicio logică”, a declarat Alexandru Cumpănașu, la sediul DIICOT.
Alexandru Cumpănașu susține că Gheorghe Dincă nu era în casă în momentul în care se presupune că ar fi prins-o pe Alexandra vorbind la telefon cu Poliția și că, de aceea, nu mai crede în această ipoteză.
„Dacă acest om, acest animal, acest individ, această viețuitoare a aflat, a prins în fapt victima vorbind la Poliție, indiferent de cum a prins-o vorbind cu polițiștii vorbind la 112, oameni buni, pe bune, acum s-a apucat să facă focul în curte, adică nu are sens nimic. Pe lângă faptul dovedit că la ora la care se presupune că a intrat și a găsit-o pe Alexandra vorbind la telefon, el nu era acolo, deci nu mai există dubiu cu privire la asta. Nu cred că cineva mai are dubii, doar să ne explice procurorii cum era, poate că între timp s-a inventat teleportarea, a inventat-o Dincă în pivniță, din punctul meu de vedere, și vă spun foarte serios, nu cred nicio secundă în povestea Dincă criminalul Alexandrei. Din punctul meu de vedere, omul asta a plecat să facă loc și pentru a lăsa alți complici să o ia pe Alexandra să o mute de acolo și să se miște rapid”, a declarat acesta.
Alexandru Cumpănașu susține că teoria sa este susținută de faptul că Gheorghe Dincă a lăsat la vedere efecte personale de-ale Alexandrei, precum inelul, ceea ce un criminal nu ar fi făcut. „Nu există așa ceva. Eu varianta asta nu o să o accept”, a spus acesta.
Cumpănașu a avut o întrevedere marți dimineață la Avocatul Poporului și urmează să meargă, tot marți, de la ora 17.00, la STS. „La ora 17, voi avea o întâlnire cu șeful STS tocmai pentru a vedea de ce sistemul AML nu a fost implementat până în prezent și ce implicații tehnice are acest lucru asupra vieților, inclusiv a Alexandrei”, a declarat Cumpănașu.
Inga așa mi se confirmă ipoteza lansată cu mult timp în urmă, la o dată la care nimeni, dar absolut nimeni nu se gândise la o asemenea ipoteză.
pentru conformitate printscreen cu data lansării ipotezei: 3 aug. cu referință la 2 aug.
(încerc să postez și linkul pe această porcărie de site ce te scoate din sărite cu filtrul ei antispam!)
@Edelweiss : nu te-am citit atuncea, dar nici tu pe mine, fiindca spuneam acelasi lucru: Dinca n-avea si n-are cunostintele necesare machierii urmelor locului unei crime. „Ipotezele” avansate si procurori si de DIICOT fiind debile: pentru arderea unui cadavru e nevoie de-un foc bine-ncins, si-n loc liber, de cel putin 2 zile. „Petele” de sânge nu fac dovada unei crime, si ADN-urile, din locuri deja contaminate (prea multa lume la arestarea lui Dinca) înca n-au fost analizate, si, culmea, nici analiza lor n-are sa dea rezultate, fiindca politistii si procurorii au fost de tot cretini, s-au napustit ca turcii si-au contaminat locurile. Alexandra se poate sa nici nu fi fost în curtea respectiva, tipii sa fi confundat pâna si satul (fiindca-n acareturile, si ele contaminate, ale lui Dinca nu s-au gasit amprentele Alexandrei…)… asa-i când vrei sa faci dintr-un proxenet un criminal, cu reaua-intentie de-a-i scoate din afacerea pe militarii de la Deveselu, care tot nu-s dependenti de justitia româna (au si fost evacuati în SUA, unde sa se piarda ori raspunda penal. Desi nu cred, fiindca procurorul trebuie sa produca dovezi, pâna acuma, inexistente). Suntem, însa, 3 : Cumpanasu, tu si cu mine, sa ne dam dreptate reciproc (si s-o mai si avem). ps nu-i porcaria de antispam în cauza, ci motoarele de cautare si actualizarile propriului ordinator.
Ileana știi ce rugăminte am? Lasă-te de bancuri.
În general Io*, de la adăpostul portofoliului meu de Phytiu, nu prea mă contrez cu epigonii.
Crede-mă că știu foarte bine comentariile tuturor celor ce navigau pe diferite site-uri!
La data de 2 august, dată la care am enunțat PRIMUL ipoteza ca Alexandra să nu fi fost sechestrată în Casa Groazei, în tot mediul online – ediții ale ziarelor (EvZ, Cotidianul, Gândul, Adevărul) site-uri ale agențiilor de presă (DC News, Mediafax, HotNews) sau bloguri (cristoiu blog și contele de saint germain)- NU ERA FORMULATĂ NICĂIERI O ASEMENEA IPOTEZĂ.
În 2 august am afirmat această posibilitate, urmată în 3 august de dezvoltarea tezei complete, referitoare la calitatea de CLEANEr a lui dincă, iar în 4 august am plusat cu o „Lecție de logică”.
Abia DUPĂ postările mele am observat o schimbare în opiniile celorlalți comentatori.
Deci, sunt atât de îmbătrânit în meseria asta a furnizorului de idei prețioase livrate de-a gata în mediul online încât de foarte mult timp nu mă mai cert cu emulii asupra paternității unei analize, a unei teze.
Ultima dată când făceam așa ceva îi aveam oponenți pe dan andronic sau moise guran.
Deci, revizuiește puțin acea frază „nu te-am citit atuncea, dar nici tu pe mine”
Știu foarte bine ce comentai atât înainte de postările mele, cât și DUPĂ!
Nu mai deranjati militia. Asteapta taxa de jmecherie si pensia speciala. Asta au salariu mare + servicii medicale gratuite (inclusiv medicamente) + concediu gratis in hotelurile MAI + bonuri de vacanta + taxa de jmecherie + pensie speciala si tot nu le mai ajunge. In ce hal de decadere morala si umana a ajuns tara asta. Toate partidele au patronat mizeria asta.
deci s-a prinns ca lumea s-a prins,ca nu pune botu la manevra asta jucata prost de prosti mai prosti ca prostii pe care vor sa-i prosteasca, si acum se reseteaza din mers. ok, nu crezi ca Dinca a „ucis-o”, si atunci, cum iti permiti sa vorbesti asa la adresa lui?… ca stii tu ca are multe crime la activ. pana la finalizarea anchetei, nu poate fi acuzat de asa ceva. si cred ca cel mai in masura sa faca aceste demersuri ar fi tatal fetei, dar, dupa cum s-a vazut, mimeaza prost tragismul si a fost scos de pe sticla, acum ia atitudine prin scrisori. toata lumea a avut ocazia sa compare reactia familiei Saramat,cand doar le-au luat copilul de langa ei(deci nu era vorba de moarte) cu reactia tatalui Alexandrei
@ Ileana:
ca să nu fii supărată pe mine că nu-ți dau voie să tropotești pe lângă mine, PE IPOTEZA MEA, am extras toate comentariile tale din 2 si 3 august, până la articolul „Moartea alexandrei confiormată oficial”, articol unde la ora 17.51 am postat în premieră Ipoteza inedită „hai să azvârl și Io* o ipoteză…”
Iacătă-ți comentariile și după ce le citești, revino cu ceva lămuriri referitor la comentariul tău de azi, de la ora 15.14:
Ileana Rollason spune:
2 august 2019 la 11:15
@justinianus, Albert Zwistein: ho, turbatule !Repet ca prostul, daca nu-i si fudul, parca n-ar fi prost destul! SPÂNU ARE DREPTATE, si Alexandra NICIODATA N-A FOST ÎN CURTEA LUI DINCA. N-a rapit-o el (dac-o fi fost rapita), si-ntr-adevar, fata-i în pericol acuma, din mai multe motive, între care, daca-i detinuta pe undeva, din cauza deshidratarii. Post scriptum : tot la Craiova s-a „solutionat” si cazul Sorinei, Spânu, în completul ILEGAL Laloianu procuror -Laloianu judecatoare de sedinta, fata de care intervenise madam Vasilescu Olguta, înca-n libertate. În timp ce la Slatina, contrar a tot ce spune presa româna, Sacarinii au PIERDUT procesul (vezi sentinta 3290 din 18.07.2019). Si-n cazul Sorina, si-n cazul Alexandra, fiind vorba de americani (Sorina, cu Sacarinii ROMÂNO-americani vinovati de rapire, si-n cazul Alexandra, de carnea vie pentru soldatii de la Deveselu).
Ileana Rollason spune:
2 august 2019 la 13:39
Dobitoaca! se prefac a lucra à l’occidentale, când CHELTUIESC ANAPODA BANUL PUBLIC, IMPOZITELE POPULATIEI. Cimentul n-a fost turnat acuma, proasta de speriat de la DIICOT, e demult în curtea lui Dinca, naroada cu diploma (cine ti-a mai si dat-o, cineva de dupa ’90, de pe la vreo universitate-n colaps financiar!!!) @Melos Negros : rolul unui ambasador e sa taca, dar si rolul unui procuror e sa cerceteze ca lumea, nu ca loaza de la DIICOT, care-si bate joc si de ancheta si de banul public! Klemm sa se exprime, sa-si ceara scuze, numai dupa dovedirea ca vinovatii sunt americanii de la Deveselu. Care oricum n-or sa fie judecati nici în România, nici de catre români (extrateritorialitatea legii americane. Ilegala, si ea, numai ca, pentru a i se opune, e nevoie de coloana vertebrala, pe de-o parte, si de-a nu mai face economie-n $, pe de alta). Si care nu se stie nici pentru ce-ar fi putea inculpati (rapire si sechestrare, ucidere din culpa ori asasinat). Proasta mai bine-ar lasa ancheta pe seama B1 TV si-a Cotidianului. Ca sa faca economie de banul public, pe de-o parte, si fiindca-i prosta cu carul, pe de alta.
Ileana Rollason spune:
3 august 2019 la 1:19
@Melos Negros : tu singur spui ca-i un neispravit. Ce sa faca? nimic. NU cred sa nici macar se fi-ntâlnit. Individu-i unul din tzapii ispasitori ai lui Dancila. Daca vrea ea, e Dinca. Vezi si cazul Sacarinilor: dac-a vrut ea, si sentinta de la Slatina „le-a fost favorabila Sacarinilor”, când realitatea-i pe dos. Ramâne de vazut cum si-au facut indivizii rost de … pasaportul Sorinei, care-i la Parchetul General, Sectia de Investigare a Infractiunilor din Justitie.Nu glumesc, acolo e. Cauta si citeste sentinta de la Slatina.
Ileana Rollason spune:
2 august 2019 la 18:02
Porime asta, o dobitoaca: daca telefonul s-a gasit ÏNTR-UN PARC din Caracal, Dinca-i cercetat abuziv, si-nca si pe BANII CONTRIBUABILULUI. N-o fi fost dobitoc (asa cum voiau parocuratura, politia, si cum vrea, acuma, DIICOT, si repet, PE BANII CONTRIBUABILULUI), s-arunce telefonul Alexandrei ÏNTR-UN PARC din Calafat, pentru ca s-o omoare la el acasa (UNDE-S URMELE DE SÂNGE?) si s-o-ngroape-n curte. Asemenea delire tzin de indivizi ahtiati ei însisi de crima si care nu-si merita locul nici la guvern (DANCILA, CARE DETURNEAZA ANCHETA-N SPERANTA ALEGERILOR), nici la minister (FIFOR, CARE NUMAI BAZACONII A SPUS SI PRETINS SUBORDONATILOR SA SPUNA, DE CÂND E PERSOANA PUBLICA), nici în politie, nici în procuratura. Ïn viata publica, în general. Povestea cu „oasele din curtea lui Dinca, ale unei adolescente” fiind o MANIPULARE ORDINARA. Zexe, nu … antropologi.
Ileana Rollason spune:
2 august 2019 la 19:33
@S-a muiat Dancila : maare adevar grait-ai! se si vede, dupa turnùrile aiuristice ale anchetei. Tipa intervine DIRECT, pe toate firele scurte, în ancheta. Aud, acuma, ca li s-ar „analiza” si … rahaturile câinilor lui Dinca. PE BANII CONTRIBUABILULUI, si repet. BATAIE DE JOC PE BANII CONTRIBUABILILOR. Numai ca tipa, si tot dupa cum se vorbeste prin târg, în ciuda eforturilor disperate ale „statului profund”, tot n-are s-ajunga la Cotroceni. Motiv din care si Johannis tace mâlc (pentru al doilea mandat, pe care si-l imagineaza câstigat -prin fraude, poate, pe bune, însa, nu. Nici Dancila, nici Johannis). Tipii închipuindu-si ca, daca fac pe fanariotii, Ïnalta Poarta (adica americanii) o sa-i rasplateasca. Numai ca nu-s Barroso. Nici macar Isarescu, pion esential al distrugerii României, nu-i Barroso.
Ileana Rollason spune:
2 august 2019 la 20:26
@gelu : „castrare” chimica= tratament medicamentos. Nu-l mai faci, nici „castrat” nu mai esti. „Castrarea chimica”-i pentru naivi, pentru cine n-are habar de situatie.
Ileana Rollason spune:
3 august 2019 la 8:23
tot R.C., nu-i asa!!! de unde „casa groazei”, vampirologule, în care nu s-a-ntâmplat, si n-avea cum sa se-ntâmple nimic, decât în mintea lui Dancila-Fifor, care-si pun în miscare întregul aparat (s-a întâmplat si cu Ceausescu, de ce nu cu prapaditul de Dinca?) fiindca vor cu orice pret sa scoata militarii de la Deveselu basma curata?!!!
Ileana Rollason spune:
3 august 2019 la 9:01
Felicitari, Cumpanasu ! Baliverne de adormit o tara-ntreaga, din partea-ntregului „Sistem”, cu ordin de la Dancila (ce n-ar face ea pentru un scaun la Cotroceni!) Felicitari.
Ileana Rollason spune:
3 august 2019 la 11:21
@ of doamna Ileana: cum sa n-o critic pe Dancila, care n-are ce cauta-n ancheta (separatia puterilor în stat), în care se vâra, totusi, din ratiuni politice (Deveselu, Cotroceni), mistificând-o? si cum sa nu fie tipa tot o sosie de-a lui Ponta, Nastase Adrian si compania, din acelasi partid? daca vrei vampiri, uita-te la tipii. Alexandra, agent secret novice, Superwoman exfiltrata. Se poate. „Colectiv”: afacere lasata cu zeci de morti din inconstienta. Victimele ar fi trebuit sa observe, înaintea incendiului, ca locul era insalubru, neizolat (fire electrice atârnând peste tot). Ce-i asa de greu sa spui si scrii adevarul în România? lasa-ma cu „credinta” si cu „darul de la dzeu”, nu fi pocait(a), ca nu m-atingi, dimpotriva, ma-nfurii. @Smarandache, ce te bagi, cu „rusnacule”, nu-i mai ataca pe-altii politic, dup-o cetatenie-intox! lipsit de inteligenta si cultura, dar xenofob, de-asta faci dovada. @Unchiul Gherase : categoric. Plus alte „amanunte”, pe care Sistemul Dancila, care se vâra fara drept în situatie, mistificand-o, le uita. Numai sa n-ajunga la Deveselu. Fifor, care-a vorbit deja cu Klemm, e-un idiot: competenta de-a-i judeca pe faptasi fiind, prin traditie, a SUA, nu pricep de ce asa de greu, atuncea, sa „pipai si sa urli: este!” (o retea de prostitutie la Deveselu, catre care converg toate indiciile, si-ai caror protagonisti tot sunt pe pamânt american – fiindca Deveselu-i în SUA, legalmente)? Dancila-Fifor dând, în schimb, de prea multul fanariotism care le curge prin vine, ordinul plantarii, în ancheta, a unor „indicii” aberante. Tzap ispasitor (Dinca) oferit multimii. Înaintea lor însisi, fiindca iresponsabilii nu-si dau seama ca tot asta-i asteapta, si pe ei.
Ileana Rollason spune:
3 august 2019 la 11:27
@Mozzie : de 2 ore-n CREMATORIU, într-un LOC ÎNCHIS, nu-n natura. În natura, ai nevoie de CÂTEVA ZECI de ore.
Ileana,Suceava spune:
3 august 2019 la 12:12
Multa balmajeala.Nici eu nu cred in varianta oficiala. Mai usor e sa plantezi niste probe incriminatorii decat sa le ascunzi.Cum s-a pomenit de Deveselu, cum s-a precipitat totul.Daca Dancila ar avea minte,l-ar numi pe Cumpanasu ministru de Interne.
Un fost laudator al Statului Paralel, lovit si trezit la realitate, s-ar putea sa fie foarte eficient si sa mai puna niste lucruri la punct(l-am urmarit rar la tv ,dar mi-a facut impresia ca ar fi din aripa nationalista, prea vorbea la superlativ de Paunescu, de exemplu).
Ileana Rollason spune:
3 august 2019 la 18:35
@Smarandache : Fake news: Gelu nu-i „omul Sputnik”, fiindca Sputnik nu scrie tâmpenii. Citeste-l, în loc s-acuzi si sa spui prostii, bobocule. Sputnik face sinteza zilnica a mijloacelor mass-media din România.
Ileana Rollason spune:
3 august 2019 la 14:00
@Marele URS : Transilvania nu mai poate fi „separata” de România, fiindca teritoriu ROMÂNESC prin procesul de VÂNZARE-CUMPARARE initiat de Titulescu-n AFACEREA OPTANTILOR. TRANSILVANIA E PROPRIETATEA ROMÂNIEI, CUMPARATA DE EA.
„OPTANTII” = ungurii care, dupa WW1, i-au vândut statului român proprietatile lor funciare din Transilvania, în schimbul cetateniei maghiare. Motiv pentru care porcariile pe care le-a facut numitul Nastase Adrian si clica privind „restituirile” din Transilvania sunt ILEGALE, si, de altminteri, sanctionate d einstantele de judecata. Numai ca procesele iau timp (si bani, si nervi, si scandal, si …, si …)
Ileana Rollason spune:
3 august 2019 la 14:16
Categoric. Nici politia, nici DIICOT (care actioneaza la comanda politica a lui Dancila-Fifor, vezi relatiile cu SUA, ca tipii n-ar avea nevoie de-un scandal diplomatic, si-n privinta Dancilii, sa vezi ce „platforma electorala” grozava-si face cu „l-am prins pe Dracula-Dinca”, adica pe-un nevinovat. Fiindca, si repet, tipul nu putea sa scape de urmele crimei, daca i-ar fi fost autorul, si sub nici un motiv. DIICOT din România fiind mai destept decât toata lumea stiintifica, de peste tot din alta parte. UNDE-S URMELE DE SÂNGE ale ALEXANDREI? de când si pâna când oasele de animal gasite la Dinca au devenit „oasele Alexandrei”? CINE-AVEA ADN-UL TIPEI? NUMAI EA. Ori corpul nu i s-a gasit (si nu putea fi ars, asa cum pretinde „justitia româna”, în curtea lui Dinca, în doua ore). @Invazia migratoare din stepele Asiei: vezi ca toti europenii, de-acolo au venit. Si tu, mai ales, ai nevoie sa ti se dea lectii : se scrie „sa ne dea”, nu sa ne de-a”, analfabetule. Plus ca nu „Marele URS” e subiectul de comentat, si tu faci o diversiune intentionata si idioata. @Poftele partenerului strategic : nu stiam ca de la Deveselu au fost expediati 95 de militari, numai c-asta confirma nevinovatia lui Dinca. De pedepsirea caruia numai Dancila are nevoie, ca platoforma electorala (de doi bani
Eeeee?
Cum e , Ileană?
Tropotim AMÂNDOI pe podețul tezelor inspirate și lansate în premieră?
NU CRED!
@Edelweiss : si tu, cere-mi scuze, si urgent (nu-i vorba de ce spuneau ZIARELE, ci de ce scriam EU pe forum-ul Cotidianului!): Ileana Rollason spune (la tulburator, ce spune mama fetitei) :
27 IULIE 2019 LA 13:15
Sunt sigura ca dna Maciesanu are dreptate. Imobilul a mai si fost rau „localizat”. Dinca n-avea, practic, cum sa omoare fata (care era-n viata joi), s-o arda ori dezmembreze, si sa se debaraseze de urme. Tipul n-are cunostintele necesare, si n-ar fi avut nici timpul. În ce ma priveste, nu cred ca Dinca, taran (masiv), sa fie autorul rapirii. Data fiind, însa, iresponsabilitatea politiei (nu numai în „identificari”, ci pe parcursul întregii situatii, din datele date publicitatii), adevaratul autor al rapirii fetitei poate s-o omoare ACUMA, de frica de-a nu fi descoperit. Al cui era telefonul portabil de la care-a lansat fetita al doilea apel? fiindca nu era „telefonul ei performant”, era altul, poate la fel de performant, adica unul la fel de calculator portabil ca primul. Vad, însa, ca naroada de Dancila se preface si ea mare anchetator, asa ca, si repet, lucrurile, în loc sa mearga spre bine, se compromit si mai rau. Tipa trebuia sa-si dea silinta cu Sorina, rapita-n SUA, nu acuma. Cazul SORINA era de competenta ei, nu cazul Maciesanu, care-i de competenta EXCLUSIVA a politiei si jandarmeriei române.
Nu-mi dă voie adminul să postez linkul, dar s epoate da căutare pe google după cuvintele cheie de căutare
tacerea mieilor cu colţi de lupi tazmaniandemoon blogspot
Ai acolo printscreenuri ale postărilor din 3 august de pe Cotidianul, Contele de Saint Germain și cristoiublog.
După 3 august MULȚI dintre comentatori, inclusiv tu, inclusiv gelu, adriana petrescu etc. sau sumedenie de alți postaci ulițarnici pe varii site-uri au adoptat parțial sau total teza.
Deci… NU TROPOTIM ÎMPREUNĂ pe exclusivitate!
Tropotim doar pe fervoarea cu care vom urmări eforturile „autorităților” de a mușamaliza circumstanțele reale ale acestei spețe.
Căci teza mea din 3 august va fi… CONCLUZIA FINALĂ ȘI OFICIALĂ A DOSARULUI (peste foarte mult timp asta!)
END OF MESSAGE
@Edelweiss : nu cred ca-i nevoie sa mi se publice comentariul asta, vad, însa, ca esti arhivar si de buna intentie. Te-am precedat, însa, vezi mai sus, un comentariu de-al meu, publicat pe 27.07.2019, privind cazul Caracal. Nu ti-am vazut comentariul din O2.08.2019, fiindca eu arhivez dupa numele articolului (si-nca si cu litere mici, de ciuda pe toate regulile de punere-n pagina!), asa ca nu stiu ce solutie-ai propus în primul tau comentariu-n care te(ai îndoit de vinovatia lui Dinca. Îti multumesc, însa, pentru atentie, la buna revedere si numai bafta.
Amerlocii au poze luate cu satelitii de supravegehre a zonei Deveselu pe o raza de 100 km in jurul bazei. Orice focar de incendiu depistat in aceasta arie este zumat, fotografiat si inmagazinat automat in baza de date. Asa ca amerlocii stiu precis ce facea Dinca acolo cu cazanul lui. Ca sa nu mai spunem ca tot traficul telefonie-mobila, radio, internet si audio vizual e ascultat si stocat 24 de ore din 24 de ore. Din ascultarea convorbirilor Alexandrei cu operatorii 112 amerlocii au stiut in 30 de secunde locatia unde se ascundea fata. De ce amerlocii nu au anunta autoritatile romane??? Pentru ca n-au avut nici ei interes ca Alexandra sa fie salvata, acestia dorind-o moarta si nu vie.
@ Ileana
Știi care-i treaba?
Eu de mult timp nu mă mai contrez cu postaci mărunți.
Am în portofoliu atâta experiență anterioară încât cel mult schițez un zâmbet condescendent văzându-i pe postacii-puiuți, care în a treia lor zi de fiață, după c eli s-a uscat pufușorul d epe aripi, încep să se contrez ela muma cloșcă: „Fah koorvo, ce știi tu, las că te învăț eu meșteșugul eclozării ouălor!”
Știi care-i treaba?
Înainte de 2-3 august, behăiai aiurea pe lângă temă și făceai o varză de Bruxelles fără nici o noimă. Amestecai dincă cu dăncilă, cu rusia și cu dracu mai știe ce.
După ce ai mai cetit pe site-uri opiniile băjeților cu adevărat spirit analitic, ai început să-ți sintetizezi o opinie fluentă, a cărei paternitate ți-ai autoindus-o, pentru ca mai apoi să începi să ai îndrăzneala de a azvârli cu această opinie în capul patriarhilor analitici.
Doar ți-a mai spus și un alt comentator acum câteva zile s-o lași mai moare cu înfumurarea!
END OF MESSAGE, că n-am timp de pierdut cu puișori-epigoni.
@Edelweiss : ti-am gasit blogul, si citit (în fuga, pe sarite) ipoteza, si-anume ca Dinca-i un „cleaner” (ai mai scris asta si-n Cotidianul): nu cred ca se va ajunge la concluzia ta, fiindca tipii care ancheteaza au nevoie de „criminal”, „monstru” si restul recuzitei, de-un burduf în care sa dea cu sete, sa-l loveasca pâna la moarte, si pe care sa-l acuze ca joaca teatru, minte, sa-i adauge proxenetismului, promiscuitatii, si crima, pe de-o parte, si fiindca n-au explorat si-alta pista (care s-a si topit), s-au facut de bacanie. Au nevoie, prin urmare, de-un tzap ispasitor, care sa-i convina si tzatzei Lina cu mandolina care s-aiba asupra cui sa se defuleze (fie si indirect). Cumpanasu vad ca-i înteresat, si el, de-o ancheta serioasa, cinstita, sa vedem daca aia de la DIICOT (în orice caz, incompetenti, si din toate pdv), se lasa „-nduplecati”.
@Edelweiss : nu ma obliga sa te-njur, Supraomule, casca-ti ochii la ce-am postat pe 27.07.2019, ca ti-am trimis, mai sus. Si tine minte, Fiinta Superioara, ca daca-i vorba de-a face supozitii si anticipa o situatie, de-a vorbi de mijloacele de dovada si administrarea lor, sunt mai calificata decât tine, bobocelule. Plus ca nu stau în România, si ce spun despre Rusia, în alta ordine de idei, e-n traditie vestica (nu anglo-saxona, latina). Behaie singur, ca sa te citez, nu iesi-n public. Nu te da-n spectacol, ca-ti faci rau cu mâna ta. Citeste ce-am scris pe 27.07.2019-n Cotidianul, ai priceput, Varza de Bruxelles (ori din Alsacia? fiindca din dilema asta, n-o sa iesiti, am spus!)?
Ei na și tu!
Acuma dezvoltarea de la acele calupuri d epostări stă într-una de dată mai recentă, în referință la milițeanul misterios.
Inga (ptiu, am ajuns să pun ghilimele citându-mă pe mine! e momentul să iau o pauză 🙂 )
„Cine iaște misteriosul milițean și ce vrea ei?
Spui Io*, spui Io*!
Polițistul misterios este COMANDANTUL NEMIJLOCIT al lui dincă în ierarhia rețelei de trafic de cărniță fragedă.
Este ȘEFUL IMEDIAT al lui dincă, cel care acum îndeplinește rolul de „ofițer de legătură” între „Rețea” și membrul rețelei aflat în „Arest”.
Este cel care-i comunică în mod real ce atitudine trebuie să adopte, ce fapte trebuie să-și ia asupra lui, câtă temporizare și inducere în eroare a anchetatorilor trebuie să producă dincă astfel încât REȚEAUA să-și limiteze daunele.
Toate acestea nefiind altceva decât POLIȚA DE ASIGURARE DE VIAȚĂ A LUI DINCĂ.
(poliță și poliție or fi din aceeași mafiotică famiglie lexicală? Întreb și Io* pentru un prieten).
——
Ce nu știe naivul Dincă e că atunci când REȚEAUA își va fi finalizat cu succes operațiunea de „damage limitation”, el ”va fi sinucis” de Einsatzkommandourile morții din penitenciare.
Aceleași kommandouri ale morții din ANP care se substituie organelor judiciare legale și aplică o formulă inedită a ramurii autonome a dreptului penal executiv: execuția de tip Ku-Klux-Klan.
E vorba de acele formațiuni „executive” care au acționat și în alte cazuri știute sau neștiute: „cocoș”, „lepa”, „beșa”, sau cazuri mai sensibile, cum ar fi cel al sri-stul crivăț sau câte și mai câte cazuri neștiute de opinia publică!”
„Dinca n-avea, practic, cum sa omoare fata (care era-n viata joi), s-o arda ori dezmembreze, si sa se debaraseze de urme. Tipul n-are cunostintele necesare, si n-ar fi avut nici timpul. În ce ma priveste, nu cred ca Dinca, taran (masiv), sa fie autorul rapirii”
afirmi că dincă nu e nici autorul răpirii și nici al uciderii, nici al incinerării”
Afirmi că dincă este doar un URS
(în jargonul închisorilor URS înseamnă un fraier, un prostovan)
Spui undeva despre faptul că s-ar putea să fie autorul răpirii și al incinerării, fără să fie violatorul și ucigașul?
NU!
Ș-atunci despre ce anume vorbim?
teza despre paternitatea răpirii și a incinerării, fără a fi ucigaș sau violator, si teza despre posibilitatea ca fata să fi fost sechestrată într-altă parte NU REZULTĂ DIN COMENTARIILE TALE ANTERIOARE DATEI DE 3 AUG.
PUNKT.
Acestea le-ai adoptat, adaptat și modelat inspirându-te din postările altor comentatori.
offtopiq
Lorraine, Io* nu pricep la ce mamuța draaqului pierzi vremea certându-te cu mine acilișa?
Nu mai bine mergi să tragi o bălăcăreală în Mosela ș-apoi când vii napoi acăsucă te oprești prin villă, înfuleci un pișcot, un croasant, lingi un Kronenburg 1664, cauți un muslim refugiat cu care să exersezi sărutul francez (tu) și taharrușul (el).
Nu-i mai bine așa? 🙂
@Edelweiss: sub nici un motiv. Nu ma balacesc prin Mosela (care-i foarte poluata si navigabila), si nu-nfulec piscoturi (fiindca nu beau shampanie…), Kronenburg, mai degraba, c-un shnitzel fara carne. Si privindu-i pe musulmani, deloc nu-mi plac insinuarile tale, si nici indivizii, ideologic periculosi. Vrei teroare, ataca un musulan, care-ti raspunde prin dinte pentru dinte. Ori, Hollande-Macron asta au si facut, si s-au ales cu niste atentate de toata frumusetea, cu morti cu duiumul (între evrei, mai ales, fiindca tipii-si extrapoleaza conflictele de granita-n toata lumea). Musulmanii nefiind în stare sa se „exprime” altfel. Hoti (ajutati si de romani, adica de Hadrian, care se razbuna pe evrei fiindca se rasculasera, si, mai târziu, de otomani (prietenii tarilor române …). Numai ca-n Franta, acuma, nu numai evreii le-au cazut victima, ci si caricaturistii (de stânga, Charlie hebdo), care-si batusera joc de Koran … Nu. Si analfabeti,-e, si cu sutane feminine negre pâna la pamânt, si cu masti pe obraz, gândeste-te la altceva, daca nu vrei s-aibi cosmaruri.
Apăi na, Tu Ileanî, Io* acilișa în Rroemenika, prin vara/toamna lui 2015 am fost SINGURUL din țara asta care a redactat o plângere penală împotriva a 28 de înalți responsabili guvernamentali pe tema acceptării în genunchi a Diktatului de la Bruxelles pe tema cotelor de refugiați. )diktat impus de Aisha Merkel ibn Kasser – Stassi babornița scelerată.
La acea vreme, în Rroemenika, cam toate mămucile și momâile erau înregimentate feisbucist în Ordinul Ursulinelor Tămăduitoare și Compătimitoare iar toți găgăuții și gușații erau în Oastea Malahiților Ospitalieri.
Io* am fost oleacă mai neam-prost ș-am pus mâna pe plaivaz.
Atunci, în sept 2015, nu se întâmplaseră nici una din ororile care mi-au confirmat justețea acțiunii:
Nici Nisa, nici Paris, nici Bataclan, Nici Bruxelles, niic Londra, nici Koln.
Asta e!
Cine n-are un plaivaz de calibru mare să-și cumpere iar cine-l are să-l denigreze, să-l demonizeze și să-l azvârle în temniță
@Edelweiss: n-ai fost singurul. Am depus si eu plângeri, pentru asa-zisele „împroprietariri” aiurea, cu distrugerea patrimoniului funciar si arhitectonic al României, împotriva lui Nastase Adrian, înclusiv. Numele lui Nastase fiind uitat, însa, de procurori judecatori, fiindca asa era pasienta. Si-acuma am depus una, si tot la Parchetul General, împotriva manoperelor numitei Vasilescu Lia Olguta, la „adoptia” Sorinei. Care, si-asta, are sa se claseze. Împotriva primeia am facut recursuri pâna la Curtea de Apel Alba, unde-avea obiceiul Lazar sa trimita toate plângerile mai delicate, împotriva procurorilor si judecatorilor. Corb la corb (adica la Alba) nescotându-si ochii. ps. Septembrie 2015 : da’ se-ntâmplasera bombardamentele-n Siria … si cu plaivasul, ai-n-ai dreptate. Nici macar Epstein, miliardar si prieten la catarama cu Bill Clinton, calator cu bagaje, gratuit, în jetul privat al tipului, n-a avut noroc.