Alina Mungiu-Pippidi spune, într-o opinie pe HotNews, că poziția României față de procesul de pace promovat de președintele american Donald Trump este confuz și ineficient.
”Chiar merită să îi dăm un semnal lui Trump că nu suntem de acord cu el, cînd pe de altă parte căutăm ca disperații o intrare MAGA?”, arată analistul politic.
Ea propune trei direcții majore.
”Crede cineva că ne urmărește administrația Trump pentru altceva decît să ne taie de la vize?
În loc să cerem sancțiuni noi, ne-am putea gândi la sancțiuni care să aibă efect
Ca atare fac acum ce am făcut acum 20 de ani cînd SAR a trebuit să lanseze ideea că România trebuie să facă pentru Moldova ce făcuse Grecia pentru Cipru- avansînd integrarea externă în detrimentul celei interne.
Și atunci, ca și acum, erau oameni inteligenți care gândeau așa, dar nu era nimeni cu calificarea și curajul să o spună. La fel și acum, din păcate. Textul vechi în Early Warning reports.
Primul lucru pe care aș vrea să vă rog să nu-l mai trâmbițat e că vrem sancțiuni noi. Pentru că nu vrem sancțiuni noi, vrem sancțiuni care să aibă efect.
Wahingtonul are aceste dovezi, că nu funcționează sancțiunile
Iar toate evaluările (le pun la clasa mea de evaluare, rezumat aici) arată nu sunt eficiente, nu pentru că sunt insuficiente ca număr (deci nu servește să mai dăm altele în plus), ci pentru că au fost gândite (etapizate) greșit și nu sunt implementate.
Cum ar fi să vedem întîi de ce nu merg astea, și dacă aceiași factori nu vor face ineficiente și viitoare sancțiuni?
Citeste mai mult aici
Bre doamnă , cine tulbură apele le ordinul … , precum bîtlanul nemțesc ?