Alte vânători dubioase ale procurorului Mandarină

Conform unor surse locale, la nivelul Inspectoratului de Poliție al județului (IPJ) Bihor și al Serviciului Teritorial Oradea al DNA se efectuează în această săptămână verificări legate de articolele „Braconierul recidivist de la DNA” și „DNA se amestecă într-o tocană vânătorească”. În articolele respective am devoalat, în esență, că procurorul Ciprian Man, poreclit Mandarină, fost șef al DNA Oradea în perioada 2013 – 2017, a participat în data de 19 decembrie 2017, împreună cu alți șapte amici vânători la o vânătoare în cursul căreia au fost masacrați nouă cerbi lopătari, inclusiv masculi, a căror vânare era interzisă în perioada respectivă, în condițiile în care fostului șef al DNA Oradea i se eliberase autorizația doar pentru un cerb lopătar femelă. Asociația de vânătoare Crișana Hunting, care eliberase autorizație de vânătoare procurorului Man și care era proprietara fondului Goroniște pe care s-a efectuat vânătoarea, avea statut de inculpată, iar președintele acesteia, controversatul om de afaceri Dorel Ungur, avea statut de inculpat în dosarul DNA Oradea nr.120/P/2014, în care fusese emisă o soluție de clasare cu puțin timp înainte, care nu era însă definitivă întrucât a fost contestată la Tribunalul Bihor. Dosarul avea ca obiect și verificarea modului de dobândire a fondului de vânătoare Goroniște.

Man și amicii săi încearcă să șteargă urmele

Procurorul Ciprian Man, comisarul șef Alin Haniș, șeful IPJ Bihor, și amfitrionul vânătorii și al petrecerii ce a urmat, Dorel Ungur, au intrat în vrie imediat după publicarea articolelor, încercând să șteargă urmele și să închidă gura potențialelor surse. Polițiștii de la Beiuș care au descoperit carcasele a trei din cerbii lopătari împușcați în autoturismul condus de Ioan Petrugan, unul din partenerii de vânătoare al procurorului Man, pe care l-au sancționat contravențional pentru conducere sub influența alcoolului, au fost chemați săptămâna trecută la sediul IPJ Bihor și, în loc să fie felicitați pentru că și-au făcut datoria, au fost făcuți cu ou și cu oțet pentru că au transpirat informații către presă, fiind amenințați că vor fi mutați din zonă.

Afaceristul Dorel Ungur s-a deplasat în data de 28 ianuarie 2018, zi de duminică, la cabana pe care și-o construiește în zona Vârtop-Arieșeni, unde l-a invitat pe Ioan Petrugan, căruia i-a reproșat că a povestit mai multor persoane despre partida de vânătoare din 19 decembrie 2017 la care a participat și procurorul Ciprian Man, avertizându-l să nu mai vorbească despre acest lucru. Discuțiile au degenerat la un moment dat, Ungur amenințându-l pe Petrugan că o să aibă probleme dacă va mai face afirmații despre acest eveniment. Și acest incident a fost relatat de Petrugan unor apropiați ai săi din orașul Ștei, acesta afirmând că nu înțelege de ce sunt supărați pe el procurorul Man, polițistul Haniș și afaceristul Ungur în condițiile în care doar el a avut de suferit în urma vânătorii, fiindu-i suspendat permisul de conducere.

Legături strânse între procurorul Man și interlopul Petrugan

Petrugan este afectat și de faptul că Man a susținut în dreptul său la replică că nu ar fi apropiați și că l-ar fi întâlnit doar cu ocazia unor vânători colective în iarna anului 2017. Probabil că procurorul Man este deranjat acum de notorietatea sa negativă în zonă datorată implicării în afaceri nelegale cu material lemnos și de înșelare a unor întreprinzători, precum și de faptul că a suferit o condamnare definitivă în 2016. Man și Petrugan sunt asociați în Asociația de vânătoare Diana Hunting și au participat la multe vânători împreună. Ultima vânătoare la care au participat a avut loc în prima parte a lunii ianuarie 2018, după sărbătorile de iarnă. Vânătoarea a avut loc pe fondul Asociației Diana Hunting la Poiana de Vașcău-Băița și în cursul acesteia au fost decimați opt misttreți. Man a fost acompaniat la această vânătoare și de mai mulți șefi din IPJ Bihor. Pe de altă parte, procurorul Man a uitat că l-a folosit pe amicul său Petrugan ca martor-denunțător împotriva unui fost șef al Poliției municipiului Beiuș într-un dosar pe care l-a instrumentat în calitate de șef al DNA Oradea (dosarul nr.129/P/2014), în care i-a luat declarație în data de 22 august 2016.

Și mai important, procurorul Man și afaceristul Ungur (referitor la care fostul șef al DNA Oradea a susținut că l-a cunoscut la petrecerea organizată după vânătoarea din 19 decembrie 2017) s-au cunoscut anterior prin intermediul lui Petrugan. Acesta se afla în relații apropiate cu Ungur de mai mult timp, dovadă în acest sens fiind faptul că și-au petrecut împreună cel puțin un revelion, moment de la care Petrugan a postat imagini pe facebook. Potrivit surselor noastre, Man și Petrugan au mai participat la o vânătoare organizată de Ungur în cursul verii trecute, cel mai probabil în august 2017. Este vorba de o vânătoare de căpriori organizată pe fondul Peri, care a fost urmată de o petrecere la cabana de la Cighid, ambele aparținând Asociației Crișana Hunting. Și la această petrecere a fost adus lăutarul Carol din Ineu – Arad, iar, printre pahare îndesate și cântece deșucheate, s-au auzit discușii despre soluționarea dosarului de la DNA Oradea în care erau anchetați amfitrionul Dorel Ungur și asociația sa de vânătoare.

Clasare între două partide de vânătoare

După circa două luni a venit soluția de clasare pentru faptele de competența DNA și de declinare a competenței la Parchetul de pe lângă judecătoria Salonta pentru celelalte fapte, pentru care urmează să se împlinească prescripția răspunderii penale. Solomonica soluție a fost emisă în data de 25 octombrie 2017 de procurorul Cristian Ardelean, vechi prieten și cel mai apropiat colaborator al procurorului Man de la DNA Oradea. În înțelepciunea și mărinimia sa, procurorul Ardelean a dat clasare pe prescripție și pentru infracțiunea de fals în declarații imputată afaceristului Ungur, cu toate că aceasta nu era de competența DNA.

Dosarul în care Asociația de vânătoare Crișana Hunting și președintele acesteia, Dorel Ungur, au fost cercetați referitor la dobândirea a cinci fonduri de vânătoare, printre care și Goroniște și Peri, a fost înregistrat inițial la Parchetul de pe lângă judecătoria Salonta sub nr.459/P/2011.  Dosarul a fost preluat anul următor la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, unde a fost înregistrat sub nr.277/P/2012 și a stat câteva luni la procurorul Vasile Brișcan, după care a fost repartizat procurorului Cristian Ardelean, care l-a mai ținut aproape trei ani.

Slugoiul Ardelean

În noiembrie 2014, când a fost delegat la DNA Oradea, procurorul Ardelean a luat dosarul la această unitate de parchet în condiții dubioase. Pentru a atrage competența DNA, Ardelean l-a chemat într-o zi de sâmbătă, la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, pe reprezentantul unei părți vătămate și i-a solicitat să-i dea o completare la declarație prin care să solicite cercetarea în cauză și a directorului OCPI Bihor și a parlamentarului Ștefan Seremi, care l-ar fi ajutat pe afaceristul Dorel Ungur. Dosarul a fost soluționat cu ordonanță de clasare în 25 octombrie 2017, rezultând că s-a aflat la DNA Oradea în perioada în care funcția de șef al acestui serviciu a fost ocupată de procurorul Man. Acesta nu poate invoca în niciun caz că nu ar fi știut de acest dosar, având în vedere vechimea și complexitatea lui, mai ales că dosarul a ajuns să cuprindă 37 de volume, în acesta fiind audiați în jur de 1000 de martori.

Cert este că procurorul Cristian Ardelean a tergiversat soluționarea dosarului aproape șase ani, fapt ce a permis împlinirea prescripției răspunderii penale pentru anumite infracțiuni. Este cunoscut că procurorul Ardelean a fost folosit de  amicul și șeful său Ciprian Man ca unealtă în instrumentarea frauduloasă și abuzivă a mai multor dosare. Astfel, la cererea lui Man, Ardelean l-a scăpat de o infracțiune de spălare de bani, nu a mai solicitat prelungirea arestării și a tergiversat, tot vreo șase ani, soluționarea unui dosar de evaziune fiscală de circa 10 milioane de euro a omului de afaceri Dorinel Edu, pe care DNA l-a folosit ca denunțător împotriva fostului prim-procuror al Parchetului de pe lângă Trbunalul Bihor, Vasile Popa, și al fostului ministru al Mediului, Apelor și Pădurilor, Laszlo Borbely. Procurorul Ardelean i-a mai făcut scăpați în mod dubios pe omul de afaceri Daniel Merce-Sabău, ginerele chestorului Terente Merce, fost consilier al președintelui Traian Băsescu și pe fostul primar al comunei  Finiș, Ioan Man, rudenie cu procurorul Man, într-un dosar având ca obiect prejudicierea Ministerului Dezvoltării Regionale cu aproape două milioane de lei. La fel, la solicitarea lui Man, Ardelean a dispus scoaterea de sub urmărire penală a unui hoț din locuințe, Ionel Romocsa, care a fost folosit de DNA ca denunțător împotriva avocatului orădean Ioan Sava.

După publicarea articolului „Braconierul recidivist de la DNA”, în premieră națională, conducerea DNA a sărit în apărarea procurorului Ciprian Man solicitînd imperios unui număr de patru ziare centrale să publice punctul de vedere al angajatului său, fără să fi efectuat minime verificări. Treptat, treptat, apărările lui Man cad precum popicele, dovedindu-se minciuni sfruntate. Așteptăm să-și spună cuvântul Inspecția Judiciară din cadrul CSM, pe care nu cred că o va duce de nas ca pe șefa DNA, Laura Codruța Kovesi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.