Ministerul Apărării din Ucraina a răspuns celor 14 întrebări transmise de ministrul Radu Miruță, după incidentul din Portul Constanța. Partea ucraineană a arătat că, în după-amiaza zilei de 4 iunie, a pierdut legătura cu patru drone navale. Acestea se aflau în apropuere de Sevastopol, la circa 250 de kilometri de țărmul românesc.
Dronele se îndreptau spre estul Mării Negre. Din momentul pierderii comunicațiilor, forțele ucrainene nu au mai putut controla traseul acestora. De asemenea, comunicarea nu a mai putut fi estabilită.
În dimineața zilei de 5 iunie, la ora 09:54, Forțele Navale Ucrainene au informat Forțele Navale Române despre risc. Ucrainenii au transmis și intervalul în care dronele urmau să intre în secvență de autodetonare. Potrivit Kievului, lipsa comunicațiilor a făcut imposibilă anularea comenzii de autodetonare. Partea ucraineană susține că a fost vorba despre un incident izolat.
Cum s-a produs incidentul din Constanța
Primul semnal de alarmă a venit la ora 06:20, pe 5 iunie. Centrul de Coordonare Maritimă al Autorității Navale Române a anunțat prezența unui obiect plutitor lângă Dana 78. Comandamentul Componentei Navale a informat Garda de Coastă și SRI. Totodată, Centrul 39 Scafandri a fost alertat pentru pregătirea echipelor de neutralizare a muniției.
După informarea primită de la Ucraina, Forțele Navale Române au avertizat echipele aflate la Dana 78. Personalul din zonă a fost evacuat.
La ora 10:27, drona a explodat.
Ulterior, șeful Forțelor Navale a dispus verificări aeriene pe mare, cu un elicopter Puma Naval. Direcția Hidrografică Maritimă a emis un aviz către navigatori privind existența unor obiecte periculoase în zonă. Comandamentul maritim al NATO a fost informat despre situație.
În jurul orei 11:00, Poliția de Frontieră a anunțat că o navă a Gărzii de Coastă a observat o nouă explozie, în afara Portului Constanța.
În jurul orei 13.00, Garda de Coastă a primit informații de la nave comerciale din larg. Acestea au semnalat alte două explozii puternice în Marea Neagră.
La ora 14.35, operațiunile de intervenție au fost oprite. Autoritățile au concluzionat că toate cele patru drone fuseseră distruse.
Ce măsuri cere România
După incident, MApN a cerut Ucrainei deschiderea unui canal tehnic permanent între forțele navale ale celor două state. Au fost stabilite și proceduri operative prin care părțile să se informeze rapid despre riscurile din Marea Neagră. Radu Miruță a cerut oficial ca dronele navale lansate de Ucraina în Marea Neagră să fie programate diferit. În cazul în care ar ajunge în zone de interes pentru România, acestea ar trebui să se autodetoneze într-o zonă sigură.
MApN a mulțumit pentru informațiile transmise de partea ucraineană, dar a cerut și clarificări suplimentare. Ministerul a transmis că este disponibil pentru o colaborare mai strânsă cu autoritățile de la Kiev.
Forțele Navale Române au anunțat și măsuri suplimentare pentru protejarea infrastructurii portuare militare.
În paralel, MApN lucrează cu Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Transporturilor și Administrația Portului Constanța. Instituțiile discută cadrul legislativ și responsabilitățile privind securitatea portuară civilă și militară.
Ministrul Radu Miruță spunea anterior că situația de securitate din Portul Constanța este gravă.
„La Portul Constanţa situaţia de securitate, din punctul meu de vedere, este gravă”, a declarat acesta.
Totul a fost un PLAN stabilit si APLICAT intre Ucraina si Romania, pentru sesizarea NATO de a se implica direct in razboi !.
Cum a fost posibil ca *Paza de Coasta a Romaniei* cu aparatura necesara din dotare, care prinde orice barca turcească care pescuieste in apele Romaniei, sa NU INTERCEPTEZE pe radar 5 ditamai DRONELE ucrainene care intrau in Portul Constanta !????. GREA INTREBARE….!!!.
Drona a fost sub cont rol ucrainean de la ince put pana la sfa rsit. Daca era in der iva cu rentii ar fi cont inuat sa o duca spre sud, dar ea a cotit pe dupa dig si a luat-o spre nord, unde avea obie ctivul Oil Term inal si dep ozitul de ingra sam inte. Daca era sub bruiaj s-ar fi inre gistrat, dar nu a fost bruiaj. Daca era sub cont rol rusesc ar fi putut sa reia sa din inter cep tarea comu nica tiilor. Dar nu a rei esit nimic. Ar ma ta tace, ca si in cazul MIG-ului si elico pterului Puma dobo rate tot de ucraineni.
Ce nu va convine EDITAT la comentariile mele? Că pe khazarii ucraineni ii numesc teroriști? Că am amintit de atentatul de la Monaco, unde „duios Anastasia trecea”? Amintiti-va de zecile de drone ucrainene care au pătruns „accidental” in țările „aliate”, de conducta din Marea Nordului și de cele care trec prin Ucraina alimentând Ungaria și Slovacia, de atentatele împotriva conaționalilor și de sabotajele care șantajează toată Europa. Și voi îmi cenzurați comentariile, „deontologilor democrați”!
La ora 8:32 este difuzata pe TV Romania prima filmare cu DRONA ucraineană, iar la ora 9:54 Forțele Navale Ucrainene au informat Forțele Navale Române, iar apoi la ora 10:27 DRONA ucraineană explodează !.
Portul Constanța deține PROPRIUL RADAR de detecție a orice nava din zona, pentru administrare !. Precum și personal specializat care lucrează 24 din 24 ore !. Cred că ăștia nu au DORMIR in noaptea de 4-5 iunie !.
Numai BUNUL Dumnezeu a protejat orașul Constanța de o CATASTROFA UMANITARA in Romania, provocata de Ucraina !.
Nu exista DRONA MARINA care să parcurgă distanta de 307 km. dintre portul ucrainean Odessa și portul românesc Constanța !. In concluzie cele 5 DRONE ucrainene au fost lansate de pe un vapor ce tranzita apele teritoriale ale României în dreptul orașului Sulina de la Delta Dunării!.
Gen se acceptă esplicații de oricare sortiment fiindcă drona-i Sea Baby II nu Sargan cum zice vecinu’. Dar zice că-i Sargan(zărgan/țipar) fiindcă și rușii au una Sargan și poate că din combinări și permutări de presă să iasă cumva că rușii i-au băgat-o în curte la scandal.
Care este interesul guvernului și președinției României, ca să MUSAMALIZEZE acest *ATENTAT TERORIST* la adresa noastră !???.
Si idol latraii lu Rasputin au gps, astfel ca le recunosti imediat pozitia!!! Cand deturneaza orice fel de drona si acelea aeriene pot fi deturnate de cei care se apara si dispun de dispozitivele corespunzatoare, inclusiv aparatura laser de distrugere dupa ce au fost dirijate in zone unde sa nu afecteze populatia, dusmanul sovietic are alternativa dirijarii asupra unui aliat al statului atacat care e tot o colonie…
Si trotinetele au GPS. Asa si drona aia chiar daca o preluau rusii sau americanii tot se stia pozitia ei. Raspunsul e dat sa linisteasca opinia publica din Romania.
diplomati iar noi livram raspunsul cetatenilor desi toti intelegem ce s’a intamplat de fapt :)
Nu se poate asa ceva! Drona era RUSEASCĂ stie toată lumea, si canicula recenta tot de RUSI a fost trimisă.
Așa e, și iarna vine crivățul tot din Rusia (asta chiar e adevărată) :)
vrajeala… deci ukropsi pierd legatura in dupa amiaza de 4 iunie, iobagii romani o descopera la 6:20 (da e „obiect plutitor”, ca de ai nostrii sunt prea prosti sa recunoasca o drona marina), ukropsii catadicsesc sa ne spuna la 9:54 ca le-au pierdut si ca sunt in perioada de autodetonare, si face plici la 10:27… in 30 de minute. Cu asa „pretini” cine mai are nevoie de dusmani
Cât de idiot trebuie sa fie cineva sa creadă ca traseul dronei prin port e rezultatul bruiajului rusesc! Dar ce știu eu, poate ei e mai bine informați.
Marea Neagra e teatrul unui razboi nimicitor intre un imperiu si o fosta colonie, fapt care impunea inca de acum cinci ani masuri extraordinare de securizare a porturilor romanesti!!!O realitate ignorata de ministrul
in functie, de antecesorii sai din 2022 pana azi si de Csat, organismul care-i da individului din Deal puteri care depasesc prevederile constitutionale referitoare la forma de stat!!!