A venit și vremea ca experții dindărătul președintelui României să ne comunice argumentele și armătura juridică a deciziei președintelui. Ziceam, mai zilele trecute, că președintele nostru, ca orice sas, întîi decide, pe urmă gîndește și, în cele din urmă, în baza materialului de analiză furnizat de ”echipa mea” (a lui-n.n), explică și argumentează. Ar trebui să reproduc cele două scrisori ale președintelui, un veritabil pisswasser logic. Argumentație promisă, marea operă este ca o apă chioară servită populației ca argumentație juridică. Puteți citi ce vreți din cele scrisori care ne îngrozesc doar în măsura în care prezintă nivelul profesional și de redactare al celor care îi asigură spatele și armătura teoretică și juridică a președintelui.
N-aș vrea să credeți că sunt un susținător al Olguței Vasilescu sau al lui Ilan Laufer. I-aș fi respins mai furios decît președintele Klaus Iohannis. Ba, aș fi băut și orbrazul PSD-ului, zicîndu-le: „Măh, n-ați găsit și voi pe cineva mai de dai Doamne?“ Olguța Vasilescu nu-i decît o cucoană tare-n clonț și băgăcioasă, bună de trimis pe la televiziuni. În rest, în materie de meserie, este un fel de Ilan Laufer trecut pe la PRM-ul lui Vadim.
Dacă președintele României ar fi fost un adevărat bărbat de stat i-ar fi trosnit pe toți pesediștii și pe aldiștii lui Tăriceanu de ar fi strănutat ca după o infuzie cu usturoaică roșie. Cu o condiție. Să fi fost în stare să aibă aceeași atitudine și față de Laura Codruța Kovesi și față de Augustin Lazăr. Adică, să-i fi zis procurorului-șef: Bădie dragă, m-ai scăpat de dosare și eu sunt un sas de onoare și nu cer să te aresteze și nici să te mute procuror la Carei. Stai cuminte cu feciorul matale în casele pe care vi le-ați făcut și voi, din leafă și din meditații, lîngă Lidl-ul din Alba Iulia și ziceți mersi că sting lampa și nu mă mai uit la celelalte. Și tot el i-ar fi zis și Luluței, fată dragă, gata cu băieții tăi de la SRI!? Și cu americanii! Ia și tu o pauză și te mai du și citește ceva cărți, să te mai pui la punct cu legislația că ești varză și mă faci de rîs. Și, pe urmă, mai sună-mă de la Mediaș sau de la Oradea! Ai grijă să-mi lași pe masă inventarul golăniilor lui Băsescu, cu tot cu conturi și cu numele și telefoanele martorilor. Cam aceleași lucruri le-ar fi spus celor două cucoane de la Curtea Supremă, la ICCJ. Și le-ar fi zis celor două, mulțumesc frumos pentru dosarul cu incompatibilitatea. Și nu uitați să-i transmiteți asta și lui Dragomir. Și amîndouă, cît sunteți de Livia Stanciu și de Cristina Tarcea, valea la Galați, la cine v-a recomandat!
– Fetele, gata! S-a terminat cu mașina de făcut cîrnați din cine nu-i cuminte! Spuneți-le băieților cu care lucrați că vă scot din pîine și vă întorc la tărîțe. S-a terminat cu binomul și cu sarcinile de la Dumbravă! Ori se face dreptate la Curtea Surpemă, ori ne ia Dracu pe toți!
Și ar fi urlat ca un apucat cînd ar fi auzit de ce se întîmplă la Ploiești și la Oradea și prin celelalte direcții DNA din provincie. Și ar fi cerut rapoarte despre averea procurorilor șefi, despre valoarea bunurilor în comparație cu salariile obținute peste ani, și a ar fi făcut același lucru și cu generalii SRI, SPP și STS. Doar nu s-or fi îmbogățit și ăis din consultații și meditații la Drept!
-Băieți, începînd de astăzi, facem altfel de politică!
Dacă ar fi făcut asta, ar fi putut să-i reSpingă la ‘tu-i mă-sa și pe Laufer și pe Olguța Vasilescu. Dar n-a avut curajul și nici nu era el acela care să pretindă o asemenea rectitudine morală. Imediat ce ar fi deschis gura, s-ar fi trezit cu unul mic și peltic, cu ghiul și cu fundul nădragilor căzut, care să-i zică:
-Dom’ primar, taci din gură că te trimitem la Sibiu de nu mai ajungi niciodată în București și nici la Miami. Noi te-am pus și noi cîntăm! Dumneata joci și te faci că ai idei!
Și-ți spunem noi cînd și cum se termină distracția!
Dacă președintele Iohannis avea un pic de materie ar fi chemat doi asistenți de la Drept și le-ar fi cerut să-i găsească niște argumente cu care să-i încurce pe Laufer și pe Vasilescu. Nu de altceva, dar îl enervează pentru că se cred la fel de șmecheri ca și el.
Nea Cornele te-ai scos cu comentariul asta! In ultima vreme ma cam iritasesi pentru ca pareai ca ti-ai pierdut busola. Acuma insa ai aratat ca ai si inspiratie si logica si condei si nerv! Bravo! Felicitari!
O mai lamentabila analiza decat aceasta parodie care ne arata de ce autorul nu a ajuns dramaturg sau regizor nu mi-a fost dat sa citesc la aceasta publicatie!?
Structurata pe o dizgratioasa „paralela” mimand o „echidistanta” condamnabila, fiind bazata pe o interpretare extrem de grosolana a realitatii, analiza imagineaza o realitate stramba, in care Belzebut e transformat in inger, iar cei doi ministrii, care nu or fi ingeri, dar oricum nu seamana cu Necuratul, sunt zugraviti in culori negre!!!
Totul pornind de la o si mai lamentabila motivare a presedintelui anticonstitutional pe care cineva oricat de bine intentionat nu si-l poate imagina asa cum o face autorul care se crede mai ardelean decat cel mai subtil roman…
@Charlie
Tu esti agent rus? Demonstrezi asta in toate comentariile tale. O fi democratie, dar agentii antinationali ai puterilor straine ca tine, ar trebui eliminati.
„ileana”, o spun cu tristete, dar ai ramas captiva unei marote securiste, poate fara sa-ti dai seama, marota concentrata in ideea implicarii CIA in FRAUDA ELECTORALA din 2014, aceasta fiind in mod vadit OPERA SECURITATII BASISTE care pentru atingerea acestui scop si-a mobilizat toate sectiile, interne si externa!!!
Am sustinut de nenumarate ori ca inaintea unei analize politico-ideologice trebuie sa ne facem curatenie in concepte si reflexe eliberandu-ne! Este exact ce nu a reusit nici Dl Nistorescu din motive inca impenetrabile pentru mine.
Modul lipsit de eleganta in care o abordeaza pe Dna Ministru respinsa de Johanis cu argumente descalificante pentru cel care le-a avansat, e demonstrat de acuzatia „maniei reflectoarelor”, care fie vorba-ntre noi s-a manifestat la solicitarea televiziunilor, sindicatelor si cetatenilor spre elucidarea aspectelor neclare sau insuficient de clare
si acelea vizand „inechitatile” sectoriale, culmea, dupa ce in multe analize anterioare acelasi Domn Nistorescu acuza
Guvernul si Coalitia de LIPSA COMUNICARII.
„ileana”, Dl Nistorescu are meritul ca avand vederi de dreapta(si nu ma refer la „dreapta” securista!) ataca de cate ori este imperios necesar aceasta „dreapta” securista!!! Problema dansului este ca din nefericire NU VEDE DIFERENTA DINTRE DREAPTA DEMOCRATICA si „dreapta securista” reprezentata de acoperitii politici si din afaceri ai Securitatii!!!
„Stefan”, zis si „Smarandache”, alias „Stoleriu”, „lili”, „oana” etc, Vrei sa zici ca sunt agentul lui Rasputin,
bolsevic infam, pai asta ar insemna ca suntem camarazi.
Tu esti din aripa nazista, legionara care profereaza amenintari cu…ELIMINAREA, care prin traducere din limba sovietica inseamna punerea la zid!!!
Agramat nevolnic, in comentariul meu o ACUZAM pe „ileana” ca vede CIA in spatele FRAUDEI ELECTORALE din 2014, deci am
aparat CIA, chiar daca de multe ori am sustinut ca toti sefii ei, incepand cu cel care a infiintat-o, au fost ILEGALI BOLSEVICI!!! In ce-ti priveste idolul natzi, tot eu va spun tot timpul ca e din agentura ENGIE, pupila lui Rasputin!!!
Un mai mare nationalist, neextremist, ca mine nu am constatat pe acest forum, doar cativa la fel de sincer motivati!!!
Pesemne asa ai concluzionat ca sunt agent rus, astia fiind cunoscuti drept internationalisti ca voi TRADATORILOR care-l sustineti pe un strain…
@Charlie
Bai Charlie, nu te mai ascunde dupa deget, tu esti agent de influenta al rusilor, are dreptate Stefan. Poti sa ma treci si pe mine la lista ta de „alias”, pentru ca tu tot spion rus ramai. Te urmaresc de mlta vreme in presa si mi-am facut o imagine completa si complexa despre tine. Exista algoritmi matematici care din examinarea dialogurilor scrise si vorbite pot extrage informatii despre zona culturala si de pregatire a oamenilor studiati.
„FlorescuA”, ti-am inregistrat autodenuntul de prostac securist de „dreapta” care, aparut in aceasta ultima popstura de putin timp,dar recunoscand ca postezi de mult timp,bineinteles cu alte pseudonime,constat ca esti un vechi lefegiu,
platit, al Securitatii!!! Securitatea generica fiind bratul inarmat al bolsevicilor de pretutindeni, supusi Moscovei,
reiese „matematic” ca tu, secatura semidocta esti agent rus!
Voi consulta agenda cu prostaci securisti de ambele coloraturi, pentru ca imi amintesc de o lepadatura care se dadea mare „matematician” pentru a-si justifica aberatiile politice!
Sa intelegem ca studiile si cultura se relationeaza la spatiul sovietic al carui grad/nivel se masoara algoritmic? Te asigur ca nu te trec pe lista de „alias”, ci de „alien”(aceasta fiind radacina notiunii care te defineste…) Nivelul tau cultural e de…”artimetica”, vorba pelticului…, iar cel cultural de semidoct format in comunism pe banda…
Alien-atii ideologici sunt creaturi sosite din alte galaxii…mentale, aterizate in Siberia de unde au fost dirijati in toata lumea pentru a-i transforma pe oamenii normali in robi…
@Charlie
Auzi mai deraiatule, ti-am urmarit cu mult interes delirul furibund si am ajuns la concluzia ca fie faci parte din redactia Cotidianul, fie ai acces la informatii din redactie. Destul de nasol pt Cotidianul sa aiba infiltrat in redactie un agent de influenta al rusilor. Nu pari chiar rusnac 100%, ei au alt stil.
„FlorescuA”, vad ca alien-area te face si instabil! Sunt sau nu sunt agent sovietic, daca am un alt stil decat agentii sovietici? Nu cumva sunt un agent sovietic care a defectat trecand la dusman cu toata stiinta sa? Numai un agent sovietic o poate demasca pe agenta personala a lui Rasputin, ENGIE – „Taticul” bolsevico-teuton al sasalaului natzi -; deasemenea ca dupa 1870 toti presedintii americani, fara exceptie, au fost MARXISTI SI ULTERIOR BOLSEVICI(cazul fiului de bolsevic J.F.Kennedy fiind atipic, motiv pentru care a si fost asasinat de sovietici!!!); despre razboaiele locale si mondiale pregatite, declansate si purtate de bolsevici pentru comunizarea lumii; despre „procesele spectacol” din URSS din anii 1930 si cele din tatile Lagarului Comunist de Concentrare din anii 1940 si 1950; despre Marea Revolutie „Capitalista” din 1989; despre comunizarea totala a Europei prin actul de intrare in Colhoz a fostelor provincii sovietice!!!! Mai nou ma introduci si in redactia Cotidianul, eu criticand devierile autorilor articolelor!? Te pomenesti ca sunt chiar Dl. Nistorescu, ca tot il acuzati de pactizare cu PSD? Mi-e mila de voi…
@Charlie
Auzi cumetre? Sa-ti fie mila de tine, pentru ca… stii tu. Nu poti prosti pe nimeni cu balivernele tale toate incoerente si inexacte cu care incerci sa-ti construiesti legenda. Eu personal te suspectez ca esti tiraspolean, moldovean sau ucran, deci tot legat de fostul spatiu sovietic. Ca-i tot tragi tu cu bolsevicii si securistii, asta nu impresioneaza pe nimeni, e ca si cand latri, pentru ca nu esti capabil sa vii cu argumente si informatii clare si verificate, faci doar gargara verbala cu niste cuvinte. Asa ca poate mai ai treaba si pe alte meleaguri si noi te retinem.
„Smarandache”, „cumetre” sa-i zici vulpoiului de la Cluj care face parte din gruparea Securitatii autoare a tuturor crimelor impotriva poporului roman din ultimii 30 de ani, grupare care va plateste si va coordoneaza!
Mai, secatura securista, vrei sa lasi sa se inteleaga ca-mi cunosti „fisa” strecurand acel „stii tu”? Nu realizezi ca si astfel te tradezi drept un securist nenorocit cu pretinse relatii la banca de date?
Cu alte pseudonime m-ai amenintat asemanator in trecut cu ELIMINAREA,dar si ca ai avea cunostinta despre persoana mea!
Pe atunci te intitulai „Nas’ty” si te demascasem drept „Nastratin” si inca vreo doua pseudonime arabesti de terorist!
Laitmotivul a fost acelasi,ca as fi din Tiraspol, intre timp am avansat la „agent rus” si chiar de sex feminin!? Cert e ca sunteti disperati alternand tehnicile securiste de denigrare,tocmai pentru ca voi sunteti adevaratii agenti rusi, direct sau in orb… Niste lepadaturi care-si denigreaza tara si alesii poporului, fiind in slujba strainilor, niste ticalosi aparuti brusc dupa pierderea puterii de catre Tatucul vostru Basescu in 2014, anterior sub camaradul vostru Ponta, nu ati miscat in front si la fel in timpul guvernarii ticaloase a nemernicilor Ciocolosh si madam Palinca de pruna…
Dar o fi constitutional ca Presedintele sa procedeze asa cum propune domnul Nistorescu? Intreb si eu din pura curiozitate, pentru ca oricum CCR functioneaza cu doi membri in afara legii si a Constitutiei, deci si deciziile CCR sunt tot in afara legii si a Constitutiei.
Ați zice că iarăși nea Nistorescu are atitudine de „elefant de presă”, din „Patrula junglei” ,solicitând explicații de la „experții președintelui” ?
Ați zice și că domnului Nistorescu îi plac și, „bancurile cu Tăriceanu” ?
,,Cornel Nistorescu
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigationJump to search
Cornel Nistorescu
Date personale
Născut 15 decembrie 1948 (70 de ani) Modificați la Wikidata
Cetățenie Flag of Romania.svg România Modificați la Wikidata
Ocupație jurnalist Modificați la Wikidata
Activitate
Alma mater Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj Modificați la Wikidata
Modifică date / text Consultați documentația formatului
Cornel Nistorescu (n. 15 decembrie 1948, Turmaș, Hunedoara) este un jurnalist român, director al ziarului Cotidianul”
?
Asa de batran este maestrul? Mai are voie sa conduca bolidul? Ca a dat Daragnea lege ca bolnavilor sa li se ia carnetele.
@Stoleriu, Atunci tu ce mai cauti la volan, bolnavule?
@Iohannis, infractorul
Cum ce caut la volan, necajitule? Caut ce cauti si tu, sa ma deplasez independent si mai rapid. Iar legea cu ridicarea carnetelor bolnavilor nu am dat-o eu ci infractorul Dragnea, mult iubitul tau lider.
Nea Cornele, ai remarcat și dumneata că ce scrie Wikipedia despre dumneta e cu „jump” ? Ai văzut bre și mata că programul președintelui e cu „pas cu pas” ?
Tare de tot, pălăria o scot şi o aplec pănă la pământul îndrăgit pentru acest articol. Şmecherii de pe lângă ŞMECHERUL MARIONETĂ…..ce regretă ei că nu au puterea lui Ercep Erdogan…..pe care şi-o doresc mai mult ca orice.
Ba La Multi ani! cu Iohannis inca cinci ani! Iohannis a actionat in cadrul legal impus de Constitutie. Daca nu va place Constitutia, este altceva, dar nu va legati de persoana lui Iohannis pentru ca oricine ar fi fost presedinte si cu odiosul Dragnea sef al PSD, tot n-ar fi putut face mai mult, ba ar fi inflamat mai tare lucrurile. PSD incalca legile si Constitutia in cel mai banditesc mod, dar din pacate ei guverneaza si puterea e in mainile lor, guvernul e condus in mod ilegal de catre Dragnea care este parte a legislativului, nu a executivului. Dar cui ii pasa de separarea puterilor in stat? Cine sa aplice legea, pentru ca si politia si justitia si jandarmeria sunt prea lase si se supun obediente gruparii de crima organizata denumita PSD. Presedintele este un singur om fara atributii de forta, nu poate lupta cu acest monstru daca oamenii sunt atat de lasi incat executa toate ordinele delirante ale lui Dragnea. Daca nimeni nu i-a mai executa brusc ordinele lui dragnea si i-ar rade in nas, am putea reveni la normal. Dar lasitatea si dorinta irezistibila de a fura domina.
@Smarandache, Dupa atata pupincurism, ai nevoie de o tona de hartie igienica sa-ti cureti ratul!
@SMARANDACHE : cand ai scris…..” Dar lasitatea si dorinta irezistibila de a fura domina” tu sigur te gandeai la casele furate prin acte false ale primarului de Sibiu Iohannis, a carui nevasta Carmen este mai presus de lege şi fuge de procurori ca dracul de tamaie, tu te gandeai la ANRP si mafia imobiliara basista, acum vopsita din partidul lui Iohannis, PNL, …..dar ai dreptate, toți trebuie sa dispara…asa si Dragnea, Tariceanu, Orban, Basescu, Hunor, Nicusor, Clotide, Iohannis…..toti cum spui tu corect…….”Dar lasitatea si dorinta irezistibila de a fura domina.” Dar tu tot il lingi pe Iohannis penalul pe unde iti place tie se pare…..pacat.
@Smarandache , lingatorul de arome sibiene
Nu il ling pe Iohannis, n-are el bani sa ma plateasca pe mine, dar il sustin pentru ca deocamdata n-avem unul mai bun si mai echilibrat. Am mai spus si repet, daca era altul Preseinte si cu Dragnea dictator, iesea razboi civil. Apoi am vazut ce s-a realizat la Sibiu in tipul mandatelor de primar ale lui Iohannis. Sigur ca n-a construit cu mana lui, a avut o echipa, dar si-a facut echipa performanta. Pentru comparatie, ce a facut Dragnea in Teleorman? Jaf! Asa procedeaza mafiotii, precum Dragnea. Si atunci cum pot eu sa fiu de partea lui Dragnea care a produs mari dezastre Romaniei si sa nu fiu de partea lui Iohannis care a lasat realizari importante in urma lui? Iohannis n-a fost politician, s-a lovit de politica dupa ce a devenit presedinte, dar a invatat. In al doilea mandat va fi in mod cert un om politic mult mai performant decat in perioada de adaptare a primului mandat. Si inca ceva: PSD s-a transformat in grupare de crima organizata, in urma organizarii multimii de infractori individuali din PSD intr-un adevarat cartel al crimei care cumpara lobby pe bani grei pana si de la firma de avocatura lui Rudolph Giuliani.
‘Dacă președintele României ar fi fost un adevărat bărbat de stat…’
‘Dacă președintele Iohannis avea un pic de materie(cenusie?)…’
Prea multi daca, d-le Nistorescu! Tara nu se conduce cu daca, cu ce-ar fi fost daca!
DACA AM FI AVUT SI NOI CEVA DIN CARACTERUL SARBILOR….
Cum să mușcăm azi din pâinea zilei de mâine (Ed. Minerva, 2006);
Taxa pe lăcomie;
Adrian Vasilescu (n. 23 martie 1936, Fălești);
Ciudat totuși ?
Vezi bre ce zice consilierul lui Isărescu despre economie ? Dumneta ce opiniei ai ? Dumitale îți mai și rămâne pâine pentru ziua următoare celei în care o cumperi ?
Dumneavoastră considerați că Vasilescu și cu Isărescu, pe care îl consiliază, urmăresc să își facă provizii de pesmeți ?
Vasilescu e basarabean,cum suntem noi nigerieni!Vom afla mai tarziu ca a activat in Ajutorul Rosu,ca a luptat impotriva fascismului si ca e un vasilescu e mai degraba model vaissman, legatura lui Isarescu cu Parazitii si cu Sarmale reci
badia lazar l-a scapat de dosare pe johannis? cornele , esti client a3 si spinu?
Iar tu esti sluga lui Iohannis sa-i acoperi toate marsaviile?
In logica editorialului, Iohannis ar fi castigat respectul autorului daca i-ar fi santajat pe Kovesi si Lazar cu (presupusele) ilegalitati comise si le-ar fi musamalizat respectivele ilegalitati in schimbul tacerii si retragerii din viata publica. Asta i-ar fi conferit taria morala sa respinga propuneri de ministrii incompetenti (in viziuna autorului) ca Olguta Vasilescu si Laufer. Scopul final bun justifica folosirea mijloacelor ilegale.
Sigur, un punct de vedere.
Dar sa nu uitam ca autorul, pe fond, este nemultumit ca presedintele tolereaza ilegalitati (protocoale DNA-SRI, in viziunea autorului) in scopul depistarii altor ilegalitati (coruptia politicienilor). Scopul final bun *NU* justifica folosirea mijloacelor ilegale.
Hmm, asteptam mai mult consistenta de idei de la dl. Nistorescu…
Sau imi scapa ceva?
Presupusa ta inteligenta se loveste de realitatea dura a incapacitatii tale cognitive si a lipsei de discernamant.
@Iohannis, la bulau
Prietene bulau (ca altfel nu stiu cum sa-ti zic – bulache?), comentam doar fisurile logice ale editorialului, nu idea in sine de a sustine PSD-ul in general si pe Dragnea in special in lupta lor impotriva justitiei (idee cu care inteleg ca esti de acord).
Daca sustii intr-adevar o cauza, macar fa-o consecvent si nu iti contrazice principiile pe care sustii ca le sustii. E greu de crezut ca un om experimentat in jurnalistica si inteligent ca dl Nistorescu ar face astfel de greseli elementare si ar produce texte atat de superficiale, ilogice si neingrijite in mod voluntar. Poate este modalitatea dansului de a ne transmite ca este fortat de imprejurari sa disemineze astfel de idei, asa ca le pune in scris la „f*t*-i mama ma-si”, ca sa intelegem ca nu trebuie sa il luam in serios. Poate are nevoie de ajutor.
O ipoteza de lucru, deocamdata…
Editoriale din ce in ce mai slabe, si in continut, si in literatura …
Tu esti (I.R.)? Daca da, schimba locul! Daca nu, schimba locul (site-ul)!
Remarcați și că împrumuturile actuale făcute de decidenții politici și dobânzile „consumă” din veniturile și libertățile de alegere și de decizie ale generațiilor următoare , ?
Remarcam ce spuneti dv., dar intreb si eu: daca in 1990 n-am avut datorii si am avut si 10 miliarde de dolari rezerva valutara, cu ce ne-am ales, generatiile de dupa 1990? A urmat praduirea si o inflatie halucinanta. Nu spun ca e bine sa avem datorii, dar si daca n-avem datorii vin hotii si daca oamenii sunt lasi sau se dedulcesc si ei la hotie, se alege oricum praful.
Domule Nistorescu nu încercați să scrieți niște editoriale “obiective” , fiindcă știți bine că obiectivul riscă să se depersonalizeze vând să pară imparțial. De ce persistați să vorbiți urât despre femei? Toate sunt joițici, tare-n cloț, bagăcioase etc… Curios cum reproșați dlui. Iohannis că nu e dictatorul care “troznește” cu cei aleșii de popor, dacă nu-i sunt pe plac, ”de strănută ca după o infuzie de usturoaică roșie” (???). Când este vorba de cei numiți, care s-au pretat la ilegalități și fapte inadmisibile pentru un om al legii, fiindcă l-au servit, domnul Iohannis trebuia să-i ia cu: “măi badie” , “fată dragă”, “fetelor gata”… Bravos dle. Nistorescu frumoasă lecție de moralitate, corectitudine și intransigență de cum trebuie să se poarte Președintele Republicii ne-ați servit!
Nu sunt de acord. Olguta e tare-n clont si gata, nu faci jocuri de salon pe soarta Romaniei cu semidocta Olguta cea tare-n clont si cu atitudine de mahala. Ce este real trebuie spus, domnul Nistorescu n-a inventat nimic, a spus verde ceea ce cu totii vedem, Olgua este o fripturista mincinoasa si tare-n clont, gata de orice marsavie pentru bani nemeritai si putere tot nemeritata.
Oho, slugile lui Iohannis au
atacat in haita. Deh, sol-
da-i solda, ordinele se executa. Dupa cum au nava-
lit, e clar ca i-au enervat
prea multele adevaruri din
editorial. Ceea ce este de
bine. Mai rasfirati, baieti,
mai rasfirati!
@Antisas
Daca ai avea niste urme de creier in cap, ti-ai pune intrebarea: care slugi cu solda ale lui Iohannis, pentru ca Iohannis nu dispune de banii bugetului asa cum se intampla cu PSDragnea? Numai Dragnea si PSD au cu ce plati slugi, propagandisti si postaci pentu ca ei baga laba direct in bugetul tarii, dar Presedintele de unde sa ia banii astia? Nu simti cateodata ca esti prost? Spui chestii lipsite de o logica elementara. Doar in basme e posibil ce delirezi tu.
Sa ne fie cu iertare, dar maria-sa Johanis a semnat numai mandatele celor mai: competenti ministrii, care sunt actualul „GUVERN”! Deci numai si numai destepti, ca ….!
@ Remarcați domule Nistorescu câți „critici de bine” aveți totuși ?
inferenta limbajului (cu implicatii si in dezvoltarea IA-urilor) care are ca baza de pornire „daca…atunci” este o conditie „sine qua non” a dezvoltarii inteligentei pe baze LOGICE…constat ca nu doar arogantul prostanac ranjitor are mari deficiente de logica dar si foarte multi dintre sustinatorii sai au aceleasi deficiente…maestre DACA unele articole sunt scrise de aceasta maniera ATUNCI au menirea de a nu fi intelese chiar de toti!!!…sa fim sanatosi si macar INTELEPTI daca INTELIGENTI nu se poate!!
Avem doua sentinte definitive in care judecatorii au stabilit ca la data cand sotii Iohannis au dobandit imobilele care au apartinut primariei Sibiu stia ca actele sunt false.
Pentru orice roman care gandeste cu mintea lui inseamna ca este un hot care striga HOTII.
UNii analisti au lansat ideea ca un necunoscut de la Sibiu în ianuarie 2014 sfîrșește prin a deveni Președintele României prin incredibila răsturnare a scorului din primul tur urmare unei operatiuni reusite a CIA,cu vreun nume de cod gen „primavara araba”.A fost o batalie a SRI implicat in bătălia politică și folosirea Justiției pe post de păpușă gonflabilă a sergenților majori mesianici, ,CCR infiltrata de securisti si intrebarea de ce Iohannis „nu a intors armele contra sergentilor majori mesianici si papusii gonflabile este retorica,nu putea sa-si tradeze arhitectii oculti,masonici ai aducerii la implantarea sa ,plus sa nu uitam puternica masonerie franco-germana-ca tot e francmasonerie pornind de acolo si „restituita in integrm”,aici,pe la Sibiu,Brasov etc. Insa trebuie tras un semnal serios de alarmă în legătură cu ce ar putea să facă Sistemul pentru a a-l păstra pe Klaus Iohannis încă cinci ani la Cotroceni si desigur pt.asta lui Iohannis i s-a spus caree ste contributia sa deloc minora.Incalcarea permanenta a Constitutiei,imoralitatea sa permanenta ,cinismul si ranjetele prin care tot citeste,sa „inteleaga”,si pune la „analiza”pt. a-si asigura „spatele si armatura teoretică și juridică „vizibile insa si de pe luna, deja dezvaluite in cei 4 ani .Daca era presedinte,autorul care n-are nici-o treaba cu Olguta Vasilescu sau Laufer sau Draghici sa-i caute la dinti, poate ca ajuns dictator cu acte, avea alti”cai de rasa”in herghelie si punea „direct” ministrii pe schweighofer la dezvoltare-ca-l facea imediat cetatean roman ,sa termine ruina,pe Ludovic Orban la transporturi sa cante marsul funebru si pe Turcanu impiegat de „miscare”direct spre tarcul cu oi unde, amatorul din deal se enerveaza ca nu vor sa intre…
Dle. Nistorescu, vedeti ca ati incurcat stiintele … intati ati scris si pe urma ati gandit ( asta daca daca mai puteti gandi dupa ce vi s-a marit sponsorizarea de la PSD ) !
E exact invers de cum spuneti : neamtul intai gandeste si pe urma lucreaza…. Nu sunteti decat un exponent clasic al miticilor din presa aservita lui Dragnea
Presedintele Johannis este un om responsabil …nu poate sa numeasca ministry , aventurieri politici si , mai ales , oameni care nu au nici o pregatire profesionala in domeniile respective ! Era datoria lui sa procedeze asa ! Sase mil. de romani l-au ales in functia inalta de presedinte pt. a avea grija de Romania , si nu de a o da pe mina patrihotilor si tilharilor ! Cel putin incearca ! Cel putin este de buna credinta !
@darius
draguta,
daca-mi citesti postarile ai putea vedea ca sunt impotriva suspendarii presedintelui Iohannis si aduc si argumente!
vorbesti de pregatirea necesara? sa inteleg ca pentru fi presedintele Romaniei este suficient pregatirea de cadru didactic fizica si meditator in timpul liber?
unde sunt argumentele domniei sale precizate in scris cu privire la respingerea celor in cauza?
pesemne ca dumneata care lucrezi la Cotroceni le cunosti si nu vrei sa ni le spui cu *subiect si predicat*!
draguta!
politica inseamna separarea puterilor in stat, dar si moderatie puterilor, citire dupa Montesquieu si adaug eu, oleaca de buna-credinta!
presedintele nu a dat dovada de moderatie si nici de buna-credinta in aceasta situatie!
cred ca gestul domniei sale de a nu semna numirea ministrilor in cauza este pur politicianist, o golaneala, ce mai incolo si incoace… e in legatura cu campania electorala…
cat priveste evaluarea unei guvernari, sa stii ca altele sunt instantele, nu scrisul pe forumuri…
iar daca tot tii sa te crezi om responsabil, te anunt ca deciziile majore intr-o institutie publica isi fac efect cam in 12 luni, cele intr-o mare firma cam dupa un an jumatate-doi ani, iar cele la nivel de societate, cam dupa 3 ani! asa scrie in cartile de specialitate!
hai sa nu fim gargaragii! la varsta dumitale, dupa o viata de om sa ajungi aici?
Analiza, maestre Nistorescu, fara suparare, apartine consilierilor prezidentiali. Domnul Johhanis habar nu are sa faca asaceva. Domnia sa cu mari eforturi innoada o idee de alta, d’apoi sa mai faca si analize.
dacă stăm să judecăm în spiritul legii şi Constituţiei şi a bunului simţ, ambele părţi au dreptate: Iohanis ar trebui să poată să aleagă din cel puţin 3 propuneri , iar Guvernul nu ar trebui să propună o singură variantă că atunci ce rost are Iohanis, şi nici nu este corect să rămână fără ministri din cauza lui Iohanis sau a neintelegerii spiritului legii.unde scrie in lege că nu poate face trei propuneri simultan ca la orice promovare ( ar fi si un fel de competitie). de aia toţi comentatorii au dreptate dar fiecare doar din punctul său de vedere.
@Charlie.Nu e nevoie sa-mi puneti nickul in ghilimele pt.ca am simtul raspunderii.Am mai folosit Patria noastra esti tu si chiar dvs.m-ati apostrofat cu privire la faptul ca nu sunteti patria mea etc.,si Leo- oarecum masculin ,fiind determinata si de cenzura mesajelor.Deci am revenit la ac.nick.Cu ocazia apostrofarii de care vorbesc, m-ati facut securista si in alte moduri ,dar v-am raspuns atunci nu stiu daca a aparut.Legat de ce spuneti mai sus despre faptul ca am ramas captiva unei marote securiste ca in 2014 este OPERA SECURITATII BASISTE ,va marturisesc caLnu cunosc partajarile din cadrul serviciilor secrete ,deci nu tb.sa-mi imputati lipsa de concretete.Dar, dv.probabil -am vazut si v-am apreciat-aveti mult mai multe date etc.Insa uneori si dv.sunteti impenetrabil in mesaje/postari si am obs. asta cand lansati niste atacuri pe teme securistice la adresa dlui C Nistorescu.Poate ca oamenii nu stiu pur si simplu date tehnice etc.Pt.mine SRI-securitatea este una singura, si vorbesc in anasamblu .Insa, in fata opiniei publice este insasi rolul securitatii sa nu apara o grupare a unuia sau altuia si pur si simplu sa-si faca datoria potrivit legii.
Bre domnu’ Nistorescu, dumneta ai mai dat-o și pe doamna Pippidi la ziar și astfel de comentarii nu le publicați la articolele la care sunt făcute , ca de altfel și alte comentarii pe care nu le publicați ?
mariuta …Schimbarea a 3 guverne in 16 luni ( istorie romaneasca recenta ) , contrazice ce spui tu ! Lucrez cu materialul tau !
Si peste toate sa vedem cum sta presedintele frustratilor agitatori din Romania:
„Seara a fost deschisă de Klaus Iohannis care s-a abținut de la acuzații și care a fost politicos” – spunea C.Nistorescu mai ieri.
Dar:
Iohannis , informat de srvicii ca protestatari daca vor fi vreo suta de indivizi , a hotarat, desigur, sa mearga la ceremonia extrem de importanta de la Atheneul Roman.
Trist si singur!
Plecarea lui „ca din pusca” a demonstrat marea lui dezamagire ca ….vai…vai …n-au venit protestatarii!
Romanii s-au mai desteptat. Desigur cei care nu sunt pe lista cu banii platiti de soros! Ceilalti n-au decat sa suporte ploaia, ninsoarea, gerul, frigul ca pentru tara lor nu sunt in stare decat sa fluiere , sa faca zgomote si sa uite ca ar trebui sa mai si munceasca.
Altfel…cautati cainele piaerdut al lui Tanase… ce si-a tras tinerica nevasta, una care pare batuta-n cap pe la tv…si care este pe langa vijelie…cu u in loc de primul e.
colaborarea ruso-germana este cea care si-a dat mina la instalarea acestui nefericit in functia de presedinte. el , in sine, ca valoare umana, dupa felul in care se exprima, dupa rigorile mele, nici macar nu s-a nascut. colaboarea schmidt-usatii a dat roade pentru ca romanul merge repede dupa fenta. ii plac astia care vorbesc de demnitate cind ei sint primii gainari, cei care vorbesc de planuri de viitor fara sa inteleaga ca romanii nu au loc in acest film. cind veti fi capabili asa simtiti omul, sa-i intelegeti sufletul, daca are, poate veti vota corect pentru voi. asta de acum nu are suflet spre nefericirea si ghinionul nostru. are case multe, bani de la banci si prieteni care distrug padurile.
Ați zice că ar fi și o relație de „potențare” directă între deciziile economico-sociale și de finanțare luate de partidele ce asigură guvernarea și evoluția partidelor în sondaje, nefiind mulți aceeia ce ar dori să contribuie la rambursarea datoriilor făcute de cei ce guvernează, chestiune ce ar influența chiar și prezența la vot ?
Acum imi este clar… Citind sporovaiala din comentariile de azi inteleg dece, de-alungul timpului, niciuna din interventiile mele n-au aparut. Asadar, exista un… cartel (manifest cotidian si in functie de autor) al acestora. Si, noi ca idiotii credem ca (scuze) Cotidianul e un „alt fel” de ziar… Si cand rasfoiesc ziarul,simt asa, un fel de lene ce-mi hurducaie prin burta si ma uda prin izmene. Pa !
E cazul sa mergi la doctor si sa te cauti nu doar la burta care-ti hurducaie si la sfincterul uretral anchilozat de la autosatisfacere. Cauta-te si la cap…
@darius
e vorba de decizii, adica de actiuni concrete, cu impact in realitate, nu de cine ia decizia..
evaluarile au in vedere acest aspect, nu modul in care s-a luat decizia, de catre cine, pregatirea aluia in cauza…
mergand la extrem spun: Goebbels avea doctorat in filosofie la Heildeberg!
iar prabusirea economiei mondiale prin criza din 2008 au facut-o baieti cu studii si parastudii, cu experiente formidabile, competente pe masura studiilor, vorbitori de limbi straine si culti, foarte culti, nu ca a noastra prim-ministru..
ca una care m-am ocupat cu asa ceva, iti destainui un pont, atunci cand te uiti la cel care ia decizia, cauta mai intai sa vezi de onestitate, buna-credinta si simtul responsabilitatii…dupa care urmeaza altele..
stii cum a comentat Iustin Parvu cand domnul Ponta s-a accidentat la un picior, intr-un meci de baschet si ne-a anuntat ca se duce in Turcia la operatie? ca unora li se indoaie genunchii trebuind sa duca crucea raspunderii Tarii ca premier!
MARIUTA – Vorbe frumoase , vorbe mestesugite , nimic de zis ! Dar atunci cum se face ca , gindind asa ( acum lucrez iarasi cu materialul tau ) , sprijini si incurajezi politicieni care nu sunt onesti , nu sunt de buna credinta , nu sunt responsabili , si mai ales sunt crunt corupti ? Iar dovada coruptiei lor este la vedere – averi uriase pe care nu le justifica – vile , palate , masini de lux , conturi grase pt. ei si familiile lor , un mod de viata de o opulenta sfidatoare etc , etc ! UNII au si fost dovediti si condamnati de justitie ! Nu realizezi ca la un moment , va veni timpul la care vei fi lovit si tu ?
@darius
Draguta,
arata-mi o postare in care *salvez* politicieni corupti! una, in care eu stau in spatele respectivului politician..eu analizez lucrurile din perspectiva principiilor si a practicilor, nu ma intereseaza oamenii…
este adevarat am scris ceva pe tema asta, capitalism fara furt * nu se exista!*..
chestiunea este pana unde duci furtul, ca sa nu sa prabuseasca solidaritatea nationala! altfel spus, furi, dar in felul acesta afectezi valorile morale ale societatii…
este tot atat de adevarat ca in modernitate consemnam ruptura intre sistemele de valori, eticul e cu ale lui, politicul cu ale sale, economicul cu ale lui…religia si comunismul au incercat sa le controleze prin credinta si ideologie..rezultatele se stiu..
Patru sunt sursele principale care stau la baza unor acumulari primitive rapide ale capitalului: armele, stupefiantele, prostitutia si medicamentele!
Furtul de la noi este parfum in raport cu astea patru! noi nu contam in liga asta..
iar daca ai citi Naomi Klein *Doctrina socului.Nasterea capitalismului dezastrelor* ai fi mai intelept fata de cum esti acum!
la toate astea se adauga o problema *tare*: cum sa se dezvolte capitalul national! daca dezvoltarea depinde doar de capitalul strain ajungi in situatia in care au ajuns ungurii in 2004, le-a plecat capitalul strain pentru rate de revenire mai bune!
oi fi eu mulgatoare de vaci, dar stiu ce vorbesc ..cercul nostru de teorie si practica pe care il avem noi, mulgatoarele de vaci, da roade..
Se spune ca un ziarist trebuie sa aiba niste calitati, cel putin 7: curiozitate, dragoste pentru cuvinte, dorinta de a sti cat mai mult, etica, punctualitate, persistenta, incredere si insatisfactie in acelasi timp. Nu toate calitatile le putem vedea din afara unei redactii. Dar daca citim ziarul si, pe deasupra mai si comentam, inseamna ca aceste calitati exista la ziaristii Cotidianului si multe altele in plus. M-am uitat prin cateva din marile cotidiene din tarile vestice a caror limba o inteleg: Le Figaro, Liberation, El Pais, El Mundo. Am vazut inclusiv peste 1000 de comentarii la un articol. N-am vazut insa nici un comentariu aducand injurii autorului articolului ci toate comentariile referindu-se strict la tema articolului, in general cu suficienta educatie. La acest articol am vazut comentarii ale unor persoane care este evident ca nu au citit in viata lor nimic altceva decat statutul partidului. Sa jignesti jurnalisti de calibrul domnilor Nistorescu sau Cristoiu pentru ceea ce scriu scoate in evidenta multe absente la scoala si foarte proasta educatie. Inteleg de asemenea ca exista dorinta din partea unora ca sa nu se mai permita comentarii la articolele publicate. Sper sa nu se ajunga la asta niciodata. E ca si cum am fi condamnati sa ascultam toata viata un singur gen de muzica: manele.
@Adrian Papara
iti impartasesc punctul de vedere, nu cred ca ma ai in vedere pe mine… niciodata nu am jignit si nu am pus la indoiala buna-credinta a ziaristului, iar atunci cand nu mi-a mai placut cum gandeste, am incetat sa-l citesc
daca-mi permiti as adauga o *propozitie*, nu-mi apartine, care spune cam asa: nu iubesc presa pentru binefacerile pe care le produce, ci pentru relele pe care le impiedica!
de aceea trebuie sa tinem cu dintii de ea, oricare ar fi fortele economice si politice din spatele ziarelor si televiziunilor..
altfel vom ajunge sa citim varianta actualizata a *Scanteii*…
Nu raspunzi niciodata la intrebari , la probleme concrete , nu ai solutii la nimic ! O spoiala de cultura , cu care de afisezi pe la toate colturile acestui site , si faci oamenii prosti daca nu rid la ” gluma ” ta ca ” esti mulgatoare de vaci ” ! Orice discutie cu tine se transforma invariabil , in pierdere de vreme ! Tipic pt. un propagandist al c. m . ( nu se indoieste nimeni ca asta esti ) !
„Avem de a face cu exploatarea ori de câte ori o persoană îşi însuşeşte nepedepsită controlul, parţial sau deplin, asupra resurselor rare pe care nu le-a dobândit prin homesteading, economisire, sau producţie, şi nici nu le-a obţinut prin mijloace contactuale, de la un producător-posesor precedent. Exploatarea este exproprierea homesteaderilor, producătorilor şi economisitorilor, de către non-homesteaderi, non-producători, non-economisitori şi non-contractori nou veniţi. Este exproprierea persoanelor ale căror titluri de proprietate se întemeiază pe muncă şi contract, de către persoanele ale căror pretenţii sunt derivate din vorbe goale şi care nesocotesc munca şi contractele altora.HOMESTEADING =omul locului „aproprierea originară” înainte ca altcineva să fi făcut acest lucru” (Hoppe)>, îi aparţine lui însuşi (i.e. ţăranului).Orice constituţie şi orice legislaţie Justiţia de clasă, dualismul dintre un set de legi pentru asupritori şi un altul pentru cei asupriţi, se întemeiază pe acest dualism al dreptului public şi privat, şi pe dominarea şi infiltrarea dreptului privat de către cel public. Astfel, exploatarea necesită monopolul asupre unui teritoriu şi asupra unei populaţii date.Există acum state , care exploatează teritorii cu mult mai întinse decât în secolele trecute,”liberale „pe plan intern, cu o economie capitalistă dezvoltată, bună de prădat, statul se înavuţeşte.-Teorie austriaca ,statul austriac,”liberal”si „neutru”, pradeaza Ro, st. german, st.francez .st.italian etc.CAZUL ROMANIEI!Suntem imprejmuiti, jefuiti si cuceriti si nu avem o proprietate capitalista!Ce spune imbecila de @mariuta-acumulari primitive rapide ale capitalului: armele, stupefiantele, prostitutia si medicamentele,vai de mama ei !
@darius
pai la intrebari idioate nu am cum sa raspund!
arata-mi o singura postare in apararea vreunui politician!
*spoiala de cultura*..draguta, complexele de inferioritate se trateaza la si prin biblioteca!
nu mai pierde vremea, esti deja imbatranit in rele si-ti va fi, la inceput, destul de greu sa stai cu fundul pe scaun si sa conspectezi…
daca ai vointa,ceva, ceva se va vedea peste 10 ani…Noica propunea o carte pe zi, dar ti-o spun din experienta, ritmul asta nu poate fi tinut…
invata de la altii…care stiu mai multe si mai bine..
facandu-i pe ceilalti care iti arata cam cum se pune problema *propagandisti* ai plecat din start gresit, fundamental gresit..
ai intrat intr-o eroare clasica, te consideri destept si detinator al adevarului si din aceasta cauza cine iti arata alta fateta a lucrurilor crezi ca iti ameninta desteptaciunea..
oi fi eu mulgatoare de vaci si dumneata cu doctorat, dar nu te poti compara cu mine, pur si simplu, nu ai cum…
ti-a lipsit mereu buna-credinta..nu ai fi ajuns aici sa ai complexe de inferioritate daca ai fi avut-o!
dumneata nu vrei decat confirmari si nu ai treaba cu verbul * a cunoaste*..
@ileana. „CAZUL ROMANIEI!Suntem imprejmuiti, jefuiti si cuceriti si nu avem o proprietate capitalista!” Imi pare rau, nu suntem nici imprejmuiti, nici jefuiti si nici cuceriti. Suntem vanduti de proprii nostri oameni politici, repetentii facultatilor si proprietari de doctorate care fara ajutorul Internet-ului nu sunt capabili sa spuna unde le-au dobandit. Vanduti pentru doi lei, ca asta este pretul unui om de nimic. Nu ne-a intrat nimeni cu forta in tara si cei care au semnat tratate in numele tarii, chiar daca le-au citit continutul nefavorabil noua, nu le-a pasat daca ei au castigat o pozitie de conducere, plus cincizeci de bani in cont. Mai mult: le-au secretizat ca sa nu stim cui apartinem acuma. Poate candva aflam unde este diaspora: aici sau afara?
@ileana
draga,
* nu exista satisfactie mai mare decat ca un iddiot sa te faca imbecil?* (G.Courteline).
cine te-a invatat pe dumneata sa spui la postarea cuiva ca ala e imbecil in loc de a spune * ai scris o prostie*! a suprapune comportamentul cu fiinta tine de un spirit comunist, de incalcarea principiilor expuse de Adam Smith in *Teoria sentimentelor morale*, incalcare care duce la ideea ca nimeni nu are valoare! si apoi, cand faci pe cineva imbecil, iti incalci demnitatea, nu? ce fel de om esti dumneata care nu da doi bani pe propria demnitate!
cat priveste afirmatia in cauza ea este valida! PIB-ul american a fost in 1945, la iesirea din razboi, de 5 ori mai mare decat cel din 1941! de unde? din comenzile militare! despre piata de droguri si cresterea ei formidabila care face ca 5 la suta din populatia globului sa fi consumat cel putin odata un drog se poate citi in Science et Avenir, nr.iunie 2017! evident ca exista o relatie stransa intre afacerea cu narcoticele si afacerile cu armament si pentru prima data in istorie avem state teroriste, cultiva narcotice si vand armament, dau un exemplu, Coreea de Nord! nu am spatiu aici pentru a demonstra afirmatia in legatura cu prostitutia si medicamentele si unde ajung banii din aceste domenii!
Hoppe apartine unei scoli de gandire ale carei constructii teoretice sunt fundamentate prin deductie din principii generale! nu este cu alta cuvinte o scoala empirista, in care constructiile apar ca urmare a inductiei, a reflectarii realitatii!
iar daca ai fi studiat Hoppe cu adevarat ai fi vazut ca el considera ca statul este controlat de gasti de ucigasi, de hoti, jefuitori..or astia nu ar fi putut exista daca nu ar exista activitatile de care am facut pomenire!
@Adrian Papara
UE sta pe 4 principii fundamentale, unul din ele este libera circulatie a capitalului si a proprietatii!
nimeni nu te impiedica pe dumneata sa cumperi terenuri si proprietati imobiliare in Occident, fabrici de tot felul..asa cum fac multimiliardarii rusi sau chinezi…
am dorit sa fim in UE, trebuie sa respectam regulile UE! fara UE nu am fi rezistat!
si apoi, apartenenta la UE este benefica! sa ne uitam la cifre! in 2006 am reusit sa fim la nivelul Ungariei la nivel de PIB global! in 2017 am ajuns sa fim la nivelul Greciei, Portugaliei si Cehiei la nivel de pib global! la nivel de pib per locuitor, in perioada 2006-2017 acest pib a crescut cu o treime, ajungand de la 34 la suta din media europeana ( in 2006 nu eram in UE!) la 58 la suta din media europeana, Ungaria si Polonia fiind la 68 la suta! in 1990 PIB-ul tarii era undeva in jur de 40 de mii de miliarde, acum este in jur de 200!
problemele tarii noastre sunt legate de reducerea saraciei si a decalajelor dintre regiunile de dezvoltare, de infrastructura, de retinerea fortei de munca calificate..etc..
fara UE vorbeam cu totul si cu totul de altceva…Romania nu-si poate permite sa gandeasca iesirea din UE pentru ca tara nu poate da de lucru la cele 4 milioane de oameni care lucreaza in Occident si nici nu poate face rost de bani pentru investitii!
Doctrinele privind :Scoala economica engleza Adam Smith ,David Ricardo si mai e unul care imi scapa in orice caz se refereau la homo oeconomicus la acel imoralismu economic este ridicat la rangul de virtute socială prin efectele pe care le propagă, în cea mai pură logică hedonistă („virtutea succede viciului”, spunea Mandeville);utopismul francez cu Ch.Fourier Saint-Simon, Robert Owen;si filozofia clasica germana -Hegel,Kant ,Fihte sau Descartes etc.au fost studiate si de altii cel putin pt. niste examene din viata lor !
@mariuta -deci dumneata nu ai demnitate din moment ce faci toata lumea proasta si trimiti toata lumea la biblioteca sa se scoleasca!Pretinzi ca esti o mulgatoare de vaci, deci ar trbui sa fii modesta si sa stai in banca dumitale !
Oricat de „priomitiv”ar fi capitalismul NU ACELEA sunt sursele de capital!A, ca din diverse cauze tarile PUTERNICE SI CORUPTE PUTERNIC si nu le enunt si-au creat „economia subterana”-traficul cu armament si celelalte este altceva:aparent se „lupta”impotriva acestor RACILE ,dar spalarea banilor murdari rpoveniti din asa ceva Nu va inceta niciodata.De aceste racile si Ro-inerent-este atinsa! Capitalul strain nu a ajutat NICIODATA capitalul national!Ro depinde doar de CREDITELE BANCILOR ,avand o datorie publica mare desi n-a realizat nimic economic!Deoarece calea a fost aceea artata mai sus-izgonirea si cotropirea OMULUI LOCULUI,insusirea averii publice si private a Ro de catre cei sunt veniti ca si COLONIZATORI RAPACI!Nu poporul roman este „comunist”si „imoral”ci aceia pe care ii justifici cu fraze rasuflate,dand citate si invocand „scoli”ca o snoaba si trimitand oamenii sa citeasca,cum bine spui o mulgatoare de vaci!Esti din „cercul”de practica al mintii intortocheate ;sustine ce vrei,dar nu da lECTII altora!
@ileana
draguta,
nu ai proprietatea cuvintelor?
eu nu fac pe nimeni prost, ci doar neinstruit, ceea ce este cu totul si cu totul altceva!
mersul la biblioteca este benefic, macar ca plimbare pana acolo si inapoi, pe jos, respirand aerul de iarna!
uite, dumneata poti face o plimbare pana pe strada Mitropoliei nr.4, acolo este Biblioteca * I.G. Sbiera*, pleci dimineata, vii la pranz, tragi un somn, pleci dupa somn si vii seara…
vei fi fericita si pentru ca vecinii toti te vor invidia, ca mergi la biblioteca!
acolo vei afla ca Descartes nu face parte din filosofie clasica germana, iar Fihte este de fapt Fichte!
draga, ai fi fost minunata, absolut adorabila daca Hoppe asta nu ti-ar fi sucit mintile…