În zilele de 27 noiembrie-1 decembrie 2021, revista de cultură „Tribuna” din Cluj-Napoca organizează „Zilele Ion Slavici”, dedicate celui care a fondat publicația.
Manifestarea prilejuiește conferințe, lansări de cărți și prezentări de creații. În cadrul manifestării, profesorul Andrei
Marga susține în ziua de 28 noiembrie 2021, orele 12, conferința „Reclădirea eticii”, în care prezintă etica construcției sale filosofice.
În contextul internațional al disputei dintre religie, scientism și umanism în etică, profesorul clujean prezintă o alternativă ce pune în relief valorile stringente – demnitate, onoare, integritate, a fi tu însuți.
Cum se impaca a fi turnator cu „demnitate, onoare, integritate, a fi tu însuți” ?
Conferinta in conferinta,
vorbim de umanism, dar de filantropie de ce nu vorbim
Organizarea „Zilele Ion Slavici”..!????. In 1919 la incheierea pacii si intoarcerea din Moldova a regelui Ferdinand si a guvernului,Ion Slavici e arestat,judecat si condamnat la 5 ani de inchisoare,dar eliberat la 19.12.1919. Totusi din cauza convingerilor sale „filogermane” (ramane in Bucuresti sub ocupatie germana si bulgaria) este privit de cei din jur ca un tradator si dusman. In timpul ocupatie a criticat panslavismul,precum si pe aliatii francezi si englezi ai Romaniei (1916-1918) in revista sa Gazeta Bucurestiului. Cand a fost mai rau,tarii si neamului roman el a „jucat” cu dusmanul…in rest numai de bine.
Nu a fost nici un turnător. Inși mediocri mint, căci nu au vreo capacitate nici să comenteze, nici să contrazică. Când cineva este prost, dar de rea intenție nu-i rămâne decît să mintă. Inși de aceștia se găsesc, căci haimanalele, mai ales la noi, prosperă. În micimea lor.
Ce cuvinte frumoase:onoare, demnitate, integritate! Se vorbește de funie in casa spânzuratului! Cică a scăzut numărul de bugetari cu 20.000 in ultimul an de zile. Numai pensionari pe banda rulanta: magistrați, generali, amirali, chestori. Să vedeți integritate la încadrarea fufelor membre de partid cu picioarele în x in funcții cheie prin ministere, deconcentrate, primarii, prefecturi etc!
DOMNULE MARGA 44 LA SUTA DIN POPULATIA ROMANIEI ESTE ANALFABETA …SE LUPTA UNII CU JANDARMII CARE VOR SA-I PROTEJEZE DE LA INFECTARE SI EI SE LUPTA SA PUPE MOASTELE PARASCHIVEI…SINT FASCINATI DE ACEL BARBAT MORT ACUM 2000 DE ANI SI CICA SINT INSPIRATI DE EL …VORBESTI DE ETICA SI VALORI …ASTEA SINT CHESTII ALE OAMENILOR INTELIGENTI ,REZULTATUL UNEI CULTURI DOBINDITE …RELIGIE INSEAMNA N IGNORANTA SI PROSTIE …JIDANII SPECULEAZA INDOCTRINAREA CU BIBLIA A FRAIERILOR CRESTINI TRANSFORMINDU-I IN SUBORDINATI SI SPECULINDU-LE PROSTIA CU INTOARCEREA LUI CRISTOS.ANALFABETISMUL ESTE CE PROMOVATI DE 30 DE ANI ,,,,,
Tov Marga, isi plateste aparitiile? Dumnealui crede in subiectele abordate?.
Romaniei ii lipseste o ideologie de tara, si anume : rolul statului in dezvoltarea clasei mijlocii, rolul statului in crerea de fabrici si uzine mixte , stat mici actionari muncitori romani. Sau, cum sa inbogatim strainii si sa aducem in sclavie romanii. Dupa ce facem fabrici si uzine mai vorbim de etica.
Minte de Oare – fleașcă, incultură, mahala. Cum să plătească aparițiile cel care este solicitat continuu, din multe locuri, să publice și să conferențieze? Cum să plătească unul care cugetă informat, cultivat, sincer și curajos? Cum să plătească unul care a dat una dintre cele mai sistematice analize ale stării actuale? Unul al cărui diagnostic s-a confirmat continuu – vezi volumele România actuală (2009), Societatea nesigură (2016), Ordinea viitoare a lumii (2017), Identitate națională și modernitate (2018), Justiția și valorile (2020),Statul actual (2021)? Analiză incomodă pentru unii, fiind veritabilă! Într-adevăr, în fața operelor unora nu le mai rămâne decît bîrfa. Minte nu au de unde.
Aiureli!
Cum sa recladesti etica intr-o tara bananiera in care marlania, hotia si violentza s-au dovedit a fi cele mai eficiente metode de a izbandi in toate?!
Morala/etica nu se-nvață. Cu ea ne naștem.
Desigur, după școli, se poate dezvăța.
Pentru fiecare generatie vremurile trecute par a fi fost marete, glorioase, eroice, morale. Din cauza aceasta in fiecare generatie a vremurilor prezente au fost voci( unele de elita), care au sustinut ideea intoarcerii la vremurile trecute. Unele voci care propavaduiau intoarcerea la vremurile trecute au fost sincere, pentru ca asa credeau ele, dar altele au fost diversioniste. Fiecare vrea sa se intoarca istoria la perioada in care lui si celor din anturajul lui le-au fost bine, adica detineau mijloace de existenta, care le permiteau sa domine.Unii ar vrea sa ne intoarcem la sclavagism. altii la feudalism, altii la capitalism. Care dintre oranduirile social-economice sunt mai etice:sclavagismul, feudalismul, capitalismul, socialismul? Cata etica era la Curtea Imparatilor,Regilor, Printilor, Crailor, Boierilor…?Ce ar castiga oamenii onesti din Romania, daca ne-am intoarce la etica Regelui Carol al ll-lea? TIMPUL a curs si curge din trecut in prezent si spre viitor! TIMPUL nu se mai recladeste, nu se mai intoarce!
Călinuț, tot infantil, tot infantil? Englezii și atîția alții au învățat etica. Dacă discuți despre tine, ai dreptate – nici nu ai învățat-o și nici nu ai cum să discuți de etică.
Dl. Marga a pus diagnostice corecte dar, din păcate, nu a prescris niciodată și tratamente concrete.
Să-l cităm pe nenorocitu’ Marx, pe care, în tinerețe, l-a studiat și dl. profesor : „Filozofii nu au făcut decât să interpreteze lumea în diferite moduri ; important este insa de a o schimba”
Dvs. vedeți vreo schimbare in bine ?
Dacă nu citești, @Masterand, nu ai cum să afli diagnosticul dat de domnul Marga și tratamentul. Vorbeștin din clișee cam ordinare. Citește cărțile pe care le-am menționat mai sus și ai amândouă cu supra de măsură. În România tot felul de neduși la școală și bibliotecă încearcă să-l discrediteze pe Marx. Doar că nu l-au citit și sunt pe dinafară.Dacă tot aduci vorba, profesorul Marga a scris despre Hegel (are o carte în cooperare), Nietzsche, Kierkegaard, Maz weber, Husserl, Heidegger (are o monografie), Habermas (monografie), pragmatismul american (monografie) și alții. Citește Introducerea în filosofia contemporană (2014) a lui Andrei Marga și te lămurești. Citește și Pragmatismul reflexiv (2017), ca să știi care este concepția profesorului. Așa cum procedezi, vorbitul la întîmplare, nu te duce departe.
„răspuns” de … golan nu de … pretins intelectual !
Am întrebat, ce s-a schimbat în bine cu soluțiile concrete(?) pe care le-ai găsit în opera profesorului Marga ?
Răspunsul meu este precis, insule @Masterand. O iei pe miriște cu ce scri! Citește și vei vedea că este plin de soluții concrete în cărțile domnului Marga. Insistă, pentru ce dorești, pe volumele Justiția și valorile, Statul actual, România în Uniunea Europeană. Ce s-a schimbat în bine este enorm. S-a creat o instituție în forma ei modernă, UBB, s-au reformat educația și alte domenii. Poți citi, dacă te interesează efectiv, și volumele Anii reformei (2006), Reforma universității clujene (2011), România într-o lume în schimbare (2013), Sincronizarea culturii române (2014) și altele. Dacă vrei să te informezi onest, ai toate datele. Este bine să vorbim la obiect, cu toate datele. Fă-o! Că de miriște s-a săturat lumea!
Ești un postac „cu obligații” sau „orb” in fata realităților acestei țări !
Soluțiile profesorului Marga, pe care numai tu le vezi, au schimbat ceva ?
S-a îmbunătățit starea economică a țării ? (datoria externă creste vertiginos, la nivel de trai tot pe ultimul loc în ioropa, idem la infrastructura rutiera, sanitara, în educație etc)
Au scăzut incompetenta și corupția clasei politice ?
A scăzut corupția în justiție ?
A crescut nivelul educațional și de cultura al populației ? Las-o baltă cu UBB…vezi creșterea groaznica a analfabetismului de toate formele, a abandonului școlar, a calității manualelor școlare etc
Dl. Marga nu da soluții ! Cu această afirmație nu ți-am denigrat idolul !
Da, trebuie să scăpăm de incompetenți și corupți ! Cum ?
Da, trebuie sa promovam și să susținem personalități de valoare ! Cum, când găștile politice au procedurile lor de nezdruncinat ?
Care sunt personalitățile din rândul cărora să alegem, peste doi ani, un președinte patriot, competent…?
Poate, totuși pricepi ceva.
@Masterand, eu îți spun calm: ai răspuns la toate întrebările citind volumele domnului Marga – dacă răspunsurile dînsului te interesează. Altfel, cum? La Comentarii nu este spațiu pentru a înlocui lecturile cuiva. Ai răspunsuri la corupție (deja în volumul dînsului Cotitura culturală, 2005),justiție (vezi volumul domnului Marga justiția și valorile), la educație (volumul Educația responsabilă), la economie (Statul actual), la clasa politică (același volum) și la celelalte. Fără să iau în seamă idolatrizarea la care dumneata te gîndești, cam în clișeu, îți spun că în aceste volume este elaborat un răspuns realist și sistematic la actualele stări de lucruri din România. Poți găsi mai multe răspunsuri în țară, dar acesta este unul dintre cele mai elaborate economic, sociologic, juridic, politic, cultural.Examinează-l.
Numai că nu răspunsurile lipsesc în România de azi. Ci disponibilitatea de a schimba democratic, cum spune articolul- disponibilitate care nu este a unui individ, oricare ar fi el, ci a cetățenilor ca tine, ca mine, ca oricare.
Din fericire … GETO-DACII (ROMANII de ASTAZI), REPREZINTA ei INSASI POPORUL ROMANESC … CEL MAJORITAR, cu demnitate, onoare si integritate … restul populatiilor (unele dintre cele MINORITARE) de pe acest TARAM (migratoare si calatoare) au „interese diferite” de ale poporului nostru STRAVECHI – GETO-DACIC !!! Cu astfel de neamuri migratoare si calatoare … nu poti REALIZA (NICIODATA) „elite” pe acest TARAM !!! Ci doar un sort/tip de TRADA RE nationala !!!
Din fericire, TAGMA trada torilor, filatorilor, turnatorilor … au reprezentat si reprezinta doar 25% din populatia Romaniei !!!
Trebuie doar ca in FORMAREA clasei politice ROMANESTI … sa stim sa alegem doar OAMENI dintre cei 75% de ROMANI, cei INTEGRI si cu DEMNITATE si ONOARE! Si doar dintre ce 75% de POPULATIE majoritara ROMANEASCA !!! VALORI stringente ROMANESTI !!!
Ceilalti, dintre care unele neamuri minoritare si calatoare (nu toate !) impreuna cu „patatii” romanesti … constituie doar o PLEAVA a societatii romanesti, cea care trebuie ERADICATA, de URGENTA, de la conducerea ROMANIEI !!!
IAR ISTORIA ROMANIEI … TREBUIE sa fie doar EVOLUTIVA in TIMP … fara „intoarceri” sau „bucle” temporale !
GREA SARCINA pentru POPORUL cel ROMANESC !!! Dar, care, TREBUIE sa o INDEPLINIM … cu CINSTE, ONOARE si DEMNITATE !!!
Cine a priceput ceva poate spune în cuvinte simple pe înțelesul tuturor ceea ce știe. Mincinoșii, nepricepuții sau mincinoșii nepricepuți, vorbesc păsărește să creadă gură-cască că specialiștii spun ceva ce ei, oamenii de rînd, nu pot pricepe, fie că n-au diplome fie nu-i duce mintea, cînd, de fapt, specialiștii doar bat câmpii.
Baiul este că cineva-i încurajează să zburde, furajîndu-i, iar asta, din păcate, în orice domeniu de la științe la artă, de la tehnică la sport.
Pilde vechi de mii de ani:
„Dacă nu-i nici nu trebuie” (vorbă din bătrîni)
Gînditorul de la Hamangia (vai! Rodin n-a fost original)
Te-ai dovedit mereu, Căline, doar un jalnic repetent. Acum vrei să arăți plusrpnlului că ești valabil. Schema de înșelare a oamenilor se vede. Doar mediocrități cărora li s-a promis! Consumat, băiat de bani gata! La muncă cinstită și la valoare reală! Acolo este izbăvirea! Că de scris prostii anonim, cum o faci, e plin! Are dreptul și această țară nu doar la proști cu insignă!
Reclădirea eticii și valorile stringente se fac fara turnatori la secu.Se pare ca la Cluj colcăie de asemenea specimene,altfel cum se explica ca pe langa informatorul Marga,fostul rector de la Babeș,Ioan Aurel Pop,actualul sef al academiei romane,l-a numit profesor la Babes pe tractoristul Florian Coldea ?Ceva e putred in Cluj, ca a inceput sa miroase rau de tot,ultima numire a lu” nimeni Dîncu la aparare ,e cireasa de pe tort ,ca sa nu zic coliva !
Cînd proștii nu mai au argumente, recurg la orice minciună, precum ics. Apa nulităților trece, dar pietrele valorilor rămân. Ați contrazis, nevolnicilor, ceva din ce au făcut sau decis sau scris cei de la Cluj? se vede că nici nu știți ce instituții sunt acolo. Nu a fost nici un turnător – doar că vă place ca atunci cînd sunt lupte politice să lingușiți o parte sau alta. Mai turnătopri și delatori decît voi nici că se poate. Se vede că și în regim de libertăți numai cu așa ceva sunteți în gură și în cap. O realizare, un argument, o idee care duce înainte nu încape în căpuțul vostru.
Nu te informezi decît de la bîrfe și spui prostii, Ics. Ca să fim drepți, nu a fost nici un turnător, cum spui tu cu gura plină. Totul este o confecție și o răzbunare a lui Băsescu, când ministrul de externe Marga s-a pronunțat pentru ca la Consiliul European, în 2012, să meargă, aidoma celorlalte țări, primul ministru, nu președintele. Băsisme penibile. Atît! Că le tot mestecați în gură, două-trei haimanale, ține de mediocritatea voastră – nu-l puteți contrazice pe domnul Marga în scrierile sale, dar vreți să-l loviți. Primitiv! Noroc că sunt destui oameni cu scaun la cap în țara asta, care știu realitatea!
Vasile Dîncu nu este de la Universitatea Babeș-Bolyai. El s-a mutat la București, dus de Adrian Năstase, în 2001. este pe la universitatea din București și academia lui Oprea. Că Ion Aurel Pop l-a numit profesor pe Florian Coldea este treaba lui – nu a universității și nici a Clujului.