Antonescu îi acuză de trădare pe Chiliman şi Moisescu

Crin Antonescu a explicat de ce au fost înlocuiţi şefii filialelor sector 1 Bucureşti, Mehedinţi şi Dâmboviţa. Vlad Moisescu a fost înlocuit, fiind acuzat de trădare.

Acuzaţiile aduse lui Moisescu şi Chiliman

În cadrul unei conferinţe de presă susţinute după terminarea şedinţei CNEx, Crin Antonescu a făcut precizări privind demiterea lui Vlad Moisescu din funcţia de preşedinte al filialei PNL sector 1 şi dizolvarea întregii conduceri a filialei. Antonecu a spus că Moisescu şi Chiliman sunt acuzaţi de trădare, iar sancţiunile nu au vreo legătură cu opoziţia faţă de admiterea candidaturii lui Becali.

„Atunci când întreg activul de partid ducea o luptă politică aşteptată de milioane de români, dl Andrei Chiliman dădea publicităţii o proclamaţie scrisă propabil de Dan Andronic sau ucenicii săi, ştiţi cine este Dan Andronic, cel care ne-a nenorocit pe toţi, de la Adrian Năstase la Călin Popescu Tăriceanu (Andronic i-a consiliat pe cei doi la alegerile din 2004, respectiv 2008, fiind din 2009 în tabăra Băsescu-PDL – n.a.). Cum poţi califica altfel decât trădare catalogarea PNL ca fiind un grup infracţional, aşa cum spunea Vlad Moisescu într-o convorbire telefonică înregistrată de persoane pe care dl Moisescu poate le cunoaşte”, a declarat Crin Antonescu. Aici, liderul PNL s-a referit la o convorbire înregistrată de procurorii DNA din dosarul „Dobre”, în care Vlad Moisescu, referindu-se la intenţia conducerii PNL de a cere reverificarea listelor electorale, i-a calificat ca fiind un grup infracţional. „Nu poate nimeni să ignore faptul că atunci când se porneşte o bătălie poţi pleca cu trădători în rândurile tale, dar când îi ştie toată lumea nu poţi continua. Nu avem cum să dăm bătălia cu adversari aşa de puternici, dacă nu avem minimum de coerenţă. Motivele erau suficiente chiar pentru a cere excluderea lor din partid”, a declarat în final Antonescu

Ce a afirmat Moisescu în stenogramă

DOBRE VICTOR PAUL: Îţi spun eu ce vor: vor să dea Ordonanţe, să facă o nebunie întreagă.

V: Nu pot să cred!

DOBRE VICTOR PAUL: Da, da! Să facă o Ordonanţă, să nu voteze ăia de afară, să-i scoată de pe liste, o nebunie întreagă.

V: Victore, hai să vedem dacă nu ne dăm demisia de tot! Pe bune!

DOBRE VICTOR PAUL: Cum?

V: Dacă nu cumva e bine să fugim din acest grup infracţional organizat! Pe bune!

Majoritate confortabilă pentru demitere

Propunerea de demitere a lui Vlad Moisescu şi a dizolvării întregii conduceri a filialei sectorului 1 din Bucureşti a fost luată în BPC cu o largă majoritate, înregistrându-se 24 voturi „pentru”, 6 „contra” şi 2 abţineri. În CNEx, unde trebuia validată propunerea din BPC, scorul a fost următorul: 42 voturi „pentru”, 11 „contra” şi o abţinere.

Demiterea conducerilor filialelor Dâmboviţa şi Mehedinţi a fost cauzată de slaba organizare, de rezultatele sub aşteptări şi s-a votat cu cvasiunanimitate.

Update 1: Ultima „ispravă” a tandemului Chiliman – Moisescu

Conform unor surse din PNL, în conferinţa de presă susţinută de Crin Antonescu, acesta nu a făcut publice toate acuzaţiile la adresa lui Moisescu, şeful PNL sector 1, şi a lui Andrei Chiliman, cel care controlează filiala. În BPC, mai mulţi lideri judeţeni şi-au manifestat destul de virulent dezacordul faţă de un eveniment neştiut până acum, petrecut în finalul mitingului USL din 17 octombrie de pe Arena Naţională. Concret, la puţine secunde după ce şi-a început Antonescu discursul, brusc, în faţa scenei s-a produs un gol uriaş, prin plecarea intempenstivă a unui grup masiv de manifestanţi – fapt ce a dat apă la moară mediei portocalii, care a titrat „Antonescu a vorbit în faţa unor tribune junătate goale”. Vineri, liderii judeţeni mai sus citaţi au acuzat conducerea PNL sector 1 că grupul de manifestanţi care a părăsit gazonul era compus 90% din reprezentanţi sau susţinători ai PNL sector 1.

Update 2: Acuzaţii se jură că n-au trădat, dar…

În cadrul unei conferinţe de presă, Andrei Chiliman, Vlad Moisescu şi Ludovic Orban au respins acuzaţiile lui Crin Antonescu şi au ieşit la contraatac. „Personal, regret că un om care vorbeşte atât de frumos, are un caracter atât de urat (…) Cred însă că am datoria faţă de liberalii cu care sunt coleg de aproape 23 de ani să nu las să ajungă la ei doar minciunile dlui Antonescu şi invectivele dlui Becali. Vreau ca toţi liberalii români să ştie că acţiunea de astăzi este motivată doar de interesele politicianiste meschine ale dlui Antonescu, care şi-a format un reflex din a acoperi cu tăceri dezonorante şi cu minciuni sfruntate războiul pe care l-a declarat, de mai demult, filialei PNL Sector 1, filială cu cele mai bune rezultate din ţară. Fiindcă a decapita cea mai puternică filială din ţară şi a-l inscrie în partid pe Gigi Becali este un serviciu de care nu pot beneficia decât Traian Băsescu şi adversarii noştri politici”, cam acestea au fost în mare atacurile lui Andrei Chiliman.

O scrisoare nepierdută

Tot în cadrul conferinţei de presă Chiliman a mai precizat: „Dl Antonescu ne acuză pe mine şi pe colegul meu Vlad Moisescu de trădare în favoarea lui Traian Băsescu.
Îi cer public săşsi retragă această afirmaţie. N-o va face. Pentru că a lipsit, se pare, de la lecţia de onoare”.

Revenind la acuzaţiile de trădare la care s-a referit Crin Antonescu, nu este lipsit de importanţă să vedem unul din textele lui Chiliman încriminate de liderul PNL. „Am luat act cu stupoare de informațiile publicate în mass-media de astăzi, 26 iulie 2012, conform cărora dumneavoastră, în calitate de co-președinte al Uniunii Social-Liberale (USL), ați fi semnat un protocol
prin care angajați Partidul Național Liberal în susținerea unui „punct programatic de guvernare” ce prevede desființarea unor instituții democratice fundamentale ale statului român, ori a unor instituții indispensabile sănătății
morale a societății românești, precum Curtea Constituțională, CNSAS, DNA sau ANI”.

După cum se ştie, astfel de formulări aparţineau doar Monicăi Macovei şi altor lideri PDL şi cu astfel de „informaţii” au fost intoxicaţi timp de două luni oficiali UE.

Din „opera” susţinătorilor lui Chiliman

Reproducem câteva fragmente din articole scrise de susţinători declaraţi ai cuplului Chiliman – Moisescu (probabil şi membri în staff-urile de campanie) pe un site care se intitulează ca fiind liberal.

Ce faceți „de referendum”?

Probabil că mulți v-ați întrebat ce vom face noi duminică. Suntem liberali, prin urmare nu am găsit o unanimitate ceaușistă
în opțiuni, astfel încât de data asta nu postam în numele “României Liberale” același mesaj:

BOICOT PENTRU DREGERE

Pentru că sunt sătul de atâta Traian Băsescu,

Pentru că-mi vine să vomit de atâta Crin Antonescu,

Pentru că am alergie la cuvântul „socialist”,

Pentru că mi-e silă de toată clasa politică de căcat din ziua de azi,

Pentru că mă scârbeşte dispreţul românilor faţă de reguli şi faţă de respectarea angajamentelor,

Pentru că mă doare capul la gândul că s-ar putea să fac coadă la vize pentru a putea vedea ţările în care regulile se respectă,

DUMINICĂ, 29 IULIE 2012, MĂ VOI DREGE REGULAMENTAR, ÎNTRE ORELE 07,00 şi 23,00. ÎN ACEST INTERVAL ORAR, POT FI GĂSIT PE O TERASĂ, LA MARE ŞI NICI O SECUNDĂ LA VOTARE. (apărut pe 28 iulie)

Căcă-răul

Definiţie de dicţionar.
Căcă-rău: detaliu relevant din ascendenţa preşedintelui interimar al României, George Crin Laurenţiu Antonescu, bine ascuns până în prezent (de investigat de către administratorii de bloc sau de către sectoriştii care execută minirecensământul listelor electorale!), dar revelat recent şi promovat intens, în forme chiar literar-muzicale, de adversarii politici ai acestuia.

Căcă-răul este o formă de rău politic de tip nou. Un rău pe care nici un român plătitor taxe şi impozite offline sau online, nu l-a experimentat în ultimii 22 de ani, în care democraţia originală, tranziţia economică şi constituţia din 1991 au
creat o ofertă variată pe piaţa răului politic. (apărut pe 14 august)

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.