Antonescu și-i pune în cap pe magistrați

Reprezentanţii coaliţiei de guvernare vor depune marţi la Parlament un proiect de lege care prevede pensionarea la vârsta de 65 de ani a celor care

De B C
Antonescu și-i pune în cap pe magistrați

Reprezentanţii coaliţiei de guvernare vor depune marţi la Parlament un proiect de lege care prevede pensionarea la vârsta de 65 de ani a celor care

Reprezentanţii coaliţiei de guvernare vor depune marţi la Parlament un proiect de lege care prevede pensionarea la vârsta de 65 de ani a celor care urmează o carieră în magistratură, a anunţat candidatul la alegerile prezidenţiale Crin Antonescu.

El a precizat că proiectul de lege vine ca urmare a unei propuneri pe care a făcut-o, luni, în cadrul şedinţei coaliţiei de guvernare.

„Există o sumă de cel puţin 230 de milioane de euro, care sunt blocaţi, din PNRR. Aceştia sunt bani care se cuvin tuturor românilor şi nu pot să rămână blocaţi. (…) Am solicitat cu fermitate, azi, coaliţiei de guvernare să terminăm odată cu pensiile speciale din magistratură, cu vârste de pensionare diferite. Trebuie să existe un principiu de echitate pentru toţi cetăţenii acestei ţări. Magistraţii care vor intra în magistratură, cei care vor începe activitatea în magistratură, trebuie să iasă la pensie la 65 de ani, precum toţi ceilalţi cetăţeni ai ţării. Am cerut acest lucru coaliţiei, s-a acceptat acest principiu. Mâine va fi depus la Parlament un proiect de lege, semnat de toţi cei patru preşedinţi ai partidelor care compun coaliţia de guvernare”, a declarat Antonescu, după şedinţa coaliţiei de guvernare desfăşurată la Palatul Victoria.

Potrivit acestuia, proiectul de lege vizează „pensiile speciale din magistratură şi de vârsta de pensionare”.

„Detalii despre această lege veţi afla începând de mâine. Ceea ce am vrut eu să vă anunţ astăzi este că am cerut acest lucru coaliţiei şi coaliţia l-a acceptat. Toate detaliile le veţi avea, eu v-am spus acum principiile şi cred că aceste principii îşi au izvorul în Constituţie”, a explicat Crin Antonescu.

Distribuie articolul pe:

25 comentarii

  1. BUNĂ!
    Puțini magistrați sunt demni,cinstiți,au etica profesională.
    Masa majoritară ascultă si EXECUTĂ ordine din politic,servicii,etc
    Spun asta pt ca am avut o speță în civil și mi-am dat seama de imensa corupție și trafic de influență.
    De fapt o persoana din interiorul justiție a spus confidențial ” nici nu va dati seama de dimensiunea enorma a coruptiei din JUSTIȚIE „.
    S-a văzut clar si la procesele lui Georgescu, la arestarea ,PESCHIR,la
    asa-zisele privatizări, etc. JAF !!!
    TREBUIE ABROGATĂ LEGEA 303/2022,art.212,212. Trebuie suspendate prin lege si pensiile aberante care sunt acum in plată.
    Pana in 2028 toti MAGISTRATII sa fie pensionati la 65 de ani prin lege,care sa abroge orice lege sau act normativ contrar.

    PS.
    Se manifesta ca o casta argoganta,îmbibată,imorală foarte lacomă, Asta e realitatea.
    Cititi macar art211 si art 212 din Legea 303/2022 ! JAF!!!

  2. Papaglul asta din lemn precum Pinocchio mincinosul nu va face nimic. Este doar o manevra pentru castigarea capitalului electoral. Marsav individ asemenea partidelor ce il sustin.

  3. Vrăjeală pentru fraieri. Asa a mințit cu nerușinare și Ciolacu cu indexarea pensiilor. După ce și-a văzut sacii în car, hai pa că indexarea era campanie electorală.
    Dacă s-ar fi știut ca Ciolacu trage clapa, PSD-ul se ducea la 10, maxim 12%. La fel și abureala asta cu pensiile astea nesimțite. Bă panaramelor! Când ați avut majorități confortabile la guvernare de ce nu ați făcut ceva concret legat de aceste așa-zise pensii necontributive, care în mod real sunt o hoție girată de voi toți politicienii cei care ați fost la guvernare?

  4. CCR ,nu poate judeca legal un litigiu de pensii speciale , intrucit membrii ei au pensii speciale . Asta inseamna ca se gasesc in conflict de interese , sunt incompatibili .DECIZIILE CCR , IN ACEASTA MATERIE SUNT NULE DE DREPT, si ei o stiu . PS – Insasi Legea pensiilor speciale , este neconstitutionala si discriminatorie !

  5. …iar cei deja pensionați să fie re-chemați în șampu’ „muncii”, fariseule! …pînă la 65 de ani! …că „Tinerețe fără bătrânețe și viață fără de moarte” e O POVESTE!

  6. Romania nu are magistrati, are o adunatura de gunoaie, talhari ai bugetului public. Danilet, 48 ani, 8000 euro pensie pe luna. Gunoaie de oameni, talhari de joasa speta.

  7. auzi ce vrajeala la asta, cica „magistratii care vor intra in magistratura sa iasa la pensie la 65 de ani” de parca lagea pensiilor a madamei brambura oprescu se aplica celor care intra acum in campul muncii. ba mai mintiti mult?

  8. In ce calitate ai cerut coalitiei ?Hai, ca esti „nostim” !
    PS : Trezeste-te, inca nu esti presedinte.Visul e placut dar e numai vis.

  9. Și în fond, în ce calitate se dă așa de Tzantzosh individul?! Este parlamentar? Ce poziție oficială în Stat are acum care să-i permită să impună noi legi? Se vede treaba că se crede deja președinte. Deocamdată ești abia unul din cei « n » candidați, ceeace îți permite cel mult să promiți că vei face și vei drege dacă…Așa că de fapt prin această poziție tzantzoshā deconspiri hotărârea clicii voastre : « alegerile » sunt doar o cacialma (se știe că ești priceput la cacialmalele), praf în ochii celor pe care îi considerați niște nārozi de valahi impuțiti. Jocurile sunt deja făcute, élore!

  10. Ce va fi diferit acum fata de celelalte proiecte depuse de diversi politicieni sau partide anterior?
    ”CCR isi ia partea leului si spune NUUUU ! Nu acceptam ! Ba.. vrem bani si pt. hrana, si pt. ochelari.”
    Si ce vor face alesii?! daca, de atatea ori i-au rugat frumos pe magistrati, i-au mangaiat pe crestet si tot n-au vrut?

  11. Cred ca s-a suit scroafa-n copac. Abia astept legea sa fie publicata in Monitorul Oficial.Ceea ce nu vom vedea.CCReaua va da verdictul . Exact precum in precedenta Pensiile speciale sunt un drept cistigat” . Dar majorarea pensiilor amaritilor cu acel coeficient de inflatie nu-i un drept cistigat „magistratilor”?

  12. A incercat vreun „mare avocat” sa dea statul in judecata pentru discriminarea evidenta a sistemului de calcul al pensiilor ?

  13. O problema care se stie de mult timp si care blocheza banii din PNRR, cu riscul de a-i pierde.
    De ce n-a facut asta mai demult neputincioasa coalitie, daca ii freaca atat de mult grija? O mutare de ochii soacrei……[Rumburak]

  14. Lasă vrăjeala, 💩Moto !
    Orice pensie care NU se baZeaZă pe contribuție, e un furt din buZunarul celor care au contribuit !
    BanZai, măR🎯g…

  15. Cu siguranta Avocatul Poporului nu va contesta aceasta lege la CCR, asa cum a facut cu legea ce privea actualizarea soldelor de grad si functie ale pensionarilor militari…

  16. Ca să puteţi face aşa ceva ori desfiinţaţi CCR ceea ce nu se poate ori le limitaţi din atribuţii.

  17. E doar un proiect verbal care nu poate fi decât o minciuna in campania electorala a acestui Alcolescu.

  18. Chestie electorala. Ne crede prosti, ca de obicei. Iar aceasta lege se va aplica peste 40 de ani, daca trece de CCR. Dar nu va trece, ca de obicei…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.