' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat, luni seară, că va fi sesizată CCR, în cazul refuzului președintelui Klaus Iohannis de revocare a procurorului general, Augustin Lazăr.
„Știu și eu că președintele se declară mulțumit de procurorul general. Niciunul dintre noi nu știe căror fapte li se datorează mulțumirea președintelui. Cred că dândul ar putea să răspundă, dar sigur nu ne va răspunde. Eu, personal, cred că în cazul lui Lazăr motivele revocării sunt mai evidente, mai puternice, mai multe, decât în cazul lui Kovesi. Am făcut apel la președinte să recitească decizia CCR (în cazul Kovesi – nr.), prezumând că prima dată a citit-o și a înțeles-o. E opțiunea dânsului, dar eu cred că în măsura în care se va decide vom sesiza Curtea Constituțională din nou pentru că astfel de abuzuri nu pot fi lăsate să continue nici la palierul magistraților, procurorilor, dar nici la nivelul celei mai înalte demnități în statul român, adică al președintelui. Cel mai probabil vom face apel din nou la decizia CCR care o să ne spună aceeași soluție”, a declarat Toader, la Antena 3.
Tudorel Toader a mai spus că decizia privind sesizarea CCR vine deoarece „nu putem sta după președinte să vedem dacă a avut timp să citească, să înțeleagă, pentru că până la urmă statul de drept nu este la mâna cuiva”.
Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat vineri că nu îl va revoca pe procurorul general Augustin Lazăr, spunând că Tudorel Toader nu a avut o treabă mai bună de făcut şi a trimis din nou aceleaşi documente prin care cere revocarea. Președintele a invocat totodată motive de legalitate cu privire la cererea ministrului Justiției.
Din ce in ce mai evident pare ca toata activitatea presedintelui se rezuma (intre weekendurile prelungite si sejururi de placere – cu consoarta grav atinsa de fuga de raspundere pentru faptele comise), doar, la atitudinea de Gica contra (blocarea oricarei activitatati – pe motiv de studiu si intelegere prelungita) – ce lezeaza atat pozitia tarii in plan extern, cat si de jocuri facute pentru cei care ne trateaza ca si colonie de sclavi, depozit de resurse gratis si piata de desfacere. In gara daca ajugi dupa ce trece trenul (presupui ca termini de priceput, ceea ce este oricum este aproape imposibil), astepti urmatorul tren, ori te lasi pagubas (asta, daca esti de unul singur si nu ai raspunderea fata de asteptarile acelor care si-au pus sperantele in „lucrul bine facut” promis – ori iar s-a ajuns in zona cinicului GHINION?).
Trebuie actionat rapid altfel zarzarica pentru serviciile aduse celor care au fugit cu banii in tarile calde va iesi in martie cu o pensie de 51.000 RON/luna si prostii o sa ramana cu ochii in soare! Huuo rezistentilor!
Ce sa faci cand se incapataneaza magarul sa traga la caruta ?
Apoi domnule Toader mi-aș permite să vă dau niște sugestii. 1. Procurorii să numai aibă statutul de magistrați iar singurii magistrați să rămână judecătorii și-n consecință de cauză CSM-ul să fie format numai din judecători 2. Toate examenele de promovare să fie date așa cum se dădeau examenele de admitere la facultate pe vremuri și să dispară complet interviul sau proba orală 3. Dacă tot vorbim de o resetare a justiției, alegeți un punct zero de la care să porniți, faceți uitate scheleții din dulapuri ai celor șantajabili dar dacă-i prindeți mai apoi cu mâța-n sac pedeapsa să fie exemplară. Prin simetrie trebuie să dați și o lege a amnistiei. 4. Să statuați prin lege că dacă o probă a fost falsă, persoana acuzată să fie achitată și să nu se facă rejudecarea procesului
Sa nu dea examen tip grila cu raspunsuri 1 x 2 fiindca multi dintre ei nu stiu sa scrie. Mai mult, examenul oral sa fie dat in fata unor magistrati cu expertiza fara bube in cap si transmis in direct si la o ra de varf la Tv.
@vasile: daca examenele se vor da doar scris cu camere de supraveghere video toate slugile incompetente numite de Dorel de justitie la ordinul PSD in frunte cu Banila de la DIICOT si fiica de pesedist propusa de Dorel la DNA vor ajunge cu mana intinsa la semafoare! Dorel mare practicant de pile care si-a adus fiul cel mare asistent la universitate doar cand a ajuns ministru este o nulitate la fel ca restul guvernului PSD-ALDE. El vrea doar sa il multumeasca pe dragnea, nu sa refornmeze justitia pe criterii de competivitate!
Ați remarcat că Eminescu și Van Gogh au trăit în aceeași perioadă, aproximativ aceiași ani și au avut aproximativ aceleași trăiri și evoluții ? Opinați că și astfel de chestiuni ar putea fi investigate ? Chestiunile actuale ar trebui să fie totuși ceva mai simplu de rezolvat ?
Castiga bani cu sondaje online platite!
Pentru participarea la sondaje primeşti între 0.20€ si 2,5€ pentru un sondaj
Bonus la inregistrare 1,50 Euro
Inscrie-te aici, e gratuit si usor!
https://bit.ly/27Y30zS
Toader Presedinte!
Toader preşedinte,ar fi cea mai raţională şi înţeleaptă decizie a POPORULUI. Un profesionist desăvârşit, trecut, la nivel de excelenţă, prin toate profesiile dreptului: procuror, judecător, avocat, judecător la CCR, ministru de justiţie, profesor universitar, autor de articole şi manuale de drept, membru în Comisia de la Veneţia. Profesionistul care măsoară de 10 ori şi taie odată şi sigur. Un bun familist şi, implicit, un bun patriot, pentru că se gândeşte la ţara lui, a fiilor şi nepoţilor săi. I se poate reproşa ceva? Poate că nu e membru al unui partid politic. Dar şi asta este o calitate, de a fi imparţial şi apolitic, tocmai cum cere Constituţia României, prevedere care, firesc n-are cum să se respecte dacă preşedintele provine dintrun partid politic, vezi nebunia şi balamucul de astăzi, care ne costă pe toţi, pe plan intern şi la nivel internaţional. De ce nu le convine partidelor politice o astfel de personalitate?! Păi, tocmai de asta! De intersele meschine şi individualiste ale acestora.
Opinați că ar fi firesc ca ministrul justiției să prezinte CCR, în eventualitatea sesizării, și aspectul că raportul de valuare al ministrului a fost contestat în instanțele judecătorești ,instanțele judecătorești urmând să se pronunțe de problematica descrisă în raportul de evaluare a procurorului general ?
Securistul de lazar si seful lui jonanis trebuie condamnati pentru prostie si incimpetenta.
La canal cu ei.
La canal sa te duci tu si cu maica-ta care nu te-a invat ce este democratia. Te bagi la un concurs cu jurati independenti romani si internationali intre cuplurile Tudorel-Dancila si Iohannis-Lazar, sa vedem cine este mai prost, mai incompetent si mai paralel cu limba romana?