Update Procuroarea Florentina Mirică, unul dintre candidații la șefia DNA, a susținut joi dimineață, înainte să susțină interviul pentru această funcție în fața lui Tudorel Toader, că are încredere în ministru.Mirică a afirmat totodată că faptul că este apropiată de Laura Codruța Kovesi nu ar trebui să conteze la concurs, pe motiv că nu este un argument legal.
Întrebată de jurnalişti ce anume va conta la susţinerea interviului, Mirică a spus: „Sper ca experienţa şi proiectul managerial, care să fie de succes pentru această instituţie, care trebuie să-şi îndeplinească în continuare atribuţiile legale. Ştim cu toţii că fenomenul corupţiei nu s-a diminuat, el este unul generalizat, de la mica corupţie, acea ciocolată dată la ghişeu, înscrierea copiilor la grădiniţă, obţinerea examenului de licenţă, până la vestitul procent de 10% din valoarea contractelor. Acesta este motivul pentru care DNA trebuie să-şi exercite atribuţiile legale. Privitor la candidatura mea, aş vrea să lămuresc o informaţie care s-a vehiculat în mod greşit în presă şi anume că aş fi avut o acţiune disciplinară referitoare la deconspirarea unui martor. Este greşit, nu este adevărat. Acţiunea disciplinară a privit o dispută juridică, care a fost tranşată de Curtea Constituţională şi anume că dreptul la apărare este prioritar faţă de protecţia informaţiilor clasificate”.
Chestionată şi dacă va cântări faptul că este considerată o apropiată a Laurei Codruţa Kovesi, aceasta a răspuns: „În mod evident nu este un argument legal şi sper să nu conteze”.
De asemenea, Florentina Mirică a fost întrebată şi dacă, în opinia sa, ministrul Justiţiei va lua o decizie înţeleaptă. „Întotdeauna am avut încredere în ministrul Justiţiei. (…) Acest interviu este un început bun”, a spus procuroarea.
La rândul său, procurorul Cristian Lazăr a declarat, înainte de interviul cu Tudorel Toader pentru funcția de șef al DNA, că este pregătit pentru discuție, „altfel nu s-ar fi prezentat” și că speră că ministrul Justiției va lua o decizie înțeleaptă.
„Sunt pregătit, pentru că altfel nu m-aș fi prezentat. Pe ceilalți îi văd la fel de calificați cum mă văd pe mine”, a declarat procurorul Cristian Lazăr, înainte de interviul cu Tudorel Toader.
La sediul Ministerului Justiției s-a mai prezentat și adjunctul DNA, Marius Iacob, care nu a făcut nicio declarație.
Cei patru candidați pentru funcția de procuror-șef al DNA sunt Florentina Mirică, Marius Iacob şi Elena Grecu – toți trei de la DNA – și Cristian Lazăr, de la Parchetul General.
Parca mai venim de „acasa”. E un inceput, singurul de dupa perioada nazisto-fascisto- basista care a crucificat si terorizat tara si poporul roman. Rog ministrul de justitie sa ceara candidatilor sa se pronunte cu privirea la scoaterea in afara legii si aducerea la cunostinta romanilor a „protocolului secret basist” dintre DNA si agentii FBI si CIA si sa fie scosi din sediu DNA cu birouri cu tot. Acolo aveau loc executiile politice si se dadeau ordinele de incatusare, intemnitare, bataie de batjocura si umilire. Cred ca suntem pe drumul cel bun care imi aminteste de audierile in comisiile juridice reunite pentru primul CSM din istoria postrevolutionata a Romaniei. Doamne ce recul am inregistrat pe scara istoriei in justitie, procuratura, militie, servicii de informatii, in perioada basista, fapt care a generat si determinatt distrugerea economica si politica a Romaniei, Parlamentului si Guvernului Romaniei. Succes, PSD-ALDE, tineti-o tot asa, pentruca patria recunoscatoare, vede si simte si e alaturi total de voi. Bravo, Dragnea !
Pe ceilalți îi văd la fel descalificați cum nu mă văd pe mine…
Panarama cu motor ia-ma si pe mine-n zbor! Huuuuo!
Madam Mirica recunoaste ca DNA-ul Infractoarei nationale Kövesi nu a diminuat coruptia, cu toate ca rafturile cu ciocolati din pravalii sunt pline si contrar bilanturilor festiviste incununate cu decoratii! Faptul ca este pupila
Infractoarei nationale Kövesi nu poate fi un argument legal, dansa fiind refractara/imuna la virusi. Argument legal
e doar proba falsificata cu ajutorul Securitatii, iar despre protocoale nu a auzit fiind cam tare de urechi…
In ce-l priveste pe Lazar, am o singura intrebare: care e gradul de rudenie cu Tractoristul General cu acelasi nume?
Clasarea dosarelor lui Ioha si Ponta il recomanda drept un concurent serios, de talia renumitului Iacob…
A spus adevarul!DNA nu e in stare sa ancheteze altceva decat ciocolate si flori date drept mita!Alte dosare numai la ordin,cu martori falsi si cu judecatori securisti––rezultat garantat
Triripliciu reporter pe justitie de la TVR alex costache,remarcat ca acoperit, avea intrebarea pregatita, avand in vedere ca mirica a dat cu bota in balta dezvaluind numele unui martor sub acoperire din cercetaREA LUI OPREA SI TOBA !!! Mirica avea raspunsul pregatit care suna cam asa „”informatiile clasificate isi pierd importanta cand este vorba de dreptul la aparare !!!! DE SURASUL LUMII CUM POATE MINTI CU ACELASI TUPEU SI SUFICIENTA CA SI lck !!!!
S-au gasit: Mirica, Iacob si cu Grecu, oamenii Lulutei sa preia DNA-ul pentru a continua politica dosarelor la comanda! Orice procuror din tara e mai bun decat slugile astea!
Dna Mirica tocmai a dat un interviu si citind continutul sau se vede ca nu a inteles rolul instititie pe care vrea sa o managerieze spunand ca: „fenomenul corupției nu s-a diminuat, el este unul generalizat, de la mica corupție, acea ciocolată dată la ghișeu, înscrierea copiilor la grădiniță, până la vestitul procent de 10% din valoarea contractelor. „, dar pe site-ul DNA scrie „Direcția Națională Anticorupție (DNA) este o structură de parchet specializată în combaterea corupției mari și medii.”, Concluzie mica coruptie (ciocolata, buchetul de flori de la spital la uitat!) nu face parte din atributiile DNA, sunt alte structuri pentru mica coruptie! Pentru ca avem si o intrebare: salariile uriase sunt justificate pentru atat incompetenta? Despre umanism nu s-a auzit la DNA, despre florile oferite din recunostinta, despre ciocolata dulce ca empatia pentru ca nimeni nu a zis multumesc la DNA! Strigatele „DNA..” ale #rezist sunt strigate de asmutit lupii. Lupii au rolul lor in ecologizare cu conditia ca numarul lor sa fie limitat.