Da, întrebarea e bine-venită… A sugerat-o un comentator al postărilor mele de pe acest site.
Această întrebare face clar principiul proporţionalităţii măsurilor de limitare a drepturilor. Care principiu cere să nu tragi cu tancul într-un roi de muşte. Cere să ai o scară a pericolelor de la mic la mare. Cere să nu treci la măsuri drastice dacă e vorba de cele mai uşoare infectări.
Totul atârnă de un răspuns la întrebarea „Cine sunt transmiţătorii cei mai activi ai SARS-CoV 2?”. Dacă nu poţi spune încă „Da, asimptomaticii sunt cei mai activi transmiţători”, atunci ai a te feri să iei măsuri ca şi cum aceşti infectaţi (rebotezaţi acum ticălos „bolnavi cu simptome uşoare”) ar fi la fel de periculoşi ca şi cei cu simptome mai severe. Pe ce te-ai baza? Doar pe strategia „Mai bine să exagerăm decât să ne pară rău”?
Strategia superprudenţei nu e rea dacă respectă principiul proporţionalităţii limitării drepturilor. Altminteri ne aflăm într-un regim discreţionar, reglat doar de prudenţe de inspiraţie personală, fără baze obiectiv-ştiinţifice.
Toţi dictatorii au fost convinşi că lucrează pentru un bine cert. Dar drepturile omului au apărut tocmai pentru ca acel bine ipotetic să fie cât mai clar ferit de incertitudinile binelui filtrat prin mintea umană.
Da, leprosului i se limitează cel mai drastic drepturile individuale chiar dacă, în vremea leprozeriilor, aceste drepturi nu erau constituţionalizate. Cine să fie la baza scării de drepturi limitate dacă nu unul fără simptome ale infectării? De ce l-ai trimite şi pe el în leprozerie?
Apropo. Nu era găsită cauza adâncă a leprei. Altfel spus: încă nu se putuse afla cum şi de ce s-a format agentul bacterian al acestei infecţii în lumea microbiologică. Până într-o zi de la începutul secolului al XX-lea. Atunci a fost emisă ipoteza următoare: teribila frică a populaţiilor de pe teritoriul european, cauzată de venirea hoardelor de huni, venire care era iminentă, a fost precedată de o grozavă propagandă a grozăviilor fără seamăn pe care hunii le practicau. Ipoteza de la începutul secolului trecut susţinea că panica aceea a alterat normalitatea vibraţională a celulelor din corpul uman, iar celulele au reacţionat (natural) prin eliminarea vibraţiilor anormale din metabolismul lor. Acele vibraţii anormale pentru celula umană au ieşit în afara celulei sub forma unei bacterii. Fenomenul se mai întâmplase şi în Antichitate, dar nu la dimensiunile date de frica de huni. Secole la rând, bacteria aceea a rămas netratabilă cu alte mijloace medicale decât izolarea drastică a leproşilor.
Concluzia? Noi nu avem cum să ştim, azi, ce efecte colaterale are a induce panica răspândită în lume prin COVID-19, dar am putea conştientiza cât de mult contribuim, fiecare dintre noi, la formatarea acestei panici.
Un expert nipon, pe vremea luptei japonezilor cu radiaţiile rezultate din accidentele de la centrale nucleare, a formulat acest paradox: „Dacă râzi de radiaţii, nu le afectezi în niciun fel. Dar dacă nu râzi, ele te pot afecta”. În subtext, expertul spune că, în chestiunile de sănătate, starea de voioşie e mai eficientă decât panica.
Poate ca nu are legatura cu articolul, in care acest domn incearca sa minimalizeze pandemia. Cred ca acum trebuie sa scapam cu viata si apoi sa analizam democratia si drepturile omului. In pandemie ai sigur dreptul de a muri. Apoi, vreau sa imi exprim opinia cu privire la situatia dramatica de azi din Romania. Incompetenta din ultimii 30 de ani (accentuata in ultimii 25 dupa ce au aparut fabricile de diplome la taraba) a persoanelor politice si a functionarilor pusi pe pile in administratia statului isi arata acum efectele. Nu numai Orban orbecaitul este de vina, orbecaitul care nu stie sa poarte o masca, care sta dezlanat si bea si fumeaza intr-o institutie publica, cel despre care nu stim ce profesie are, nu numai el este de vina. Toti sunt. Pe medici i-au hartuit cu dosare peste dosare, i-au discreditat, in timp ce interlopii zburda liberi si in combinatii cu politia sau alte institutii de stat. Cred ca au pierdut controlul pandemiei in Romania si nu mai stiu ce sa faca. Si-au batut joc de medici si de profesori, in schimb au adus la rang de aristocratie aparatul represiv. Sa speram ca nu vom ajunge ca in Italia sau Spania, unde am inteles ca armata strangea cadavrele abandonate de prin case.AMIN
Apropo, handicapul nu e molipsitor. Handicaparea politica, da. Apropo, dictatorii cuprinsi de paranoia, au placerea sadica sa carteasca. Apropo, eu vreau sa ma simt in siguranta, eu nu vreau ca cei din jur sa fie ignoranti, iresponsabili. Apropo, pentru mintea oricui, nu exista o boala mai oribila decat LEPRA. De aceea li s-a impus purtare de semne, cu caracter de prevenire a molipsirii. Apropo, in 1321 leprosii au dorit sa se faca bagati in seama, printr-un complot concertat. Prin otravirea fantanilor si distrugerea societatii…Asadar, este de-a dreptul dezgustator sa vezi cum unii indivizi fac jocul fortelor obscure. Stiti cum e, Diavolul ispiteste acolo unde stie ca exista slabiciuni: trufie, ranchiuna, ura, lacomie clinica si creieri fierti.
Problema este pusă strâmb din titlu, aşa că se aplică dictonul „garbage in – garbage out”.
Japonezul care argumenta că cine nu râde de radiaţii va fi afectat de ele încerca să bagatelizeze efectele accidentului nuclear de la Fukushima. Copiii iradiaţi acolo, care au dezvoltat ulterior malformaţii, fac parte din categoria victimelor tăcute. Nu li s-a distribuit profilactic iod pentru ca populaţia să nu intre panica. Şi atunci s-au ridicat voci care îndemnau „să nu exagerăm”. Copiii, mulí, cam jum[tate din cei din regiune, vor rămâne cu sechele, chinuţi viaţa întregă de cancer şi malfomaţii, aşa că n-au cum să râdă.
Mai e o dimensiune: Reglementările noastre nu diferă cu o iotă de cele din Europa Centrală. Avem în schimb (şi asta doar acasă, aici în România) categoria cârcotaşilor agresivi şi adepţii contestării obraznice a oricărei măsuri, etichetată ab initio ca „abuzivă” ori „dictatorială”. Unii nici măcar nu ştiu despre ce vorbesc, dar au descoperit stindardul „libertăţilor”. Adică libertatea de a distribui prostii şi contestări despre un periocol real.
Întrebarea firescă, de la care porneşte orice om cu capul pe umeri, este simplă: ce spune medicul despre bolnav? Ce dispune colegiul medicilor ca tratament? Bunul simţ îndeamnă a urma respectivul sfat.
A-l introduce în procedura de stabilirea a diagnosticului medical pe regretatul profesor Antonie Iorgovan şi codificarea libertăţilor constituţionale e rezultat cert al unei boli – a minţii.
Două săptămâni de izolare medicală, în caz de suspiciune de infectare cu SARS-Cov-2 nu sunt o pedeapsă. Dea Domnul să nu urmeze spitalizări, dar trendul actual indică altceva.
Lepra este mentionata in Vechiul Testament, deci ea exista de peste 2000 de ani. N-are nici o treaba cu frica de huni.
Altfel, da, sentimentele negative te pot imbolnavi. Aduceti insa argumente valide pentru a demonstra asta.
Daca cineva ia in serios „pandemia” acela e exact Dl Buduca, altfel nu-l impingea nimeni si nici macar propriul impuls ideologic sa scrie un articol cu un astfel de titlu descurajant. Asa ca prostacul care-l acuza de lipsa de seriozitate
e pe dinafara total, trasatura specifica prostacilor neostalinisti! Problema Dlui Buduca este ca nu ne spune cine oare sunt „leprosii politicii romanesti” ca sa-i putem interna in leprozerii? A avut si o parte buna acest articol, ne-a aratat
ca nu-si sfideaza cititorii/comentatorii preluand strict ceea ce-i serveste interesului analitic, precum chestia fortata
cu „leprosii”, ca sa ne intre Dracului in cap ca putem fi considerati in orice moment „leprosi” si inca…constitutional!
Leprozeria Colhozului Bolsevic european…
1. NU EXISTA ASIMPTOMATICI! Asimptomaticii sunt o inventie pseudo-medicala pentru a umfla statisticile.
2. Frica/teama/panica slabeste sistemul imunitar, ceea ce face ca organismul sa lupte mai greu cu virusul lu’ peste prajit.
@Charlie
V-ati intrebat vreodata ce se poate intampla daca acest virus va incepe sa ucida masiv din populatia lumii? Credeti ca vor rezista regimurile democratice? Daca acest virus va incepe sa decimeze in randul fortelor de ordine, politie, etc? Eu cred ca populatia infometata nu va mai tien cont de nici o constitutie.Nici un guvern nu a luati masuri serioase pentru stoparea pandemiei cu exceptia Chinei. S-aucomportat responsabil chinezii comparativ cu gainile capii ce conduc Europa si AMerica.In pandemie nu se mai aplica masuri democratice. Cum a spus dl dr Cercel. Stopam tot 10 saptamani. Asta e acum. Suportam consecintele prostilor de Orban si Iohanis, cu diaspora lor colorata, etc si d efapt prostia tuturor cretinilor gen Macron,Trump, etc
Pai dreptul la viata primeaza in fata oricarui drept.Daca mori ca prostu,ce drepturi sa mai ai? Dreptul la o inmormantare cu soborul BOR.Asa ca mai lasati gargara.Cotcadaciti aici stiind ca nu e responsabilitatea voastra.Daca ar fi v-ati da la fund.La fundul lui Putin sa-l pupati.Sunteti niste lasi cu gura mare.Atat