Marea Britanie consideră că este „extrem de probabil” ca atacul neurotoxic care l-a vizat pe un fost agent secret rus să fi fost ordonat direct de preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, a afirmat vineri ministrul britanic de Externe, Boris Johnson.
„Disputa este cu Administraţia de la Kremlin condusă de Vladimir Putin şi se referă la decizia lui; credem că este extrem de probabil să fi fost decizia lui de a ordona folosirea unei substanţe neurotoxice într-un oraş din Marea Britanie, o premieră după al II-lea Război Mondial. De aceea suntem în dispută cu Rusia”, a declarat vineri Boris Johnson.
Boris Johnson a confirmat că substanţa utilizată în atac – Noviciok – a fost produsă şi depozitată în Rusia.
„Nu avem nimic împotriva poporului rus, problema noastră este cu Vladimir Putin şi Kremlinul”, a spus Johnson.
Marea Britanie a decis expulzarea a 23 de diplomaţi ruşi în contextul crizei generate de atacul neurotoxic. Este vorba de cel mai mare număr de diplomaţi ruşi expulzaţi de Marea Britanie în ultimele trei decenii. Aceasta este cea mai gravă criză dintre Rusia şi Marea Britanie din ultimii ani. Moscova a negat orice implicare în atacul neurotoxic din Salisbury.
Administraţia Vladimir Putin a atenţionat, marţi seară, Marea Britanie, transmiţându-i recomandarea de a nu ameninţa o „putere nucleară” precum Rusia, în contextul crizei generate de atacul care l-a vizat pe un fost agent secret rus. Referindu-se la criza bilaterală cu Marea Britanie, Maria Zaharova, purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, a transmis: „Nimeni au ar trebui să ameninţe o putere nucleară”. La rândul său, Ambasada Rusiei din Marea Britanie a atras atenţia că „orice ameninţare cu măsuri punitive împotriva Rusiei va fi urmată de o ripostă”.
Fostul agent de spionaj rus Serghei Skripal, rănit în oraşul britanic Salisbury, probabil a fost atacat cu o substanţă neurotoxică, au stabilit anchetatorii britanici. Potrivit unor surse din cadrul investigaţiei, substanţa folosită este din gama Noviciok.
Fostul agent al Serviciului rus de informaţii militare (GRU) şi fiica acestuia sunt în stare critică în urma atacului cu o substanţă neurotoxică. Un poliţist care a intervenit este, de asemenea, în stare gravă. În total, 21 de persoane au primit îngrijiri medicale după ce au inhalat vapori ai substanţei folosite în atac. Serghei Skripal şi fiica lui au fost expuşi contactului cu o substanţă toxică, în cursul unui incident produs în localitatea Salisbury, situată în provincia Wiltshire, la circa 100 de kilometri vest de Londra. Cei doi continuă să fie în stare critică, iar anchetatorii suspectează că au fost atacaţi cu o substanţă neurotoxică.
Serghei Skripal, în vârstă de 66 de ani, a primit azil în Marea Britanie în anul 2010 după un schimb de agenţi de spionaj efectuat între Statele Unite şi Rusia. Skripal, fost colonel în serviciile secrete ruse, a fost condamnat în 2006 la închisoare, pentru spionaj în favoarea Marii Britanii. Agentul a fost găsit vinovat de legături cu Serviciul britanic de informaţii externe (MI6). La investigaţie participă oameni de ştiinţă ai Institutului Porton Down. Ancheta este coordonată de Direcţia pentru combaterea terorismului a Scotland Yard şi este solicitată contribuţia serviciilor de informaţii.
Putin probabil sa fi fost Putin.
a fost gigi de la aprozar, mâncase iahnie de fasole şi avea gaze…
Rusofilule, sigur a fost țarul muscal. E mondus operandi slavon al lui rasputin. Rusnacii sunt o națiune lașă, iar cel mai bun răspuns al marii britanii ar fi un atac fulger cu rachete de croazieră asupra kremlinului.
Ba nene, ce ai ? Te stringe basca ? Sau cumva aseara, beat manga si dorind sa te culci in cotetul gainilor, ai dat cu capu’ de pragul de sus ? Pai ia fii antena acilea : daca „fish&chips” iti citesc balivernele, te asculta si se apuca sa le trimita bombardeaua rusilor, pai sa stii ca va trece direct peste bojdeuca matale ! Si sa nu te astepti ca rachetele model Minitehnicus ale ricanilor sa faca ceva atunci cind Volodea va raspunde, din politete !
SMART !
in prag de alegeri in Rusia si dupa ce si-a omorat sau arestat toti opozonantii, dl Putin s-a trezit ca primeste o lovitura dura direct in ceafa de unde se astepta mai putin… ca sa vezi lebada neagra …
„Marea Britanie consideră că este „extrem de probabil”… …Boris Johnson a confirmat că substanţa utilizată în atac – Noviciok – a fost produsă şi depozitată în Rusia.” Astea sunt probe mai solide ca diamantul de 1000 de carate. „Consideră” și „confirmă”. Înțeleg că întreg poporul englez a văzut aceste probe solide, inclusiv domnul Boris Jonson deci e normal să expulzeze toți rușii din Marea Britanie. Noi ce facem?
Doamne ferește un fost spion asasin KGB sa dea un asa ordin.Mai mult ca sigur toti ăștia opozanții incomozi ai lui putler în realitate sa se fii sinucis 🙂
@Davai ceas: dobitocule, „natiunea” asta „lasha” de „rusnaci” a câstigat Al Doilea Razboi Mondial si eliberat, atuncea, Europa de nazisti! afacerea „Skripal” n-are nici o legatura cu vreo „otravire”, ci cu faptul ca 1. Mondialul de Fotbal de la Mosova, la fel Olimpiadei de la Soci, fac dovada ca Rusia-i dezvoltata, moderna, eleganta, cu lume deshisa si ospitaliera, nu-i tara înapoiata pe care vor SUA-NATO sa ti-o vâre pe gât, si are legatura cu ultimele revelatii ale lui Putin, si-anume ca 2. Peste 5 ani, Rusia va fi a cincea putere mondiala 3. tara e-n posesia unor arme de ultima tehnologie, între care a unor rachete supersonice, care fac de râs cheltuielile NATO pentru asa zisele „scuturi”, între care, unul, în România. Ai dat banii pe el degeaba, prin impozitele pe care le-ai platit.@Wolf Edmond : i-auzi !si laboratorul chimic al Ministerului britanic al apararii de la Porton Down, la 12 km de Salisbury, unde-ar fi fost „otravit ” Skripal? ala ce fabrica daca nu substanta cu care-a fost „otravit ” Skripal? când abia acuma vrea Marea Britanie sa se angajeze (54 de milioane de lire sterline) în eradicarea armelor chimice (pe care si ea le fabrica)?
Ce batuti in cap sunt iobagii din colonie! Deci au aflat englezii ca a dat Putin personal ordinul! :)))) Nu gaseau serviciile secrete ruse alte metoda sa-l omoare p’ala, decat sa-l gazeze si sa lase urme grosolane? Daca erau rusii nu mai gaseau nici osicior din fostul spion. E cusuta nu cu ata, ci cu sfoara si pute de la o posta a facatura ordinara, mai ales ca l-au lasat si in viata! Mare minune de n-a si stiut si el de chestia asta! :)_))))
Acuzatiile sunt gratuite, n-au nici o baza si au venit mult prea devreme ca sa fie rezultatul unei anchete. Mai mult, sfideaza logica. Dimpotriva, este extrem de improbabil ca sa fie mana statului rus. Argumente:
1) Skripal a stat multi ani in inchisoare in Rusia si daca vroiau sa-l elimine era mult mai usor sa i se intample un accident acolo.
2) Presupunand ca totusi ar fi luat decizia sa-l elimine dupa ce au facut intelegerea cu schimbul de spioni, pentru ca ar fi incalcat intelegerea continuand sa lucreze contra Rusiei, in nici un caz nu l-ar fi eliminat in campania electorala, cu cateva zile inainte de alegeri, pentru ca un astfel de scandal nu ar fi servit deloc unui presedinte care vrea sa fie reales.
3) Daca l-ar fi eliminat Rusia, in nici un caz nu ar fi lasat astfel de urme alegand o arma pe care doar ei o produc.
,,Parintele” acestui gaz este un rus care traieste in prezent in USA. In 2008 a scris o carte despre acest gaz, incluzand si modul de producere. Oricare guvern (si nu numai) poate fabrica acest amestec chimic (presupunand ca are ingredientele si un motiv pentru asta). Se afirma de catre englezi ca gazul a fost adus intr-o valiza, din Rusia, chiar de
tanara victima. Cui foloseste crima? Lui Putin in proportie de 1%.
Desigur ca Putin a ordonat totul,de la Brexit pana la voturile directe prin circumscriptiile de vot americane,de la atacarea cu virusi a centrifugilor iranoene pana la eclipsa de luna.Totul are o limita,minciuna are picioare scurte dar se pare ca si memoria unora este la fel de scurta.Pe cand o vedem pe May cu fiola in mana la ONU? Mai crede careva ce zice un Boris,May,Blair sau regimul american? cu ani in urma un oarecare Ronald Regan a zis ceva in genul…verifica.. lucru care a cam disparut in ziua de astazi.Substanta binara a fost descoperita/cercetata in Uzbekistan (URSS),laboratorul inchis si decomisionat de americani dupa anii 90,cercetatorii au fost storsi ca lamaia iar capul rautatilor a plecat in america unde a scris si o carte cu formula tiparita frumos ptr. toata lumea s-o produca.Daca aceasta substanta este atat de rapida,de ce oamenii mai traiesc?Nu intru in problemele legale,englezii aveau 10 zile sa cheme organizatia internationala cu substante chimice,sa-i cheme pe rusi ptr ajutor si informatii,sa dea acces rusilor la cetateanul rus (fiica spionului englez) etc, Dupa cate mai vad si prin ziarele engleze,totul este cusut cu sfoara dupa cate zice Breloc…mai nou substanta a adus-o Yulia sau cum o cheama pe fiica spionului si probabil ca au mirosito in casa dupa care timp de cateva ore sau dus amandoi la plimbare si prin doua restaurante ajungand pe o banca cu probleme de sanatate.O catateanca doctorita sau asistenta ia ajutat timp de 30 min. sa raspire,fara manusi sau echipament pana a venit ambulanta si nu a patit nimic,este sanatoasa bine merci.Nu mai vorbesc de faptul ca acest Serghei Skripal lucra cu un altul, Christopher Steele, care a facut dosarul Trump daca va mai aduceti aminte, sau alte amnunte minore.Poate cineva cu ceva timp si impartialitate sa explice toata povestea pe care o stim pana acum? iar lumea sa umple golurile?
Este la fel de plauzibil ca si alunizarea ricanilor facuta de Staley Kubric. Este o operatie sur false flag, si pusa cateaua asta, in calduri(parca ar fi blair), sa tipe ca peripateticiana. Sunt curios sa vad pana unde o sa mearga cu ipocrizia.
Odata ce am vazut ca acuzatiile sfideaza logica, sa vedem ce ipoteze ar fi mai probabile…
1) Ar putea fi mana statului britanic pentru a putea lua niste masuri impotriva Rusiei, masuri care altfel nu aveau vreo justificare sau baza legala, sau ca sa faca mai credibile inscenarile de atacuri cu arme chimice planificate in Siria in scopul de a justifica o noua interventie militara a vestului (US, UK, Franta).
2) Ar putea fi mana Ucrainei, care se afla intr-un fel de razboi contra Rusiei si care a mai executat diverse provocari.
3) Ar putea fi mana unor adversari rusi ai lui Putin, ca sa-i afecteze imaginea exact inainte de alegeri.
4) Ar fi putut fi un accident cauzat de manipularea gresita a unui agent toxic de catre Skripal care ar fi sustras material britanic, avand in vedere ca locul incidentului se afla la numai cativa km de fabrica britanica de agenti toxici de lupta si locul unde se gaseste cel mai mare depozit din vest de agenti de lupta neurologici.
Dar doua dezvoltari ulterioare inclina balanta in favoarea primei ipoteze:
a) Dupa ce in timpul anchetei politiei, in toate declaratiile de presa, conducatorul anchetei politiei a declarat ca este prea devreme sa incrimineze pe cineva si ancheta trebuie lasata sa continue si astfel nu a dorit sa incrimineze Rusia, guvernul a trimis un desant de 200 de militari care sa preia ancheta.
b) Guvernul britanic a ignorat legea internationala aplicabila in acest caz (Conventia asupra Armelor Chimice) si in loc sa urmeze procesul specificat in conventie, au decis sa dea un ultimatum de 24 de ore Rusiei sa se apere de acuzatii dupa principiul prezumptiei de vinovatie, fara sa i se furnizeze nici o informatie despre incident.
Cred ca cea mai mare frustrare a occidentalilor si nu numai, este faptul ca rusii sunt curati, neamestecati cu tot felul de migranti. Nu au urmat democratia de metisare a populatiilor, care este in realitate, in toate statele europene. Asta este o mare „vina” a rusilor. Toate popoarele trebuie sa se amestece, metiseze, si numai unul sa ramana pur.