România ar trebui să investească 2.069 miliarde de euro, adică aproximativ șapte PIB-uri actuale ca să devină neutră climatic la nivelul anului 2050, potrivit estimărilor Guvernului. Neutră climatic înseamnă zero emisii și s-ar atinge prin investiții în producția de energie regenerabilă, dar și nucleară, și în eficientizarea consumurilor energetice.
“Conform scenariului RO Neutră, cheltuielile de investiții necesare până în 2050 în domeniul producției de energie sunt în cuantum de 63 de miliarde de euro.
Investițiile necesare în cele 3 domenii mari consumatoare de energie (Transportul rutier, Clădiri, Industrie) sunt în cuantum de 2.069 de miliarde de euro. Acestea presupun investiții în domeniul energetic care vizează construirea de noi capacități solare, eoliene și nucleare, iar în cele 3 domenii mari consumatoare de energie (transportul rutier, clădiri, industrie), achiziționarea de mașini, tehnologii și echipamente noi, de înaltă eficiență (autovehicule, echipamente pentru încălzire și răcire, tehnologii industriale etc.), precum și cheltuielile necesare pentru îmbunătățirea performanțelor clădirilor. Realizarea acestor investiții are implicații pozitive prin crearea de noi locuri de muncă, creșterea economică și un mediu înconjurător mai sănătos”, se arată în Nota de Fundamentare a “Strategiei pe Termen Lung a României pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră”. Documentul urmează să fie aprobat prin Hotărâre de Guvern și care a fost pus în dezbatere publică la finalul lunii trecute.
Scenariul România Neutră vizează atingerea neutralității climatice a României în 2050, prin reducerea emisiilor nete cu 99% comparativ cu nivelul din 1990.
In 2050 o sa am 90 de ani ! Îmi mareste pensia de 1000 de lei ?
Neutralitatea este greu de atins dar in ecuatia de dinainte de 2022 gazul rusesc cea mai „eco”, apropiata si la indemana solutie la nivel european. Fara complicatii si batai de cap cu eoliene, nuclear, solar, gaze lichefiate folosind infrastructura existenta si inlocuia eficient carbunele la incalzit, abur industrial, electricitate etc
Pana la neutralitate surse diversificate de gaze din alte tari.
Telalii romârlănești își freacă deja labele anterioare și visează megaiachturi.De asta vor să ne obișnuiască cu „neutralitatea climatică”.Europa a,nceput să pută a bolșevism.
Nu exista viata fara CO2 !
Balonul climatic nu de afla pe terenul UE. Este in terenul din Chinul, SUA, India sau alte tari si continente ce produc si de la Comisia Europeana nu i-a nimeni la rost ca pe Ciuca, Ciolacu si Werner.
Sinuciderea economica dictata de la Brucsel nu va influenta climatul cat sa-l schimbe in bine sau in rau. Schimbarea e zero
Terminati cu prostiile astea! Nu exista neutralitate climatica. Chiar daca prin absurd s-ar reusi ca o tara sa ajunga la un sold zero al emisiilor, acest lucru nu ar folosi la nimic, de vreme ce alte tari (ex: China, Germania, SUA) isi vad linistite de treaba arzand carbuni etc. Si cu ce pret? Doua mii de miliarde? Pai noi avem deja o datorie de “numai” 160 de miliarde pe care nu o putem plati. Sa dam inca 2000 de miliarde inseamna sa vindem tara, asta daca vom putea lua atat pe ea, voi sunteti sanataosi la cap? Si toata treaba asta cu zero emisii este o gogorita, pentru ca chiar daca la nivel mondial s-ar reusi asa ceva, evolutia climatica nu se va modifica, pentru ca nu este cauzata de acele emisii! Totul se face pentru acapararea unor tari si pentru subjugarea oamenilor!
Pai fara CO2 (Codoi, vorba lu’ coana Leana) pentru fotosinteza, ficusul de la Cotroceni se duce dracu’ in doua zile si se ofileste ! Ca sa nu mai vorbim ca in astea doua zile ramase pina sa devina o uscatura oarecare va juca golf doar pe nisip, că iarbă, nema !
Iti aduc respectuos aminte ca Attila, zis si „Kerestoy”, zis si „drujba lui Dumnezeu”, era dintre ai vostri … deci din cind in cind mai si respira, si inceteaza macar doua minute sa injuri la romani si sa incerci sa gindesti !
Solutia nu e pe bani pe multi. Daca e scump este ca si cum s-ar permite circulatia masinilor Tesla la restul interzis. Sau bogatii si presedintii zboara cu avioane private la restul limitat pe viata numarul de zboruri cu avionul prin credit social. Daca se incearca constrangerea prin supraimpozitarea sau se interzice pe fata va pica.
Prin ochii Indiei sau Chinei, telurile climatiice UE, conducerea de la Brucsel si modurile cum actioneaza se vda a munca de klowni. Mai ales cu Greta Thunberg in prim plan si alti figuranti pe la proteste in Europa.
In acest context Germania de nevoie pentru sezonul rece si-a redeschis termocentralele pe carbuni pe termen lung. Romania s-a grabit sa le inchida mai repede sa se incadreze in conditiile impuse de ul PNRR
Se închid două grupuri pe cărbune de la Termocentralele Rovinari și Turceni, pentru banii din PNRR. Ce se întâmplă cu angajații
Două grupuri pe cărbune de la Termocentralele Rovinari și Turceni vor fi închise. Guvernul a dat o Hotărâre prin care acestea vor fi trecute în conservare timp de trei ani, începând cu luna iunie. Dacă nu ar fi luat această decizie, România risca să piardă 700 de milioane de euro din PNRR, pentru că și-a asumat un program prin care să înlocuiască energia poluatoare cu una mai curată. În timp ce sindicaliștii din minerit spun că sunt în pericol trei mii de locuri de muncă, oficialii de la București transmit că salariații nu vor rămâne pe drumuri.
Idea ce se va intampla pana in 2050. Ar fi putut cineva din 1995 prezice cum sau ce va fi in 2025 dupa an electoral. Cu argument3 reale nu Nostradamus sau din globuri de cristal dupa consum de ciuperci cu alcool.
Si „misionar eco”, dar mai ales „comisionar eco” …
O gogoasa cat WEF de mare. Zmecherii de la conducerea Romaniei pun botul ca da bine la stapanii coloniei. Daca se vor schimba stapanii sa vezi cum vor declara iar zmecherii ca i-au subminat din interior pe fostii stapani.
Au existat sclavi irlandezi și scoțieni în America dar despre asta nu spune nimeni nimic, dupa cum nimeni nu spune nimic despre faptul că în România există români sclavi la clanurile gitănești.Neutralitate climatică! Uau!
Obiectivul lor este trântirea Europei și n-are nici o legătură cu clime și noxe.Poți să-ti dai seama despre asta din politica migraționistă, bolboroseala „trans”, invențiile despre sclavie, și pretinsa superioritate culturală și morală a tribului babacucu luat cu anasâna de americani din paradisul situat în buricul Africii și trimis la muncă pe plantațiile de tutun, într-o istorie jnventată instant tocmai de urmașii celor care au deținut sclavi.N-ai observat că „noi” suntem scoși vinovați pentru lăcomia ?lor
Ionut Cel mai mare poluator de pe planeta este Pentagonul. De departe.
Vrei neutralitatea climatica, dar fara sa faci nimic defrisarile nationale si europene, fara serioase politici europene de impaduriri.
De 20 de ani de cand Romania a intrat in UE au tot venit de la Bruxelles n-au pud nimeni in discutir de lemnul exploatat in conditii dubioase, cu legalitate care discutabila. Printul Charles batea niste apropuri dar fara sa ia la rost presedintele sau guvernu cu Marea Britanie in UE. Mai mult lemnul ajunge exportat la mari producatori de mobila vestci pe langa cel ramas in tara cu companii austriece cu fabrici in tara, pe care guvernul roman ii mai si ajuta financiar prin asa numitele ajutoare de stat. Au exitant mereu acuzatii de ascundere a profiturilor prin „optimizari fiscale” ce-o fi insemnand asta in termeni de inginerii financiae.
Nepaeticiparea unor mari poluatori mondiali ca India, China la neutralitatea climatica, participarea Romaniei, nu mai are decat o parte din industrie existenta in socialism, industria poluanta metalurgie, chimica, grea redusa la nesemnificativ de greendeaL.
In schimb se importa zeci sute de mii de tone pe care Romania nu are capacitatea de a le recicla sau incinera in fara emisii. Legislatia UE sau UE nu au prevenit nimic din asa ceva dar vor reducerea emisiilor sa atinga neutralitatea climatica.
Ok,vom atinge neutralitatea climatica si vom fi saraci lipiti.dar ce facem cu noxele si emisiile care vor veni din china,rusia,india etc???punem o cupola de sticla peste ue?oprim vantul?au psihopatii climatici o solutie la aceasta problema?
Vai de capul nostru…
maxtor Nu exista dovazi concludente ca egiptenii au construit piramidele. Din peste o suta de piramide, in nici una nu s-a decoperit vreo mumie. Intr-o emisiune recenta, Graham Hanckock a compilat cateva duzini de studii care invita la reflectie asupra topicului, iar Youtube a cenzurat pur si simplu emisiunea, desi omul doar a centralizat niste date de la autori impecabili, cu studii revizuite de colegi. A fost hilara privirea asupra instrumentelor folosite la cosntructia piramidelor, si inca nici acum nu-mi vine sa cred ca mai exista oameni care cred ca o piramida alcatuita din peste 2 milioane de blocuri de piatra (2 000 000) cu 6 fete, multe din ele non-simetrice, au fost taiate cu fierastraie de bronz si apoi aranjate in asa fel incat acolo se regasesc date diverse ca repere geolocationale, constante matematice, indicatii cosmologice si alte sincronicitati absolut uimitoare, la care ne uitam inca speculativ. Aranjate atat de bine incat de multe ori nu incape lama unui cutit intre blocuri. Daca continuam sa credem ca lumile vechi au fost primitive, noi insine vom ramane niste primitivi intr-un cerc vicios.
Asta cu „efectul de seră” este nedemonstrat și nedemonstrabil.Ce poate fi demonstrat și încă ușor și repede este cârdășia hoților dinlăuntru și dinafara României.Lăsați-ne naibii în dioxidul nostru de carbon și cărați-vă pe planeta Bruxelles, voi cei ce nu vă place.Iar dacă vorbiți „îngrijorați” despre sănătate, luați-vă conserve chinezești cu mercur din supermarket și mezeluri cu nitriți.Cât despre deșeuri, căutați un loc unde să îngropați palete de eoliene din fibră de sticlă și metale precum cobaltul și nichelul din preaiubitele și nemaipomenit de curatele voastre panouri solare.Și mai terminați cu tâmpeniile.Civilizația înseamnă energie ieftină, nu beșinile clubului de la Roma cu tăntălăii lor pozând în știe-tot, proști ca nuca, bolborosind intorpanți nazisme cu reduceri masive de populații în care nu se includ pe ei și neamurile lor, și eugenii pe rase.
Eu cred că unii tot testează cât de proști au devenit oamenii aruncând tot felul de gogorițe pe piață și le observă reacțiile. Este clar că CO2 din atmosferă nu are nicio legătură cu încălzirea sau răcirea climei sau cu efectul de seră, reprezentând doar 0.03% din compoziția aerului pe care îl respirăm, dar o tot țin cu tâmpenia asta fiindcă o pot folosi ca „unitate de măsură” a planului diabolic de îmbogățire a corporațiilor prin acest Green Deal criminal. Așa cum menționa și cineva într-un comentariu, în timpul glaciațiunilor nivelul de CO2 a fost mai ridicat decât în perioadele călduroase ale Terrei. Asta e o chestiune pe care un elev de liceu ar trebui să o înțeleagă ușor, dar n-o face fiind mai preocupat să aprofundeze wokeismul, LGBTQ-ismul sau tehnici de dezvoltare personală.
S-a mai vehiculat o tâmpenie, să se injecteze dioxid de sulf în atmosferă, fiindcă au observat studiind vulcanii că astfel s-ar mai reduce nivelul radiației solare care ajunge pe pământ, și nimeni nu a sărit în sus la o asemenea imbecilitate. Păi din primul an de chimie din liceu știm că din SO2 (dioxid de sulf) + H2O (apa din norii din atmosferă) rezultă H2SO4, adică acid sulfuric! Ar fi o metodă foarte eficientă de a distruge culturile și o parte din viața de pe Pământ, provocând ploi acide.
Cel mai grav este că conducătorii guvernelor țărilor „civilizate” și decidenții din fruntea organizațiilor internaționale au fost corupți și susțin această ticăloșie menită să le distrugă statele și popoarele prin sărăcire și îndatorare, ceea ce înseamnă că se fac vinovați de înaltă trădare.
Marele scUrs Retrage-te in hruba si mediteaza la tamepniile pseudostiintifice si rasiste pe care le debitezi. Noi sa plantam pomi dupa ghesefturile ungurilor tai, austrieci si Ikea facute impreuna cu tradatori romani. Nu esti tu prost, prost e cine se ia dupa limba aia spurcata a ta.
pt a rezolva asa zisa problema climatica trebuie inceput cu cel mai mare generator de noxe-CORUPTIA
Eliminand Coruptia se rezolva si asa zisa criza climatica.Aerul pe care-l respiram e contaminat de minciuni si manipulari
figurat pustie daca o comparam cu zone din lume unde intreaga populatie a Romaniei ”incape” intr-un oras…a vorbi de poluare e ca si cum ai spune ca si in Sahara este poluare pt ca bate soarele sau vantul, desi nu vezi tipenie de om…
Corect! Atragerea minciunii cu clima aduce satisfactii uriase financiar! Cetatenii raman din ce in ce mai saraci si bolnavi. Asta e concluzia reala din tot ce se scoate pe gura de zeci de ani.
„adică aproximativ șapte PIB-uri actuale”
adica aproximativ 26 de BUGETE ACTUALE:
2050-2024=26, pare corect:
si egiptenii cand au construit piramidele au strans cureaua
da’ uite ce au lasat in urma!
(cel mai rau vor url;a americanii:
nu mai raman bani de inarmare)
Gunoiul e problema, deșeuri de orice fel care intoxică pământul.
Generațiile tinere nu sunt încurajate să recicleze și să păstreze curățenia la noi în România.
Școala nu te mai scoate măcar o oră în curtea școlii să stringi în ambalaj, să plantezi ceva, să dau cu var.
Plasticul ne sufocă peste tot, mizerie și tot felul de gunoaie aruncate
Nu exista zero emisii . Oamenii respira nu ? Cineva sau ceva va continua sa genereze bioxid de carbon. Viata pe acest pamant este pe baza de carbon . Din gogorita voastra in 2050 ar trebui sa emintem numai 1 % din echivalentul cantitatii de bioxid de carbon generate la nivelul anului 1990. Pe atunci rumanul nu taia padurile masiv cum le taie astazi, termocentralele produceau curent pe carbune si marile combinate inca functionau…(mai toate erau producatoare de bioxid de carbon). Acum nu avem mai nimic si padurile sunt in proces de distrugere … Cretinii astia care se pretind guvernanti pro europeni si cu biblia verde in buzunarul de la piept ar trebui sa ne spuna cat a fost nivelul de gaze cu efect de sera in 1990 si apoi sa propuna tinta lor de „zero emisii”, eventual le propun sa incerce sa atinga viteza luminii ….Unii dintre noi am facut facultati tehnice (reale) nu acelea create de cretinii astia , asa ca specialisti bruxelofili mai si documentati ceea ce propuneti voi. De dat din gura si mancat gogosi (ca sa nu spun altceva mai urat) este foarte usor pentru niste limbrici politici. Daca cuconetul de la Bruxelles e cretin , asta nu inseamna ca noi trebuie sa le urmam ineptiile si sa ne sinucidem de dragul acelor prosti platiti pe bani buni de catre popoarele europene.
https://www.youtube.com/watch?v=C4GtuGYLwAg
***Contraofensiva lui Zelensky e inexistentă, banii s-au terminat, Occidentul e plin de crize, ar cam fi cazul să se discute despre un armistițiu, dar nimeni nu știe cum să pună capăt nebuniei din Ucraina. Cineva trebuie să spună însă adevărul: operațiunea NATO vs Rusia e un eșec de proporții pentru toată lumea! O lume care, ca niciodată, privește cu mare neîncredere spre viitor, de unde se conturează tot felul de frici și îngrijorări: războaie, pandemii, criza apei, Noua Ordine Mondială, dispariția banilor, apariția transumanismului și câte și mai câte. Bogdan Comaroni face inventarul celor mai mari amenințări care planează asupra omenirii în viitorul apropiat. Tavi Hoandră vine cu un ghid de supraviețuire în vremuri tulburi, iar Robert Turcescu are grijă ca discuția să atingă temperatura potrivită pentru un podcast de ascultat cu sufletul la gură.
Ne va costa LIBERTATEA! pentru ca asta se urmareste!
Nu exista nici o incalzire globala!
Asa zisele fenomene extreme nu sant decat inginerii climatice pe sistemul haarp, facute de iudeomasonii globalisti satanisti pentru a provoca „crizele” lor, destabilizare sociala, economica, tulburare, panica pentru ca omul bulversat si zapacit de propaganda lor diabolica sa fie „salvat” tot de ei, adica sa fie bagat sub control in lagarul digital mondial pregatit de ei prin haosul lor controlat!
Aceasta e strategia lor diabolica,pe principiul de ei declarat, pe fata :
„Oamenii nu vor schimbarea decat in caz de necesitate si vad necesitatea doar in conditii de criza” – declara jean monnet, iudeomasonul globalist satanist, parintele babiloniei antihristice, neomarxiste UE!
TREZESTE-TE! Alogenii paraziti au ocupat toate institutiile tarii, ca lupii imbracati in blana de oaie si au intrat cu viclenie minciuna si „valori” occidentale iudeomasonice in stana de oi !!!
Trezeste-te !!!
Ridica-te de sub asuprirea alogenilor paraziti !!!
Nu mai da putere alogenilor paraziti iudeomasoni folosind cardul bancar, inselaciunea „banilor” digitali, pe card, momeala „vaucerelor” lor digitale intrand in lagarul lor digital! Foloseste numai banii cash, fizici sau troc pentru a fi om liber !!!
„Statul acesta îi apara pe straini de noi. Ca-n colonii” – Petre Țuțea
O vrajeala care nu o sa tina defel.
Romanul inca mai are memoria inchdierii luminii si lipsei caldurii de pe timpul lui ceausescu.
Neutralitatea climatica este un ceausism deghizat in intentii bune.
Neutralitatea climatică incepe de la educație. SĂ NU PRODUCI GUNOI, de nici un fel,.Ceea ce produci să fie reciclabil. Să plantezi pomi bre. Acu e vremea, nu te costă decât un pic de muncă, de voluntariat.. De ce nu ai inteligența să organizezi plantări masive , acu din toamnă. De furat lemne deja e harnic românu.. Se intec după ultimii pomi, dar nu le trece ideea de a replanta ceva,.. măcar de umbră.. Deci nu te costă miliarde, ci te costă organizare, disciplină, educație.. Extrem de simplu..
„Strategiei pe Termen Lung a României pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră”e cea mai mare prostie pe care o putem citi,o batjocura la adresa discernamantului oricarui roman
Deja s-a incetatenit jobul „misionar eco”, adica adeptul noii religii Eco ,care cauta sa convinga fraierii,el fiind platit in acest sens
PS ca si cum Romania in Europa e ferita de poluare, daca bate din palme si face ce-i spun idiotii de la UE. adica arunca banii pe fereastra
incetati cu propaganda sinuciderii Tarii. si a noastra a oamenilor. nu credeti ca este timpul sa refuzati orice mar otravit de la „ei”? NU este NU!
Prof. Ian Plimer, geolog australian și profesor emerit la Universitatea din Melbourne, demolează complet basmul „urgenței climatice” induse de om.
https://rumble.com/v2y8dd4-prof.-ian-plimer-utterly-demolishes-the-human-induced-climate-emergency-fai.html
„Șase din cele șase mari ere glaciare au început când aveam mai mult dioxid de carbon în atmosferă decât acum. Avem 0,04% din acel gaz în atmosferă… Ei bine, asta nu înseamnă nimic pentru mine, deoarece atmosfera și-a schimbat conținutul de dioxid de carbon de la peste 20% până acum, ceea ce este foarte scăzut în timp geologic. Dacă am înjumătăți-o, toate plantele ar muri și animalele ar muri.” Prin urmare si omenirea. Uciderea albinelor duce la disparitia omenirii. deja albinele mor in masa din cauza radiatiilor 5/6g si a utilizarii tehnologiei haarp. observati pasarile, plantele se usuca, se induce seceta sau, dimpotriva, inundatiile. suntem stropiti din aer zilnic. Chiar NU CREDETI CA ESTE TIMPUL SA SPUNETI #NU VREAU? AVETI COPII?
Mamaaa, ce de bani de palmat si de parandaraturi !! Ursula Gerula cred ca-i bagata deja si aici ! … Probabil ca vor fi citeva sute de miliarde doar pentru adus asiatici care sa dea la pedale la dinamuri, ca sa produca curent electric „verde” !
Aceasta este o prostie uriasa si totodata o viclenie parsiva. Nu trebuie atinsa nici o neutralitate din moment ce amprenta antropogenica pe clima planetei este fix un … in calea …. daca intelegeti dialectul. Paradigma asta pompoasa si absurda merge probabil la lobotomizatii care se inteapa cu posirci neurotoxice, care-i fac incapabili sa discearna logica unei fraude pseudostiintifice. Culmea prostiei in secta asta de talibani climatici o reprezinta cataharsisul emotional intre pelicanii care se simt vinovati pentru daunele produse planetei, de casta lui Rockfeller & Co.
Clima depinde de activitatea solara. Se arunga o gramada de bani pe fereastra, dupa inchipuirile uneia fara scoala si fara minte. Deci, Soare este responsabil cu clima !