Decizie istorică a CA Alba Iulia

Au fost anulate interceptările şi supravegherile SRI din „Dosarul Romexterra”

Curtea de Apel din Alba Iulia a pronunţat ieri (28 mai 2020) o decizie istorică prin care binomul SRI-DNA primeşte cea mai dură lovitură de după desecretizarea celebrelor Protocoale. Este vorba despre o Sentinţă definitivă prin care se constată nulitatea absolută a tuturor măsurilor de supraveghere tehnică realizate de SRI pe baza Protocolului cu Parchetul General!

Mai mult chiar, conform art 102, al. 2-4 din Codul de procedură penală, sînt înlăturate astfel din materialul probator al procurorilor TOATE procesele-verbale care consemnau „interceptarea comunicaţiilor, supravegherile video, audio sau prin fotografiere în mediul ambiental a inculpaţilor” din „Dosarul Romexterra”, mai exact din dosarul nr. 4753/62/2015, care este doar unul dintre dosarele derivate din cel denumit generic „Romexterra”!

Practic, aceste probe obţinute ilegal, conform Deciziei CCR nr. 22/2018, nu mai pot fi folosite în actul de judecată, deşi întreg dosarul a fost construit pe baza lor, obţinîndu-se deja condamnări în primă de instanţă de mulţi ani de închisoare pentru cei cinci inculpaţi!

Vă prezentăm, în exclusivitate, acest document istoric de care vor putea beneficia de acum înainte toţi cei care au în dosare astfel de „probe” realizate în baza Protocoalelor dintre SRI şi instituţiile din Justiţie:

Victoria aceasta formidabilă are şi o eroină: FLORINA MAIOR, soţia fostului deputat Dorin Lazăr Maior, cunoscutul preşedinte al Blocului Naţional al Revoluţionarilor, recent eliberat din închisoare după executarea unei pedepse de 7 ani pentru şantaj tot într-un dosar derivat din Romexterra.

Rămasă singură după arestarea soţului său, care fusese condamnat practic pentru că a devoalat „Operaţiunea Romexterra”, Florina Maior a fost, la rîndul său arestată şi condamnată în primă instanţă la şase ani de închisoare pentru că nu şi-a denunţat soţul.

Cu toate acestea, ea a dus o bătălie incredibilă cu structurile statului, bătînd la uşa televiziunilor şi ziarelor, afirmînd nu numai nevinovăţia sa şi a soţului, ci şi demascînd aceste metode securistice folosite în ancheta lor de către procurorii DNA Braşov de sub conducerea „celebrilor” Horia Şelaru şi apoi Cornel David-Deca, ambii fiind un fel de Codruţa Kovesi din provincie.

Florina Maior, prin avocata sa, Angela Drăgan, a fost cea care a deschis chiar prima acţiune la Curtea de Apel Bucureşti, prin care a cerut să fie anulate în instanţă Protocoalele secrete ale SRI cu Parchetul General!

Cotidianul” a prezentat pe larg toate aceste anomalii din „Dosarul Romexterra” într-un lung serial din care face parte şi interviul realizat în Penitenciarul Codlea cu Dorin Lazăr Maior. Întrucît Sentinţa de ieri a Curţii de Apel Alba Iulia este una istorică, facem trimitere la link-urile acestor articole pentru cei care vor să urmărească lungul drum de pînă la momentul acestei sentinţe, căci, într-un fel, această victorie este şi a noastră:

– https://www.cotidianul.ro/romexterra-este-cel-mai-vechi-dosar-de-la-dna/

– https://www.cotidianul.ro/exclusivitate-dorin-lazar-maior-demasca-operatiunea-romexterra/

– https://www.cotidianul.ro/credite-false-de-sute-de-miliarde-de-lei-se-aranjau-la-barul-jamaica-din-brasov/

– https://www.cotidianul.ro/dosarul-romexterra-era-protejat-pentru-ca-vasile-blaga-era-actionar-al-bancii/

– https://www.cotidianul.ro/dezvaluiri-senzationale-in-dosarul-romexterra/

– https://www.cotidianul.ro/kovesi-s-a-ales-cu-un-nou-dosar-penal/

– https://www.cotidianul.ro/protocolul-dintre-sri-dna-denuntat-in-dosarele-familiei-dorin-lazar-maior/

https://www.cotidianul.ro/document-dna-explica-rolul-sri-in-dosarul-romexterra/

-https://www.cotidianul.ro/exclusivitate-dorin-lazar-maior-demasca-operatiunea-romexterra/

Fără îndoială, pe marginea acestui document istoric se va scrie mult. „Cotidianul” va găzdui orice opinie a specialiştilor referitoare la Sentinţa de ieri a Curţii de Apel Alba Iulia şi la consecinţele ei în toate dosarele în care SRI a fost folosit ca organ de anchetă penală, contrat deciziei CCR din 2018.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 12
Ion Spânu 1818 Articole
Author

32 de Comentarii

  1. Deci avem aberații in coduri!
    De exemplu pe o înregistrare video ilegală facuta de sri se vede clar producerea unei crime oribile,criminalul fiind identificat.
    Procurorii si criminalității.nu au
    putut găsi alte probe „legale* zice,-se.
    Criminalul este pus in libertate pentru ca proba video e ilegală?
    Chiar sunteți idioți cu dreptul vostru strâmb?
    Sau ce e in codul penal? Portița pentru corupti si bandiți?

    • Ca sa intelegi si tu…
      Exemplu: nu imi scot profitul din cauza ta si vreau sa te elimin…
      SRI te axculta/filmeaza cansd si cand…, scoate din context cuvinte si DNA face o propozitie – GATA! esti vinovat!
      E bine?
      Sa incercam cu cateva cuvinte dpar din postarea ta:
      „… avem… criminali…”
      Aha, esti sefa de banda de asasini! – pac!, te arestez conspiratoareo, asociato criminala…, la parnaie cu tine!
      ….
      Acum ai inteles?
      Nu-ti mai da cu presupusu’ ca stii tu ce a fost si stii tu mai bine ce au facut „aia”!

    • Corect ! Data un violator lasa o fata gravida, in urma violului, copilul nascut de fata e ilegal si trebuie anulat. Violatorul este exonerat. Aceasta este gandirea PSD-CCR (Dorneanu si toti PSD-ii din CCR).

      Revenind la normalitate trebuie spus ca probele sunt reale si trebuie folosite, cei care au incalcat legea trebuie pedepsiti, nu probele trebuie anulate.

      Toate aceste malversatiuni au fost facute de hoti pentru hoti.

    • Bai Bovina Hoitului – este instanta – completa de judecata!
      Tu ai vreun neuron functional si un miligram de bun simt?
      C3e stii tu despre ce este vorba?

  2. Și pe acest protocol Liviu Luca zace în închisoare eliminat din activitatea sindicala de 6 ani .
    Insemana eroare judiciara sau mafie judiciară pe culoar dirijat pentru susținerea OMV Austria .

  3. @oanA nu mai fabula.!
    Escu , Dna nu se ocupa de crime.
    Ești pe dinafară!

  4. procurorul prins e negustor cinstit. ca tot nu sunt anchetati si judecati de nimeni…
    Petrov: „stat mafiot. eu stiu ce spun”

  5. @ Doina Oanei: dacă vă aude Iohannis că atacați independența Justiției, sigur zboară să-și ia geaca roșie.

  6. Mai mult decât o timpenie! Să nu de-a Dumnezeu să fi înregistrat SRI momentul uciderii mamei, fiicei sau soției vreunui deștept judecător de la CCR, și să fie anulată proba in tribunal!!!Mare mizerie umană!

  7. Bai nea Gheorghe,expertule in nimic, inregistrarile dintr-un proces pot fi atacate de partea adversa cerand expertizarea de un specialist. Intelegi? Expertul certifica autenticitatea inregistrarilor sau daca sunt editate. Inteleg ca ai ordin sa combati dar fa-o inteligent,ca nu toti suntem pesedisti.

  8. @ Gheorghe si borfasilor: Bine ca va suporta un forum sa va aruncati dejectiile,penali Editat!Cati ani de puscarie ai la activ?Minim 7 ani,dupa prima impresie..

  9. lucrătura a fost următoarea: vântu, împreună cu pedeleaua, au pus la cale, cu doi ani înainte, adică prin 2004, imediat după ce Ifrim a plecat, pentru că nu a vrut să ia parte la şmen, vânzarea şi devalizarea băncii. Că or fi fost supervizaţi de vreun serviciu, asta se poate bănui.Dintr-o dată, din anul 2005 spre sfârşit, sucursala Braşov a devenit vedeta băncii, cu profituri uriaşe, care au făcut ca banca să pară a fi una de succes, exact în perioada în care ungurii de la MKB au dat semne că sunt interesaţi de tranzacţie. Tunurile au început să fie date din iulie 2006, când deja se perfectau actele finale de vânzare cumpărare, binecuvântate de conducerea politică a ţării şi, bineînţeles de profesioniştii de la bnr. Idioţii utili din bancă: matepiuc, mateescu, idu ( care a supervizat tot în acea perioadă operaţiile de şmen de la sucursala Vâlcea ). Dintre clienţii băncii au fost aleşi fraţii butum ( slugile pedeleului) şi doftoreanu ( la fel ), care însă, a fost sacrificat. Ceilalţi clienţi implicaţi, au fost folosiţi pentru suveică, nişte pioni fără importanţă. Maior a vrut să joace tare, cam ca Hoffa, dar aţi văzut ce se întâmplă, când un şmecher, fie el şi lider sindical, se ia de gât cu mafia ( e totuşi o diferenţă, pe care nici americanii n-au încercat-o, decât în anii din urmă, respectiv deep state sau mafia de stat, ca-n România lui băsel ). matepiuc şi fraţii butum au primit protecţie de la cel mai înalt nivel, pentru serviciile aduse, de frăţia vântului cu pedeleaua lui băsel s-a ales praful, maior a plătit cu vârf şi îndesat ( dar cel puţin e în viaţă ), restul o duc bine mersi, ungurii au luat o ţeapă pe care n-o s-o uite în veci, iar mafia toacă bănuţii prin diverse paradisuri pierdute prin Pacific sau aiurea…restul sunt detalii…

  10. @anado tauriga:)))Ai dreptate, dar povestea e mai lunga,mai incalcita !E bagat si Vasile Blaga,si Scripcaru,si BNR prin Mugur Isarescu avertizat in 2006 de hotiile de la Romexterra,si care nu a luat masuri…Paguble sunt estimate la minim 40 milioane de euro,dar posibil ca hotiile sa fi fost mult mai extinse
    Pana la urma Romexterra a fost jefuita mai inteligent ca Bancorex si a esuat intr-un fond de investitii, PineBridge Investments,obscur asiatic cu firma mama in Homg Komg! MKB Bank avea proprietar o banca germana,care in criza din 2008 a primit de la statul german 15 miliarde de euro.. Si tot asa …

  11. Bun. Și cine suporta cheltuielile cu înregistrările și toate celelalte forme de supraveghere consumate aiurea de SRI?
    Cine? Prostul de contribuabil.

  12. UDREA , BICA , MAIOR , S. A . -Multumim CCR , personal d.lui pres. Valer Dorneanu ! Datorita lor suntem astazi liberi , si ne bucuram de averile ” cinstite ” pe care l-am agonisit ! Iata ca ” reforma justitiei ” facuta de PSD-ALDE -UDMR , incepe sa isi arate roadele ! Fraierul de popor roman isi roade unghiile !

  13. Dacă Udrea, Bica, Maior se bucură liber de averile lor, care-i problema CCR?
    Mi-e clar, ești unul din fraierii poporului român…

  14. Cretinism la nivel academic… Daca CCR curtea de sters la C.. zice „celebritatile” celebreaza…..Sa mori de ras nu alta. ADICA SI Batut si Furat Si F—- si tot victima e vinovata….

  15. Oana, gasca naroada,tu esti facuta din scum dus de muste la destinatie! In capul tau suna vantul a gol, problema si durerea ta de securista mascata este ca Securitatea nu va mai putea face anchete penale ca pana acum, precedentul creat este foarte periculos, te intelegem. Lefurile si pensiile speciale vor fi afectate?

  16. PARTEA a I a : Dle SPANU, daca doriti cu adevarat sa prezentati un punct de vedere pertinent in aceasta CRIMA savarsita de CRIMINALUL BRASOVULUI, pe numele sau “deca” aplecati-va mult mai atent asupra cauzei si asupra tot ceea ce poate reprezenta MODEL CERT de PROBA de FABRICARE a UNUI DOSAR PENAL MARCA “NOII INCHIZITORI AI ROMANIEI”! De ani de zile se vorbeste despre “gruparea de tip mafiot si criminal” care a pus stapanire pe justitia romaneasca si care fabrica dosare penale la comanda(nu numai politica, ci si … remunerata!) in vederea EPURARILOR POLITICE! Aceasta grupare de tip “mafiot si criminal” are un singur tel : acela de a impune la pupitrul “pusculitei cu bani publici” a grupurilor de interese acceptate chiar si impotriva vointei electoratului si a rezultatelor alegerilor generale sau locale! “portocali”, “onea”, “deca”, “:mani”, “nistori”, “sevastiani” si altii cum se vor mai numi ei prin “centrale” sau “teritoriale” INCA SUNT CU DUIUMUL si … “prospera”! Revenind la cauza, in afara de nelegalitatile deja prezentate si constatate de instante, ar fi de foarte mare interes public sa PREZENTATI cateva dintre “probele” irefutabile adunate cu incalcarea flagranta a legii in aceasta cauza prin celebra “supraveghere tehinca” impusa prin PROTOCOLUL care inca nimeni nu DORESTE SA-I PREZINTE INTREAGA ACTIVITATE NELEGALA

  17. PARTEA a II a : Vorbim de ascunderea anexelor, a activitatilor desfasurate de echipe mixte, pe scurt de TOT CEEA CE INCA NU SE DORESTE SI NU SE VREA A FI DESECRETIZAT, adica de PROBELE CEERTE ALE ABUZURILOR SI A INCALCARII LEGISLATIEI NATIONALE! Ve-ti constata cu surprindere ca “banii publici” cheltuiti cu ocazia “supravegherilor tehinice” au produs probe care constau in dovada ca X … “plimba CATELUSELE”! Astfel sunt prezentate, pe zile si ore, peste 25 de astfel de probe! Nu este de ras, nu este manipulare : ESTE PURUL ADEVAR! Astfel de “probe certe” se regasesc la dosarul cauzei! O alta proba certa “recrutata” prin metoda “supravegherii tehnice” marca “deca si acolitii” consta in faptul ca “X a fost retinut si arestat preventiv” urmare a UNOR AFIRMATII DELIRANTE! Astfel “vestitul deca” sustine despre X : “acesta la randul lui a fost condamnat definitiv la pedeapsa inchisorii de 7 ani. A facut cerere de revizuire la ICCJ, cerere care a fost admisa, ocazie cu care ICCJ, l – a pus in libertate. Dosarul a fost trimis spre rejudecare la Curtea de Apel Ploiesti. Revizuirea a fost obtinuta urmare a traficarii influentei asupra judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie”(am citat din … actele oficiale ale cauzei!!!!)

  18. PARTEA a III a : ADEVARUL CAUZEI : 01. – X, la data retinerii, arestarii preventive, a trimiterii in judecata si a judecarii NU A FOST NICIODATA CONDAMNAT DEFINITIV LA NICI O PEDEAPSA! 02. – X NU A FORMULAT NICIODATA IN VIATA LUI VREO CERERE DE REVIZUIRE! 03. X NU A FOST PUS IN LIBERTATE NICIODATA DE ICCJ!!!! 04. – X NICI IN ZIUA DE ASTAZI NU STIE UNDE ESTE Curtea de Apel PLOIESTI! “Bomboana pe coliva” este asigurata de SITUATIA CREATA de acest “deca CRIMINALUL” care in momentul in care “X” a luat la cunostinta de acuzatiile(precizate mai sus!) s-a inchinat si a afirmat : “DOAMNE DUMNEZEULE dar cum puteti face astfel de afirmatii, pentru ca nu le veti dovedi niciodata”! In acel moment. REPLICA lui “deca CRIMINALUL” a fost “Domnule X, nu-l invocati pe DUMNEZEU ca DUMNEZEU …” Si s-a batut cu pumnul in piept! Asta a reprezentat proba pentru “X” prin care a realizat ca “vestitul deca” in afara de faptul ca este CRIMINAL are si …. PROBLEME PSIHICE DE O GRAVITATE EXTREMA! In alta ordine de idei, cu toate ca TIMID au inceput sa apara astfel de situatii prin care INSTANTE DE JUDECATA NEAFILIATE “gruparii de tip mafiot si criminal” REPUN ADEVARUL, REPUN in ADEVARATA LOR VALOARE DREPTURILE si LIBERTAILE FUNDAMENTALE ale OMUL GRAV INCALCATE!

  19. PARTEA a IV a : Intrebare este : CAND INSTITUTIILE ABILITATE ALE STATULUI ROMAN DE DREPT(CSAT, CSM, INSPECTIA JUDICIARA, GUVERNUL ROMANIEI, PRESEDINTIA ROMANIEI, PARLAMENTUL ROMANIEI, AVOCATUL POPORULUI, etc) VOR IMPUNE DESECRETIZAREA TOTALA A URMARILOR NEFASTE, ALE TUTUROR DOCUMENTELOR SI ANEXELOR REZULTATE ca URMARE a PUNERII IN APLICARE a “vestitului PROTOCOL” NELEGAL INCHEIAT INTRE INSTITUTIILE DE FORTA ale statului? Oare cand VESTITA SECTIE de INVESTIGARE a INFRACTIUNILOR in JUSTITIE va FINALIZA MACAR UNA DINTRE PLANGERILE PENALE CARE VIZEAZA PUNEREA IN APLICARE a “vestitului PROTOCOL”? Si lava DOMNULUI ca nu duc lipsa de astfel de … sesizari! In rest : PAROLE, PAROLE, PAROLE sau PACAT, PACAT DE SANGELE VARSAT!

  20. PARTEA a I a :Ceea ce spune ALEXANDRU LAPUSNEANU este PURUL ADEVAR si ESTE TRIST! Delatorii si … nu numai pot consulta cauza pentru ADEVAR! Din pacate este una dintre cauzele in care DREPTURILE si LIBERTATILE FUNDAMENTALE ale OMULUI, asa cum sunt ele prezentate in DECLARATIA UNIVERSALA pentru DREPTURILE si LIBERTATILE OMULUI si in CONVENTIA EUROPEANA a DREPTURILOR OMULUI au fost pur si simplu terfeilte de un TALHAR ascuns sub mantaua “magistratului roman”(este vorba despre CRIMINALUL „deca”!) NATIA ROMANEASCA are motive sa planga ca urmare a abuzurilor inimaginabile ale acestei cauze! MAIOR si cauza ROMEXTERA nu are legatura directa cu cauzalitatea! Dar pentru a prezenta ADEVARUL(care NU CREDEM CA IN FINAL VA FI FACUT PUBLIC) trebuie sa mentionam : MAIOR a fost condamnat pentru santaj in cauza ROMEXTERA! Sunt unul dintre cei care am avut acces la DECLARATIA data de directorul ROMEXTERA, persoana care asa cum a stabilit “noua inchizitie” … ar fi fost santajata! Pe scurt, din conturile ROIMEXTERA s-au “scurs” sute de miliarde de lei, traficati prin conturi diferite si successive! Unele dintre conturi au apartinut firmelor lui MAIOR, care la data aflarii adevarului, i-a transmis directorului ROMEXTERA sa solutioneze cauza, altfel va face plangere la autoritatile competente! Este ESENTA DECLARATIEI celui “SANTAJAT”!

  21. PARTEA a II a :Ce au facut “autoritatile competente”? L-au condamnat pe MAIOR si FAMILIA lui, iar FURTUL MILIARDELOR(dosarul cauzei) ZACE IN SUBSOLURILE “noilor inchizitori”! MAIOR a fost RAPIT EFECTIV din zona in care a gasit de cuviinta sa fuga din fata TALHARILOR MASCATI IN ROBA de “magistrat roman”, si fara a EXISTA NICIUN DOCUMENT OFICIAL SI LEGAL CARE SA ASIGURE EXTRADAREA, fiind adus “NOAPTEA ca HOTII” si intemnitat(apropos : merita cercetat daca si aceasta cursa a fost … sponsorizata ca in cazul Nicolae Popa!!)! Acestea SUNT FAPTELE REALE si ele SE REGASESC CU DESAVARSIRE IN DOSARELE “inchizitorilor”! Cat despre reactia “sanguina” a unor “ortaci” insetati de sange(si multa murdarie!!!) si NU DE ADEVAR, nu putem spune decat sa apreciem ca : acestia ori sunt IGNORANTI(nu credem!), ori sunt SATANISTI(nu credem!) ori sunt “DE BALACEANCA”(platiti la comanda!)! In rest : RUSINE, RUSINE, RUSINE SA VA FIE!

  22. Dar daca procurorul te speavegheaza video si audio in dormitor cand esti cu sotia ta si are fantezii in urma sunetelor scoase de nevasta-ta, iti convine maa??? Dar in mod abuziv te supraveheaza video si audio…

  23. Mutati-va ma in Coreea de Nord, ca vad ca va place in comunism!!! Sa fiti controlati de securisti!

  24. Ce de infractori ingroziti ca ar putea fi interceptati de autoritati…

  25. Oricat s-ar da cu fundul de pamant, coruptii vor avea din ce in ce mai putine optiuni sa ascunda furturile. Tehnologia le va intra si-n neuron, in curand nici nu vor mai putea gandi infractiuni ca deja vor fi in zeghe. Furati acum pana nu va conecteaza si neuronul la internet ! Si mai ales nu va educati puradeii la furat, daca nu vreti sa-i condamnati la puscarie…

  26. Foarte rau ca au fost anulate! Banditii reusesc sa anuleze probele stanse impotriva lor. De aia exista SRI, ca sa adune informatii, iar aceste informatii sunt in acest caz utile pentru a se repara o nedreptate, pentru a se dovedi o hotie. Care e problema protocoalelor dintre justitie si SRI? Ca deranjeaza pe unii ca nu isi pot face de cap asa cum vor? Protocoalele sunt perfect legale, doar interesele unora sunt ilegale, adica a celor care le-au anulat.

    • Sri trebuia redus de mult,ca n-are probleme cu ”terorismul” pentru care cica a fost creat.In schimb cred ca au ajuns la peste 300.000 de specimene,iar bugetele li s-au marit cu nemiluita,urmarind pe toata lumea si santajand-model ”dorin cocos”pe cei ce nu se conformeaza sumelor pretinse,iar cand au interesul ii dau la justitia tip Colvesi-sTANCIU.Sa nu mai zic ca SRI dispune pana si cine sa fie presedinte,cum a relatat F LORIN cALINESCU,ca i-au propus sa candideze si ii garanteaza succesul,cu conditia sa semneze un angajament cu ei.

  27. MASS MEDIA DIN ROMÂNIA, ÎN MAREA LOR MAJORITATE, SUSTIN STRUCTURILE MAFIOTE FOARTE BINE ORGANIZATE.

    ÎN TOATE TARILE, ABSOLUT ÎN TOATE, CHIAR SI ÎN CELE DIN AFRICA, SERVICIILE SECRETE DEPUN PROBE LA DOSARUL MARILOR CORUPTI, AL PEDOFILILOR, ETC.

    ESTE NORMAL SA EXISTE PROTOCOALE, ADICA NORME, PROCEDURI, ETC. DE COLABORARE ÎNTRE INSTITUTII CU REGIM MILITAR SAU CIVIL SI UNITATI DIN MINISTERUL JUSTITIEI.

    FARA SERVICII SECRETE, FARA „INTELIGENTA”, CUM SE POATE DEZMEBRA O ORGANIZATIE MAFIOTA ?

    ASTEPT (ÎN ZADAR) RASPUNS SI DE LA PASTORUL GÂDEA, CARUIA I-AM SCRIS DAR APLICA POLITICA STRUTLUI….

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.