Ce credeţi că publică EVZ când nu are program de lăudat Băsescu şi de înjurat Antonescu şi Voiculescu? Nici mai mult, nici mai puţin decât ode pentru Elena Udrea. Un titlu ne pune direct în temă: „Investiţiile în turism, apogeu în 2009-2011. Începe declinul?”. Textul începe abrupt: „Potrivit unei analize realizate de Econtext.ro numărul hotelurilor, al vilelor turistice şi pensiunilor s-a mărit văzând cu ochiiîn ultima decadă, şi mai ales în perioada 2009-2011, când ministerul era condus de Elena Udrea. Dacă în 2009 aveam 1.159 de hoteluri, în 2010 numărul acestora a crescut la 1.233, pentru a ajunge în 2011 la 1.308”. Deci ce concluzie se poate trage numai şi numai din acest paragraf: că datorită prestaţiei ministresei Elenei Udrea a crescut numărul hotelurilor în România. Autoarele articolului însă probabil au confundat România cu Coreea de Nord sau cu vreun alt stat comunist 100%. Pentru că numai acolo statul construieşte hoteluri. Şi (probabil) ministrul de resort are vreun rol. În România, hoteluri, vile turistice şi pensiuni construiesc privaţii. Şi doar dacă au fost membri sau clientelă PDL au beneficiat într-un fel s-au altul de bani de la stat. Deci meritul Elenei Udrea este egal cu zero.
Tot simpaticele (bănuim) ziariste de la EVZ ne mai informează că „nu numai investitorii au avut încredere în turismul din România în această perioadă, dar s-a observat şi o creştere a numărului de turişti români şi străini care au ales ca destinaţie de vacanţă ţara noastră. În 2010, turismul a avut o creştere de 13,5%, iar în 2011 de 16%”. Deci, încă o dată, „bravo Elena Udrea”, asta lasă să se înţeleagă EVZ. După care se trece şi la atac: „Declinul a început însă în 2012, odată cu schimbarea Puterii, turismul înregistrând o creştere de doar 9%, conform INS”. Inutil să spunem că pasajele bolduite aparţin EVZ.
EVZ primeşte o lovitură năucitoare
Deci, conform EVZ, turismul a progresat doar în timpul Elenei Udrea, după care a început să decadă. Totuşi, ca să respectăm adevărul gol goluţ, cele două simpatice (bănuim) ziariste nu le prea au cu cititul comunicatele INS. Nu vrem să le facem proces de intenţie, dar turismul „nu creşte”. Datele prezentate se referă la numărul de înregistrări în unităţile hoteliere. Dar să nu facem din asta un capăt de ţară, pentru că nici nu ştiţi ce a urmat. Cele două – gata, nu le mai pot zice simpatice – „orfeline” au considerat (sau au primit ordin) să sară la beregata ministrului Maria Grapini. Pentru că vrea să arunce la coşul de gunoi frunza Elenei Udrea şi să caute un alt brand. Şi citându-l pe un consultant în turism (sincer nu ştiam că există şi aşa ceva), ce aflăm: „Ministerul ignoră faptul că impactul brandului turistic, lansat în 2010 de Elena Udrea, abia acum poate fi contorizat”. Ei da (sublinierea ne aparţine), consultantul s-ar putea şi chiar credem că are dreptate. Dar, în acest caz, tot articolul este aruncat în aer. Pentru că dacă sunt necesari doi sau trei ani ca măsurile luate în turism să dea roade, „apogeul din 2009-2011” nu are cum să aibă vreo legătură cu Elena Udrea. Ci eventual cu predecesorul ei, Ovidiu Silaghi. Sau, dacă mergem pe firul apei în jos, cu Dan Matei Agathon. Deci iată cum o simplă declaraţie – corectă – poate anula 100% un text în care s-a vorbit foarte frumos despre Elena Udrea. Acum, fără să apelăm şi noi la vreun consultant din turism, putem totuşi spune că turismul românesc nu va înregistra vreun apogeu în perioada 2013-2014, adică perioada în care trebuie să dea rod ministeriatul şi frunza Elenei Udrea. De ce? Pentru simplul motiv că, în afară de a prădui banul public, Elena Udrea nu prea a avut tangenţă cu turismul. Mai puţin cel politic, dacă ne gândim că a fost asistenta lui Guşă în PSD, a fost adusă de „dragă Stolo” în PNL şi preluată de Traian Băsescu în PDL şi probabil, în viitor, recuperată de către acelaşi Traian Băsescu în Mişcarea Populară.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.