Augustin Lazăr a decis cine TREBUIE să instrumenteze dosarul Tel Drum!

Procurorul general, Augustin Lazăr, anunţă miercuri că a decis că Direcţia Naţională Anticorupţie este structura competentă să instrumenteze dosarul Tel Drum.

„Văzând interesul manifestat de mai mulţi jurnalişti privind conflictul de competenţă ivit între Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie şi Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, în cursul instrumentării dosarului intitulat în mass media ,,dosarul Tel Drum”, Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele: Prin ordonanţa nr. 412/C/2019 din data de 12.03.2019, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus, în temeiul art. 63 alin.1 şi alin. 4 din Codul de procedură penală, art 88 ind.1 alin 5 din Legea nr. 304/2004 şi art. 1 alin. 3 ind.1 din O.U.G. nr. 43/2002, stabilirea competenţei de soluţionare a dosarului nr. 986/P/2014 în favoarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie”, se arată într-un comunicat transmis de reprezentanţii Parchetului General.

Potrivit sursei citate, această a fost pronunţată ca urmare a constatării că faptele care fac obiectul urmăririi penale în dosarul nr 986/P/2014 al D.N.A. nu au nicio legătură cu faptele denunţate anonim în dosarul nr. 1164/P/2018 al S.I.I.J.

Şeful DNA, Călin Nistor, anunţa recent că DNA a sesizat procurorul general pentru ca acesta să decidă care parchet, dintre DNA şi Secţia de anchetă a magistraţilor, este competent să efectueze urmărirea penală. Nistor a mai spus şi că DNA a transmis o copie a dosarului către Secţia de anchetă.

Recomanda
Author

10 Comentarii

  1. „Potrivit sursei citate, această a fost pronunţată ca urmare a constatării că faptele care fac obiectul urmăririi penale în dosarul nr 986/P/2014 al D.N.A. nu au nicio legătură cu faptele denunţate anonim în dosarul nr. 1164/P/2018 al S.I.I.J”. Dosarul Tel Drum a fost cerut de SSIJ inca din decembrie 2018 fara nicio motivare. Dupa aceea au inventat fortat si artificial motive. Este evident ca SSIJ prin A.Florea avea tot interesul sa albeasca acest dosar in care este vizat Dragnea. Chiar daca nu au primit originalul s-au ales cu o copie a acestui dosar,asa ca Florea poate studia acest dosar pentru a gasi cai de actiune in favoarea lui Dragnea. A fost un abuz evident din partea lui Florea.
    E foarte posibil ca dupa pensionarea lui Lazar,psd isi va aduce omul care va preda dosarul catre SSIJ.
    Aceasta este Sectia Speciala de Intimidare a Justitiei o structura in mana puterii actuale. Independenta Justitiei este puternic alterata.

    • Veverita, ultima frontiera! Daca o o piede si pe veve, Lazarica pierde tot!

    • Draga Oana, eu am mai intrebat si alta data, dar nu mi-a raspuns nimeni dintre cei de teapa ta.
      Daca la TelDrum s-au desfasurat activitati ilegale, de ce nu a fost intocmit, pana acum, un dosar
      greu care sa fie trimis in instanta? Se spune ca de cel putin 15 ani s-ar fi savarsit acolo infractiuni
      cu duiumul. Eu nu exclud varianta ca lucrurile s-ar fi intamplat intocmai. Dar sa nu uitam ca „mama”
      anticoruptiei aka Kovesi a fost procuror general si procuror-sef al DNA. De dosar s-au ocupat procurori
      prosti, care n-au stiut de unde sa-l apuce pe Dragnea? Sau doar s-au facut ca il ancheteaza, in virtutea
      faptului ca Dragnea si Kovesi au mancat impreuna sorici si au baut tuica fiarta?
      Tu, Oana, care pari sa le stii pe toate, ce parere ai? Te rog sa-mi raspunzi, n-as vrea sa am insomnii la
      noapte pentru ca tu te faci ca ploua…

  2. o idee corectă, că de aia e procuror general de aia procurorii NU sunt magistrati, magistrat înseamnă fără stăpân , adică fără şef). judecătorii nu poti să ţi-i alegi, dar avocatul şi deci şi procurorul se alege de reprezentantul statului sau justiţiabil.

  3. Alo tovarasul gradu, cica CCR a hotarat ca sectia speciala de anchetare a magistratilor este constitutionala, adicatelea i-a transformat in ingeri cazuti. Bag seama ca ai zilele numarate pana te va lua sectia la intrebari si sa spui maria ta( care faci politica-ilegal mai dihai decat ultimul drojdier din Romanica) cum ti-ai facut dosarul fals in „limba franaceza-marse du tramvai-grefiera incompetenta cand la parchet nu exista grefiera in statul de organizare”)si cum l-ai scapat de puscarie ilegal pe „el prezidente” din deal!

  4. Doar nu credeati ca instrumenteaza dosarul Adina? Adina instrumenteaza la SlugareToaderl,ce a mai ramas din dosarul lui!

  5. Ai heiv a brilliant aideia:
    Faceți o roată tovărășească!
    Tu îl legi pe dragnea.
    Dragnea o leagă pe lulutza.
    Lulutza îl leagă pe plăvannis.
    Plăvannis te leagă pe tine!

    Inga așa văzduhul din Rröemenika va deveni oleacă mai respirabil, izurile mai puțin fetide, atmosfera va fi mai curată, mai uscată, soarele va radia surâzător ar pomântul va absorbi de trei ori mai multă radiație solară.

    Spor la treabă, tractorist nepriceput (f*tu-te-n k*r să te f*t).

    • Care-i treaba, maimuțică?
      Ești tristă că l-au tăvălit pe saltimbancul danileț?
      Nu mai ofta, dragă!
      Du-te la năniță, mâine viața ți se va părea mai puțin neagră!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.