Fostul procuror general Augustin Lazăr a pierdut în primă instanță procesul în care a cerut daune morale de 1 leu și scuze din partea Ministerului Justiției, legat de procedura de revocare. Curtea de Apel a considerat inadmisibilă acțiunea formulată de Lazăr și prin urmare a respins-o.
Magistraţii din Alba Iulia au pronunțat, miercuri, soluția în procesul în care Augustin Lazăr a cerut daune morale de un leu de la Ministerul Justiţiei şi publicarea de către acesta a unui comunicat în care să îşi ceară scuze pentru raportul privind activitatea sa, instanța considerând inadmisibilă acțiunea formulată de fostul procuror general, dând astfel câștig de cauză Ministerului Justiției.
„În dosarul (…) ce are ca obiect soluţionarea cererii de anulare act administrativ formulată de reclamantul Augustin Lazăr în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi ministrul justiţiei, Curtea de Apel Alba Iulia a admis excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi ministrul justiţiei şi în consecinţă, a respins ca inadmisibilă acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Augustin Lazăr în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Ministrul Justiţiei”, a declarat Cosmin Muntean, purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Alba Iulia.
Hotărârea instanței nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
În acest dosar, Augustin Lazăr solicită daune morale de un leu de la Ministerul Justiţiei şi publicarea unui comunicat în care să îşi ceară scuze pentru raportul privind activitatea sa. Celălalt proces, prin care Augustin Lazăr a contestat propunerea de revocare a sa din funcţie, s-a încheiat în luna mai, avocatul motivând în cerere că a încetat calitatea de procuror general a clientului său, prin pensionare.
„Prin cererea de chemare în judecată reclamantul solicită de asemenea obligarea Ministerului Justiţiei la plata unor daune morale în sumă de 1 leu şi publicarea pe site-ul Ministerului Justiţiei a unui comunicat având ca obiect scuze publice pentru prejudiciul moral adus prin emiterea raportului”, spunea, în luna mai, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Alba Iulia.
Acest torționar ascuns de Klaus la pensie de 5000 euro pe luna, ar trebui să ceară scuze în genunchi deținuților politici de la Aiud. Nici acum nu e tîrziu să fie trimis la beci propagandistu comuniștilor și al statului paralel.
ne mai intrebam de ce a pierdut psd-ul guvernarea , a dat afara singurul ministru competent . s-a dovedit astfel ca sunt o gasca de mediocritati si nulitati .
*insert* „I give you 100$ to fuck off” gif pls
Exceptia inadmisibilitatii actiunii este justa.
Daca petentul este vatamat in drepturi printr-un act adm.a unui organ central adtiv.sau daca nu i se raspunde in 30 de zile de la petitie de aut.adtiva centrala,este indreptatit la actiune in contencios adtiv.Se vede cu ochiul liber ca prin acel raport de activitate nu a fost vatamat fiind propus spre revocarea de care a scapat prin tergiversare facand alte procese plimbate propunerea pe la ALba Lux si inapoi ,cat si sprijinul mutual al lui Iohannis care nu auzea,nu vedea ispravile ienicerului sau.Raportul ii arata activitatea ,oglinda a ceea ce este ramane act oficial si nu poate fi atacat pe cale separata de decizia/propunerea de revocare ,calitatea de proc.gen incetandu-i prin pensionare.Probabil domnul acesta preconizeaza sa mai faca rele daca va vrea sa mearga prin alte locuri si oglinda neagra ,dar reala il deranjeaza.Indivizi ca el nu sunt obisnuiti sa accepte adevarul asa cum este expus in acel raport motivat exhaustiv d.p.d.v.juridic.El nu cunoaste nici macar lg.contenciosului adtiv.
Dragnea tb.sa tina cu dintii de Tudorel Toader ,dar el a ramas infumurat si incapatanat.Acum plateste o prostie fara seaman.
Burta Verde vrea despagubiri. Eu cred ca merita!!! Pentru cat a suferit la Aiud.
Pai numai un leu bre nea Gusti ? De care vrei,din savana sau de la zoo ? Dar o maimuta nu vrei la schimb ?De pilda aia de s-a catarat pe umerii lui Sica,seful guwernerului !
Domnule Lazăr un leu este enorm pentru cât valorează “onoarea” ‘mnetale! Care este nivelul de înțelegere și cât respect față de colegi are domnul pensionar de mare lux Gusti Lazăr se vede după cu ce se ocupă. Ales și protejat de președintelui Iohannis căruia i-a facilitat ștampila de “hoțul necondamnat este oficial cinstit”, își revarsă răutățile care l-au caracterizat de-alungul carierei și ascensiunii până la statutul de procuror general. Uite cine ne sunt elitele cu pennsii speciale. Da las că le vor suprima liberalii de-au venit acum la putere.
Dimensiunea prostiei si a valorii celor care au condus sau ,inca,diriguesc procurorii din Romania este perfect reprezentata de A. Lazar(nume predestinat de clovn de circ…August-in ,zis prostu ).Acest soldat,al statului de drept,a confirmat apartenenta la fosta securitate comunista si cea noua johanista.Nu credeti,ca un referendum pentru eliminarea din justitie,decizie guvernamentala,locala,scoala a celor care au facut si fac parte din din fosta securitate comunista si urmasele sale in diferite servicii de forta actuale ???Astept aceasta DECIZIE LIBERAL esentiala pentru consolidarea statului de drept in anii care vor veni…
Tractoristul asta in materie juridica are tupeul caracteristic tuturor oamenilor securitatii. Daca ar fi avut minima educatie si caracter, disparea de mult din viata publica. Desi indivizi ca el sunt permanent in servici.