AUR consideră că modelul după care funcţionează administraţia publică din România nu este sustenabil şi apreciază că reorganizarea teritorial-administrativă a ţării trebuie să fie „o prioritate” pentru toate partidele şi societatea civilă.
„O dovadă în acest sens este chiar criza economică generată de gaura bugetară, dar şi de faptul că statul cheltuie sume uriaşe cu pensiile speciale şi cu sinecurile din aparatul administrativ. Soluţia există pentru a reduce risipa din bugetul naţional: reorganizarea teritorială şi, implicit, reforma administrativă, care să reducă numărul instituţiilor statului român cu două treimi. Pentru a pune capăt actualului model deficitar este nevoie de asumarea unei reorganizări teritorial-administrative profunde. Acest lucru trebuie asumat drept un proiect de ţară pentru România, care să fie susţinut de toate partidele politice şi societatea civilă”, se arată într-un comunicat al AUR.
Potrivit aceleiaşi surse, Camera de Comerţ şi Industrie a României (CCIR) şi mai multe organizaţii patronale ar fi solicitat autorităţilor reorganizarea teritorial-administrativă a ţării prin reducerea numărului de judeţe de la 41 (plus Bucureşti) la 15 şi redefinirea noţiunii de comună ca localitate cu cel puţin 5.000 de locuitori.
„Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) susţine propunerea formulată de CCIR, ea regăsindu-se printre primele 5 priorităţi ale programului de guvernare al AUR. Însă, pe lângă reforma teritorial-administrativă a României, AUR va veni şi cu alte măsuri care vor conduce la eficientizarea statului român, dar şi la depolitizarea instituţiilor publice, precum reducerea de la 8 la 4 a numărului regiunilor de dezvoltare”, a declarat preşedintele AUR, George Simion, citat în comunicat.
El menţionează că aceste soluţii reprezintă „un proiect concret pentru ca România să iasă din criza bugetară, economică şi socială în care se găseşte, (…) un pas pentru a pune capăt blocajului administrativ în care ne aflăm”.
„PSD, PNL şi UDMR ne spun doar cum nu se pot pune în practică aceste soluţii de care România are nevoie. În schimb, noi, cei din AUR, susţinem că trebuie făcute de urgenţă aceste modificări în structura teritorial-administrativă a României, pentru că ţara nu va mai rezista mult în situaţia actuală”, a adăugat Simion.
Vă fixați nu mai pe Rusia și uitați să vă fixați și pe mafii evreiască. Aur e condus de likud. Israel.
Ce face securismul din oameni, niste marionete fara cap si fara minte, niste simpli executanti ai ordinelor rusesti evident
…pt vanatorul de tampitei:este corect sa ridici pragul?…nu stiu!…oricum, la cifra propusa de tine, dupa redistribuire, orice partid ar castiga alegerile, adica aur, ar lua peste 90% din locuri…ai grija ce-ti doresti!…pana la final, avem doua elemente in discutie:numarul locuitorilor si cheltuielile pt servirea acestora…asta este traducerea reformei admin si teritoriale…chiar mintind in 99%din statisticile date, ins recunoaste un lucru cert, care nu poate fi negat:romanii se sting ca si natie!…nu poti sa ramai cu acelasi numar de politisti, sa spunem, intr-un sat care a avut cinci sute de locuitori si acum are doi, unul fiind politistul…
S-a votat legea descentralizarii,s-a votat legea regiunilor de dezvoltare(8).
In loc sa se aloce fonduri regiunilor mai putin dezvoltate, crietriul de impartire a fost cel :normal”pe influenta si lipsa de obiectivitate,cine a smuls mai mult.
Intrucit dorinta acerba a UE nu este doar dezcentralizarea si dezvoltarea ci „fedralizarea” la care ROMANIA Se OPUNe,in mentalul colectiv este respinsa cu vehementa ideea lui Daraban si orice tentativa de a urmari scopuri oculte.Nu este in masura sa faca Daraban asa ceva,habar nu are este un trimbitas mercenar.
Ca si G Simion face gafa fara sa stie ce vorbeste este scuzabil,el a fost sef de galerie,pe la facultate nu prea a dat.Si tot ce a realizat cu opozitia sa ce parea sincera, a pierdut acum cind s-a avintat fara sa stie istoria problemei din p.d.v. a; ;agarului UE,si mai „competent” si vorace decat lagarul URSS>
De ultimul am scapat ,dar de acesta din urma ,ca o de umbra hulpava nu stiu cum vom scapa.
Cu prostia asta AUR pierde increderea. Au si ei securisti infiltrati care sa i compromita.
Păi bre.. Devreme ce ai primării cu multe drapele, unde nu sunt banii localității suficienți pentru plata gazului și a luminii, iar primarul stabilește singur cât e salariul lui și a celora cărora le intră chiloții-nfund, sau in cizma de cauciuc,..Cum vrei ca pensiile nerușinate, indemnizația de revoluționar și alte borfeturi să mai poată fi plătite ?? Musai să faci reforma,. chiar de te doare-n..
Nu-i o idee rea. Dispar BARONII locali și clica lor de mafioți.
La zona Dobrogea trebuie adăugate Brăila, Ialomița și Călărași.
Trebuie o regionalizare administrativa pe o regionalizare militara fara modificarea judetelor si obligatoriu mutarea capitalei Romaniei la Brasov. Cu Bucurestiul ramas capitala economica din motive evidente asa arata o Romanie puternica pe toate palierele, plus ca elementul centrifug Al tari unguri moldovenisti plus vecini vor fi puşi la locul lor.
Da ar fi o impartire teritoriale de facut,Bucovina de N,Basarabia ,Bugeacul,Timocul,Voievodina,Transilvania Pan la Tisa si Maramuresul de N sa revina in componenta Teritoriului Romaniei Istorice ,in Rest mucles ca va ia satana, ba fatà de venetic neispravit ce esti tu si toti ca tine
Le-a luat-o Daraban inainte acestor impostori auristi ce se dau drept patrioti. Or fi fost la inceput dar intre timp s-au vandut. Multa minte insa n-au avut nici atunci si nici acum. Oricum sunt mult peste useristi ca capacitate mintala.
simion e un bandit!
AUR+Simion sunt tradatori. Ce propun ei nu vine de la putinisti…vine de la wef! Este foarte periculos pentru Romania. Nu este nevoie de o noua reimpartire teritoriala pentru a economisi bani la buget. Ganditi-va ca orasele romanesti capitala de judet arata decent sau foarte bine cum ar fi Ramnicu-Valcea in sud sau Alba-Iulia la centru, si alte exemple, tocmai pentru ca organizarea actuala le este benefica. Solutii sunt si unele au fost repetate mai sus: Mai putini parlamentari. Mai putine ministere si acelea sa fie raspandite in judete si nu in capitala, pentru a da de lucru in teritoriu si banii grasi ai birocratilor sa fie cheltuiti local, etc., etc.! Solutii exista!
Are dreptate AUR.Pre multe scaune,prea multe fonctii,prea multe salarii uriase,prea multi frecatori de menata,prea multe secretare pt. prea multi imbuibati care se fac doar ca lucreaza,masini de lux,benzina dela stat,prea multi spagari care ” semneaza ” cu gandul la ” da’ noua ce iese ” ? Prea multi acoperiti si impostori care mai si dorm in Parlamentul meu,prea multi nepriceputi,pierde vara care tin treburile pe loc,prea multi sefi si sefuti care se calca pe bombeuri,prea multe nepoate,nepoti,pitipoance,pitiponci,plagiatori,prea multi cocotati cu trecut penal si cu ” s-au prescris ” faptele,albii ca zapada. Mai vreti ?
DA !!….Sunt prea multe judete si implicit consilii judetene … Sunt prea multe ministere…. Sunt prea multe agentii(ce rost au daca sunt ministere pentru acea felie)…. Sunt prea multi parlamentari…. Sunt prea multe ambasade si prea multi diplomati(cu salarii si pensii speciale)…. Sunt prea multe oficii SRI….Sunt prea multi consilieri la Presedintie (ce rost au daca sunt si la guvern)….etc. Adica : o infioratoare RISIPA. Din banii mei si ai tai !
Simion execută ordinul primit de la Putin : slăbirea României, subminarea unității ale românilor.Sigur ptr. bani, nu puțini (RUBLE ) Nunta din Măciucă a fost scump.
Aceasta propunere merge mana in mana si cu scoaterea statuilor romanesti din orasele din Ardeal, din motive de …reorganizare urbana, dar, pe de alta parte, ce sa vezi?, se ridica altor statui in onorarea fostilor ocupanti si ale actelor lor samavolnice (ca Unio Trium Nationum), toate pe banii …romanilor majoritari. Si statuia lui Bruckental a fost ridicata cu banii multi ai unui patron de panificatie. Revenind la administratia teritoriala, multi viseaza la asa-zisul Tinut Secuiesc, dupa modelul stalinist, cand era Regiunea Autonoma Maghiara.(Poate faceti o incursiune in istorie sa vedeti ce a trait populatia romaneasca atunci si de ce a scazut la numar). Pe langa acestea, legea invatamantului, in care limba si istoria romanilor sunt puse la colt. Mai este si legea prin care orice minoritar poate cere sa i se vorbeasca in limba lui in administratie , justitie, spitale (ceea ce nu se intampla in alte tari europene, membre ale UE si nici prin ate parti ale lumii, pentru ca cetatenii unei tari sunt obligati sa stie limba oficiala!). Sa nu uitam de placutele bilingve , etc, toate converg spre un singur punct; distrugerea Romaniei si a romanilor. (Ah, am uitat si de alungarea, cu buna stiinta, a peste 4 milioane de romani in afara granitelor). Dupa cum vedem, s-a lucrat pas cu pas si de ani buni. Acuma vor sa dea lovitura de gratie! Dar, sa speram ca nu vor reusi. Mare este Dumnezeu!
Patru regiuni? Adica Transilvania, Banat, Moldova si Sudul? Sau Banatul va intra la Transilvania si eventual sa desrindem Dobrogea de Sud? Exact pe placul dusmanilor Romaniei. Pe de alta parte, judetele fac parte din vechea organizare teritoriala si sociala romaneasca. Au o semnificatie istorica si , pentr nestiutori, au fost si in Transilvania, dar au fost inlocuite de ocupanti cu comitate si raioane si altele. Am o intrebare: de ce regiunile infiintate cu surle si trambite pe vremea lui Basescu nu functioneaza? Si atunci erau multi care cereau reorganizarea adminsitrativa, chipurile pt a merge treaba mai bine. Parca AUR avea o alta imagine, dar e bine ca vedem mai clar ce si cum. Daca vor zice ca o astfle de reimpartre nu va duce la federalizarea si spargerea Romaniei prin aceasta propunere, ori sunt incapabili sa inteleaga politica si istoria, ori sunt mincinosi.
AUR fiind un partrid patriotic- mereu are idei bune, inovatoare.Se vede că se gândesc la binele românilor. Iată ”r e o r g a n i z a r e a ” propusă… Deci se gândesc ca în viitor partea cea VERDE să revină la bulgari, cel GALBEN va merge înapoi Serbiei, cel de culoarea ALBASTRĂ are să revină la țara mamă. Iar teritoriile de culoarea ROȘIE și GALBENĂ vor forma ROMÂNIA PUR ISTORICĂ cu Capitala la MĂCIUCĂ și unde se vor concentra toate mințile iluminate ale tuturor românilor
Ești daltonist, frate, la tine movul e albastru și portocaliul e galben. Reține esențialul, insă: Sacul cu „lovele” nu va mai fi comun…
IMPERATIV :::::: NECESAR o noua impartzire administrativa pentru a nu mai permite miscari de separatism in Romania. Ungurii si altzii si au facut enclave si mereu vor separatism ca sunt majoritari ici si colo in romania.Majoritari in aceasta tzara sunt numai romanii./ Europa are nevoie de liniste nu de revolutzionari. Eupopa sa permita ca acesti separatisti sa fie obligatzi sa plece in tzara lor ca sa fie fericitzi.
Bey @ Eduard,indiferent cum se termina razbelul rusnacilor muscali cel din Rusia Kieveana,nimeni nu iti mai da teritorii pline cu neamurile lor de ucrainieni si de rusnaci,unde romanii au fost exterminati de au ramas doar vreo 12% asa cum le-au aranjat rusnacii bolsevici de pe vremea taticului vostru Stalin Visarionovici.Dar tu,ca un putinist ce o vrei in locul lui Maia Sandu,cel mai sigur pe Kakarova aia, purtatoare de gogosi putiniste de la Kremlin,sau pe Javrov dupa ce se retrage la depou,insa tu chiar crezi ca Putina,daca va ajunge la granitza romanilor,unde nu va ajunge nici daca se mai naste el odata,o sa-ti dea el tie moshie in teritoriile foste romanesti si acum pline de rusnacii lui,dar pariez ca ala nu o sa-ti dea decat,poate,loc de ingropaciune pe acolo pe la vreo groapa de gunoi.
Bey @ Sedes Aurata,mai bine sa fie si hungaria voastra un judetz al Romaniei ca sa stiti si voi moghiorolii incotro sa o luati incat sa nu mai batetii campii spre Asia lui Putina,apoi hungurii,ramasi singuri pe lume in putinismul lor,sa nu isi piarda nivelul lor de trai care cica a scazut sub cel al romanilor si vor ei sa il atace in jos si pe cel al bulgarilor,plus ca sa nu mai treaca granitza bietul hungur ca sa se aprovizioneze tocmai din Romania pentru ca nazistul Victoras al lor face tot posibilul sa ii lase pe simplii lui cetateni cu magazinele goale.Nu-i mai bine asa?
Toti cei ce vor schimbarea actualei organizari teritoriale a Romaniei sunt,de fapt,dusmani ai tzarii,ai integritatii ei teritoriale care are prioritate in fatza orcaror altor argumente.Aceasta organizare teritoriala a fost conceputa initial de regii Romaniei care au realizat-o la timpul lor pentru ca numai asa,cu judetze limitate teritorial,o tzra nu prea mare si nici prea inzestrata militar,plus cu un aspect geografic unic,adica cu o natiune romana desfasurata in jurul unor muntii destul de greu de trecut,numai asa cu actualele judetze poate sa ramana stabila evitand sa aiba si foarte posibile mari concentrari de curente anti-nationale locale.Pana si cumunistul,totusi un mare patriot,care a fost Ceausescu,si-a dat seama ca regalitatea ante-belica a avut dreptate si astfel el a reinfiintzat judetzele,lichidand regionalizarea sovietica a Romaniei,cea pe care acum,iar infiintzata,ar dori-o rusnacul Simion si gasca lui de putinisti,falsi patrioti,la fel cum ar fi dorita si de alte haite soroshizde,moghioroshizde putiniste si mafiot-naziste.Ca si asa cu prea multa autonomie locala,intentionat si mafiot slab si prost supravegheata de la centru,unele judete au fost transformate in feude ale baronilor locali de toate culorile si chiar asemenea si in unele orase si comune,dar,in loc de a administra echilibrat o tzara,unii mafioti ne prelucreaza ca sa le facem lor pe plac spre a extinde acest haos administrativ la regiuni si mai mari,asta ca si cum ne-am da singuri cu tesla undeva.Asa ca mai bine sa dam dusmanii si slugile lor afara din tzara si sa ne vedem de treaba ca ne-am tot schimbat si ras-schimbat de suntem aproape de victoria finala in fundul gropii.
Atâta timp cât ai feudele politico-interlope care drenează banii negri ai firmelor și veniturile nedeclarate ale sclavilor, poți face și mama reorganizării că tot pe minus vei ieși la buget.
Scopul ar putea fi cu totul altul. De exemplu banii (de la buget, evident) pentru fabricarea noilor carduri de identitate (musai cu cip că așa cere Ioropa), jecmănirea sclavilor la refacerea cadastrului (cine n-are bani, rămâne fără casă) și alte binefaceri d-astea pentru scumpa țărișoară și dragul popor.
Pana una-alta, propun ridicarea pragului de intrare in Parlament la minim 15%. Astfel, dispar si AUR si UDMR si toti paduchii politici cocotati in varful tarii.
Reduceți numărul de $Parlamentari la MAXIM 300. Asta e extrem de simplu.
Pe urmă, vom trăi și vom vedea cum se termină razboiul din Urcaca.
Poate revin la Patria Mamă și Bucovina de Nord și Sudul Basarabiei…poate și Moldova de dincolo de Prut (fără MaMaia Sandu, pe ea o trimitem la Kiev, sa se călugărească…) !?
Nu e o idee buna pentru Romania, si cu atat mai putin o prioritate in acest moment. Regiuni mai mari au probleme mai multe de gestionat, atat dpdv al suprafetei cat si al numarului de locuitori. Daca se vrea reducerea cheltuielilor publice se poate taia din numarul taietorilor de frunze la caini pastrand judetele asa cum sant acum, ca nu judetele sunt problema, insa nu se doreste taierea lor, totul e o abureala, interesele sunt altele, incluzand abaterea atentiei de la subiectele care sunt cu adevarat prioritare acum, redistribuirea controlului in teritoriu, facilizarea posibilitatii ruperii tarii.
Brusc, in diaspora AUR a pierdut cateva procente. Poate are dreptate Simion, dar nu cunoastem varianta AUR de reorganizare teritoriala, asa cum nici ei nu cunosc planul globalistilor (sau il cunosc?). Ca sa te declari de acord cu o masura ce poate face rau tarii (asa cum o coc tradatorii) devine suspect. Coroborat cu alte declaratii dubioase ma fac sa cred ca in partid sunt mai multe curente. Mai avem deocamdata rabdare, concluziile le tragem in functie de fapte, nu de declaratii.
si canta la masa lui Sosoaca, v-a explicat dl prof. Giurescu eroarea pe care o fac aceia care vor reimpartirea teritoriala ca pas spre destramarea statului unitar…mai balmajeau unii si cu parlamentul desi Slovenia o pitica draguta are echivalentul ca si cum am avea 900 de parlamentari, dar cum nici AUR nu mai are ce placa de patefon sa puna caci la suveranisti s-au inscris cam toti acum o dau si ei cu regionalizarea…
Sunt tari unde nu exista decat consiliu judetean. In modul asta proiectele se implementeaza mai usor. Pentru zonele dens populate exista pana la 4 consilii judetele, fiecare, pe o anumita arie geografica. Cand se fac alegeri, toti candidatii, pana la prim ministru vin prin cartiere sa vorbeasca cu oameni. Bat la usa, iti explica care e programul electoral. Ca nu il respecta ad literam, asta e alta problema
gelu Sa o crezi tu ca bate campii. Spune din scenariu, ridica mingea la fileu, concentreaza asaltul. Omul lor, ca toti politicienii. Sa mergeti neaparat sa va votati idolul preferat. Al vostru sigur e mai curat ca al lor. Ca si tu le canti in struna la multi dobitoci tradatori. fara suparare.
SIEmion si ceata sa de deranjati la mansarda vin cu o noua propunere ruseasca:reorganiarea tarii pe bazele sovietice,o eventuala federalizare in idea unei independente viitoare
Ideile Ciuce ale tovarasilor Dragnea si Boc (conserve poolitice epirate) din nou pe tapet
Intrebare: de ce sa mearga un lucru bine,in conditiile in care restul merg prost,sa se aleaga praful de aceasta tara, sa circulam cu pasaport dintr-o provincie in alta ,ca moldovenii in Transnistria Made in AUR!(care nu a auzit de digitalizarea ) Marca Lulea,Tazziu,Siemion ,Sosoaca,si alte ciurucuri prinse cu lasoul
PS Una e sa comasezi comune cu sate disparute/depopulate si alta sa mananci cct cu lingura cand esti dovedit spion rus si vrei sa schimbi agenda!
Simeon bate campii. In aceste vremuri grele de furtuna si primejdii reimpartirea teritoriala a Sfantei Noastre Romanii este cea mai grava si mortala actiune.
Forta AUR, Rromania trebuie balcanizata in urmatorul deceniu
Georgică, stai in banca ta. Numai prostii spui. Habar nu ai la ce poate duce așa zisa reorganizare administrativă?Ca să elimini primarii și consilierii din comune cu 1-200 oameni nu-ți trebuie regionalizare.
…articolul nu reda viziunea aur in integralitatea sa…aur propune, in primul rand, reorganizarea la nivel de judete-reorganizarea la nivel national ar fi un proces amplu, dificil, imposibil de realizat in trei-patru legislaturi…sa stam stramb si sa judecam drept:cele mai multe uat-uri sunt comunele…comasarea acestora ar implica doar schimbari administrative-da, o comuna actuala cu trei sate avand, satele impreuna 20 locuitori, va fi asimilata, impreuna cu altele similare, de una singura…avantaje:se reduce aparatul birocratic-dispar primarii s, angajatii si consiliile, se pot face planuri unitare pe suprafete mai mari-avem mii de cazuri in care primarul dintr-o comuna a asfaltat partea lui din nord iar primarul din comuna spre care ducea drumul respectiv a asfaltat sudul…ramane cj-ul cu acelasi numar de oameni pana la digitalizare-o alta etapa, dar nu se pun sarcini noi, nu se schimba acte, resedinte de judet, tribunale samd…institutiile cheie-politia, de ex-isi vor pastra structura actuala pana la dotarea cu mijloacele necesare pt a se acoperi zone mai extinse in acelasi interval de timp ca in prezent…in privinta desfiintarii sau renuntarii la statutul de oras, cu totul la pachet, depinde mult de numarul de locuitori , la care se raporteaza actuala organizare administrativa…daca nu se schimba acest criteriu, singurul efect ar consta in cuantumul taxelor-in mod normal, marirea taxelor presupune si alte conditii, lucru-conditiile corespunzatoare-care nu se intampla la noi…spun asta pt ca eu am facut strategia de reforma in pasi(reforma care este gandita si aruncata pe piata acum este f.complexa, se va face in doua generatii probabil si a fost adusa acum in discutie ca perdea de fum)si probabil autorul articolului, ori din lipsa de spatiu, ori din alte motive nu a detaliat viziunea-nu este doar o viziune, la baza acestei propuneri stau calcule precise…cam asa stau lucrurile, adevarul este spus pe jumatate…
Eu mis ungur din Harghita si sunt de acord cu propunerea. 8 judete inseamna de 5 ori mai putine rude si curve platite din banii publici.
I-auzi marele scurs, in curand faci alianta cu hauristii )))
De unde aceasta ideie? De la Stalin care ne-a impus organizarea pe regiuni?
Re-organizarea administrativ-teritorială
1) Bicazul Ardelean înapoi la Ardeal;
2) Orșova înapoi la Banat;
3) coamele Carpaților înapoi la Transilvania, așa cum au fost după martie 1918;
4) eliminarea denumirilor artificiale ceaușizde „Napoca”, „Drobeta”;
5) eliminarea denumirii artificiale kisselioviste „Turnu-Severin” (INVENTATĂ AD-HOC la 1830; localitatea se numea de fapt Cerneți);
6) eliminarea denumirilor artificiale brătienizde și ceaușizde din Transilvania și revenirea la denumirile vechi românești ardelenești, așa cum sunt în documentele ce se întind pe 1000 de ani:
„Mihail Viteazu” (Sân’-Mihaiu’ de Jos + Sân’-Mihaiu’ de Sus)
„Moldovenești” (Vălenii de Arieș + Varfalău)
„Unirea” (Vințu de Sus + Vereșmart)
„Colțești” (Sân’-Georgiu)
„Călărași” (Hărăstaș)
„Plăiești” (Chiend)
„Cornești” (Șonfalău)
„Podeni” (Hidiș)
„Stejeriș” (Cîrcedea)
„Războieni-Cetate” (Feldioara Secuiască)
„Lunca Mureșului” (Cucerdea Secuiască)
„Rimetea” (Trascău)
„Cheia” (Mischiu – să fi știut Mischie că brătianul nemernic i-a ‘tut originea numelui…)
„Măhăceni” (Măhaci)
„cartier” Turda (Poiana de Arieș)
Pai cine a imprumutat pentru afaceri personale? Satele si comunele? Unul fura si altul plateste. Si strigau dobitoacele ca din gura de sarpe ca ne saraceste Dragnia. Uite ca Dragnia a fost parfum pe langa hotii astia.
FEDERALIZARE, ca sa fie usor de manevrat toata tzara… un fel de viitoare Yugoslavie
Zau ? Asta-i prioritatea ? Pai , sa incepem cu reducerea numarului de parlamentari ; sa incepem cu reducerea numarului de ministere , sa incepem cu reducerea numarului de angajati in ministere unde sunt zeci si sute de angajati care nu pot explica ce fac in fiecare zi cate 8 ore; pai, sa incepem cu reducerea numarului de consilieri de toate categoriile din institutiile statului, inspectori , directori , directorasi sefi de servicii si birouri , ca, intri intr-o institutie a statului si-i auzi pe angajati adresandu-se unul altuia cu fel de fel de titulaturi savante ! Este greu , deoarece toti sunt oameni de partid , indispensabili , angajati pe baza de concurs profesional(oare?), cum spune legea . Ce-i de facut ? Redimensionarea tuturor acestor institutii , pe baza de necesitati si prioritati REALE , pe baza de PERFORMANTA profesionala! Crede cineva ca asa ceva este posibil in Romania ? Eu unul, nu cred!
”…„PSD, PNL şi UDMR ne spun doar cum nu se pot pune în practică aceste soluţii de care România are nevoie. În schimb, noi, cei din AUR, susţinem că trebuie făcute de urgenţă aceste modificări în structura teritorial-administrativă a României, pentru că ţara nu va mai rezista mult în situaţia actuală”, a adăugat Simion….”
Pentru această intenție de …inițiativă/trădare: MARȘ AFARĂ DIN POLITICĂ, perfidule.
Nu înțelegeam de ce dr…lui ai ”imagine” cam comună cu ”ăla” de la…răsărit, care dă ”ordine”
la toate țările. Au mai fost(toți) cei care au LOVIT, Poporul Român și au dispărut din istorie. Au fost…imperiile, de curând a dispărut URSS, care au trimis…”turiști” urmează ”ue” care au cam multe ”căpușe” în România, vor dispare și ei, dar și …ceilalți, ca ei.
Indiferent de vremuri, Poporul Român, va renaște ca pasărea Phoenix, să sperăm fără cenușe(sânge/moarte).
Succes….la PURIFICARE
4 e un foarte bun!4 guvernatori si gata!cu capitala 5 e de ajuns!cam o suta in parlament unicameral,si sa vezi economie!si mult mai putina prostie!!!
Au devenit complet NE-votabili.
Au pretentii de a fi scoliti – Simion se afunda in mizerie morala: judetele sint rodul devenirii poporului roman ca zone cu jurisdictie proprie, nu ca vaca de muls cum vrea fraierul.
Valoarea este sociala, injugarea la produs bani pentru viceni, ciufuti este ordinul primit de la fratii lui Simion, aia cu talmudul babilonian.
…
Sa te iei dupa francmasoni inseamna sa fii nu doar anti-crestin ci si anti-roman.
PA! – nici o unitate nu mai e posibila, si-au batut joc de oameni!
Cum se întrezărește o cădere economică, cum reapare discuția despre scindarea teritorială a țării.
Au testat băieții apele cu Mihail Daraban, acum a început și muppet ul ăsta.
Țineți-vă bine băieți și fete, distracția din 2008-2011 reîncepe.