Autoritatea Palestiniană: Nu SUA, ci Rusia ar putea acționa ca un mediator internațional  

Autoritatea Palestiniană consideră că Rusia ar putea

De (R.C.)
Autoritatea Palestiniană: Nu SUA, ci Rusia ar putea acționa ca un mediator internațional  

Autoritatea Palestiniană consideră că Rusia ar putea

Autoritatea Palestiniană consideră că Rusia ar putea acționa ca un mediator la nivel internațional în raport cu alte state, în detrimentul Statelor Unite, a declarat luni Nabil Shaath, emisar al președintelui palestinian Mahmud Abbas, relatează site-ul agenției Tass.

Înaltul oficial palestinian a lăudat Rusia pentru responsabilitățile asumate cu scopul de a soluționa conflictele din Orientul Mijlociu, adăugând că Mahmud Abbas nu intenționează să coopereze cu SUA în privința procesului de pace din regiune.

„Am dori ca Rusia să fie o punte de legătură cu întreaga lume, nu numai cu SUA. Rusia a fost întotdeauna un partener și un prieten și a dorit întotdeauna să soluționeze problemele din Orientul Mijlociu. Dar nu vrem să construim o legătură cu SUA. Am dori să avem un nou format de negocieri, în care SUA să fie doar unul dintre participanți, nu principalul actor”, a spus Shaath.

Tensiunile între israelieni şi palestinieni s-au amplificat de când preşedintele SUA, Donald Trump, a recunoscut Ierusalimul drept capitală a Israelului, o decizie condamnată dur de Autoritatea Palestiniană, de ţările arabe şi musulmane, de Adunarea Generală ONU şi de Uniunea Europeană.

În 2017, Rusia a exprimat preocupare pentru stagnarea procesului de pace israelo-palestinian, reiterând susţinerea pentru soluţia coexistenţei a două state, anunţând recunoaşterea Ierusalimului de Vest capitală a Israelului şi propunând Ierusalimul de Est drept capitală a viitorului stat palestinian.

Distribuie articolul pe:

9 comentarii

  1. Ileana Rollason, prea multi analfabeti, banditi, excroci si criminali din nastere la varful politicii europene si mondiale. Ca sa iti raspund la asertiunile tale cu privire la subiectul in cauza imi trebuiesc mii de vieti asa ca vreau „sa scap” cu o intrebare; stiai ca cei plecati cu Moise din Gosenul Egiptului, nu erau evrei, sau nu in majoritate evrei, ci alte semitii mai putin „ortodoxe” dornice sa scape de „robia” egipteana unde erau hraniti cu carne, lapte, miere, etc. astfel cum-ii reprosau lui Moise in exodul de vreo 38 de ani prin Deserturile Arabiei ?!. De aia am respectat si pretuit evreii pentru ca sunt inteligenti, destepti, altruisti, artisti, smecheri, nu batuti in cap, fapt pentru care au si rezistat vicisitudinilor istoriei si vremurilor. Te asigur Ileana ca stiu tot, dar absolut tot, despre cine sunt evreii, dar si despre toate popoarelor in mijlocul si in cadrul carora au trait, pentru ca este o istorie frumoasa captivanta, dureroasa, etc. Si nu numai a acestor popoare. Uita-te numai si la copiii biblici asumati de evrei, ai lui Avram si Iacob, din care s-au format cele 12 semintii, ce origini au si care mai apoi au format Statul lui Israel si Iuda, dupa victoriile militare biblice ale lui Iosua, aghiotantul general a lui Moise. Si ma opresc aici nu insa de ati spune ca Marile Puteri ale Lumii, dupa ce au ajutat mai toate natiunile lumii sa-si adune popoarele in niste frontiere nationale, uneori masurand cu rigla pe harta, vezi, Libia, samd, Dumnezeu le-o cere, chiar in plina globalizare, sa o faca si cu popoarele biblice ale palestinienilor si kurzilor. Si astfel cred draga Ileana ca am spus tot din tot ceea ce credeam ca nu o sa pot ati spune in mii de vieti…?!

  2. @Atenianul : „francii” erau galii, bastinasi în Franta. Mongolii nu cred sa se fi miscat, acolo unde-s azi, au fost întotdeauna. Pielile Rosii din SUA sunt, din pacate si-acuma, în rezervatii. SUA având o istorie scandaloasa : e drept c-a fost colonizata (la început, de ocnasi ori de saracime europeana disperata de foame…), numai ca prin secolul al XVII lea, Franta, care avea colonii în SUA, le vinde (din cauza de datorii care apasau asupra populatiei. Vânzare care, însa, n-are sa scuteasca tara de Revolutia de la 1789, miscare uriasa cu întindere peste zeci de ani si repercusiuni pâna în zilele noastre). California, pentru care-a a fost mare bataie mare, vezi „goana dupa aur”, era mexicana. Si nu devia, fiindca nici dracu’ nu-i împiedica pe americani sa sada-n tara lor, sa nu se mai întinda-n paguba altora, si armat, peste tot, sa provoace ruine, mutilati, genocide si milioane de refugiati. Ïn Irak, Siria (leaganele umanitatii, pe care le-au distrus), nici dracu’ nu i-a chemat pe americani. Sa sada, naibii, la ei, unde ori ca n-au infrastructuri, ori ca-s învechite, si-i nevoie de lucru, de santiere de constructii, nu de ruine si genocide prin alte parti ale lumii, pe care le tot provoaca.

  3. De acord. Numai ca Rusia nu i se va opune, si nici nu poate, hotarârii lui Trump de-a recunoaste Ierusalimul drept capitala
    Israelului. Din punct de vedere istoric, Palestina ocupa teritoriul anticului Israel, regat distrus, de-a lungul vremii, atât de romani (Hadrian), cât si de otomani, care i-au si deportat pe locuitori, înlocuindu-i cu turci, arabi si mameluci, „palestinienii” actuali. De unde mozaicul. Filistinii din Antichitate nu sunt stramosii palestinienilor de azi, care-ar fi venit din Egipt, în timp ce filistinii, „oameni de la Nord”, erau greci. Palestinienii fac scandal fiindca n-au istorie si tzara proprie, legitimitate-n regiune (otomanii au facut eforturi disperate sa le dea una. Si, dupa ei, britanicii si francezii, ale caror colonii sau protectorate au fost Orientul Mijlociu, s-au purtat instigator, anti-national si antisemit. Dupa 1947, fosta „Palestina” otomana a devenit focar de infectie mondial, centru al terorismului. Doua state, doua state (vezi Rezolutia ONU din ’47, desi antisemita), numai ca palestinienii actuali ar fi, de loc, din estul Egiptului, de unde i-au adus otomanii pe arabi si mameluci. Si turci, deveniti si ei, palestinenii de azi. Poveste complicata, care cere si rabdare, si negocieri, si-o corecta abordare istorica. @Alcibiade. Braila. Da, solutiile pe care le propui sunt si istorice, si logice si rationale. Numai ca politica nu-i rationala. E pumn în gura. SUA îi si înarmeaza, acuma, pe kurzi. Declanseaza, adica, alt conflict, si-n Siria (teritoriu antic, superb, pe care nu se consoleaza de-a nu-l fi ras de pe fata pamântului), si-n Turcia. Kurdistanul, ca stat, ar fi enorm, fiindca întins si-n Iran-Irak, nu numai în Turcia-Siria actuale. De unde, noi focare de infectie în perspectiva, cu „ajutorul” SUA.

    1. propun ca toate popoarele migratoare să se ducă acasă de unde au plecat acum 500-2000 ani, deci şi germanii şi slavii şi ungurii şi francii, mongolii, turcii şi toţi indoeuropenii. şi să devină Dacia principala putere europeană – din munţii moraviei, până în Grecia şi în munţii Caucaz. aşa este viziunea dumneavoastră? de asemenea in SUA să plece toţi englezii, spaniolii, francezii, etc să rămână pieile roşii.

  4. Nu, Shaath, este nevoie si de SUA, cu trei conditii; – sa-si abandoneze rolul de unic Jandarm Mondial; – sa puna la respect Arabia Saudita, care este cel mai mare pericol la adresa pacii mondiale; – sa fie mai sinceri cu Federatia Rusa, caci fara ei nu pot face nimic in lume. Numai asa, in maximum 3 ani, vom avea un Stat Palestinian si un Stat Kurdistan, state nationale, care, daca SUA ar fi discutat anterior sincer cu Rusia, ca asta vor, si asta vor, trebuiau sa existe dupa caderea Irakului, Primaverile Arabe si inlaturarea lui Erdogan. Dixit ! S-Audi, Shaath ?! Asa se face politica nu cu ciomagu’…?!

    1. Pacea nu produce profit. Azi nimeni nu e interesat de pace, stabilitate, dreptul natiunilor, diplomatie, etc.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.