Avocaţii fostului ministru al Sănătății precizează că Sorina Pintea nu a fost surprinsă în flagrant, de aceea nu există un proces verbal în acest sens. Apărătorii susţin că fostul ministru este victima unei înscenări şi a unor jocuri politice.
Avocaţii Sorinei Pintea precizează, într-un comunicat, că nu a existat un flagrant şi nici nu există un proces verbal încheiat în acest sens. Fostul ministru al Sănătăţii nu se se face vinovat de infracţiunea de care este acuzat şi nu a pretins sume de bani, aşa cum susţin procurorii, spun apărătorii.
„Doamna Sorina Pintea este victima unei înscenări şi a unor jocuri politice murdare, dovadă suplimentară în acest sens fiind şi gestul denunţătorului, extrem de atipic procedural, de a-i contacta fiul pentru a-i spune adevărul, şi anume că, în realitate, banii nu erau solicitaţi pentru mama sa şi nici predaţi ulterior acesteia”, se arată în comuicatul avocaților Sorinei Pintea.
Potrivit acestuia, nici fiul Sorinei Pintea şi nici aceasta nu au formulat acuzaţii la adresa altor persoane deoarece nu ştiu nimic despre eventuale infracţiuni, însă este evident „că informaţiile denunţătorului C.M. sunt false şi nefondate”.
„Doamna Sorina Pintea se află într-o luptă nedreaptă, întrucât este obligată să îşi apere întreaga carieră şi probitate profesională dintr-o postură vulnerabilă, starea sa de sănătate fiind una precară, agravată pe fondul privării de libertate”, mai spun apărătorii fostului ministru.
Tribunalul Bucureşti a decis, sâmbătă, arestarea preventivă pentru 30 de zile a fostului ministru al Sănătăţii, Sorina Pintea. Decizia nu este definitivă. Ea este acuzată că a luat de mită sumele de 10.000 de euro şi 120.000 lei, bani ce reprezintă un procent de 7% din valoarea unui contract.
Medicii au fost chemaţi de urgenţă, duminică, la arestul central din Capitală, după ce Sorina Pintea a anunţat că se simte rău. Acesta a primit îngrijiri medicale, dar nu a fost dusă la spital.
Cand pică pe bec câte un demnitar imediat apar apărătorii care zic ca e o făcătură, o răzbunare politică,etc.
Or fi fost si facaturi dar nu mereu.
Pintea, Pop si altii sunt într-o frăție infracțională. E o parere.
CURAT MURDAR !!,DA UMFLATI-O PE COTOFANA !.
Doamna ramane tot fecioara pana la o hotarare definitiva a onoratelor instante si verdictul judecatorilor CCR pe constitutionalitatea procurorului DNA, completelor de judecata, spagii, etc.
Dar cati absolventi de drept printre comentatori. Si cat de bine stie fiecare cum si cui au fost dati banii. Ce pot sa spun este ca mă bucur nespus de mult cand încă un corupt de rang inalt este prins si băgat la zdup. Aceia sunt banii nostri si nu au ce cauta in buzunarele politicienilor (a cata oara, a celor de la PSD).
Forza DNA. Curățenia de primăvară.
Citiva postaci psd ( MARIUS , ROLASON , MITU GOGEA ETC ) incearca sa spele si sa perie un politician PSD , prins cind lua o traista cu bani ! Nu mai contenesc invocind drepturile infractorilor … dar despre drepturile bolnavilor din spital , de ce nu vorbiti postacilor ? Nu cumva va asemanati ! Caci altfel , orice om cinstit condamna hotia , coruptia , tilharia …. la voi e invers , ii besteliti pe politistii si procurori care ii prind , si pe judecatori care ii condamna !
Daca a fost flagrant trebuia intocmit un proces verbal, niste convorbiri inregistrate din care nu se intelege nimic, nu sunt probe. Pintea- „da, stiu”, super tare”, nu-s probe suficiente. Ar trebui sa cunoastem in integralitate conversatia pe care a avut-o cu cel care i-a inmanat pachetul, poate asta ia zis ” v-am adus medicamentele pe care le-ati cerut”. Pintea il cunostea pe cel cu pachetul? Din cate am inteles, „mita” a fost inmanata unei secretare. Daca s-a descoperit „mita”, de ce nu s-au facut alte perchezitii in spital si la domiciliul personal? Nu spun ca Pintea-i curata ca lacrima, dar asta prea miroase a inscenare in an electoral.
Daca banii s-au pretins si s-au dat,inseamna ca cineva totusi i-a solicitat !!!Acel denuntator-intermediar,care a fost prins si cablat,si care s-a dus cu banii la spitalul judetean maramures,sunt convins ca de fapt trebuia sa ajunga in alta parte,insa ”cumetria-i cumetrie”,si nu se tradeaza !De ce s-a amestecat in poveste Liviu Pop ??De ce l-a sunat pe fiul Sorinei la primele ore ale diminetii,imediat dupa ”flagrant”?Cine l-a convins pe ”denuntator” ca e bine sa-l contacteze pe fiul Sorinei??Ce sa discute de fapt denuntatorul cu acesta??De ce a facut plangere penala Liviu Pop impotriva fiului Sorinei,solicitand ”daune morale”,cand de fapt el l-a trimis la intalnirea cu denuntatorul?Ce face un animal cand e incoltit?Ataca !!Dar sincer nu asta e important,din partea mea sa ajunga la puscarie toti coruptii,insa cand zic TOTI,sa fie toti !!Buldogul,un corupt ci ”staif”,e europarlamentar,liber,bogat si vesel,Ioan Oltean la fel,impreuna cu Crinuta,metrasa lui-la fel de liberi si bogati,apoi basescu,udrea,anastase,etc.etc.,adica toata sleahta pdl-ista ??!!De ce nu sunt TOATE gunoaiele in puscarie ???!!Ce kkt de ”justitie” avem in kktul asta de tara ????????
cu dosarul „caltabosi” a lui Remes, pe care procurorii DNA impreuna cu niste ticalosi de judecatori il au pe suflet!
Mai mult ca sigur este ceva-ceva în spate dar tind să cred că mai degrabă e ceva reglare de conturi PSD în spate. Ceva de genul „am luat mâna de pe tine fată”. Doar și-a anunțat înainte candidatura la primăria BM, nu? Sau nu a pățit ceva asemănător acum 4 ani Ludovic Orban? Atunci e flagrant treaba asta când oi fi eu Maica Tereza. Avocații (dacă sunt avocați adevărați) vor șterge pe jos cu dosarul. Important e să fie scoasă din cursă. Nu că aș avea oarece simpatii de vreun fel față de dânsa.
Bai frate , dar ce regizor prost au gasit si haimanalele (vorba lui D.P.) astea de procurori , chiar n-au invatat nimic de la Portocala , Onea , Man , etc., elitele struto-camilei . O tin tot asa ; mai plimbati-o ba , mai plimbati-o , se vede ca nu sunteti dup-aici ! P.S. Iar a dat ‘ala’ drumul la dobermani ! P.S.S. Nemaiintalnit , flagrant fara p.v. de flagrant .
Joc de biliard:bila care trebuie sa cada este Liviu Pop
Pentru onoarea ei,ar fi bine să fie o înscenare!
Jegurile Jhoannist pe frontul minciunii, manipulării, paradirii, inscenatilor, nemerniciei,impertinentei fără margini si a slugarnicie fără frontiere.
Oameni aceștia lipsiți de credinta, de dragoste, de respect fata de om si Creator au ajuns, susținuți de prosti, sforari si de propria lor prostie șa se creada Dumnezeu.Ei înaltă destine, în timp ce pe altele le coboara in groapa, fauresc carierei timp ce pe altele le distrug, nasc persomalitati in timp ce pe altele le ucid.O sleahta de securisti de cea mai joasa speta se joaca cu oamenii de a soarecele si pisica fara ca niciodata, dar absolut niciodata sa dea socoteala cuiva sau sa raspunda pentru fsptele lor
O juntă militara care e veșnic in razboi cu bunul simt, omenia, adevarul, dreptatea binele , frumosul si împlinirea.Romania desteapta-te.
Inscenare super tare la care a consimtit si chiar i-a placut.
Daca Sorina Pintea nu era de fata la descinderea DNA-n localurile ei profesionale, asa-zisa „perchezitie” la care s-ar fi „gasit” o suma de bani e ilegala, din punct de vedere procedural. Facuta cu-ncalcarea unor drepturi constitutionale, nu numai a CPP si-a prezumtiei de nevinovatie, pe care o-ncalca si numitul Zetea, presedinte al CJ Maramures si-al PSD judetean, pe care-l apuca logoreea acuzarii unei colege de partid, despre care aflu c-ar fi fost în termeni foarte precari si c-un anume Chereches, tot de la Baia Mare (de unde se „exprima” si Zetea), din cauza unui denunt al Sorinei Pintea, si tot la DNA, privind fapte de-ale lui Chereches prin padurile Maramuresului. Ïn absenta Sorinei Pintea, si-n situatia atitudinii denuntatorului însusi, care-ar fi vrut sa-l previna pe baiatul Sorinei Pintea, DNA putea sa „planteze”-n localurile profesionale ale Sorinei Pintea „dovezile” de care-avea nevoie. Sorina Pintea fiind mai degraba victima dusmaniilor din PSD Maramures, a raporturilor ei personale cu respectivul Chereches (pe care l-a denuntat) si Zetea.
Cum adica doar 7%!? Parca era 10% sau 30%! Hai sa punem de mamaliga, poate fierbe pana se teezesc la realitatea pura din teren acesti alergatori dupa imaginea spalata desi tot ei sunt vinovati de mizeriile dosariadei ?.
Ce sa spuna si saraci avocati,plini de nevoi,sa castige si ei un ban,sa manance si gura lor!Trebuie popularizati si ei,sa isi mareasca tarifele
„Starea normala a omului e sa fie caraghios”!(Cehov-Unchiul Vania)
Normal ca este o inscenare, este cazul Remes la indigo! (cam prostovani si fara idei multe securistii de azi)
Adica vine un sulifrici si-ti lasa o punga la receptie dupa care navalesc slugile fascistilor werneristi si te salta; chipurile c-ai luat mita.
Trebuie sa fi un idiot rezistent din secta ” flegma galbena wenerista” ca sa nu vezi asta.