Avocatul Valeriu Mihai a declarat, miercuri, după decizia instanţei supreme în cazul „grupării Mironescu”, că afirmaţiile procurorilor că 30 de oameni „au subjugat România” nu pot fi credibile şi sunt exagerate.
Întrebat cum comentează decizia instanţei de a emite mandate de arestate preventivă pentru toţi cei 29 de acuzaţi din „gruparea Mironescu”, avocatul Valeriu Mihai a spus că ar fi trebuit făcută o selecţie, pentru că nu toţi au aceeaşi participaţie şi nu sunt acuzaţii de aceleaşi infracţiuni.
El a precizat că atât el, cât şi ceilalţi avocaţi care îi apără pe cei arestaţi în acest dosar au declarat recurs în sala de judecată, după pronunţarea deciziei.
Întrebat dacă la completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care va judeca recursul ar putea să fie schimbată decizia, avocatul a arătat că nu crede că sunt şanse.
Avocata Mariana Ştefan, care apără un alt inculpat din acest dosar, a declarat, după pronunţarea soluţiei, că s-au irosit mulţi bani pentru efectuarea acestei anchete şi pentru arestarea inculpaţilor, opinia ei fiind că aceştia puteau fi lăsaţi în libertate, cu interdicţie, la fel ca în cazul senatorului Mircea Banias.
Ea a precizat că pe parcursul audierilor de la instanţa supremă au fost semnalate mai multe vicii de procedură şi s-a arătat încrezătoare în faptul că „în perioada imediat următoare vor fi lăsaţi oameni în libertate”.