Baciu. ”Nu ne-am propus să mărim toate pensiile„

Daniel Baciu, preşedintele Casei

De L.V.
Baciu. ”Nu ne-am propus să mărim toate pensiile„

Daniel Baciu, preşedintele Casei

Daniel Baciu, preşedintele Casei Naţionale de Pensii, a declarat, luni, că scopul noii legislații nu e de a crește toate pensiile, ci de a fi eliminate inechitățile din sistem.

Baciu s-a arătat nemulțumit de faptul că în spațiul public se vorbește despre cele 700.000 de pensii care nu cresc, dar nu se vorbește și despre cele 3,8 milioane care vor fi majorate:„ S-a făcut o campanie negativă asupra acestei legi”.

„Noi nu ne-am propus ca prin această recalculare să mărim toate pensiile, asta o spun din capul locului, noi ne-am propus să eliminăm inechităţile din sistem şi eliminarea inechităţilor înseamnă ca cei care au fost dezavantajaţi în cursul pensionării să li se facă dreptate, iar care au avut beneficii, în timpul pensionărilor, eventual dacă rămân cu un cuantum mai mic, să rămână cu pensia în plată, nicidecum să le scadă pensiile”, a explicat Daniel Baciu, pentru Digi24.

Șeful Casei de Pensii a mai susținut că indemnizaţia socială prevăzută de lege este de 1.281 lei, iar „după recalculare, această persoană va primi în continuare această indemnizaţie. Această lege încurajează contributivitatea, prelungirea vieţii active. Cei care au muncit vor fi recompensaţi”.

Totodată, Baciu a afirmat că există posibilitatea ca „0,1% din deciziile emise să aibă un calcul poate un pic eronat cu privire la stagiul de cotizare” și că „orice decizie contestată suportă o revizie, dacă într-adevăr au fost niște mici scăpări”.

Distribuie articolul pe:

29 comentarii

  1. @seval , scrii prostii. Sau incerci sa manipulezi.
    Nu se iau bani de la nimeni. Punctele de stabilitate se dau pe anii de munca in care AI CONTRIBUIT. In Romania.
    Deci, daca ai muncit in strainatate sau Romania la negru si te-ai laudat cu asta, ca aduci multi bani acasa comparativ cu romanul platitor de contributii… iata consecinta. Atucini nu s-au gandit astia ca vor avea pensie pe masura?
    Stagiul complet a fost de 30 de ani, apoi 35. Cum de unii nu au nici 25? Cand beleau belengherul si radeau de cei ce mergeau la munca n-au reclamat? Chiar nu ti-e rusine sa consideri ca „cine-i harnic si munceste ori e prost ori nu gandeste”? Si ca tuturor trebuie dati bani la fel, chiar daca n-au contribuit/muncit la fel?!

    p.s. la fondul de pensii se folosesc si transferuri de la buget. Ca in Germania sa zicem.

  2. v-am spus, aici este la in bancurile de la Radio Erevan, nu se da, se ia!
    Sau ca in povestirile cu magarusii, unii stau in sa, pun morcovul in varful batului si magarul alearga sa il prinda!..
    Spor la votare!

  3. @impresionant Seval,

    am dat un exemplu , care poate fi și real (angajat la 15ani), pentru a demonstra nedreptatea care se face prin aceste puncte de stabilitate celor mai săraci pensionari, căci din banii lor, duși prin punctele de contributivitate ale acestora la fonul de pensii, se plătesc punctele de stabilitate ale unora cu pensii mai mari ca ale lor . Să iei din dreptul săracului ca să dai la bogat , e o mare răutate!

  4. ai uitat ca se poate iesi la pensie la 63/femeile si 65/barbatii ca in general tinerii dupa majorat se angajaza, deci 65-18=47 de ani, dar putini sunt cei ce ajung la o vechime de 47 de ani. nu mai confunda grupa, ei au iesit la 50 de ani si au avut veghime mare pt ca la Grupa I li s-a adaugat 6 luni si la a II a trei luni. deci unul care a lucrat 30 de ani a are trecuti 45 de ani ca numar de puncte si spera ca dupa ce a primi un numar mai mare cu 50% sau 25% la a II a sa-i fie trecute si ca vechime…Nu toti au avut trecuta grupa I in cartea de munca, inginerii au fost ocoliti desi lucrau in aceiasi instalatie.

  5. @corect,

    nimeni nu depune bani la fondul de pensii pentru puncte de stabilitate.

    La fondul de pensii nu vin bani decât prin punctele pe contributivitate.

    Atunci de unde de dau banii din fondul de pensii pentru punctele pe stabilitate?

    E la mintea cocoșului: din banii pe contribuție a celor 700 000 de care se vorbește că nu primesc mărire , deci nici puncte de stabilitate, și din banii pe contribuție a celor care primesc o sumă mică la mărire , deci puține puncte de stabilitate,după cum se poate vedea din exemplul pe care l-am dat mai jos.

  6. Avem 3 angajați pe salariul minim de 3 300 lei.

    1) lucrează 50 ani și în fiecare lună i se trage 25% din brut pentru pensii: 825x12x50=495 000 lei.
    2)lucrează 30 ani și contribuie la fondul de pensii cu 825x12x30=297 000 lei
    3)lucrează 25 ani și contribuie la fond cu 825x12x25=247 500 lei.

    1)primește 0,5×50=25puncte pe contribuție și 0,5×5+0,75×5+1×15=21,25 puncte de stabilitate ,în total 46,25 puncte
    2)primește 0,5×30=15puncte pe contribuție și 0,5×5=2,5 puncte de stabilitate, în total 17,5 puncte
    3)primește 0,5×25=12,5 puncte pe contribuție și -0 puncte de stabilitate, în total 12,5 puncte

    La fond avem 495 000 + 297 000 + 247 500 = 1 039 500 lei și 46,25 + 17,5 + 12,5 = 76,25 puncte.
    1 039 500 : 76,25 = 13 632,786 lei punctul de pensie

    1) primește 13 632,786x 46,25= 630 516,35 lei deși a depus doar 495 000 lei
    2)primește 13 632,786x 17,5 = 238 573,75 lei deși a depus 297 000 lei
    3)primește 13 632,786x 12,5 = 170 409,82 lei deși a depus 247 500 lei

    salariul mediu anul trecut a fost de 6 600 lei pentru care se acordă 1 punct de pensie.

  7. Sunt dezamagit ca maidanezu’ nu a ziso p’aia cu cresterea fondului de pensii cu 50% fata de 2020 , mai ales ca inflatia a fost 40% .A punctat magnific ca nu si-au propus cresterea tuturor pensiilor . De fapt le-au crescut pe ale bugetarilor din administratie pe seama celor care au avut grupa I : mineri, foraj, energie, etc. O teapa urata marca PSDNL.

  8. Normal ca „nu v-ati propus sa mariti toate pensiile” . Le mariti in special pe cele”speciale” , pe cele ale generalilor de mucava si ale „pensonarilor” batrini de 45-50 de primaveri sau toamne. Nicidecum celor cu 45 de ani de munca.Ce conteaza ca ai fos miner -la carbune sau la uraniu . Ce conteaza ca ai lucrat in turnatorii , otelarii ?Ce conteaza ca ai lucrat cu praful de pusca si TNT?Aia care erau frati cu moartea , daca n-au murit , sa-i ucidem acum , nu ?Nu mai vorbesc de cei din cariere , industria cimentului , tunele , drumuri ,etc.Nu mai bine dati legea cu eutanasia ? Cel putin va luati de-o grija si mai faceti si economii la pensii.

  9. @Radu Humor „Să vedem acum în stradă cel puțin 700.000 de pensionari nemulțumiți”

    -pana la 800’000 sint aia cu „creshtere zero”
    necompensata cu inflatzia…..17,5% !
    (1 din 6,asa)

  10. Dragos Boța, ziarist A3

    ‘Este o zona care ramane in continuare… si nu se aplica acest principiu al echitatii. Este zona militara unde nu se va ajunge… nici cu aceasta lege, nu se va ajunge la un sistem echitabil….acolo mai este de lucru… Militarii sunt in aceeasi situatie, oameni care… sunt subofiteri care au iesit acum la pensie si desi au ani de munca mai putini decat un ofiter care a iesit acum 15 ani, au pensii mai mari’.

  11. Putem trage doua concluzii logice.
    1 Ii doare in plua de alegatori pentru ca STS numara voturile conform OZ/U.
    2 Romania, fiind deja in buda financiar, mai trebuie sa sustina si PIB-ul SUA cumparand de zeci de miliarde de coco tot felul de fiare vechi care si-au dovedit cu prisosinta „calitatea” in razboiul din vecini.
    Restul e gargara pentru pelikani.

  12. @ un roman nemulțumit de clasa politică….Mai, nu are nicio treabă UE cu legea noua a pensiilor 360.. Practic legea 360 este legea 127 din 2016, neaplicata fiindcă s – a opus UE, care a blocat fondul de pensii la procentul de 9,7 prin planul PNRR. Numai după ce PSD a insistat 2 ani la UE s – a primit aprobarea de mărire a procentului de 9,7 în acest mod a devenit aplicabilă legea 360 cu recalcularea pensiilor…PSD s – a bătut vreo 9 ani pentru aceasta lege.

  13. @ un roman nemulțumit de clasa politică….Mai, nu are nicio treabă UE cu legea noua a pensiilor 360.. Practic legea 360 este legea 127 din 2016, neaplicarea fiindcă nu s – a opus UE, care a blocat prin PNRR fondul de pensii pentru 70 de ani la procentul de 9,7. Numai după ce PSD a insistat 2 ani la UE s – a primit aprobarea de mărire a procentului de 9,7, în acest mod a devenit aplicabilă legea 360 cu recalcularea pensiilor…PSD s – a bătut vreo 9 ani pentru aceasta lege.

  14. ”scopul noii legislații nu e de a crește toate pensiile, ci de a fi eliminate inechitățile din sistem.i de a fi eliminate inechitățile din sistem.”
    Exact ! Asta nu spun distinsii specialisti la TV.
    Cei care acum se plang ca nu au primit nici 1 leu in plus, ba chiar le-a rezultat o pensie mult mai mica si vor sta pe loc pana ajung la unison cu ceilalti, sa nu se revolte. Sunt, de fapt, in avantaj. Sa calculeze: doar de cand au iesit la pensie pana acum, (unii au, poate, 5-7-10 ani) cam cati bani au primit in plus/pe luna, fata de ceilalti care printr-o reparatie cantata ani de zile, abia de-acum incolo vor primi o alta pensie mai normala. ”Sa traiasca” PSD si PNL pt acest jaf!! Persoanele care au iesit la pensie cu pensia „jumulita” nu mai recupereaza nimic. Cei care au muncit sub 25 de ani, ce pretentie pot avea? fata de cel care s-a sculat la 4 dimineata 40 de ani, sau 33?!
    Este bine si corect asa! Am vazut si aspecte incorecte in lege. Dar o asemenea reforma nu s-ar fi facut, nu as fi crezut ca e posibil vreodata in Romania. Daca nu era UE ramaneam la faza de ”vom face. Sa ne amintim: zeci de ani (in fiecare an) se dadeau bani tuturor categoriilor, si se discuta despre mariri de pensii iar in final ramaneam doar cu discutia,nu se mai facea, nu se dadea nici inflatia. Hotii si-au descaracat ani de zile revolta pe varstnici, si-au acoperit gaurile cu banii care ar fi trebuit sa-i dea pensionarilor. Asa ca e buna legea, dar nu-l impaunam nici pe Ciolacu, nici pe Ciuca pt aceasta realizare, ci UE are acest merit. Vom vedea in cat timp se anihileaza marirea la asa preturi.

  15. Ati uitat ca in ultimii ani unii au avut indice de corectie de 1,4 adica o crestere de 40% fata de altii cu acelasi numar de puncte/situatie, dar iesiti fara indice de corectie? De ce nu-i plangeti si ce restul milioane care n-au beneficiat de acel 1,4?
    Nu m-ar mira ca tot lor sa le ”iasa” o crestere semnificativa…pt ca raportarea nu mai e la 35 de ani ci la 25 de ani si se mai adauga si 0,5, 0,75 sau 1 punct la vechime in plus fata decat au. De ce nu le creste unora? Pt ca au iesit inainte de legea prin care crestea varsta de pensionare, pt ca nu au o vechime mai mare de 25 de ani.
    Pt ca si ei sa aiba o crestere ar trebui sa li se adauge o vechime pe care nu o au…deci domnilor comentatori vreti sa le dati din vechimea DVS ca sa aiba si ei o crestere?

  16. Nimeni nu pune problema cum „va ajuta” noua lege pe cei care acuma sunt în activitate ca la pensionare să consume mai puțin din fondul de pensii prin: scăderea duratei de incasare și micșorarea valorii pensiei. Pentru condițiile speciale dna Ministru a anunțat că din 2035:la reactorul nuclear vor face „băi de mulțime” la mină va pune ferestre, avioanele vor circula pe câmp și la saxofoniști o să le dea instrumente care cântă când te uiți la ele.

  17. Să vedem acum în stradă cel puțin 700.000 de pensionari nemulțumiți , care să ceară schimbarea garniturii politice actuale și pe cei cu pensii nesimțite, nu știu cine le-a zis speciale , să-i apere de furia pe care ne-o provoacă ! 😎

  18. Cei cu majorări mai mici se vor răzbuna la vot că alții au primit majorări mai mari.

  19. Atenție la înlocuirea termenilor, munca grea cu munca specială! Anulează munca celor care și-au distrus viața în mine și nu numai, și i-au băgat în categoria speciali! Speciali fiind și luxoșii cu pensii și salarii nesimțite poreclite speciale de zeci de mii lei sau cumul de 1 milion lei!

  20. In ce țară din Europa,cei care n-au muncit o zi!… primesc pensie?…
    In ce țară din Europa unii ies la pensie la 45 de ani vârstă?…
    In ce țară din Europa ăștia cu 45 au și pensii speciale?…

  21. @O.G. + 3 coceni . Bă socotitorilor , un oarecare fost miner la URANIU , a venit cu Decizia recalculată la TV . A huzurit numai 25 de ani la băi cu izotopi radioactivi , restul probabil prin spitale Pantelimoane . Nea Caisă Baciu de la ”Zămbra oilor cornute ( ca voi) din 80 de puncte contributive i-a lăsat 50 . Omul nu era nemulțumit, deoarece cățiva ani pe care-i mai ”lungește boala p-aci rămâne cu pensia muncită și PLĂTITĂ , *ÎNGHEȚATĂ NAPOLACT cu spor nepermanent de lumânări și ”zeamă de clopot- se cunoștea după voce . Pe ce mă bazez ? Supărarea lui era că ”pensia de urmaș – care-i era deja amanetată de la prima Decizie-va fi jumătate din pensia RECALCULATĂ ( nu din cea în plată). Bă , voi cu nea CAISĂ bucurați-vă ! De la unii ca acesta o să vă ”mărească vouă . Degeaba , însă – pătrunjelul deja e 5 lei firul în cinstea ”măririi .

  22. De când până unde faci tu politica? Zici că monstruoasa coaliție a vrut să dea 100 de lei la amărâți!Numai că,gulerele negre care au muncit în mină pierd și gulerele albe din birourile ministeriale răcoroase câștigă și 4.000 lei un plus! Huuo jefuitorilor! De ce nu ați rămas cu vechea lege și pentru amărâți sa le dați cupoane pentru alimente?

  23. aia 700 de mii sunt pensionarii agricoli,care nu se stie cand si unde au muncit,mostenirea Iliescu

  24. Ha, ha! Acum ăi 700 mii car’ o huzurit juma’ dân viața socotită activă, s-o răzvrătit…

  25. Da, se maresc pensiile ptr cei care au muncit cu contract peste 25 de ani.
    Dar e necinstit, nu e romanesc sa platesti munca. Si gura celor care au muncit putin vrea sa manance, chiar daca mana n-a vrut sa munceasca.

  26. Serios? De ce din start ați cam subțiat anii de vechime in câmpul muncii pentru pensionari, cu cel puțin un an jumătate? Sa reduceți inechitățile dau sa plafonați sărăcia pentru majoritatea pensionarilor, ulterior introduse în categoria ajutați social?

  27. ”Nu ne-am propus să mărim toate pensiile„

    De ce te banuieste lumea ca ai avea nevoie si de celelalte 700.000 de voturi, sa le duci in mapa, la sefu’?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.