Băncile centrale, sediul puterii nealese

Din punct de vedere istoric, independența băncilor centrale față de guvern reflectă doar recunoașterea faptului că implementarea politicii monetare necesită un nivel înalt de expertiză, un nivel care poate fi mai greu de găsit la politicieni. Cel puțin așa arată fostul viceguvernator la Băncii Angliei, Paul Tucker, în volumul „Puterea nealeasă”. Însă, începând cu anii 1980, această ”independență” s-a transformat în altceva: o modalitate prin care politicienii s-au distanțat de responsabilitățile lor privind economia. Politicienii din țările dezvoltate, fie ei de stânga sau de dreapta, și-au ascuns decizia de a abandona proiectele pentru o societate mai buna în spatele ”independenței” băncilor centrale, lăsând această sarcină în seama lor. Amintitul Paul Tucker scrie că această creștere a autorității bancherilor centrali face parte din ”reafirmarea puterii nealese”, una dintre ”caracteristicile definitorii ale guvernărilor moderne”. Cât despre lipsa de putere și de instrumente pe care o invocă bancherii centrali, trebuie spus că aceste instrumente devin tot mai puternice și mai multe pe săptămână ce trece, în contextul crizei provocate de închiderea economiei ca reacție la pandemie.

Evenimentele politice din Italia și Statele Unite ne arată cum funcționează acest sistem al puterii nealese.

Toată presa occidentală de mainstream a salutat decizia președintelui Italiei de a-l însărcina cu formarea unui nou guvern pe Mario Draghi, fostul guvernator al Băncii Naționale italiene și fost președinte al Băncii Centrale Europene de la Frankfurt. Pretutindeni în marile publicații, Draghi a fost descris ca un tehnocrat salvator, omul care va reuși să scoată Italia din criza pandemiei. Ziarele ne spun că politicienii italieni nu au reușit să conducă țara și că salvarea poate veni prin alegerea unui lider mai experimentat și mai competent. În acest caz, sarcina îi revine ”oficialului Italian cu cel mai mare profil internațional”, cel care a reușit să scoată Europa din criză în urmă cu aproape un deceniu, pe când era președintele BCE. Draghi este citat cu declarația sa din 2012, cum că va face ”orice este nevoie” pentru a salva moneda euro.

”Valoarea unui tehnocrat consta în abilitatea lui de a face ”orice este nevoie”, în special în perioade de criză. Pentru un bancher central, acest „orice este nevoie” înseamnă și acumularea mai multor datorii. În cazul lui Draghi, este ironic că a reușit să salveze euro făcând si mai multe datorii și creând și mai multe probleme similare cu cea care a dus la criza inițială. Banca Centrala Europeană condusă de Mario Draghi a cumpărat obligațiuni ale statelor îndatorate, inclusiv obligațiuni suverane italiene, reducând presiunea sub care se aflau aceste țări”, arată un recent articol publicat de Institutul Mises. ”În acest moment, datoriile mari nu îi îngrijorează pe lideri, pentru că dobânzile sunt foarte mici sau chiar negative. Însă această situație nu poate rezolva o criză, ci poate cel mult să amâne inevitabila înrăutățire a crizei, cândva în viitor. Din acest punct de vedere, Europa de astăzi seamănă cu Statele Unite, care sunt aproape obligate să mențină dobânzile cât mai mici, deși știu că aceste dobânzi vor trebui să crească într-o bună zi. Bancherii centrali sunt principalii vinovați pentru această situație”, mai spune articolul amintit.

Dincolo de asta, sarcinile par bine împărțite în politica italiană. Președintele Sergio Mattarella (al cărui tată a fondat partidul Democrația Creștină, ce avea să conducă aproape neîntrerupt Italia vreme de 50 de ani în perioada postbelică) a avut sarcina de a-l nominaliza pe Mario Draghi. De altfel, varianta unui guvern tehnocrat condus de Draghi a fost vehiculată încă de la căderea primului guvern Giuseppe Conte, în 2019. Iar Draghi va avea sarcina de a face tot posibilul ca alegerile parlamentare din 2022 să nu aducă la putere o coaliție de extremă dreapta, naționalistă (partidul Fratelli d’Italia și Lega lui Matteo Salvini, cel care, în momentul în care era vicepremier, a amenințat cu „reducerea la zero” a conducerii băncii centrale și a autorității de reglementare a pieței bursiere). Sondajele dau prima șansă acestor partide. Cu siguranță, fostul președinte al Băncii Centrale Europene va avea tot sprijinul Bruxellesului și al băncii de la Frankfurt în această operațiune de îndiguire a partidelor antisistem.

 

O situație asemănătoare întâlnim în Statele Unite. Ultimii ani de mandat ai președintelui Trump (puterea aleasă) au fost o adevărată luptă cu președintele Federal Reserve, Jerome Powell (puterea nealeasă). Trump a amenințat cu o decizie fără precedent – demiterea șefului Fed – însă acest lucru nu s-a întâmplat. Puterea aleasă din SUA nu a avut câștig de cauză în fata sistemului bancar central.

Cine este noul secretar al Trezoreriei SUA (ministrul de Finanțe) în administrația Biden? Nimeni alta dect Janet Yellen, fosta președintă a Federal Reserve, adica bancherul central al Statelor Unite. Și în Statele Unite avem de-a face cu aceeași imagine a tehnocratului salvator de care se bucură bancherii centrali. Numirea aceasta a fost criticată, pentru că Yellen a conceput o strategie de recuperare economică ce nu a funcționat la nivelul așteptărilor în timpul administrației Obama.

Chiar și așa, criticii îi găsesc și puncte pozitive lui Yellen, arătând că, spre deosebire de fostul secretar al Trezoreriei, Steven Mnuchin, nu va transfera atribuțiile guvernului SUA unei companii private precum BlackRock. Externalizarea la care a recurs Mnuchin (fost bancher la Goldman Sachs) este o altă fațetă a fenomenului amintit mai sus – fuga politicienilor de responsabilitate și ascunderea în spatele ”tehnocraților”. Administrația Trump a apelat la serviciile BlackRock, care a coordonat o achiziție uriașă de obligațiuni ale companiilor de către Federal Reserve, în perioada pandemiei. ”Nu te poți gândi la BlackRock decât ca la a patra putere în stat”, spunea profesorul William Birdthistle, citat de Bloomberg.

Fie că vorbim de mandatul lui Janet Yellen în fruntea Federal Reserve sau de cel al lui Jerome Powell, rezultatul a fost același și este sintetizat de Michael Every, analist la Rabobank: ” Fed sugerează că salariile nu pot crește decât atunci când cei foarte bogați devin mult mai bogați, moment în care ar putera începe să investească. Fed a demonstrat nu numnai că nu acordă atenție bulei bursiere de acum, ba chiar își dorește această bulă”. ”Până acum, răspunsul este același: pomparea a cât mai mulți bani pentru bogați, prin intermediul bulelor bursiere (…). Dacă credeți că Fed nu este conștientă de complicitatea sa la toate astea, atunci ar trebui să vă imaginați că vă uitați la un individ care vrea să mănânce supă cu furculița. Este jenant, prostesc și ridicol. Cu excepția cazului în care individul este plătit cu miliarde de dolari doar pentru a nu reuși să mănânce supa”.

Apoi, fie că vorbim despre Statele Unite sau despre Italia, avem de-a face cu o preluare a puterii politice de către sistemul bancar central. Fuga politicienilor de responsabilitate vreme de decenii a dus la ascensiunea unei tehnocrații care devine antiteza societății libere și al cărei scop pare să fie autoreproducerea și eliminarea posibilității ca aleșii să dețină cu adevărat puterea.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7

7 Comentarii

  1. Mayer Amschel Rothschild : “Dați-mi controlul banilor unei națiuni și nu-mi mai pasă cine ii face legile”.

    daca intelegem cine a fost individul care a profetit ca legile nu au nici o valoare in fata ochiului satanei, ceea ce chiar se si intampla de cel putin 200 de ani de cand individul a profetit asta, apoi intelegem tot ce se intampla in lume, intelegem toate „revolutiile” toate razboaiele, intelegem ce a insemnat capitalismul dar si comunismul, nazismul dar si globalismul…intelegem sorosismul, corporatismul, tefelismul, intelegem plandemiile, „crizele” fabricate, „primavarile” arabe, euromaidanele, integrarile in „civilizatia” occidentala, privatizarile, liberalizarile si investitorii „salvatori” occidentali care vin cu multinationalele corporatiile si desigur bancile occidentale, sa ne aduca „valorile” lor, politica lor „corecta” si statul lor de „drept”, prin care am ramas fara resurse fara aur petrol gaze…fara economie, fara finante, desigur, fara paduri, fara pamantul stramosesc aparat cu pret de sange de strabunii nostri la Posada, Rovine, Vaslui, Calugareni, Plevna, Marasesti Oituz…toate acum in mainile alogenilor in mainele strainilor care ne-au ocupat tara….iar pe noi ne-au gonit cu milioanele prin tari straine sclavi tot la ei in occidentul iudeomason…alte milioane sclavi in tara tot la aceleasi corporatii multinationale si desigur, banci occidentale cate 12 ore pe zi, pana la adanci batraneti….fara cultura fara traditie fara familie fara omenie fara suflet….iata rezultatul a peste 200 de ani de „civilizatie” occidentala bazata pe dictatura banului !

  2. Retineti o maxima valabila in orice tara si orinduire:

    CINE PRODUCE BANII, DETINE PUTEREA
    CINE DETINE PUTEREA, STABILESTE ADEVARUL
    CINE STABILESTE ADEVARUL, CONTROLEAZA TRECUTUL
    CINE CONTROLEAZA TRECUTUL, DETERMINA VIITORUL
    CINE DETERMINA VIITORUL, PRODUCE BANII
    Who makes the MONEY, has the POWER
    Who has the POWER, establishes the TRUTH
    Who establishes the TRUTH, controls the PAST
    Who controls the PAST, determines the FUTURE
    Who determines the FUTURE, makes the MONEY

  3. asta zic eu de 30 de ani ca niste capcauni cu lacomie nelimitata tiparesc bani si tot ceea ce misca e a lor pentru ca numai ei au voie sa tipareasca bani. banii aia tipariti trebuie aparati cu razboaie costisitoare si multi morti nevinovati inclusiv copii samd. acuma lucrurile se schimba cu tehnologia bitcoin si crypto. nu mai merge vrajeala trebuie sa stim de unde si unde merg banii. 35 de miliarde euro imprumutate de Romania in 2020 si unde sint banii? cu tehnologia blockchain totul va fi transparent. acele banci centrale care tiparesc bani din nimic si fac bani din razboaie (galagioase si silentioasa) vor trebui sa isi faca moneda lor digitala dar in acest caz stau acuma la o coada pentru ca piata financiara se va transforma rapid. acesti capi de balaur vor fi taiati .vom avea portofele in telefoane celulare si bancile vor dispare. cu ele vor dispare creditele si camatariile. vor dipare fast food si publicitatea la gunoaie care nu tin. vor apare produse si idei care vor elibera lumea. cetateanul va vota cu buzunarul si va vota in sistem blockchain care poate fi verificat in mod real. nu se vor mai putea fura voturi, adio pnl si mafie politica cu gorile si maimute tip iohanis, citu, orban, turcan, basescu, boc. iliescu,roman samd. adio istorie fabricata, istoria insasi va fi redescoperita incepind din timuri stravechi. si la urma urmei masoneria si vaticanul vor pica de pe virfurile pe care s-au cocotat. intrebarea este citi oameni sint pregatiti sa fie martori la aceste schimbari inevitabile.

  4. Dl Marchievici daca nu incearca sa se emancipeze de propaganda pe care doar o intuieste, nu si intelege in dimensiunile ei
    atotcuprinzatoare si fatidice, risca sa-si compromita intentiile generoase vizand popularizarea gen biblioteca pentru toti
    a „politicii si analizei pentru toti”. Cum poti ingurgita pe nemestecate niste declaratii aiuritor de mistificatoare daca nu chiar diversioniste prin inocularea ideii false ca directorii bancilor centrale, colhoznice si mondiale ar fi primit nitam-nisam niste prerogative discretionare dintr-o pretinsa lene a parlamentarilor!? Tocmai politicienii care prin legi stabilesc legitim, daca respecta Constitutia si legile in vigoare, evolutiile economice, monetar-financiare si sociale
    cuprinse intr-o viziune programatica. Ce fac de fapt acesti directori persoane fizice divinizate ca persoane providentiale
    asa cum s-a intamplat cu Maresalul de Securitate Escu von der Isar care ma mir ca nu a fost instalat acolo de Ceausescu
    care nu l-a avansat colonel de Securitate platind cu viata, acesta putandu-i face rost prin artificii ca azi de miliardele
    necesare platii datoriilor fara sa-i silniceasca pe romanii care si asa nu pot fi smulsi din placiditatea indusa…
    „Providentialii” provoaca in complicitate ideologica cu bancherii INFLATII catastrofale dupa care intervin…”salvator”
    indatorand Natiunile pe vecie. Indiferent cine credeti ca sunt acesti criminali contra umanitatii, un grup restrans sau Cominternul/Partidul mondial este cert ca lucreaza perfect organizat, cu structuri subversive si oficiale de neegalat…

  5. Îți recomand să citești ” Black Wednsday ; George Soros’Bet Against Britain.
    Atacul lui soros asupra Bancii Angliei

    Pt dantheman
    Sper că ești usrist ,astfel : îți înțeleg comentariul timpit.
    Daca nu ești usrist ,sper sa nu mai existe mulți care sa „gindeasca” ca tine ,pt că ar fi f.f.f. grav.

  6. mai piki eu nu sint userist. tu nu ai citit articolul? tu nu vezi ca oameni nealesi de populatie sint in controlul lumii iar politicienii sint marionete. bancile centrale sint private iar sefii bancilor suna ora exacta. aia decid daca tu existi sau daca te extermina. tot ce misca e al bancilor daca ai habar de ceva. in acest fel nu mai sint drepturi ale oamenilor dar acest drum va avea un sfirsit. tu stii ce s-a intimplat dupa Waterloo sau vrei sa te bag la lectii de istorie? sincer nu am timp dar iti spun simplu ca lumea va cauta sa sa elibereze aceasta miscare a inceput deja.

  7. APOCALIPSA, CAP. 17, 9-14: „Cele şapte capete sunt şapte munţi deasupra cărora şade femeia. Dar sunt şi şapte împăraţi: cinci au căzut, unul mai este, celălalt încă nu a venit, iar când va veni are de stat puţină vreme. Şi fiara care era şi nu mai este – este al optulea împărat şi este dintre cei şapte şi merge spre pieire. Şi cele zece coarne pe care le-ai văzut sunt zece împăraţi, care încă n-au luat împărăţia, dar care vor lua stăpânire de împăraţi, un ceas, împreună cu fiara. Aceştia au un singur cuget şi puterea şi stăpânirea lor o dau fiarei. Ei vor porni război împotriva Mielului, dar Mielul îi va birui, pentru că este Domnul domnilor şi Împăratul împăraţilor şi vor birui şi cei împreună cu El – chemaţi şi aleşi şi credincioşi.”
    TRADUCERE: Cei sapte munti sunt cele sapte coline pe care se situeaza orasul Roma, in care se afla regatul Vatican. Femeia (cea desfranata) este Biserica Catolica. Cei sapte imparati sunt cei sapte regi ai Vaticanului. Cel care nu a venit si va sta putin timp este Popa Benedict XVI, care a fost fortat de Oculta sa demisioneze. Fiara, al optulea imparat, este nimeni altul decat actualul papa, care va fi si ultimul, Francisc. Cei zece imparati, care nu au luat imparatia, dar care o vor stapani putin timp impreuna cu Papa Francisc, sunt cele zece dinastii de bancheri care conduc lumea in ascuns. Razboiul impotriva Mielului este razboiul impotriva femeii virtuase, Biserica Ortodoxa, si a catolicilor traditionalisti. Razboiul nu este doar unul uman, ci este si un razboi angelic, in fapt este vorba de un razboi universsal, la scara intregii creatii. Din acest razboi Ortodoxia va iesi invingatoare.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.