Barometrul: PNL și Ilie Bolojan sunt principalii beneficiari ai crizei politice

În privința partidelor politice, PNL pare să fie cel care a câștigat cel mai mult capital electoral în urma crizei politice prelungite.

Barometrul: PNL și Ilie Bolojan sunt principalii beneficiari ai crizei politice

George Simion conduce în topul încrederii liderilor politici, dar Ilie Bolojan înregistrează cea mai importantă creștere FOTO: Captură ecran via Barometrul POLLINT by ARP Iulie

În privința partidelor politice, PNL pare să fie cel care a câștigat cel mai mult capital electoral în urma crizei politice prelungite.

Conform Barometrului Poll/Int România, valul Iulie 2026, realizat de ARP, PNL și Ilie Bolojan sunt principalii „câștigători” în intenția de vot a cetățenilor în urma crizei politice declanșate de căderea Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură la 5 mai 2026.

Rezultatele Barometrului Poll/Int România, valul Iulie 2026, realizat de ARP*, arată, de asemenea, o creștere a interesului față de alegeri prin prisma faptului că mulți nehotărâți și-au format o opțiune politică în acest timp.

AUR rămâne primul în intenția de vot, dar PNL are cea mai importantă creștere

În privința partidelor politice, PNL pare să fie cel care a câștigat cel mai mult capital electoral în urma crizei politice prelungite. Trebuie specificat, însă, faptul că AUR rămâne, în continuare, detașat, primul în intenția de vot.

Afluxul de votanți a favorizat partidele mari, care cresc sau staționează, în timp ce partidele mici pierd.

PNL este câștigătorul net al ultimelor luni în intenția de vot, atrăgând mai ales votanți nehotărâți, dar și de la partidele mai mici precum USR sau REPER.

AUR își păstrează avansul față de partidele tradiționale și primește și el un mic plus de voturi, în timp ce alte partide „protest” s-au mai stins pentru moment.

PSD își păstrează capitalul electoral, însă are publicul cel mai dezinteresat de alegeri. Invers, votanții PNL și AUR sunt cei mai mobilizați – în caz de alegeri, ele ar fi mai avantajate de momentul politic.

PSD continuă să fie prins între blocul populist (AUR) și noul pol de votanți PNL-USR.

USR simte deja amenințarea de a-și pierde alegătorii în fața efectului „Bolojan”.

O „fuziune” între bazinele PSD și AUR (nu între partide) ar forma un bloc electoral uriaș – cele două bazine electorale sunt complementare.

Ilie Bolojan e principalul beneficiar al crizei politice din punct de vedere al încrederii în liderii politici

La nivelul liderilor, Ilie Bolojan a câștigat semnificativ în încredere ajungând la 29,5% încredere. Tot în creștere în încredere se află și Dominic Fritz și George Simion, în timp ce președintele Nicușor Dan și președintele PSD, Sorin Grindeanu, au rămas la același nivel ca în Aprilie.

De notat că președintele stagnează la un nivel destul de redus de încredere (24,2%) după doar un an de mandat, primind susținere, în egală măsură, de la votanți PNL și USR, dar și de la mulți votanți ai PSD.

O concluzie mai largă a acestui studiu este că actorii politici importanți (partide și lideri) și-au conservat sau și-au întârit bazinele electorale.

Părerile despre cei vinovați pentru criza politică sunt împărțite. O treime dintre repondenți spun că alegerile anticipate reprezintă soluția pentru depășirea crizei

Narațiunile despre criza politică sunt împărțite – fiecare public merge cu teoria lui.

– Nu există un vinovat net al crizei – în opinia publică, fiecare segment are explicația lui – mai degrabă sunt considerați toți la un loc vinovați.

– Nicio nominalizare de premier dintre cele anunțate nu atrage sprijin public.

– Președintele e văzut mai degrabă fără un plan în criza politică, decât părtinitor.

– Nicio soluție de ieșire din criză nu este favorită (coaliții, guvern tehnocrat, rotativă etc).

– Doar alegerile anticipate sunt preferate clar de către votanții AUR și SOS.

 

* Sondaj cu interviuri administrate mixed-mode, CATI (Random Digit Dialing) și în panel online opt-in (CAWI).

1774 de interviuri cu populație 18+, reprezentativă pentru România, perioada: 30 iunie – 3 iulie 2026.

Metodologie: Eșantion mixt, telefonic-online. Ponderare two-phase weighting, pe variabilele vârstă, sex, educație, mediu de rezidență, regiune, utilizare internet, vot anterior – conform datelor oficiale INS și AEP.

Eroare statistică la nivel național: 2,8%.

Întrebările și indicatorii de risc socio-politic din acest raport aparțin ARP, sunt pentru informare publică, nu sunt comandați de un client sau partener.

 

Distribuie articolul pe:

7 comentarii

  1. la ei, USR la 10% si PSD la 17%!
    Ce sa intelegem, ca poporul iubeste pe cei care colectioneaza cutii de pantofi si ii uraste pe cei care se lupta cu mafia padurilor, a apelor, a autostrazilor?
    Tovule, mai numara o data ca ti se vede secera si ciocanul!
    Daca Toma recunostea 14% acum un an, de ce mai aburesti lumea?

  2. Unii sunt dusi cu pluta pe Volga de atata ura fatza de romani…Colateral legitimeaza alegerile care au fost de 37 de ani fraudate, poporul votand intotdeauna ALTCEVA…La fraudari s-au folosit si barometrele…

  3. Cine voteaza un inst.abil cofetar de tort.uri si praji.turi, care face poze cu mobilul ? Probabil ca 40% din pop.ulatia romana este dusa cu pluta pe Bistrita. Chiar imi doresc sa va puneti asa un premier bronzat, sa va puna la locul vostru, in ju.nk, sa mancati bine de pe jos !

  4. Bolojan a fost demis pentru distrugerea Romaniei si Poll-POT ni-l da castigator de imagine? Doar islamistii il mai idolatraizeaza…

  5. Am si eu o nelamurire privind esantionul si modul de desfasurare a sondajului. Daca primesc aceste informatii pot sa-mi fac o idee, dar cred ca este doar „o noua cioaca”. Trolii si botii lucreaza (si pe bani grei)!

  6. Raspunsurile sunt la mishto. M-am distrat si eu cu o batjocura de raspuns favorabil lu’ Bolojan la mishto. Voturile la urne vorbesc

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.