' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Blocul Național Sindical lansează un atac public la adresa ministrului Apărării, Radu Miruță, solicitând explicații clare privind beneficiile și impactul programului european SAFE asupra economiei românești.
Într-un comunicat de presă, sindicaliștii critică declarațiile recente ale ministrului, care a prezentat programul SAFE drept o oportunitate majoră pentru România, invocând achiziții la costuri reduse, plăți amânate, dobânzi mici și obligativitatea localizării producției în țară.
BNS susține însă că lipsesc datele concrete și acuză evitarea unui dialog direct, după ce ministrul ar fi refuzat o dezbatere televizată față în față cu liderul organizației.
Confederația sindicală formulează o serie de întrebări punctuale, printre care:
•dacă România are o strategie industrială clară legată de programul SAFE;
•care sunt obiectivele economice concrete și estimările privind locurile de muncă și exporturile;
•dacă există proiecții financiare privind costurile totale, inclusiv dobânzile estimate la circa 4 miliarde de euro în următorii 10 ani;
•ce înseamnă concret „producție realizată în România” și dacă actualele programe de înzestrare – precum Piranha 5, IVECO, Otokar sau Hanwha – pot fi considerate veritabile programe de offset;
•care este valoarea adăugată reală generată în economia românească prin aceste contracte.
În document, BNS avertizează că lipsa unor răspunsuri clare ar putea confirma temerea că România intră nepregătită în negocieri majore privind înzestrarea militară și dezvoltarea industrială.
Comunicatul vine pe fondul dezbaterilor publice privind impactul programelor de înzestrare asupra industriei naționale de apărare și asupra sustenabilității financiare pe termen lung.
