Update: La ieșirea din sediul DNA, Bobby Păunescu a răspuns evaziv întrebărilor puse de jurnaliști și a negat că ar fi fost chemat în calitate de martor într-un dosar al Elenei Udrea.
Astfel, el a spus că a venit la DNA în calitate de „regizor-producător” și a că primit explicații din partea procurorilor în legătură cu modul de desfășurare a unei anchete.
„În calitate de regizor-producător. Martor, nu. Pe scurt, nicio calitate, în niciun fel, nici martor. Eu am vrut să știu și le mulțumesc foarte mult că au avut timp să îmi explice cum se face o anchetă, informații de care am nevoie la scenariu… Întrebați, fiți agresivi… La treaba asta, motivul a fost filmul. M-au întrebat cum se fac filmele. Am venit fără avocat. Dacă veneam în calitate de martor, vă spuneam. E vorba de 50 de ani din viața mea. Cineva a scris o carte cu 50 de ani din viața lui, care se termină zilele astea”, le-a spus el jurnaliștilor.
Bobby Păunescu, acționar la postul B1TV, este audiat, joi, de procurorii DNA, în calitate de martor, în dosarul în care Elena Udrea este cercetată pentru infracțiuni în legătură cu un contract între Hidroelectrica şi o firma privată, au precizat surse apropiate anchetei.
Elena Udrea a fost pusă sub învinuire în 2015, fiind acuzată că în vara anului 2010, în calitate de ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului şi de persoană cu funcție de conducere în cadrul unui partid politic, având influență asupra factorilor de decizie din Ministerul Economiei și SC Hidroelectrica SA, a pretins de la Bogdan Buzăianu, prin intermediul lui Radu Budeanu, suma de cinci milioane de dolari, pentru a asigura firmei controlate de omul de afaceri derularea în continuare a contractului bilateral de vânzare-cumpărare de energie electrică încheiat cu Hidroelectrica.
Radu Budeanu, fondatorul Cancan, a fost și el pus sub învinuire, fiind acuzat că ar fi intermediat mita de cinci milioane de dolari presupus a fi primită de fostul ministru al Dezvoltării Elena Udrea de la omul de afaceri Bogdan Buzăianu.
Anchetatorii susţin că, la sfârşitul anului 2011, Radu Budeanu ar fi primit de la Bogdan Buzăianu o parte din suma de bani care ar fi fost pretinsă de Udrea. Ulterior, la începutul anului 2012, Radu Budeanu i-ar fi dat Elenei Udrea suma de 3,8 milioane de dolari primită de la omul de afaceri şi i-ar fi înlesnit preluarea unei creanţe de 900.000 de euro pe care una din firmele controlate de omul de afaceri o deținea ca urmare a unui împrumut garantat cu pachetul de 90% din acțiunile la o societate comercială cu activitate în mass-media.
„Pentru a ascunde adevăratul beneficiar al creanţei de 900.000 de euro, şi implicit adevăratul proprietar al firmei respective cu activitate în mass media, inculpatul Budeanu Radu Ioan a facilitat inculpatei Udrea Elena Gabriela încheierea unui contract de novaţie cu schimbare de creditor, între firma omului de afaceri şi o altă societate recomandată de inculpata Udrea Elena Gabriela”, au precizat anchetatorii.
Surse judiciare declarau la acel moment, pentru MEDIAFAX, că fondatorul Cancan, Radu Budeanu, și Dan Andronic, asociatul majoritar al societăţii Editura Evenimentul şi Capital, care editeaza publicaţiile Evenimentul Zilei şi Capital, şi director general al Evenimentului Zilei, sunt implicați în cel de-al treilea dosar al Elenei Udrea, privind un contract între Hidroelectrica şi o firma privată, pentru care Udrea ar fi cerut cinci milioane de dolari.
Si ce mai lupta Udrea cu penalii, apara statul de drept, biletele roz, etc. Cat de nemernic poti sa fii, cat de gros sorici sa ai pe obraz, ca in timp ce furi cu sacii, te dai mare justitiar? Oare cand se privea in oglinda oare ce gandea? Probabil ca ce smechera este ea, de la spart seminte pe wc-ul din fundul curtii, ajunsa mare milionara in euro si „prietena” sefului clanului.
Toti astia,martori si invinuiti,sunt din tezaurul national”Closca cu puii de aur”!Closca e fosta si actuala Securitate,atat de perena, cu doua aripi,una isi zice SRI si alta SIE,dar tot de un Traian si Decebal nascuti……..Judecati tot de ai lor:)))Ce tot atat zbatere si jurnalism ieftin…
daaa, da closca asta percepe ..procentul majoritar ..nu trebuie sa ne oprim numai la imajinatie …astia s pragmatici si meticulosi in contabilizarea „profitului” system tata nu gluma ..si cei care au incercat sa triseze ori au socotit ca si au terminat contributia la hazna au vazut nu numai pisica …au vazut si au trait si ..la mititica….pentru fleacuri desigur..
Ce naște din pisica….tatăl George Constantin Păunescu,devalizatorul Bancorex,condamnat pentru subminarea economiei naționale,cel mai bun subiect pentru filmul Marii Corupti si neamurile lor…ha,ha,ha!