Opoziția a cerut populației să iasă în stradă. Pretextul, legile justiției. Obiectivul, menținerea aceluiași status quo inventat și cultivat de regimul Băsescu, consideră deputatul independent Remus Borza.
„Cei din coaliția de guvernare îl numesc statul paralel. Eu îl numesc statul beligerant. Pentru că se luptă cu propriile instituții, propriile interese și proprii cetățeni.
Un stat de drept este guvernat de principiul separației puterilor. În sensul în care parlamentul dă legi, guvernul administrează țara și justiția aplică legea. Justiția nu poate să interfereze nici în actul de guvernare, nici în procesul legislativ. Așa stau lucrurile într-o democrație matură și funcțională. Deși se vorbește depre egalitatea și controlul reciproc al puterilor, în țările civilizate parlamentului i se recunoaște acel statut de primus inter pares. Adică, primul între egali. Și asta nu de ieri de azi, ci de vreo 3000 de ani. Pentru simplu motiv că parlamentul este singura putere aleasă direct de către popor. Celalalte două puteri sunt numite. Și atunci parlamentul are dreptul de a dezbate și a vota o lege. Nu strada. Strada nu reprezintă poporul. Poporul și nu justiția, sau alte instituții, poate să cenzureze activitatea parlamentului. Prin vot, anticipat sau la termen. Așa funcționează o democrație. Cei care au pierdut anul trecut alegerile nu pot răsturna puterea politică, legitimată de un vot popular, prin forță. România are nevoie de stabilitate socială, responsabilitate politică, predictibilitate fiscală și creștere sustenabilă a economiei.
Și în fond pentru ce demonstrăm? Pentru un proiect de modificare și adaptare a legilor justiției promovat încă de acum 2 ani de CSM și renegat acum de aceiași instituție. Noroc că avizele CSM sunt facultative. Altminteri în 2009 doamna Codruta Kovesi nu mai lua cel de-al doilea mandat de procuror general al României. Sau demonstrăm cumva împotriva celor peste 1000 de decizii de condamnare a României de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului date doar în ultimii 10 ani. România este pe primul loc din UE la încălcarea drepturilor omului. Norvegia, de exemplu, are 28 de condamnări din 1952 până în 2015.
Sau poate demonstrăm împotriva celor peste 100 de decizii ale Curții Constituționale care obligă Parlamentul la conformarea dispozițiilor penale și procesual penale cu textul legii fundamentale. Ori demonstrăm ca Inspecția Judiciară să rămână la CSM. Adică cel controlat să aprobe regulamentul controlorului și tot cel controlat să aprobe raportul de control întocmit de controlor. Curat constituțional. În multe țări europene I.J. funcționează în cadrul MJ. Cu toate astea ministrul justiției, sensibil la solicitarea deontologilor și a societății civile, a înțeles să dea mai multă autonomie IJ care urmează să funcționeze ca autoritate de sine stătătoare.
M-am prins. Protestăm că Tudorel îl scoate din schemă pe președinte în procesul de numire a procurorilor șefi din Parchetul General. În America, tărâmul făgăduinței și al celei mai autentice democrații, procurorul general este numit de senat și nu de președinte, care incomparabil are mai multe prerogative decât președintele tuturor românilor. Cu toate astea, Tudorel Toader nu l-a exclus pe președinte din procesul de numire a procurorilor șefi din structurile Parchetului General.
Sau poate protestatarii își doresc să plătitm tot noi, boborul, zeci de milioane de euro daune și despăgubiri date de CEDO victimelor abuzurilor și erorilor judiciare. Răspunderea civilă delictuală nu este o invenție a actualului ministru al justiției ci o prevedere a Codului Civil promulgat de Cuza în 1964 și regăsită în legislația tuturor țărilor europene.
Apelul la stradă arată slăbiciunea și vulnerabilitatea unor politicieni. România nu are nevoie de astfel de politicieni, dar în egală măsură nu are nevoie nici de anarhiști. De la anarhie la dictatură e doar un pas. E drept că România nu are nevoie nici de politicieni corupți. Dar nu vă pierdeți speranța, DNA lucrează pentru neliniștea noastră”, mai afirmă Borza într-un comunicat de presă.
Intr-un stat de drept, ceeace nu suntem, derbedeii astia erau arestati, sau cel putin imprastiati, neavind autorizatie de intrunire! Iar pedelistii alde Turcanu, Orban si ceilalti care-i instigau, erau trimisi in instanta! Repet, asta intr-un stat de drept, ce nu suntem! Romania este un stat de drepti, in care fiecare face ce vrea, iar derbedeii astia care demonstreaza, vor un parlament al lor, in piata!
Complet de acord cu dvs.! Vai de capul lor…daca pt tfl-isti mai poti intelege, la cat de manipulati sunt, atunci pt „opozitie” ce are oricum locul sau in parlament este mult mai mult condamnabil!! Astia ce vor!?
In lipsa unor proiecte serioase politice, vor sa acceada la putere cu ajutorul strazii!? Rusine !
Legile strimbe , facute pt. interesele politicienilor corupti , legile care elibereaza criminali si violatori ininte de termen , legile care dau pensii speciale politistilor , securistilor , etc, etc ! acestea scot oamenii in strada ! Borza , bogatasul , inculpatul , se face ca nu intelege !
In campania electorala partidele vin cu programe ,iar PSD-ul a castigat pe un program .Trebuie lasati sa-si indeplineasca promisiunile ,dar de la inceput sunt niste grupuri ,bine manipulate care produc ,panica ,vacarm pentru a boicota tot ce ar dori acest guvern.Unde ati fost dragilor cand MACOVEI A FACUT TOT CE avrut cu legile justitiei?Uitati ce lideri ,are PNL-UL,iar cu acest domn ORBAN SI-AU DAT TOATA MASURA .Unul din protestatari spune ca de 270 de zile protesteaza ,oare cine ii plateste aceasta ura bolnavicioasa .
buna,
Cine a contribuit mai mult la situatia Romaniei de codasa a Europei ? Stanga (PDSR,PSD si acolitii) sau PNL? Cine a stat mai mult la guvernare si a contribuit la devalizarea Romaniei? Sa amintim de „privatizarile” marca NASTASE a Petrolului si Gazelor Romaniei,a Combinatului Siderurgic Galati,etc. EPOCA BASESCU E O GAURA NEAGRA IN ISTORIA ROMANIEI.
Actuala guvernare patronata autoritar de Dragnea se caracterizeaza prin masuri hazardate mai ales in domeniul economico-financiar care vor avea efecte negative majore in anii urmatori incepand chiar cu 2018.
E vorba de incasari bugetare insuficiente ,de cresterea datoriei(guvernul s-a imprumutat si se va imprumuta masiv pentru acoperirea deficitelor) ,de inflatie,de investitii putine si in consecinta stagnarea in cel mai bun caz.
Conventia Democrata si Alianta DA au distrus cel mai mult Romania
Sa fim totusi corecti.Cine s-a exprimat pentru prima data asupra capacitatii industriei romanesti, spunand ca aceasta este -un morman de fiare vechi- si cine a distrus in 1991 agricultura performanta a Romaniei cu pariul cu agricultura? Acesta a fost Petre Roman os de roman cu adevarat. Cand a inceput marea privatizare? In anii 1994 si continuata de catre regimul taranist, liberal si PD-ist a lui Emil Constantinescu, Petre Roman si alti tradatori de tara.Din perioada 1994 a inceput vanzarea Romaniei si a poporului roman. Sa respectam adevarul istoric.
Bravo dle Borza. Dar multi dintre demonstranti, cu o cultura intelectuala facuta majoritar la sereleuri, nu au macar curiozitatea sa citeasca proiectele de legi, sa vada realitatile echilibrului intre puterile statului. Ei o tin danga langa ca PSD vrea … pe drakul! Vai de tara care nu mai e in stare sa puna in lege deciziile CCR! Vai de tara care are un presedinte de Instanta Suprema cheama la opozitie fata de orice tip de lege privind organizarea justitie. Faceti ma, magistratilor, o tara a voastra si lasati-ne pe noi in pace ! Si asa dati hotarari, multe aiurea, cu consecinte grave!
Vreau sa fiu clar de la inceput: orice cetatean al acestei tari are dreptul sa nu fie de acord cu ceea ce face guvernul si sa protesteze. Prin greve, demonstratii,etc. Numai ca ele trebuie sa respecte LEGEA!! Cu alte cuvinte, ceea ce fac #rezistentii, este legal, sau nu? Pentru ca, daca ei fac ceea ce fac in mod ilegal, asta nu mai este democratie ci anarhie in toata regula. In plus, daca reprezinta si alte „interese”, atunci la anarhie se mai adauga si tradarea! Conform regulilor democratiei, legile nu se fac in strada, ci in cu totul alta parte! De asemenea, socotesc ca instigarea la anarhie, trebuie sanctionata in mod exemplar conform legii! Ma refer la fostii PDL-isti naparliti peste noapte in PNL-isti, dar si (mai ales) la lefegii lui Soros. Cel mai elocvent si bun exemplu, este cel al Guvernului spaniol: anarhistii catalani arestati, iar pentru cei care au apucat sa se care, mandate europene de arestare!! O tara nu poate fi guvernata de teroarea strazii si/sau de dictatura unei minoritati care nu vrea sa accepte un adevar foarte simplu: poporul roman a vrut si a votat altceva decat ceea ce vor ei!! Unora le convine, altora nu! Asta este democratia, altminteri ce naiba facem? Ne intoarcem la bolsevism, dictatura,fascism?? Doamne fereste!!
@ BORZA si Grig. CE LEGE SA RESPECTE „orice cetatean” AIA FACUTA DE MAFIOTI PENTRU BANDITI SI HOTI. ATATA TIMP CAT AVEM UN STAT MAFOIT DE 27 DE ANI SI UN STAT PARALEL PRESUPUS DE CATRE STATUL MAFIOT A FI „SISTEMUL” NOI CETATENII NORMALI LA CAP SI DE CARACTER CE SA FACEM SA CREDEM IN STATUL DE DREPT CARE-I O HIMERA CA SI DEMOCRATIA ORGINALA, CA SI TRANZITIA CATRE SFARSITUL LUMII. NUMAI O REVOLTA POPULARA GENERALA IZVORATA DIN RANDUL CETATENILOR MAI POATE REZOLVA SOARTA RO DE A NU DISPARE DE PE HARTA LUMII, DAR CU SANSE REDUSE.
buna,
Au fost cateva regimuri autoritare(dictaturi). Regimul Nastase si regimul Basescu. Cand esti la putere poti face legi care ingradesc libertatea. Apoi te folosesti de ele in mod mizerabil. Sa respecte protestatarii legea! Ca de aceea am facut-o. Mizerabil!
Protestăm pentru că, comisia de la veneția nu vorbeşte de un prag valoric la abuzul în serviciu, dar ciordache asta vrea să ne facă să credem. E vorba de un prag de prejudiciu moral.
Teoretic propozitiile dlui Borza imi lasa impresia de coerenta cu cea ce se poate invata pe la cursurile de st.politice. Pe viu insa descopar periodic ca inima demokratiei romanesti,Parlamentul ofera periodic cocktail-uri de initiative “pragmatice’”, cand spoliator psd-iste, cand fantomatic liberal-progresiste, functie de “majoritatea aleasa prin vot” (democratic ). In 3 decenii de mimare a democratiei s-a reusit prin nenumaratele masuri legislative de palat nonperformanta de a combina vicios reforme eurosocialiste cu reforme euroliberale care au bulversat complet viata cetateneasca normala in Tara…Parlamentul,institutia prezidentului,ne intoxica cu marea perspectiva a „integrarii europene”,in timp ce in realpolitik ne aflam in malaxorul conflictelelor dintre interesele de clan ale baronilor locali si interesele profitorilor corporatisti supranationali.Cand neomarxistii compun legi,neoliberalii ies in strada si invers. Democratia la care tot speram ar trebui sa fie pusa in practica de cetatenii educati in spirit (national) si liberi, sa fie o rezultanta a solidaritatii celor activi in jurul unor valori general acceptate, al respectului fata de autentica traditie culturala romaneasca…Iar de o revolta intr-adevar populara ce sa mai vorbim,ar fi necesara dar practic improbabila…
Cei care ies in strada sunt manipulati,(platiti).Cunosc oameni care pentru 50 lei merg in strada dar nu stiu pentru ce.De fapt au fost prezentate si la unele televiziuni asemenea cazuri,filmate cu camera ascunsa.Cat despre citirea legilor justitiei nici nu trebuie sa ne facem probleme ca, nici nu le-au vazut.Cine sa le citeasca niste analfabeti,niste anarhisti,niste mitingisti de profesie,etc.Spania a luat imediat masuri impotriva celor care instigau la separatism.BRAVO lor.Noi ne cerem scuze si sunt unele „PARTIDE NATIONALE”care instiga la asemenea mitinguri.Guvernantilor nostrii le este frica sa ia masurile legale impotriva acestora.Ba chiar acest zis PRESEDINTE indeamna la nesupunere ,pentru ca prin aceste modificari preconizate isi pierde din putere.Numai are justitia de la varf la mana lui si poate candva va da socoteala pentru toate matrapazlacurile (sa nu zic HOTII) facute cand era prmar al Sibiului si atunci cand conducea FDGR-ul cand a preluat toate bunurile confiscate de la organizatia fascista GRUPUL ETNIC GERMAN.La noi dupa cum vor si unii comentatori de aici vor ca legile sa fie facute in strada.Acest lucru este imposibil intr-o asa zisa democratie.Partidele din opozitie ar trebui sa-si aduca contributia in PARLAMENT nu in strada,daca au un program de guvernare.Dar cine?Cei care dorm in parlament de la USR,cei care merg in strada de la PNL,cei de la UDMR care vor numai facilitati si care nu recunosc STATUL ROMAN?Vreti inca o revolutie ca sa mai apara cateva zeci de mii de asa zisi” revolutionari „care au participat fara voia lor la LOVITURA DE STAT din decembrie 1989 data de spionii romani aflati in slujba altor state si care au fost direct sprijiniti de aceste state.Nu vreau sa-i enumar aici,dar poate istoria va face cunoscut numele lor.
@Un Roman. ESTI UN ROMAN CU VEDERI REDUSE. NU vezi si nu REALIZEZI CA RO ESTE CAPTURATA DE 27 DE ANI DE CATRE BANDITI, HOTI, MAFIOTI, ETC romani si nu starini (reprezentati periodic de, Iliescu, Constantinescu, Basescu, Iohannis).CUM CREZI CA SE MAI POATE REALIZA (DACA) INTERESUL GENERAL SAU NATIONAL IN AFARA DE REVOLTA POPULARA SI NU REVOLUTIE MILITARA PUCI LOVITURA DE STAT ca astea se fura. Vezi cum au reusit coreenii de sud in anii ’90 care erau exat in situatia noastra.
Revin cu inca o chestiune. Nu stiu daca ati auzit, dar bravii #rezistenti erau condusi in „lupta” de catre nimeni altul decat Ludovic Orban (zis si Sica Mandolina). Individul, „posesor” al unui dosar penal pt. luare de mita (adica, CORUPTIE), pentru care inca nu a fost achitat definitiv de instanta(procesul continua, intrucat procurorii au facut recurs), era in fruntea „demonstrantilor” alaturi de Csolos, Turcan (absolventa de facultate la Moscova), fosti ministri ai guvernului zero (adica, „guvernul meu”), fostii PDL-isti de frunte, etc, etc,etc….. Adica, #rezintenta impotriva coruptiei, condusa de un PUSCARIABIL!?!?!? Hai, ca e tare de tot!!!! Daca as avea posibilitate, as populariza chestiunea in presa din toata Europa, ca sa afle lumea cam „cine este #rezistentii si ce vrea ei”.
Cine mai e si asta?????
Pai si aia care nu v-au votat tot „popor” se chiama ,Nu???
da, in usa procurorul sef este numit de congres, dar la propunerea PRESEDINTELUI, asta ai uitat sa spui. o jumatate de adevar este mai periculoasa decat o minciuna.
@stânga caviar : în SUA, procurorii „obisnuiti” sunt ALESI.
cine a zis ca romania e stat de drept cind statul postdecembrist e fondat pe crima, minciuna si furt…haida-de cu pianul ca se varsa clapele
Suntem o tara trista ! Aici , cei mari si tari fac legi in folosul lor , de grup , de clan Avem legi speciale , pentru oameni speciali ! Pentru ei avem salarii rusinos de speciale , pensii rusinos de speciale , etc ! Ceilalti sunt paria ! Da’ mamaliga , cateodata explodeaza !
Pachetul de legi Toader era SINGURUL necesar dupa lovitura de stat din ’89. Bataia de joc pe care-a facut-o Macovei (care-a copiat tot Codul penal vechi si frantuzesc, fiindca România din secolul al XIX lea si-a însusit legislatia franceza, fara întrerupere aplicata, de-atuncea si pâna la Macovei, ba chiar si dupa, fiindca individa nu i-a „atribuit” decât … numele). Impostoarea a reusit un plagiat (al vechiului Cod penal), de care folosit financiar (ca sa ajunga-n PE, 6000 de euro/ retributie lunara…). Si-acuma, Iohannis si restul falitilor mai si deturneaza banul public în asa-zise „demonstratii”. Responsabilizarea magistratilor e SINGURUL lucru util si necesar Codului penal român. @Grig : nu ma mira ce scrii, pardon, Ciolos n-a fost vizibil în Comisia Europeana : are, si el, „revanse” de luat. @Codrut : exact. @Oana : adauga la ce spui de Nastase Adrian, si „legile” lui ale „restituirilor” imobiliare, c-o prestigioasa arhitectura distrusa de-a-n boulea, prin parasire, si cu patrimoniul imobiliar al Transilvaniei ajuns al bisericii catolice. Din cauza individului, ramas în libertate, România-i în situatia, pe timp de pace, de la finele WW2. „Incasari bugetare insuficiente”, pai, de la cine sa fie încasarile bugetare, când si industria s-a distrus la bucata (de la Catarama Viorel, care lasa intreprinderile fara bani, la finele lui ’89, pâna la „restituiri”), si rata nasterilor, în scadere, si-a somajului, în crestere, si emigrarea, masiva?
Poate bagă la cap , și unii și alții … , adică cei de la guvernare și cei din opoziție , ce înseamnă politică responsabilă , bazată pe experiență … ! Mai cu seamă a d.lui Borza , cel care le-a așezat în mînă celor numiți ,, băieți foarte deștepți și aripii din justiție aservită acestora ( le-a pus-o în mînă ) instrumentul cu care pot să cîștige bani cinstiți … nu să prăduiască la drumul mare investiții făcute cu sudoarea și suferința celor mulți !
Lasti-o pe asta cu justitia ca nu mai merge. Nu poti sa faci o lege a justitiei care sa condamne hotii adevarati la doar 10 ani si pe urma sa ii scoti afara dupa 2 ani. Astea sunt legile justitiei pe care vrea parlamentul lu peste (plin de securisti si socialisti) sa le schimbe? Nu exista opozitie deci nu discutam aici de democratie cum se incearca a ni se explica in articol. Nu a existat niciodata. Opozitia a fost mimata. Nu poti sa spui ca ai un presedinte cind el este o marioneta si pe deasupra si incompetenta. Asta inseamna democratie de 3000 de ani? Lumea este nemultumita si are dreptate. Asta nu e parlament astea nu sunt partide. In Romania este o saracie lucie. Ce a facut parlamentul asta asa zis democratic pentru a diminua acest flagel ce dainuieste de milenii? In 20 de ani de democratie parlamentul si partidele socialiste (toate) nu au reusit sa construiasca o autostrada. Asta numeste autorul si propagandistii socialisti democratie. Probabil ca asa trebuie sa arate democratia socialist-o-comunist-o-securista.
Nu stiu cine este dl.Borza si nu ma intereseaza,dar ce spune este impecabil sub raport relational – institutional.O precizare : declaratia ca strada nu reprezinta tara e de 150 de ani si apatine marelui politician conservator Lascar Catargiu,intr-o Romanie democrata,inca de la inceputurile ei !
@ SOCRATE.terog sa nu jignesti prin nume un mare filosof.Eu nu sunt” un roman cu vederi reduse „,eu am despre tine o alta impresie ,ca nu prea ai multa carte.Acei banditi,hoti,mafioti pe care tu spui ca au furat sunt cei care au dat LOVITURA DE STAT si cei care i-au pupat in F..D dupa aceia ,ca sa primeasca si ei un os de la masa bogatilor. Toti fii si nepotii de comunisti pur sange :VOLODEA TISMANEANU,PETRE ROMAN,BOGDAN OLTEANU,HORIA RADU PATAPIEVICI,BUJOR SION,ETC.,sunt la ora actuala cei mai mari anticomunisti si cei mai aprigi luptatori ai actualei democratii „LABARTATE”,care a distrus tot in aceasta tara cum s-a distrus dupa terminarea celui de al doilea razboi mondial.Acum au venit AMERICANII si curge numai lapte si miere peste tot pentru romani.Vreau sa-mi dati un singur exemplu de tara care este bogata si care nu a exploatat alte tari sub diferite forme.Nu dati exemplul COREII DE SUD,acolo a fost interesul americanilor pentru a sta cu armate in preajma CHINEI,COREII DE NORD si chiar a RUSIEI.Ma intreb cat timp o sa mai stea ???Eu stiu ca nu mai au mult pentru ca nu sunt in stare sa-si puna ordine in tara lor,sa-si plateasca datoriile externe,etc.Iar vederile mele domnule SOCRATE sunt mult peste ale tale care nu-mi ajung nici la degetul mic de la piciorul stang.Cer scuze pentru exprimare celorlalti comentatori.