Parlamentul de la Bagdad a adoptat duminică o rezoluție prin care cere Guvernului să expulzeze trupele americane din Irak, în urma raidului aerian care l-a ucis pe generalul iranian Qasem Soleimani.
Rezoluția solicită Guvernului irakian să anuleze cererea de asistență adresată coaliției coordonată de SUA, care operează în Irak împotriva rețelei teroriste Stat Islamic.
„Guvernul irakian trebuie să lucreze pentru a pune capăt prezenței oricăror trupe străine pe teritoriul irakian și pentru a le interzice să folosească spațiul terestru, aerian sau acvatic indiferent de motiv”, se afirmă în rezoluție.
Chiar premierul irakian Adel Abdul Mahdi a cerut Parlamentului să ia măsuri urgente și să pună capăt prezenței trupelor străine cât mai curând posibil. Liderul de la Bagdad a acuzat SUA de încălcarea suveranității Irakului.
Ministerul de Externe irakian a anunţat că l-a convocat duminică pe ambasadorul SUA pentru a-i transmite acestuia un protest faţă de ”încălcarea suveranităţii” Irakului, în urma raidului aerian american în care a fost ucis generalul iranian Qassem Soleimani, au transmis AFP şi Reuters.
I s-a transmis ambasadorului Matthew Tueller că ”aceste operaţiuni militare ilegitime desfăşurate de SUA sunt atacuri şi acte condamnabile care pot conduce la o escaladare a tensiunilor în regiune şi că ele constituie o încălcare a suveranităţii” Irakului, se menţionează într-un comunicat al MAE de la Bagdad.
Şeful executivului irakian a protestat şi anterior faţă de atacul cu dronă executat vineri de aviaţia americană în zona aeroportului internaţional din Bagdad asupra unui convoi în care se aflau generalul iranian Qassem Soleimani, comandantul Forţei Al-Quds, şi mai mulţi membri ai Hashd al-Shaabi, o coaliţie de forţe paramilitare irakiene dominată de facţiuni pro-iraniene şi ai cărei militanţi au luat cu asalt ambasada americană la Bagdad pe 31 decembrie.
Întrebat despre rezoluţia prin care parlamentul de la Bagdad a cerut retragerea tuturor trupelor străine din Irak, susţinută de premierul irakian Adel Abdel Mahdi, secretarul american de stat Mike Pompeo a amintit că acesta din urmă este prim-ministru demisionar, adăugând că acest premier se confruntă în plus cu ”ameninţări imense” din partea liderilor iranieni.
Prima reacție a Departamentului de Stat
„În timp ce aşteptăm clarificări suplimentare cu privire la natura juridică şi la impactul rezoluţiei de astăzi, îndemnăm cu tărie liderii irakieni să reconsidere importanţa relaţiei economice şi de securitate existentă între cele două ţări şi prezenţa în continuare a Coaliţiei globale pentru înfrângerea ISIS” a declarat purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat american Morgan Ortagus.
Statele Unite au în prezent desfăşuraţi în Irak circa 5.200 de militari, oficial pentru ”a asista şi instrui” armata irakiană şi pentru a preveni reafirmarea grupării jihadiste Statul Islamic. Efectivele militare americane în întreg Orientul Mijlociu ajung la circa 60.000 de militari. Dar coaliţia internaţională condusă de SUA a anunţat, tot duminică, suspendarea activităţilor de sprijin şi instrucţie pentru trupele irakiene, pentru a se concentra astfel pe protejarea bazelor din Irak unde se află personalul acestei coaliţii, baze care au fost frecvent atacate în ultima vreme şi sunt potenţiale ţinte ale unor represalii după uciderea generalului Soleimani.
Pentru a incepe a intelege starea de fapt din Irak/Iran si in general in lumea islamica este necesara o documentare asupra istoriei religiei islamice si mai precis existenta celor 2 directii mari din religie: suniti si siiti. Cititi si o sa incepeti sa intelegeti.
Foarte corect !!!!!!!
Bravo … asa se procedeaza corect. Si asta fac irakienii care au fost in razboi cu Iranul.
Inca o data … BRAVO !!!
Adevarul e ca pe unde s-au aciuat ‘ricanii, exceptand Oiropa unde au spalat bine creierele, mai ales occidentale, au facut mult rahat cu perje si cam atat. Daca n-ar avea puscoacele in spate, multi i-ar vrea beliti. Pana la urma yankeii n-au invatat nimic din istorie iar iranienii si irakienii sunt ceva mai dedemult pe acest pamant.
@Anonim (II): 7. Reprima manifestatii sunnite la Bagdad (mii de morti, 2019). Atac, în 27 decembrie 2019, asupra bazei Kirkuk, dupa bombardamente americane. SUA bombardeaza-n schimb site-uri Hezbollah. Militii ale caruia patrunde la 31 decembrie ’89 în ambasada SUA de la Bagdad, unde omoara americani. Nu pentru ultimele ispravi, ci pentru 1,2, 4, 7, merita sa moara. Sper sa fi fost limpede, acuma: Suleimani, nimic altceva decât un mercenar si, din proprie initiativa, si duplicitar, si criminal. Si-n Irak, nimeni n-a miscat un deget privind prezenta americana si guvernul de marionete din tara, înaintea mortii lui Suleimani. Tipii fiind „pretinii nostri americani” @Marco: nu vorbeam de Iran, vorbeam de Suleimani. Mercenar. @Aiureli!: Irakul = tara natala a Statului Islamic.
@Nicoleta (I) : Cine te-a vârât în ciorba, cucoana? @sa ne râdem cu Nastratin: da, dar de tine, fiindca Nastratin are dreptate. @Anonim: ba da. Chiar daca sunt 2 (doua) Ileana Rollason, daca, adica, cineva se ocupa de uzurparea identitatii mele-n ziar, comentariul respectiv eu l-am scris, numai ca nu l-am explicat. Soleimani-si merita moartea. 1. Nascut în Irak, tipul devine una din figurile centrale ale revolutiei islamice din Iran. Conducea Forta Al-Qods a Corpului Gardienilor Revolutiei. 2.Când era-n Irak, participa la înabusirea unei revolte kurde. 3.Lupta si-n Afganistan, la ordinul tarii natale, împotriva traficului de droguri (care, acuma, a ajuns la perfectiune, asa de bine-a luptat împotriva lui). 4. Insista asupra aliantei Afganistan-SUA împotriva talibanilor. La îndemnul individului, se stabileste o colaborare militara între talibani si Iran, ultimul si furnizându-le americanilor informatii privindu-i pe primii (prin diplomatul Ryan Crocker). Consecinte: Talibanii preiau puterea, în Afganistan, Massoud e mort, si talibanii colaboreaza, EI, acuma, cu SUA. 5. Soleimani lupta si alaturi de shiitzii din Liban, si se ocupa chiar de formarea unei forte a Hezbollah-ului (organizatie terorista, nu numai pentru SUA, ci si pentru UE si majoritatea statelor arabe). La-nceputul razboiului din Irak, îsi formeaza, si tot în Irak, o militie shiita pro-Hezbollah-ul libanez (organizatie terorista). El însusi dirijând actiuni anti-americane. Foarte aproapiat de ayatollah-ul Khamenei. 6. Ïn 2006, când începe conflictul Liban-Israel, ia parte pe toata durata lui, în Liban, la razboiul împotriva Israelului. Lupta si-n Siria, în fruntea fortelor Al-Qods din mai multe tari musulmane (Irak, Liban, Pakistan, Afganistan) în sustinerea lui Bashar al Assad.
Liderul de la Bagdad considera probabil ca teroristii de la ISIS au asigurat suveranitatea Irakului si ca dusmanul lor de moarte, Iranul cu care s-au razboit 9 ani pierzand 500 mii de militari le sunt acum prieteni. O lume de tampiti!
Nu cred ca textul de la 18:27 apartine intr-adevar Ilenei Rollason. Nu corespunde ei nici ca idei nici ca stil de exprimare.
Desi era infinit mai bine ca invadarea Irakului sa nu se fi produs niciodata, actualul guvern irakian depinde de ajutorul american. In absenta acestuia, islamistii vor reveni in forta. Nu e de crezut ca intr-adevar asta vor cei de la putere in Bagdad.
Mai Lenuta ia zi ce tari a distrus Iranul ori e preocupat sa distruga?
Irakul este un stat ocupat in urma unui razboi pe care l-a pierdut cinstit. Asa ca … CIOCUL MIC!
Normal ca guvernului din Irak i-ar conveni plecarea trupelor de ocupatie americana ca sa se pupe in voie, in bot, cu islamistii iranieni, amestecati pana peste cap in treburile interne ale Irakului. Situatie general valabila si ptr Afganistan pecum si ptr orice tzara islamica, cu exceptia Arabiei Saudite.
Pe acesti nemernici ii roade enorm porunca profetului de a stapani lumea intreaga. Ptr ei omorarea unui crestin este o obligatie si o onoare.
Pe aceste bestii le sprijina inconstientii din Romania spunand ca trebuie lasati in pace, uitand ca scopul primordial al lor este: „Islamul uber alles”. Banuiesc ca madam Merkel va fi socotita in viitor un profet al lui Allah, alaturi de Mahomed.
Acum se vede prostia pe care au comis-o americanii executandu-l pe Saddam, singurul om care putea sa tzina in frau aceasta colcaiala de criminali.
Comentatorii trebuie sa înțeleagă in primul rand lipsa de LEGITIMITATE a SUA in Irak, deoarece ei nu sunt acolo cu mandat ONU ci sunt acolo de capul lor. Sa ne vorbeasca noua de STAT DE DREPT cei care au cear GUANTANAMO – un gulag american ?!. Minciuna cu care Bush si Tony Blair au invadat Irakul in 2003 s-a dovedit ulterior prin lipsa armelor chimice invocate ca pretext al invaziei , iar britanicul si-a cerut scuze inutil ulterior. Arata Irakul de astăzi mai bine decât Irakul dinaintea invaziei SUA ? Arata Siria de astăzi sau Afganistanul mai bine ? Asadar „partenerii” nu pot fi egal cu slugile din Colonii precum România . Nici rusii , nici chinezii , nici americanii nu ne vor binele . România trebuia sa-si mențină doctrina anticoloniala si sa nu participe la războaie de ocupație in Irak sau Afganistan deoarece NATO obliga statele sa participe exclusiv in misiuni NATO de apărare a statelor membre nu in misiuni de cucerire sub „Drapel Petrolier”.
Gata, s-au saturat amarlicatii de sexul irakian? Mirakienii au trait destule nemernicii din partea capurilor cu creier mucegait de ura si lacomie, s-au trezit la viata?! E bine si acum.
He kopeikarii, ati ratat ocazia de a tacea si de a nu „arunca cu mucii in fasole”! Nu cred ca postarile voastre sunt „dictari” de la Sputnik, agentia aia de propaganda antiromaneasca, santi UE si anti „ricanilor”, daca-i asa inseamna ca si aia-i condusa de absolventi de Spiru Haret!
Imparatul Global Donald J Trump se plictisea de moarte in Florida cind a inceput sa se joace pe Telefonul Nuclear si absolut accidental a apasat pe tasta Hell Fire. In 5inci secunde generalul iranian de 3 trei parale care-si baga nasul peste tot a intrat in istorie ca un cirnat uitat pe gratar peste noapte. Adica Scrum.
Cacanarii de la Teheran ameninta America in stinga si-n dreapta ca oltenii „ia-l de pe mine ca-l omor”
Sper ca Imparatul Lumii Donald Trump sa se indure si de poporul iranian si sa le ofere a doua sansa ca si irakienilor. Pun pariu ca Putin nu se va baga in cacat pentru persani decit la Televiziunea de Stat cu intrebari „incomode” puse de cine trebuie si cind trebuie. Tovarasii chinezi isi vor exprima ingrijorarea iar birocratii tembeli de la Brussels isi vor lua concediu medical in bloc.
Cetatenii Anormali din Principate subscriu totalmente la Actiunile in forta ale tarii vecine si pretine, aliatul nostru strategic America !
Nici o baza militara Americana nu exista pentru a apara o tara straina, numai prostii cred asta!
Ele exista doar in ideea de a ataca si cuceri noi teritorii, prin sacrificarea/distrugerea tarii care le gazduieste, cu acordul/colaborarea tradatorilor de tip „Rollason” !
… cel cu nume de cretin ! … Ha ha ! Ia sa vedem, Armata Rosie a avut macar bunul simt sa se retraga dintr-o tara care a facut parte (reamintim, scuze, dar asta-i adevarul !) dintr-o coalitie care a atacat URSS (ca maresalul Antonescu a dorit eliberarea unor teritorii romanesti si ca pe la Ierusalim si acuma e considerat criminal de razboi, desi e un EROU, asta-i alta poveste), va avea si armata americana macar o doza minima de bun simt, intelepciune si onoare ca sa se retraga dintr-o tara invadata in mod criminal, pentru niste „motive” de care au ris si mai rid inca pina si curcile ?
Eu am o strangere de inima cand sunt asasinati oameni,fara a fi razboi,cu arme de razboi!Pai SUA poate sa il omoare pe oricine caruia nu-i plac ochii,ca legea internationala este calcata in picioare…
Bine spunea mossadnicul ala din serialul de pe Lookplus,”nu poti combate terorismul cu terorism,e ca si cum ai incerca sa golesti oceanul cu un pahar”
Numai pacea si dreptatea castiga,razboiul niciodata
Serios ? Pai guvernul si parlamentul irakian in aceasta formula EXISTA datorita AMERICANILOR ! Din ciclul ,, sa ne radem cu Ali si Mustafa ” ! Redactarea rezolutiei este colosala : ,, Parlamentul de la Bagdad ……. cere Guvernului să expulzeze trupele americane din Irak .” Si cum le vor ,, expulza ” ? ‘Ha ?
Ce cauta amerlocii* in irak? Dar in afganistan, dar in siria, dar in pakistan, dar in coreea, dar in ucraina, dar in serbia?…si in multe alte locuri…CE CAUTA ???
ce cauta, daca nu jaf si hotie, provocare si violenta, moarte si sange…ce cauta ???
Ce cauta, daca nu CONTROLUL total si global al popoarelor si resurselor lumii ? Ce cauta ???
De ce nu lasa popoarele in pace ? De ce le provoaca? De ce impun „democracy” cu forta peste tot in lume ?
Iata intrebari la care spalatii pe creier cu „valori” occidentale nu vor gasi niciodata raspunsul REAL decat atunci cand va fi prea tarziu !
*Definitia amerlocilor=lighioane fara identitate subordonate evreilor
Hé, hé, hé ! Dar Soleimani ce facea-n Irak? nu se-ocupa de proiecte de agresiune si distrugere ale altor tari? si pâna la moartea individului, toate bune si frumoase, si americanii, bineveniti? mai duce-ti-va si dracului de marionete ramase fara sârma! altii! toti liderii irakieni sa dispara, sa vina altii, destepti, nu Pulchinela!
Ete nu mai pot americanii de ce vor irakienii! Petrolul sa curga, restul e gargara. Si singe irakian/iranian, daca e nevoie.
Atitudine corecta! Poporul irakian s-a saturat de ” binefacerile ” jandarmului mondial ” si nu vrea sa transforme tara in teatru de razboi. Si noi ar trebui sa procedam la fel cu ” partenerul strategic” si sa desfiintam bazele militare, care nu ne apara nici de muste.