Avocatul Sorinei Pintea, Viorel Mocanu, a declarat, vineri, că obligațiile impuse prin controlul judiciar fostului ministru sunt normale pentru situația dată.
Apărătorul a precizat la Antena 3 că pronunțarea din dosarul Sorinei Pintea a fost făcută în Camera de Consiliu.
„Completul de judecată, spre deosebire de instanţa de fond, care mai întâi s-a pronunţat în presă, a respectat procedura şi s-a pronunţat în Camera de Consiliu, în prezenţa apărătorilor (…). Pot spune doar că apreciez şi cred că este o soluţie înţeleaptă luarea acestei măsuri (…) obligaţiile impuse sunt obligaţii care se impun de regulă fiecărui inculpat care se află sub controlul judiciar, nimic special”, a spus Mocanu.
Vineri dimineaţă, Sorina Pintea a fost adusă în instanţă fără cătuşe la mâini, iar şedinţa de judecată s-a desfăşurat cu uşile închise, în urma scandalului din ultimele zile.După aproape două ore de dezbateri, Viorel Mocanu a declarat că Sorina Pintea a negat în sala de judecată acuzaţia care i se aduce şi a solicitat înlăturarea de la dosar a mai multor probe, deoarece ar fi fost obţinute nelegal de anchetatori.
„În mod ferm, neagă acuzaţia care îi este adusă. S-a solicitat înlăturarea mai multor mijloace de probă ca fiind obţinute în mod nelegal şi chiar şi acel flagrant (…). Apărarea a solicitat revocarea măsurii arestării preventive, fără o altă măsură, şi în subsidiar luarea măsurii controlului judiciar, care să fie suficientă, pentru a putea ca doamna Pintea să meargă să se interneze direct în spital. Solicitarea domniei sale nu este de a se duce acasă, chiar dacă o aşteaptă copiii, ci de a se interna, pentru a putea fi tratată de cadrele medicale, fără a avea frică că vor avea repercusiuni dacă îi vor face analizele în mod corect şi fără să fie tratată sub momentul tensiunii şi presiunii. (…) Nu a putut să mănânce, nu poate în continuare să mănânce, pentru că suferă de acea disfagie, dacă nu greşesc medical, ceea ce nu îi permite să înghită nimic. Trebuie să mănânce doar prin perfuzie, lucru care nu s-a întâmplat”, a spus avocatul.
Sorina Pintea este acuzată de DNA că a luat de mită sumele de 10.000 de euro şi 120.000 lei, bani ce reprezintă un procent de 7% din valoarea unui contract.
Avocații Sorinei Pintea au depus, marți, o sesizare către Centrul de Reținere și Arestare Preventivă nr. 1 din București, reclamând faptul că fostului ministru i-au fost încălcate mai multe drepturi, că a fost expusă în situația în care se află, adusă în cătușe la medic și împinsă de un agent din escortă.
Secretarul de stat în Ministerul de Interne, Bogdan Despescu, a declarat că Pintea a refuzat, joi seara, transferul la un spital penitenciar. Fostului ministru al Sănătăţii i-a fost acordată asistenţă medicală în arestul central.
Imi pare bine ca te-ai simtzit printre cei vizati.
Daca vrei sa-mi dai amanunte, abia astept sa-mi spui ceva in plus despre:
-Flota vanduta, Casa din Mihaileanu facuta lui insusi cadou si cat de cinstita a fost afacearea cu mosia Nana
-Amanunte despre cum poti sa furi 7 case cu acte fale si cu banii din meditatii.
Succesuri la amanunte!…..[Leo]
Sorina Pintea a gazduit o EMISIUNE la ea acasa – filmata de Antena 3 – dar casa aceasta pe care o declara in emisiune ca fiind „acasa” nu e trecuta in declaratia de avere (care e publica) si pentru ea nu plateste taxe si impozite. ACESTA ESTE UN FAPT. Charlie cu spume la gura nu il poate sterge, cu toata agresivitatea lui.
Ionut Pintea, fiul Sorinei Pintea, venit la Curtea de Apel Bucuresti sa o sustina, zicea: „Noi traiam simplu, ca orice alta familie de conditie medie din Romania.”
Priviti imaginile de pe youtube, ca sa vedeti cum arata tupeul pseudoelitei PSD.
„ena”, esti o „Tica” loasa foarte prudenta postand extrem de rar, dar tenta securista e inconfundabila prin intoxicarile
sinistre! Ce legatura e, nenorocitule, intre metrii patrati ai unei case despre care DNA nu s-a sesizat si casele unui TALHAR dovedit IN INSTANTA? Te crezi destept analfabet abject strecurand chestia cu jurnalistii A3, mizand pe adversitatea unora fata de aceasta TELEVIZIUNE BASISTA SUB ACOPERIRE ANTIBASISTA?
Casa Sorinei Pintea, unde invita jurnalisti A3 sa faca reportaje, dar pentru care nu plateste taxe sau impozite. Cu o suprafata in mp mai mare decat toate casele lui Iohannis la un loc. Frumos.
https://www.youtube.com/watch?v=Zsj7_2i3Ol0
Sunteti atit de dezbinati si fixati pe un narsicism de 2 bani incit nici in 100 de ani ne o sa iesiti din starea in care va aflati! Va urma poate segregarea pe caste – mahalalele vor fi reinfintate pentru stupizi ca voi! Nu sunteti in stare sa puneti nimic in actiune, nu aveti nici un plan,nu puteti nici macar purta o conversatie respectind parerea celuilalt – ci doar sa behaiti si sa grohaiti! Asta este natiunea ROMANA din pacate la inceputul anului 2020!
AVETI CEEA CE SUNTETI!
Din tot circul cu Pintea, mi-a ramas in memorie scena eliberarii cand madame pasea tantos spre libertate! Succesuri justitia romana cu flangratntul vostru cu tot!
Atat de mult au mai rasturnat-o pe Sorina Pintea, ca nici noi in armata n-am facut atatea ,,culcat-sculat” [de fapt culcat-drepti] ca ea. Te mai miri ca s-a imbolnavit biata femeie?…..[Leo]
@Intru limpezirea gibonilor
Specia gibonilor, intre care cel dintai esti chiar tu. Vrei detalii? Ai sa le primesti in particular.
Recunostem aceiasi postaci , platiti, inraiti , iritati, idioti ,trogloditi platiti din banii nostrii. Dambalgii astia se cred in comunism unde lumea era indobitocita. Or sti ca daca lovesti in PNL , dai in FSN care cuprinde si PSD- ul . Romanii trebuie sa afle ca pluripartidismul nu exista in tarisoara noastra. Am vrea sa fim niste drone microscopice la discutiile de taina , in,,cea mai adanca conspiratie ” recunosteti metoda de lucru a ilegalistilor comunisti, dintre membrii secreti ai FSN si sefii partiduletelor care consuma sume imense pentru simulacrul alegerilor care se stiu dinainte, ca altfel intervin rusii si syberul rade tot. A trecut vremea cand rusii au inlocuit voturile , in 1946, astfel ca voturile poporului pentru PNT , 80% au fost inlocuite cu 20% si invers. Astfel comunistii au castigat cu 80% voturi masluite sub nasul Comisiei Aliate de Control, UK si USA.
Cu o exceptie totusi – care pare mai degraba o minciuna manipulatorie – instanta in arestarea doamnei Pintea „nu s-a pronunta mai intai in presa” ci in „instanta de judecata !!!, sa nu mintim chiar atat grosolan de parca, ne-am adresa unei gradinite de copii. Pana la urma, s-ar putea ca acest scandal sa fie … un circ politic, pus la care drept polita intre partidele politice. Problema este de ce ne implica si pe noi „poporul roman in scandalurile lor” ?, asta ar insemna ca ne putem astepta la orice, orice din partea lor dar, de ce pe banii nostrii ?. Democratia are multe principii, reguli dar … nu escrocherii si polite platite pe spatele alegatorilor si pe banii lor. De ce mai acceptam sa-i mai votam, am ajuns atat de prosti incat aceasta prostie sa ne orbeasca intro asemenea masura ?. Romania a ajuns un circ ambulant plin zilnic de scandaluri politice.
Nu zic, poate ca Pintea o fi fost tentata sa ia spaga. Eu o inteleg.
-Flota n-a avut ca s-o vanda. Casa in Mihaileanu sa si-o faca singura cadou n-a avut.
-Meditatii n-a dat, 60 de imobile n-a retrocedat, sa falsifice acte de proprietate n-a stiut ca sa se vadea si ea cu 7 case.
Tare as fi vrut sa vad toata specia gibonilor la fel de indignata si la cazurile de mai sus…..[Leo]
Citesc comentariile si ma minunez cata ipocrizie si ura poate fi la slujbasii cacanii! Pai nu amintesc nimic despre cel care a luat o casa cu acte false dovedit in instanta, dar vorbesc despre „fragant” cu toate ca stiu ca Pintea nu a pus mana pe bani! Ei o tin langa cu flagrantul! Ei sprijina si un individ care 19 ani nu a platit impozit pe casa, mai mult, este numit ca ministru! Ba se mai si bucura aceste jeguri ne-umane ca este plimbata bolnava fiind, in catuse! Asta-i partidul care face totul „spre binele poporului”! Imi este scarba de aceste hiene deghizati in oameni! Oare cat vor mai tolerate aceste jivine lipsite de umanitate?
Liberté, Fraternité Corruption.
Eu nu înțeleg de ce atata circ ? Faceți un sistem bine pus la punct in care un funcționar al starului sa nu poate fura ..sunt atâtea soluții si terminați cu circul ieftin penibil ridicol si de 2 lei sa va fie rușine ….in afara de catuse furturi crime (,gripe 99,9999999% VINDECABILE) ..mai aveti de dat ???? Ati terminat cu teroriștii ati inceput sa isterizați lumea cu raceli si incalziri globale ….oare cati stiu ca odala la 11 ani soarele isi schimbă poli ? Iar caldura degajată difera ???? Iar de raceli imi este si scârbă si rușine de tara asta ..auzi măsură…..numai intram cu copii până la usa clasesi …cum era înainte intram doar in hol … adică aceasi părinți/bunici copil daca intru pana la usa clasei ne îmbolnăvim daca intru doar pe hol scăpam …..voi va dati seama in ce inepții traim ….sa spuna lepra țării ca de asta nu ne îmbolnăvim :))))))) de o boală ucigașă care a omorat niste bolnavi de alte boli cronice …..sa ca fie rușine …….
@Neinteligibil : corectare / … „transcrierile, si chiar de catre DNA, ALE celebrei discutii”, etc.
repostarea continuării comm. de la ora 16.23
Pedeapsă care nu i-o aplică nici postacii, trollii și comentacii din Divizia de presă a Binomului, nici tot felul de gazetari cu lanț, zgardă și botniță de pe la ziarecom, hotnews sau giformedia. Nici de Reichsgauleiterul Plăvannis al II-lea cel clăpăug și Rânjit, dar nici de sclavii, liberții, scribii și legionarii săi nazis.
Faptele suspectei o să i le cântărească un jude. Așa cum o fi el, integru sau canalie, cu stele sau cu margarete pe epoleți, cu frică de Domnul Zeu sau zelot al Baphometului. Doar judele cântărește faptele, nu noi! Iar termeni de genul „vinovat” și „infractor” sunt rezervate utilizării doar după o „milestone” din decizia de condamnare: acel cuvințel de la urmă „definitivă”.
Până la acea milestone, ceea ce se face acum în Kolonia Penitenciară și Experimentală nu este altceva decât un precursor experimental al programului mai amplu denumit „Cele 2 minute de ură”
@ George
Paradoxal dar răspunsul meu este DA!
Dar pentru oricare ipoteză evolutivă, este condiție necesară și suficientă ca subiectul procedurii judiciare să fie sănătos, să fie alive.
Dacă l-ai omorât cu zile în arest, n-am făcut nici o afacere.
Din păcate o anumită funcțiune a site-ului nu mi-a putut permite postarea continuării comentariului.
Era exact în aceeași notă.
„Rollason”,cand vrei sa te instruiesti pe speta istoria marxismului/bolsevismului,intreaba-ma intai si pe urma sa vorbesti
nu de alta, dar eviti haloimisul care stapaneste creierul! In Rusia Tzarista au avut loc in 1917 UN PUCI si o LOVITURA DE STAT, ambele comise de asasinii lui Lenin, in niciun caz „doua revolutii” cum intoxici aici fara rusine!!! Industrializarea „fortata” a fost una dintre cele mai mari crime impotriva umanitatii, dupa inscenarea „razboiului civil” prelungit la alti patru ani de teroare, asasinate in masa, rechizitionari pe toate planurile, in special alimente pt asasinarea prin infometare a taranimii in special. Nu a avut loc nicio interventie externa notabila, numai cateva corpuri
expeditionare anemice, mai mult pentru a da apa la moara presei bolsevice sub acoperire burgheza din Occident, cateva sute
de militari desantati la Murmansk, Vladivostok si in Crimeea, neavand loc ciocniri cu Armata Rosie!!!
Intelege o data pt totdeauna ca „procesele spectacol” au fost inscenari pentru incetarea activitatilor de agenti multipli ale GARZII LUI LENIN, fiind dificila intoxicarea la infinit a serviciilor occidentale si, mai ales, pentru trimiterea lor
in Spania unde sa-si puna din nou in valoare inclinatiile genocidare!!! Ma puteti acuza de „delir” sau „exagerari”, dar in ce priveste procesele spectacol demascarea e de o valoare inestimabila si cunosc aceste procese in amanunt,ca si carierele
bonzilor leninisti…
@Neinteligibil: da. Am vazut transcrierile, si chiar de catre DNA, a celebrei „discutii” dintre dna Pintea si Coste + discutii-ntre denuntatorii Sorinei Pintea. La fel de neinteligibile. DOSAR GOL.
o victorie a boborului. Sa fure EI dar sa ne dea si noua…
Avocatul spagarei nu e agentul trimis de infractorul Dragnea la CEDO?
Bogdan Despescu nu este cel care a copiat jumatate din teza „lui” de doctorat? Sau asa ceva este permis celor scoliti de „partenerul $trategic”. Ce ghinion!?