C.V. Tudor: Moartea fratelui meu, o grea pierdere pentru cultura naţională

Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, consideră că moartea poetului Adrian Păunescu este o grea pierdere nu doar pentru literatura română, ci pentru întreaga cultură naţională, având în vedere că a fost „un ferment viu” în numeroase domenii: literatură, presă, muzică, arte plastice, medicină, inventică. „Să ne aducem aminte câţi oameni a ajutat în ani 70-80, […]

De cotidianul.ro - Autor

Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, consideră că moartea poetului Adrian Păunescu este o grea pierdere nu doar pentru literatura română, ci pentru întreaga cultură naţională, având în vedere că a fost „un ferment viu” în numeroase domenii: literatură, presă, muzică, arte plastice, medicină, inventică. „Să ne aducem aminte câţi oameni a ajutat în ani 70-80, […]

Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, consideră că moartea poetului Adrian Păunescu este o grea pierdere nu doar pentru literatura română, ci pentru întreaga cultură naţională, având în vedere că a fost „un ferment viu” în numeroase domenii: literatură, presă, muzică, arte plastice, medicină, inventică.

„Să ne aducem aminte câţi oameni a ajutat în ani 70-80, dar şi după aşa-zisa revoluţie”, a arătat Vadim Tudor.

El a afirmat că a fost prieten cu Adrian Păunescu încă din copilărie.

„Aşa s-a întâmplat să ne împletească Dumnezeu drumurile. În 1964 ne-am întâlnit prima oară, la Cenaclul Nicolae Labiş, creat şi condus de mentorul nostru literar Eugen Barbu”, a spus preşedintele PRM.

Vadim Tudor a arătat că, ulterior, s-au reîntâlnit în 1973, când Adrian Păunescu a preluat şi a dus pe noi culmi revista „Flacăra”, iar după anul 1992 nu s-au mai despărţit niciodată şi au întemeiat în acel an Partida Naţională în Senat.

„Pe el l-au dărâmat cel puţin două evenimente. L-au prăbuşit psihic demascarea lui ca un fel de criminal de război, în aşa-zisul proces al comunismului. Trei scriitori în viaţă erau puşi la zid: eu, Adrian Păunescu şi Mihai Ungheanu. Iată că ultimii doi s-au prăpădit, inima lor generoasă n-a mai rezistat”, a arătat Vadim Tudor.

Potrivit acestuia, un al doilea eveniment a fost „eliminarea samavolnică” a lui Păunescu, printr-o „fraudă neruşinată”, din Parlament. Vadim Tudor a amintit că în noiembrie 2008 Păunescu a câştigat detaşat colegiul uninominal în care a candidat pentru Senat, în Parlament a ajuns candidatul de pe locul patru.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.