Căderea Silicon Valley Bank! Reacția Guvernului american

Secretarul Trezoreriei SUA, Janet Yellen, susţine că lucrează îndeaproape cu organismele de reglementare din domeniul bancar pentru a răspunde la colapsul Silicon Valley Bank şi a-i proteja pe deponenţi, dar a precizat totuşi că nu este avută în vedere o salvare a băncii via o injecţie de fonduri publice, transmite AFP.

„Vrem să ne asigurăm că problemele care există la o bancă nu se răspândesc la altele care sunt sănătoase”, a spus duminică ministrul american al Finanţelor într-un interviu pentru postul de televiziune CBS.

Yellen a adăugat că a lucrat împreună cu organismele de reglementare „pentru a pune la punct politici adecvate care să răspundă la situaţia” provocată de cel mai mare colaps al unei bănci de după criza financiară din 2008, dar nu a dorit să ofere noi detalii.

„Vreau să fiu bine înţeleasă. În timpul crizei financiare au fost investitori şi proprietari ai unor bănci mari de importanţă sistemică care au fost salvaţi….iar reformele pe care le-am pus la punct înseamnă că nu vom mai face acest lucru”, a spus Janet Yellen pentru CBS. „Dar suntem îngrijoraţi cu privire la deponenţi şi suntem concentraţi pe acoperirea nevoilor lor”, a adăugat Yellen.

Fondul de garantare a depozitelor bancare din SUA (FDIC) a preluat vineri controlul la Silicon Valley Bank, după ce deponenţii, îngrijoraţi cu privire la situaţia financiară a băncii, s-au grăbit la ghişee pentru a-şi retrage economiile. Această fugă la ghişeele Silicon Valley Bank a luat prin surprindere pieţele financiare şi a şters peste 100 de miliarde de dolari din valoarea de piaţă a băncilor americane.

FDIC va proteja depozitele de până la 250.000 de dolari însă depozitele peste această sumă, şi care reprezintă 85% din conturile SVB, sunt în pericol. Întrebată dacă deponenţii îşi vor primi înapoi toţi banii, Yellen a refuzat să facă comentarii cu privire la detalii. „Suntem foarte conştienţi de problemele pe care le au deponenţii. Mulţi dintre ei sunt firme mici, care au angajaţi în întreaga ţară. Desigur acesta este un motiv de îngrijorare”, a spus Janet Yellen.

Întrebată dacă guvernul american ar lua în considerare o preluare a SVB de către o bancă străină, Yellen a răspuns: „aceasta este o decizie pentru FDIC, atunci când va decide care este cea mai bună soluţie pentru acest caz. Şi sunt sigur că au în vedere o gamă largă de opţiuni disponibile. Printre acestea se numără şi achiziţiile”, a declarat Janet Yellen.

Rezerva Federală a Statelor Unite a anunţat că va organiza luni o şedinţă cu uşile închise a consiliului guvernatorilor, conform procedurilor accelerate, transmite Reuters.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4
Author

33 de Comentarii

  1. Asa a început în 2008 cu o bancă celebră, dupa care au picat toate ca popicele!…culmea tot de la nenorociții ăștia!…
    Efectul a venit imediat, banca federală a germaniei nu mai dă credite!…
    Se apropie dezastrul domnilor, săptămîna viitoare se întrunește consiliul de administrație al băncii naționale a româniei!…

  2. Cum sa protejezi deponentii de lacomia bancherilor care-si fura propria banca ? N-au reusit sa faca-ceva la furtul din 2008, marea criza a bancherilor hoti, pentru simplu motiv ca nu i-au bagat la puscarie.

  3. Asa incepe colapsul imperiului raului cu picioare de lut. Tiparnita de hartie igienica verde macina in gol, lumea nu mai pune botul la prosteala. Vine vremea cand pleci cu banii pentru paine de acasa si cand ajungi la magazin constati ca nu mai sunt de ajuns. Sa nu ziceti ca nu v-am spus.

  4. Hai sa crape America odata!!! Sa respiram so NOI ca MOARE Sinagoga Satanei

  5. Ce desteapta am fost sa-mi investesc 95% din depozitul bancar, recent, intr-un apartament platit cash ! Am scapat de grija vreunui smen bancar de genul celui Silicon…

  6. Deja FDIC-ul a avut licitatia sa vanda activele, si angajatii au fost informati ca peste 45 de zile o sa fie la biroul de somaj… nimic ciudat, in toate „tarile civilizate” cu sisteme financiare care „refuza sa intre in criza” au loc licitatii pe activele bancilor in mai putin de 36 de ore HAHAHAHAHAHAHA

  7. Unde-i ala @ tetea ? ala ce taia tanki rusesti cu bomfaierul si ma trimetea la scoala ? hai plavane zis „tetea „acum ce mai elucubrezi ? Iaca -ti dau „cucul”. „Pupaza „o pastrez…Daca ar durea prostia ….Unde-i @ tetea sa ma vada , sa-i dau….”

  8. Rammstein, deocamdata e calm pe piata. Actiunile SVB s-au prabusit brusc (prea brusc) cu 22%. B.of America si Morgan Stanley sunt normal la 1-2%. Sa speram ca o sa fie bine. Daca americanii nu se agita sa salveze banca s-ar putea sa fie o facatura.

  9. „…şi a şters peste 100 de miliarde de dolari din valoarea de piață a băncilor americane.”
    La concurență cu ?-ul PIANIST, ăsta vă șterge și mai BINE…?

  10. „sa-mi investesc 95% din depozitul bancar, recent, intr-un apartament platit cash !”

    Tot blocul cu 2 scari de luxe in care am cumparat noul apartament dintr-un depozit de obligatiuni de stat pe dolari, cu 6,75% pe an, timp de 10 ani, s-a vandut cu banii jos, in avans ! Am schimbat toti banii investiti la 5 lei pe dolar anul trecut (167.500 lei). Un Niminea director de filiala la o banca austriaca zicea ca-s nebun acun 8 ani, vroia sa-i dau lui banii, sa-i praduiasca. Auguri … !

  11. Corectie: $167.500 din $100.000 cumparati acum 11 ani cu 3,60 lei/$, adica 360.000 lei s-au transformat in 837.500 lei.

  12. Caderea Silicon Valley Bank (= banii visului american, ale high-tech-ul), într-o tara-n care Trezoreria de ani de zile tipareste milioane de miliarde de $ fara acoperire si-n care plafonul datoriei publice se tot modifica prin … votul Camerei Reprezentantilor si al Senatului – de parca o datorie neplatita trebuie urmata si de alta si de trishatul asupra maximului solvabil – e-un extrem de grav simptom, si anume : sanctiunile SUA-UE asupra Rusiei îsi au, în realitate, cauza nu-n „invazia” Ucrainei, ci-n faptul ca ultima n-are datorii: se dezvolta normal. Economia si finantele ei sunt REALE, în timp ce fondurile „de dezvoltare” (?!) vestice au ajuns de domeniul imaginarului. Exemplu: asa-zisa „reforma” Macron a pensiilor în Franta, dupa model SUA = deresponsabilizarea statului de obligatia lui elementara de-a-si garanta fondurile publice, rezultat al impozitelor si taxelor populatiei. Drept care, tentativa de-a fura o parte din ele si-a o transforma-n fond speculativ, „de jucat” în bursa: pensia n-ar mai consta din sume fixe. I s-ar modula capriciilor bursiere. Ori, în SUA, Fanny Mae, unul din marile fonduri (toate fiind SPECULATIVE) de pensii americane, da faliment, în 2008. În acelasi timp cu Lehmann Brothers, alta banca gigantica (Silicon Valley fiind a 2 banca, dpdv al marimii, din SUA). Criza ucraineana = rezultatul, asadar, al exploziei datoriilor SUA, care vor haosul pentru a nu li se mai putea controla datoriile si-n speranta unui al doilea Bretton Woods (dar cu aceeasi escrocherie, si-anume, $ ca moneda de rezerva bancara mondiala). Putzina lume stie, în plus, si ca, în 2015, Comisia Europeana permite printr-o directiva (nu stiu cine-a autorizat-o), ca, în caz de insuficienta a activelor financiare ale unui stat, el sa poata sa se „aprovizioneze” (= sa fure) din fondurile de economii (salarii si pensii, depuneri bancare) ale propriei populatii.

  13. las ca se imprumuta romania INCA O DATA pt ei ! cum a facut-o tradatorul de tara petrov , ca sa se puna bine cu amerlocii!Doar 20 miliarde de care s-a pastrat o tacere totala ,pana i-a platit …ponta

  14. Asa asa, salvati bancile private pompand in ele banii publici, ai contribuabililor! Dar la cate magarii se fac pe lumea asta, ce mai conteaza inca una?

  15. Banii prăduiți in pandemie si mai ales banii turnați, cu duiumul, in Ucraina trebuie scoși de undeva, mai ales ca dolarul nu mai este chiar aşa de dominant pe piețele mondiale, pe motiv de BRICS și nu numai. De altfel această previzibilă pierdere de poziție singular dominantă constituie unul din motivele profunde ale războiului din Ucraina, acesta având loc, ca între animale, pentru locul masculului Alfa, pe care SUA, producând numai armament si Farma, bunurile de consum fabricându-se pe aiure, a pierdut mult din poziția economică dominantă, nu numai privind structura producţiei ci mai ales productivitatea acesteia. Trebuie să ne așteptăm, în următorii ani, poate mai mulți, la o cădere dramatică a poziției economice, și implicit a celei militare și politice, atât in termeni absoluți cât si in cei relativi, a polului american, până acum singular, in viitorul apropiat, multipolar, mai multe centre se ridica a avea asemenea pretenții, China, India, Brazilia, și alții mai mărunței. Toate aceste condiționări și cauze sunt amplificate de o scădere dramatică a calității politicienilor vestici, in relație dialectică cu scăderea obiectivității, independenței, incisivității mass-media, și altor păcate, care nu mai face presiuni pentru schimbări majore în calitatea și felul în care se face politică in tarile vestice.

  16. In SUA regreta patronii cand le pleaca specialistii la 70 de ani la pensie. In plus, bugetarii sunt plini de bosorogi si bosoroage de peste 80 de ani platiti ala Greuceanu. SUA este „lumea libera”, nimic se compara cu ea ! Poate Ukraina.

  17. @tetea – e calm rau pe piata? toate bancile inclusiv BoA si JPM cazusera vineri odata cu restul dar si-au revenit putin. Sunt multe alte banci care nu arata bine, Goldman Sex la -4.2%, BLACKROCK -2.5%, American express -3.7%, Mastercard -2%, a inchis la -0.9%, Morgan Stanley e la -2.33%… ATENTIE, Charles Schwab e la -11.69%, Citi a inchis la -0.5%, US BancCorp -3.97%, Truist Financial 6.68%… E dezastru, cica au descoperit ca sistemul financiar american (doar) are venituri nerealizate de 630 miliarde de dolari, plus ca e gaura aia de care vorbeau acum vreo 2 luni, in sistemul financiar global de vreo 80 Trilioane. Deja Yelen, dupa ce pe la pranz duminica spunea ca exclude orice bail-out, pe seara Trezoreria zicea ca e pregatita sa acopere toate depozitele si peste limita garantata de 250k$, Banca Angliei+Rakanishu Sunak Premierul au zis ca sunt pregatiti cu linii de credit pentru firmele potential afectate, Ministerul de Finante al Frantei „e atenti”, Germania la fel, Israelu e gata sa salveze start-upurile evreiesti afectate (multe). O sa fie SPECTACOL.

  18. Xi ales presdinte a treia oara. China face pace intre Iran si Arabia Saudita. Petrodolarul e pa. Mexic vrea in BRICS. Ghici ce urmeaza? Pregatiti valizele de lemn si ismenele maro!

  19. Over 200 UK firms won’t be able to pay staff due to Silicon Valley Bank $SIVB collapse, BBC reports. Bailout inc

  20. HAHAHAHA, la SVB au facut bailout pentru deponenti in totalitate, nu doar la limita garantata de 250k $… dar Yelen va asigura ca nu e bailout, iar alta banca a fost inchisa pentru ca reprezenta un risc sistemic. LETS FRACKING GO! Acum ani de zile, alora din Cipru le-au luat banii din conturi, devenind peste noapte din clienti, creditori ai bancilor… la americani in schimb clientii sunt scapati

  21. M-am uitat si eu pe internet sa vad ce zice lumea despre SVB. Unii zic ca nu este contagios decat daca clientii se reped sa scoata banii din alte banci in cazuri similare (banci mici). Cica ceo-ul a vandut actiuni cu 2sapt-1 luna inainte de crash. Cica asta ar fi un indiciu- cun iti dai seama ca vine ceva rau: sunt unii care vand (they go short). Unii zic ca e ‘pedeapsa’ ca e woke, altele woke vor urma, ca sa nu mai amestece ultracorectitudinea politica cu capitalismul. Unii zic ca multi clienti sau companii care aveau banii parcati la svb erau israelieni/e. Altii zic ca ce isralieni, tu n-ai vazut ca cei care stateau la coada sa scoata bani erau majoritatea asiatici? Se gasesc explicatii pt: unde a fost greseala, de ce trebuia de mult sa fie in capul listei de banci monitorizate- de ce n-a fost?, de ce n-a facut din timp ce trebuia cand fed a inceput sa creasca ratele etc. Unii zic ca e un wakeup call, trezirea, e timpul pt inject some sanity in system. @Ileana svb era a 16a banca in us ca marime, nu a 2a.

  22. Yellen este o catastrofa de teapa lui Biden. Banca a cazut din motive de proasta si incompetenta conducere. Era mai interesta de balanta sexelor si rasei angajatilor mai ales din management decat de conducerea bancii

  23. Miroase de la o poștă că, Putin e devină. Pentru toată lăcomia bancherilor, Putin e de vina! Să iasă Vasilescu și să ne povestească cum sarea el in sus in Piața Victoriei când Dragnea voia să le ia o parte din profit. Toate băncile de aiurea dau faliment numai cele străine din Romania au profit pe spinarea fraierilor.

  24. Asta voia @ misteaux sa ne spuna ? Cu „investitorii galbeni”?Mai astept vreo 2 zile sa vedem … Daca nimereste si cu Jarmania .

  25. Toate instituțiile bancare mondiale la această știre au incheiat la burse pe minus.. Deci o bancă americană produce iarăși valuri mondiale,.. și incă efectele nu se văd, dar ne putem aștepta la un nou efect ”Lehmon Brothers”.. O logică elementară zice cum america trebuie inchisă in interiorul granițelor sale.. Este malefic din toate punctele de vedere.. De ce o lume să sufere din cauza unei nații cu tendințe globalisto hegemoniste..Ne-am convinsd. A fost de ajuns..

  26. Adevarul este ca aceasta banca SVB finanta „start-up-uri” care facea afaceri cu Bitcoin si alte monede virtuale si se implica in intermedieri de Bitcoin,tot la speculatii le sa statea capul… Se stie ca Bitcoin „traieste”strict din speculatii,altfel „daca nu ar fi,nu s-ar povesti”

  27. Nu cumva e „contributie uriasa la planul davos acceptat inainte de invazia rusa in ukraina, pentru ca si bancile sunt implicate in adunat sume uriase, fiecare trebuie obligatoriu sa contribuie sa se ajunga la peste 500 mii de mld euro per entitate contributiva(sanatate, armament de orice fel, banci cu finante,+)?! Debutul acestui plan e de prin 2018-2019, inceputul a fost lin si dupa in forta, pentru un succes urias financiar.

  28. De ce se duc oamenii sa-si scoata banii ? Se duc cu USB Stick-ul sa transfere banii electronici pe Stick ? Sau cu Hard Disk-ul ? Sau se duc sa scoata CASH-ul ? Daca se duc dupa CASH , ce inseamna asta ? Ca , colacul de salvare tot CASH-ul ramane ! “ Ce-i in mana , nu-i minciuna “

  29. @Margelatu, corect.
    Banca asta finanta start-upuri. Foarte probabil acestea au fost supraevaluate. Prost management.

  30. SILICON VALLEY … razbunarea „investitorilor galbeni”, via retragerea gigantica din abii bancilor DOAR din zonaunde urma din banii lor chinezesti a se finanta … fabrici de microcipuri americane !
    ear de asteptat ca un geniu ca Mishteaux sa mirose cufurealla si sa avertizeze PUNCTUAL
    Atentie la ROCADA din 12 martie … ca-n 13 deja schimbarea de/prin ROCADA e deja vizibila ! 🙂
    PS: De un de stia aia de n-au pierdut la bancile astea falimentare (multe vor urma !) sa-si scoata banii inainte ?
    „ROCADA” ?
    😛

  31. Ma’ copii ! Acum stiti ce-i cu „ROCADA” ? E vizibila cu „mintea de pe urma” ? 😀
    REPET: -VIN VREMI NA$OALE ! 🙁 [porkul-de-hartie-verde cum ii spun chiar yankeii … se dezumfla , a venit „ROCADA” „investitorilor galbeni” piata bancara a viitorelor de fabrici de chip-uri concurente lor ;)in SILICON VALLEY ! ]
    😀

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.