Călin Popescu Tăriceanu – drept la replică

Dle director, Cornel Nistorescu

În calitatea mea de cititor fidel al articolelor dumneavoastră, am remarcat, mai ales în ultima vreme, mirarea dvs. nedisimulată, și perfect întemeiată, vizavi de evenimente politice greu de explicat, răsturnări de situații, decizii împotriva oricăror așteptări șamd. Spicuiesc la întîmplare „graba președintelui de a instala un guvern, declarată cu așa mare elan, rămîne de neînțeles”, „mă tot uit și mă crucesc de campania lui Klaus Iohannis” și exemplele ar putea continua.

De aici, deducem că, inclusiv pentru un gazetar și analist politic cu experiența dvs. sunt greu de decriptat evenimente ieșite din comun care se tot petrec în acest an electoral.

Vă dați seama că mirarea mea a fost cu atât mai mare să văd un intelectual de talia dlui Buduca că nu mai are îndoieli, ci doar certitudini. Potrivit alegațiilor din articolul ”Misterul Tăriceanu” aparținând domnului Ioan Buduca, eu aș fi primit garanția că STS nu va mai coborî din soft scorul partidului meu la viitoarele alegeri parlamentare, drept preț al abandonării susținerii guvernului Dăncilă.

E de apreciat că într-o mare de incertitudini politice, există pentru autor o terraferma, așa-zisa operațiune ”salvarea ALDE”. O înțelegere pe termen lung, de neclintit într-un noian de trădări și răzgîndiri bulversante, precum cele la care asistăm de săptămîni bune.

Din păcate, articolul pomenit e doar o adunătură de neadevăruri, speculații ieftine și verdicte nesusținute, un text manipulator și dezamăgitor, cel puțin pentru un cititor fervent al „Cotidianului” așa cum sunt eu.

Într-adevăr, e pertinentă teza că scorul ALDE a fost ajustat din condei la alegerile europarlamentare, e corect că partidul nostru a ales să se reconstruiască în opoziție, dar toate aceste erau, oricum, vizibile cu ochiul liber pentru oricine înzestrat cu o minimă inteligență și bun simț. Nu același lucru l-aș putea spune despre fantasmagoriile cu înțelegerile mele secrete cu Klaus Iohannis, politicianul care a primit din partea mea cele mai aspre critici publice în ultimul an.

În treacăt fie spus, dl.Buduca recunoaște senin că ”manevrele” mele sunt greu de descifrat, nefiindu-i clar ce avantaje aș avea eu din trocul cu președintele Iohannis. O frază mai încolo, vine iluminarea: voi căpăta o nouă imunitate parlamentară la alegerile viitoare.

Aș putea și eu specula că dl. Ioan Buduca, un mare admirator al turnătorului Petrov, pe care îl spală public de cîte ori are ocazia, a fost deranjat de criticile mele și ale partidului meu la adresa acestuia.

Am să mă abțin, totuși, menționând doar că îmi mențin opinia potrivit căreia e o măsură de minimă igienă morală eliminarea lui Băsescu-Petrov din spațiul public.

Închei prin a vă asigura, dle director, de întreaga mea considerație și vă asigur că voi continua să citesc “Cotidianul”, poate doar cu ceva mai multă circumspecție decît pînă acum.

P.S.: Poate chiar mai mult decît articolul în sine m-au mîhnit comentariile, greu de definit în termeni civilizați, ale unor cititori publicate în subsol drept reacție la materialul pomenit, unele care mi-au amintit de vorbele marelui John Stuart Mill de acum un secol și jumătate: ”Libertatea mea se termină acolo unde începe libertatea celuilalt”. V-aș rămîne profund îndatorat dacă ați elimina pe cele mai calomnioase și mai venale dintre ele.

 

 

 

 

 

 

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4
Author

25 de Comentarii

  1. Te-am votat -pe tine si pe ALDE – in ultimul deceniu bai tradicene. Ca liberal -din tata in fiu- te consideram alternativa sanatoasa la ticalosia pdlista care i=a subjugat pe liberali. Din pacate ai dovedit ca esti acelasi ticalos ca si pdlistii si ii sustii cu bucurie pe aia pe care i-ai scuipat acum cateva luni. Astept acum ca pdl sa va inghita si tie iti astept sfarsitul poolitic. Amin

  2. ,,O scrisoare pierdută”
    de Ion Luca Caragiale
    Opinați că la alegerile prezidențiale din 2019 Tăriceanu ar putea fi considerat ca fiind „o scrisoare pierdută”, ?

  3. Scrisoare al cărei deținător ar fi „Agamiță Dandanache”, ?

  4. Trei cuvinte il caracterizeaza perfect Editat. Imbe Tartaceanu a votat impreuna cu cei din Alde caderea guvernului Dancila si instaurarea guvernului Orbete la PV. Deci a lins acum cu placere acolo unde a scuipat inainte. Ce adunatuta de moluste urat mirositoare si otravite mai sunt si acesti adlisti.

  5. Domnule Tariceanu, pentru ca am inteles ca cititi si comentariile cititorilor , ca fost votant ALDE, imi permit sa va spun pe scurt. V-am votat, m-ati tradat , ce mai doriti ? De ce va vaicariti ca o domnisoara de pension ? Sper ca acum , pentru ca veti iesi cu siguranta la pensie din politica si nu in cel mai onorabil mod,sa aveti timp , sa va ganditi, sa analizati ce si cum ati facut , de ati starnit atata amaraciune.

  6. @Tariceanu : drept la leprica. Pe Buduca-l cunosc de mult, si bine. A fost un student meritoriu, la o epoca la care scoala era scoala. Tariceanu facându-si o virtute din a contrazice profesori universitari cu doctoratul luat între cele Doua Razboaie, si care i-au acordat, o data cu cititorii (fiindca Buduca publica înca de student, lucru de care Tariceanu habar n-are), pretuirea. Pe care i-o datorau si omului de cultura Buduca. Actuala interventie a lui Tariceanu tinând de scandal. Fake news ordinar. Ïn primul rând ca Buduca nu l-a aparat niciodata pe Basescu, între altele si fiindca „Petrov” (Basescu, nu Buduca). Si-n al doilea, ca-n nici un caz n-a produs o „adunătură de neadevăruri, speculații ieftine și verdicte nesusținute, un text manipulator și dezamăgitor”, asa cum calomniaza Tariceanu. De care m-am saturat înca de la vremea prim-ministeriatului calamitos. @liberal autentic : si eu îi astept tipului sfârsitul politic. @??????: Agamitza Dandanache-Tariceanu.

  7. Tăriceanu, un zero barat fără CARACTER! Mai mult nu e de spus. Prea multă atenţie dată unui trădător de neam !

  8. O molusca a politicii romanesti al carui profil moral imund a coborat imaginea politicianistului la cote ce nu pot fi cuantificate cu numerele naturale ci trebuie utilizata obligatoriu extensia negativa a numerelor reale.
    Daca se credea ca politicianistul este un animal politic a carui hidiosenie nu poate fi depasita iata ca EL demonstreaza ca orice bariera poate fi depasita.

  9. am facut greseala sa va votez, pt ca va consideram integru si capabil sa reziste unuia ca Basescu, dar m-am inselat…sper ca romanilor sa fie mai inteligenti decat sunt si sa evite o asemenea greseala…

  10. Am mai spus-o, individul care a tradat la ordin are nervi tari, daca mai face si pe ofuscatul dupa ce l-a vazut o lume intreaga cum a blocat suspendarea Nazistului! Libertatea individului s-a oprit la portile unei vile din padure acum 3 ani
    unde s-a dus tiptil, in toiul noptii,impreuna cu celalat tradator in serie, Constant-In Tradari!Cu viclenia caracteristica a conservelor scoase din uz, a abordat un aspect colateral prezentat de Dl Buduca, procentele partidului sau de buzunar,
    Aldenasul, culmea, acuzandu-l de basism!? Cand stim ca a stat pres Basoiului, varful de lance al Securitatii staliniste,
    incepand cu 2004 si in mod constant in toti anii urmatori.Bolsevicii s-au folosit intotdeauna de democratie si libertatile
    acesteia printre care si dreptul la a o submina inclusiv prin „opinii”, in cazul de fata o GARGARA DESANTZATA de adormit naivii, cum a fost „lupta” cu „statul paralel”, pe care nu l-a numit securist nici daca-l picai, in schimb i-a netezit calea nazistului catre cucerirea intregii puteri printr-o lovitura de stat la care cei mai importanti au fost lefegiii lui si nu ultima transa de CONSERVE SECURISTE din PSD. Nu stiu ce a facut Nicolai, dar infama Catana-iciu a votat in transa ideologica, ba chiar intr-un puseu org-asmic l-a imbratisat pe feciorul de securist TORTZIONAR conlocuitor, Orbean.
    Oare pe venalii din politica securista romaneasca cine poate/trebuie sa-i…”elimine”!? Se observa limbajul bolsevic din anii 1950 cand se faceau eliminari in masa!

  11. Amedeo Lazarescu…iti spune ceva dle.tariceanu?(v-am scris numele asa cum meritati).Ciuma este 0 boala mortala,dar lepra este chin,uneori,pe toata viata.Cand a stabilit creierul miscarea fatala,in pas de tango,ca de,ati tras pe dreapta ciuntita a doi mari taietori de frunze la caini,deveniti peste noapte false lumini izbavitoare,pentru milioane de romani?!Cu sabia lui Damocles tinuta de DNA ati rememorat istoria din palatul Victoria…mai bine viu la nevasta decat ofilit luptator-gladiator pe scaunul celui al doilea om din stat.Antreprenor de vorbe goale preferi logica lasitatii si speranta cotcarului,sa se piarda urma dosarului pus la dospit…

  12. Dreptul asta la replica a venit ca uns. Ne dam seama ca ideile lansate de dl Buduca sunt perfect pertinente. „Tradiceanu” , cum il numea un comentator mai sus, nu a explicat nimic in aceasta epistola, desigur pentru ca explicatiile nu pot fi facute publice. A fost cumparat.

  13. un om politic are de ales intre doua cai : una , stramta , de asumare , pe care a mers COPOSU si una foarte larga pe care se zbenguie sora . dl cpt oare ce cale a ales? ne-a dezamagit pentru ca noi ne-am amagit . un personaj care IGNORE .

  14. A ratat la finalul dreptului la replica sa bage un frumos adagio de vioara,poate chiar Tomaso Giovanni Albinoni – Adagio In G Minor!Nici eu nu il suport pe domnul Buduca,dar putem trai intre oameni…Se vede ca e la capatul drumului…

  15. imi cer scuze revin cu un alt comentariu venal : D-le Tericeanu in turul 2 iesiti public si spuneti cu cine votati (dancila sau wernwer) .

  16. Mie imi place Cotidianul si acum, asa cum imi placea si-n ’99-2000, cand tara, paradoxal, sub conducerea domnului Constantinescu, intrase intr-un con de umbra in ceea ce priveste democratia si libertatea de expresie.

    Adevaratii ziaristi deranjeaza si nu yesmeneaza, isi pun intrebari si formuleaza probleme, pentru ca cititorul trebuie tinut treaz si nu adormit.

    Un politician trebuie sa accepte si critica pentru ceea ce face in viata publica.

    Interventia practic nu lamureste nimic, raman doar faptele: schimbare de guvern in folosul actualului presedinte si renuntarea la candidatura.

    Il sustin pe domnul Buduca fara echivoc.Asta e menirea unui ziarist.Unii s-or fi obisnuit cu fatucile reporter care intreaba ca sa intrebe in live-urile de prin Parlament.Aia nu e presa.

  17. M-ai tradat Taricene, liberalul lui peste prajit! La lada de gunoi cu voi din ALDE pe care v-am crezut pe cuvant in 2016 ca veti guverna impreuna cu PSD-ul pana in 2020. Huuo pramatiilor!

  18. dle tariceanu, aveti scame pe rever… afaceri interesante cu cetateni straini documentati ca si spioni… adica aveti butoane ce pot fi apasate de catre cine stie, atunci cind trebuie. nu uitati 2005 asumarea inmormintarii viitorului Romaniei prin insusirea legilor macovei. nu ma astept la decenta dar un lucru va rog: nu incercati sa ne prostiti in fata.

  19. reiau ce spuneam pe 24 august 2018: dacă tăriceanu nu vrea suspendarea plăvanului turbat, înseamnă că şi el este unul din braţele caracatiţei şi, în această situaţie, ales bules România…de tot…QED.

  20. Venal ? Este clar ca dl. Tariceanu nu cunoaste sensul cuvantului pe care ( eram sa scriu doar ” care ” ) il foloseste la final. Nu sunt de acord cu limbajul injurios si cu lipsa de argumente , dar de aceasta data argumentele sunt irefutabile ( sa nu va ganditi la altceva ).
    In rest numai de bine.

  21. Si, totusi, domnule tariceanu ( va percep ca un substantiv comun), cum e sa-l susti pe orban dupa ce( cu cateva luni inainte ) acest derbedeu va jignea ca la usa cortului…Cand judeci ca un politruc, actionezi ca un politruc; actiune care nu are nimic a face cu ceea ce spui. Si, pentru ca observ ca sunteti un „fin” intelectual, apeland la tot felul de ganditori, am sa va citez si eu ce spunea Soren Kierkegaard ” O IDEE PENTRU CARE SA TRAIESC SI SA MOR”.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.