Agenţia pentru Boli Infecţioase din Danemarca estimează că numărul real al persoanelor infectate cu noul coronavirus este de 30-80 de ori mai mare decât cifra de 5.000, reprezentând indivizii testaţi pozitivi până acum, relatează ediţia daneză a publicaţiei The Local.
Acest lucru ar însemna că aproximativ 400.000 de persoane din Danemarca au fost infectate deja cu noul coronavirus.
Cifra, bazată pe o analiză asupra donatorilor de sânge, este inclusă într-un raport publicat de Autoritatea daneză pentru Sănătate.
„Gradul de contagiere este foarte ridicat în societatea daneză şi există o cifră neagră uriaşă. În studiile asupra donatorilor de sânge, se poate vedea un număr de 70 de ori mai mare de persoane care au fost infectate decât în statistici”, declară Kåre Mølbak, şeful Secţiei de prevenire a bolilor infecţioase din cadrul Autorităţii pentru Sănătate, citat de ziarul Berlingske.
Un studiu pe un eşantion de 1.000 de donaţii de sânge din perioada 1-3 aprilie arată că 3,5% au fost infectaţi cu virusul, ceea ce ar indica faptul că 65.000 de oameni probabil erau deja infectaţi până pe 26 martie. Estimările se bazează şi pe studii elaborate în Germania şi Islanda.
Daca danezii, pe care toata lumea ii considera seriosi si onesti (ma rog, ce-o mai insemna si asta in lumea de azi …) faca asemenea dezvaluiri, nici nu vreau sa ma gindesc la Romania si grupul de satira si umor GCS, cel care tot incearca sa ne convinga, cu o perseverenta demna de o cauza mai buna, ca toate victimele in Romania erau burdusite (si) de alte boli ! „Să sparie gândul !” …
In Romania niste neajutorati mintal din guvern au refuzat acel test cerut de Cercel (doar pentru ca si Firea il solicita) pentru un esantion care ar fi dus la niste cooncluzii cat de cat de lucru. Asa plutesc si acum in ceata totala. De aia a fost dat afara si Costache.
@Hamlet in hamleti – Ba sa te gandesti, draga Hamlet. Dar gandeste invers decat cu frica aboluta ca vine virusel si te omoara. Raporteaza mortii (asa zisi morti de corona) la numarul real al infectatilor.
Ei bine, pt hashtagistii „stati in casa” nu va fi bine nici asa ca SIGUR mor si in casa si nu sunt declarati si pandemica trebuie sa prelungeasca statul in casa pe veci; uite asa!
Dar pt o gandire realista – care intelege realitate fara filtrul cretinismelor guvernamental medicate vestico – estico samd – se releva faptul ca numarul raportul victime/populatie care rezista este mai putin ingrijorator.
MA rog… gandeste-te mai bine la economonie si nr victimelor datorate marii recesiuni care deja a inceput. Gandeste-te la criminala Von der Leyen care vrea sa ii incarcereze pe batrani pana la sfarsitul anului; desigur, draga Hamlet, din grija si dragoste. Citeste, daca ai acest „prost” obicei, Friendly Fascism: The New Face of Power in America de Bertram Gross; mai citeste-l si pe Frank Furedi eu stiu…
Da, din intimplare am „acest prost obicei”, cam pe cale de disparitie, adica cititul (ca un amanunt poate cam macabru, citesc acum „Ciuma” de Camus) … As fi ori un mare tembel ori un mare mincinos daca as spune ca nu am nici urma de „frica” (stii cum se spune, „frica pazeste bostanaria” …) dar nu „absoluta” .. Si, draga Flaviu, hai sa mai lamurim niste lucruri : 1. daca raportam (cifre oficiale, ce sa facem, vrind nevrind n-avem altele) numarul de victime la cel de imbolnaviri am impresia ca ne aflam in media oarecum „acceptabila”, undeva in jur de 5% ; 2. „raportul victime/populatie” e inca si mai bun (intrebarea e, pentru punctele 1 si 2 : cifrele sint reale, cu intentie sau fara nu cumva inotam intr-un ocean de aproximari, falsificari, omisiuni, chiar lipsa de date fiabile ? Personal de 30 de ani si mai bine chiar sint „vaccinat” (nu, nu pentru virus), daca autoritatile de acum sau cele de ieri imi spun ca la ora 12.00 a.m Soarele straluceste pe cer ma duc repede la fereastra sa vad daca nu cumva e vorba de Luna ? … Oricum iti doresc Sarbatori fericite, si mai ales cu sanatate ! (ps : nu sint „hashtagist”, ma aflu clar de cealalta parte a baricadei ; m-am lamurit demult si cu „Ai notri tineri la Paris invata …”)
Nu ponegriți Danemarca!
Să trăiască acolo e visul de secole al românilor.
Acest studiu nu trebuie luat in seama. Sunt sute de tulpini de coronavirus care genereaza raceala comuna, de exemplu. Testele de anticorpi pe care le-au folosit acum laboratoarele sunt insuficient de mult testate pentru a nu confunda SARS-Cov2 cu alte variante. Sunt niste teste dezvoltate cu cateva saptamani in urma. Va mai dura pana cand se va sti cu siguranta ca aceste kituri de testare sunt corecte.
Faptul ca nu vorbim despre un test corect ne este aratat de situatia unor comunitati izolate. Sa luam caminul de batrani de la Orastie sau altele. Acolo virusul a fost clar adus din afara, fie de managerul locului, fie de un pacient internat la Deva si adus inapoi in camin. Ce, crede cineva ca acei batrani nu raceau in mod obisnuit? Deci se infectau cu coronavirusi. O aspirina, un ceai cald si gata. Insa, odata intrat acest nou coronavirus, a inceput sa faca prapad. Aceasta este o demonstratie a faptului ca testele din Danemarca de anticorpi pe probele de sange (deci nu testeaza proteina virusului pentru ca in mod sigur nu mai este in sange, daca a fost vreodata) genereaza rezultate pozitiv-false, asimiland anticorpii altor coronavirusi cu cel al SARS-Cov-2.
Iata explicatia. Danemarca nu testeaza medicii decat daca acestia au simptome moderate si doar daca doctorul le recomanda. Care este concluzia? Cei mai multi dintre donatori sunt chiar cadre medicale. Ori tocmai ei sunt in contact cu spitalele in care colcaie coronavirusul. Nu este corecta presupunerea facuta de centrul de transfuzii ca daca au gasit ei 3.5% dintre probe ca pozitive, atunci aceasta este si proportia in randul populatiei.
The guidelines stated that health professionals performing critical functions and exhibiting mild to moderate symptoms of Covid-19 may be investigated and possibly tested for the coronavirus if their employer or doctor believed it to be quickly needed.