' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Administraţia Joseph Biden consideră că există riscul ca Rusia să atace Ucraina „în orice moment”, anunţă Casa Albă, subliniind că situaţia este „extrem de periculoasă”, astfel că secretarul de Stat, Antony Blinken, se va întâlni cu ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov.
„Opinia noastră este că aceasta este o situaţie extrem de periculoasă. În prezent, suntem într-o etapă în care Rusia ar putea lansa în orice moment un atac asupra Ucrainei”, a declarat marţi seară, conform publicaţiei The Hill, Jens Psaki, purtătoarea de cuvânt a Preşedinţiei SUA.
„Depinde de ruşi să decidă ce direcţie intenţionează să urmeze, dar consecinţele vor fi severe dacă nu urmează calea diplomatică”, a subliniat Jen Psaki.
În contextul crizei, secretarul de Stat american, Antony Blinken, se va întâlni vineri, în oraşul elveţian Geneva, cu ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a confirmat un oficial din cadrul Departamentului de Stat de la Washington. „Întâlnirea sugerează că diplomaţia poate că nu este moartă”, a afirmat oficialul de la Departamentul de Stat.
Alianţa Nord-Atlantică nu are obligaţii de apărare militară a Ucrainei, dar, în eventualitatea unui atac al Rusiei, va trebui să intensifice prezenţa militară în zona Mării Negre şi în zona Mării Baltice şi să contracareze atacuri cibernetice.
Uniunea Europeană ar putea să fie nevoită să ia decizii dure, prin adoptarea de noi sancţiuni împotriva Rusiei, găsirii de soluţii la o eventuală criză a gazelor şi primirii de refugiaţi care ar fugi de războiul din Ucraina.
Preşedintele SUA, Joseph Biden, a exclus posibilitatea trimiterii de trupe în Ucraina, iar secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, a afirmat în mai multe rânduri că Alianţa Nord-Atlantică are obligaţii de apărare a statelor membre, excluzând astfel o ripostă militară faţă de un atac asupra Ucrainei, care nu este stat membru.
Doi diplomaţi din cadrul NATO afirmă că modalităţile de susţinere a Ucrainei ar putea include furnizarea de armament american şi intensificarea misiunilor de instruire a militarilor ucraineni.
Generalul german în retragere Hans-Lothar Domroese, care a condus până în 2016 unul dintre comandamentele NATO, crede că, în cazul unui atac rus asupra Ucrainei, Alianţa Nord-Atlantică „va ridica gradul de alertă”. „NATO ar putea consolida frontul estic, prin trimiterea de unităţi militare mai mari în Polonia şi în statele baltice, ceea ce până acum NATO exclusese. De asemenea, Alianţa ar putea trimite trupe în sud-estul Europei”, a afirmat Hans-Lothar Domroese pentru agenţia Reuters.
Începând din 2014, NATO a avut ca prioritate consolidarea apărării în ţările baltice şi a instalat grupuri militare sub comandament canadian, german, britanic şi american în Letonia, Lituania, Estonia şi Polonia. Estonia a anunţat săptămâna trecută că poartă discuţii pentru suplimentarea prezenţei militare NATO pe teritoriul său.
Generalul american Ben Hodges, care a fost şeful Comandamentului american în Europa în perioada 2014-2017, afirmă că NATO trebuie să se pregătească pentru consecinţe mai ample în cazul unui atac rus asupra Ucrainei. El avertizează că Peninsula Crimeea, anexată de Rusia de la Ucraina în 2014, a devenit „portavionul nescufundabil al Rusiei”.
„Mă aştept ca, în cazul unei noi ofensive de amploare, să apară riscuri de escaladare, fie la nivel maritim, aerian sau cibernetic. Dacă va exista o nouă ofensivă, avem trei state NATO în zona Mării Negre: România, Bulgaria şi Turcia. Trebuie să luăm toate măsurile de apărare colectivă”, declară generalul Ben Hodges.
Doi diplomaţi din cadrul NATO au precizat că miniştrii Apărării ar putea discuta în februarie despre suplimentarea trupelor la comandamentul multinaţional din România.
Generalul Ben Hodges crede că un centru operaţional mai eficient ar presupune intensificarea exerciţiilor navale şi aeriene, schimburi de informaţii şi monitorizarea cu mai multă atenţie a submarinelor ruse şi a porturilor comerciale din Crimeea.
România a cerut intensificarea prezenţei navale NATO în Marea Neagră, dar Bulgaria este reticentă să provoace Rusia. Implicarea Turciei, stat membru NATO, dar care nu face parte din UE, ar fi esenţială, notează agenţia Reuters.
Alianţa Nord-Atlantică intenţionează să organizeze o nouă reuniune cu Rusia pentru găsirea unei soluţii acceptabile pentru ambele părţi, a declarat marţi secretarul general al organizaţiei, Jens Stoltenberg.
Rusia este acuzată că a mobilizat aproape 100.000 de militari în apropierea frontierelor Ucrainei, iar Administraţia de la Kiev se teme de o invazie.
Rusia susţine că nu pregăteşte niciun atac, denunţând însă intensificarea activităţilor militare NATO şi intenţiile de extindere spre est. Rusia solicită garanţii de securitate din partea Statelor Unite şi Alianţei Nord-Atlantice.
asa as intitula articolul.
DUPA CE TI-AI FACUT VARZA TOT TERENUL AGRICOL ,IAR FOAMETEA BATE LA „USA „!,E NORMAL SA VEZI CAMPURILE UCRAINEI CA SINGURA SANSA DE SCAPARE.
VEZI CUM AU MOTIVAT ATACAREA IRAKULUI AMERICANII SI ENGLEZII !,UNDE-S AMELE BIOLOGICE IRAKIENE ?,COVIDUL L-AM VAZUT SI 5-6 MILIOANE DE OAMENI AU DISPARUT ,SI FAUCI E BINE MERCI !. LE CADE CA MANUSA ,CHIAR IL INVITA PE PUTIN SA INTRE IN UCRAINA ,L-AU INVITAT SA INTRE SI IN CRIMEEA.
ESENTA POLITICII ESTE ACEEASI :MINCIUNI;CRIME SI RESURSE,VINOVAT ESTE DOAR INVINSUL !
@marin: Incalzesti o ciorba sleita demult. Navigatia in apele internationale si traversarea apelor teritoriale fara intentii agresive (innocent passage) nu inseamna aducere de trupe in apropierea frontierelor, cu atit mai mult cu cit respectivele frontiere nu sint recunoscute international ci rezultatul unui rapt teritorial – specialitatea casei.
Anonim: un exemplu mic pentru tine…. Rusia este atacata din moment ce se aduc trupe in apropierea granitelor…nu crezi?
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-british-ship-black-sea-b1871245.html
Din simple observatii, am convingerea ca rusii chiar isi doresc sa primeasca Ucraina armament din occident, daca se poate chiar de ultima generatie, sa poate sa-l studieze si ei. Nu cred ca va exista arma occidentala ajunsa in Ucraina care sa din care Rusia sa nu primeasca mostre pentru studiu si evaluare. Pentru rusi es bine oricum, fie ca primesc arme ucrainenii, fie ca nu primesc.
Nu ucrainienii sunt problema si alogenii cocotati in fruntea Ucrainei care nu sunt de religie ortodoxa si prin ei, USA condusa si ea de fratii alogenilor ce conduc Ucraina ii zgandare pe rusi ca-n final, rusii ortodocsi sa se bata cu grosul populatiei uncrainiene ortodoxe si ea. Kazarii mozaicani din butoanele de comanda ii fac pe ortodocsii ucrnainieni si rusi sa se macelareasca reciproc. Asta da ghiseft.
Stiind bine care este scopul urmarit de Rusia prin ocuparea estului Ucrainei, cred ca pentru multi este cel mai bine asa. Vor fi si 2-3 nemultumiti ca nu au reusit sa insele vigilenta Rusiei, dar daca ei reuseau, ar fi fost jale! Ucraina ramane teritoriu rusesc, nu se va repeta episodul Kosovo pentru ca Rusia este mai mare si mai puternica decat Serbia. Asa zisa limba ucraineana este o limba artificiala promovata din motive administrative in vestul Ucrainei in teritoriile ocupate de Austria. Din punct de vedere etnic si cultural, grosul Ucrainei este formata din rusi, chiar daca unii se declara ucraineni. Interesele externe nu vor putea zdrobi legaturile de rudenie profunde ale populatiei din Ucraina, cei care au produs de fapt geneza statalitatii Rusiei, primul stat rus a avut capitala la Kiev.
Despre TERITORIILE ROMANESTI din Ukraina … si STATUTUL lor JURIDIC:
În urma invadării Poloniei, în septembrie 1939, trupele germane și sovietice și-au împărțit teritoriul Poloniei. Astfel, Galiția și Volînia, au fost alipite la URSS (Ucraina exista doar ca o republică socialistă autonomă în cadrul federației comuniste numită URSS). Unificarea reușită de Ucraina pentru prima oară în istoria sa, în 1992, a fost un eveniment decisiv în istoria acestei țări.
După capitularea Franței în fața Germaniei, România a fost forțată de URSS să cedeze Basarabia și nordul Bucovinei, în urma Tratatului încheiat de Hitler și Stalin la 23 august 1939, ale cărui consecințe au fost declarate nule de comunitatea internațională, inclusiv de Rusia, în prezent. RSS Ucraineană a primit, de la Stalin (!) nordul și sudul Basarabiei, nordul Bucovinei, și Ținutul Herța, teritorii ocupate de agresorul sovietic, care n-au aparținut niciodată și nu-i aparțin Ucrainei (în urma nulității protocolului secret Ribbentrop/Molotov). În schimb, vestul fostei Republici Autonome Moldovenești (actuala Republică Transnistreană) a fost alipit de Stalin nou-createi RSS Moldovenești. Anexările teritoriale abuzive ale URSS au fost recunoscute de tratatele de pace din 1947. În prezent, în urma recunoașterii, inclusiv de Duma de Stat a Rusiei, nulității Pactului Hitler-Stalin (cunoscut ca Pactul Ribbentrop-Molotov), efectele tratatelor din 1947 sunt nule de drept. Ca urmare, Germania s-a reunificat, Țările Baltice și-au câștigat independența. Ca urmare a precedentului creat, Tratatul din 1947 s-a dovedit caduc, urmând ca și teritoriile ocupate de fosta URSS (Rusia și Ucraina sovietice) să revină la Patria mamă România.
Nu stiu de ce , dar ma gandesc ca nici R. Moldova nu este in afara pericolului de invazie ruseasca ! E cumva membra NATO ? Nu ! Rusia se vrea cat mai aproape de granitele NATO. Desigur , poate, ca si Ucraina, Basarabia le sta in drum ! Cine sa-i opreasca ? Cine stie care este planul rusesc adevarat?
DESPRE … ISTORIA Ukrainei:
” In 1430 Podolia was incorporated under the Crown of the Kingdom of Poland as Podolian Voivodeship. In 1441, in the southern Ukraine, especially Crimea and surrounding steppes, Genghisid prince Haci I Giray founded the Crimean Khanate.
In 1569 the Union of Lublin established the Polish–Lithuanian Commonwealth, and much Ukrainian territory was transferred from Lithuania to the Crown of the Kingdom of Poland, becoming Polish territory de jure. Deprived of native protectors among Rus nobility, the commoners (peasants and townspeople) began turning for protection to the emerging Zaporozhian Cossacks, who by the 17th century became devoutly Orthodox. The Cossacks did not shy from taking up arms against those they perceived as enemies, including the Polish state and its local representatives.
Ukrainians entered World War I on the side of both the Central Powers, under Austria, and the Triple Entente, under Russia.
By 1921, however, most of Ukraine had been taken over by the Soviet Union, while Galicia and Volhynia (mostly today’s West Ukraine) were incorporated into the Second Polish Republic. Modern-day Bukovina was annexed by Romania and Carpathian Ruthenia was admitted to the Czechoslovak Republic as an autonomy.
In 1940, the Soviets annexed Bessarabia and northern Bukovina. The Ukrainian SSR incorporated the northern and southern districts of Bessarabia, Northern Bukovina, and the Hertsa region. But it ceded the western part of the Moldavian Autonomous Soviet Socialist Republic to the newly created Moldavian Soviet Socialist Republic. These territorial gains of the USSR were internationally recognized by the Paris peace treaties of 1947.” (wiki)
URSS nemaiexistand … putem sa ne revendicam teritoriile noastre din Bucovina !!!
@Marele Urs: Rusii nu s-au retras oricum ci constrinsi de imprejurarile economice de atunci. URSS nu s-a desfiintat ci doar retras de la periferie. A avut insa grija sa lase in urma destui pioni otraviti. Acum Imperiul se reface iar acestia ies din adormire, dupa cum o faci si tu. Federatia Rusa este orice numai democratie nu. Cecenii au dus un crincen razboi de eliberare nationala sub ochii impasibili ai Occidentului. Idem zisa CSI, care reprezinta sfera de influenta a Rusiei, unde Rusia reprima prompt orice miscare centrifuga. Baza de la Papa, pusa la dispozitia NATO ce e? Daca Ungaria, cea iubitoare de libertate, e nefericita in UE de ce nu se cere afara din UE si NATO? Oricum ungurii au naravuri asiatice, asa ca va sta numai bine in CSI.
Cum spui un adevar cum sar „unii „… Ba esti rusnac ,ba esti postac platit de rusi ,numai adevarul cit casa nu-l vad. Nascut in Bucovina numai ca sunt filorus nu pot fi acuzat.Dar multi nu vad padurea din cauza copacilor ! Ai mei au asteptat pina au raposat venirea „anglo-americanilor ” . Daca ar vedea binele ce ni l-au adus ar raposa a2-a oara .
Scopul comunismului implantat in Rusia Tarista de evreii americani si germani a fost acela de a distruge Ortodoxia. Nu au reusit cu toata prigoana dezlantuita impotriva credintei ortodoxe si preotilor dar acum Occidentul mai incearca incaodata sperand ca daca Rusia va fi invins militar mai apoi cu ajutorul propaganndei LGBT, a spalarii creierilor tinerilor cu jocurile video si educatiei precare in scoli sa reuseasca acest lucru. Asta-i adevaratul scop nematerial pe langa cel material de a distruge Rusia a Ocultei Satanice Modiale.
@ @Anonim: A spus cineva ca Rusia nu are voie sa-si dispuna fortele cum vrea pe propriul teritoriu? Idem NATO. Fa bine si compara fortele si vezi unde e absurdul dar in special scopul.
Nu ma asteptam la atat absurd in exprimare: ”NATO nu are in Est decit pioni avansati. In schimb, Rusia are forte cu reala capacitate de invazie, grupate in special in Sud.” Adica, NATO are voie la pioni avansati in coasta Rusiei, iar ultima nu are voie sa-si aranjeze fortele PE PROPRIUL teritoriu?!
Cresterea Ucrainei in suprafata, la 1600 era un ciot de tara. https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/2fhqvq/territories_annexed_to_ukraine_927780/?ref=share&ref_source=embed&utm_content=media&utm_medium=post_embed&utm_name=6269b36015fe42b5ab629ec55eea3409&utm_source=embedly&utm_term=2fhqvq
DAR … este oare Ukraina … o TARA ???
Ce-i bey @ Marele Turz,te simti cam prost,sau ce?
Oricum ai citi stirea, faptul ca un general german vorbeste despre mobilizarea de trupe la granitele Rusiei reinvie amintiri stinjenitoare pentru Berlin.
Bey tavarisci filorusi,va vaitati zilnic de asuprire „occidentala”,dar,mai de graba,asuprirea este a unor indivizi care lucreaza pentru dusmanii nostri, atat pentru unii din vest cat si pentru unii din est si este treaba noastra cu cine si cum sa ne luptam,insa voi credeti ca va aduc rusnacii fericirea si va mai plateste dreacu lor mujic pensiile si macar salariile astea de acum,cand ei toti,cu tot lagarul lor bolsevic,sunt mai saraci pe cap de tavarisci cu mult mai mult decat orice roman si nu ca nu ar avea bogatii uriase in tarile lor,dar sunt niste puturosi care stau si dorm pe soba dupa vodka de rigoare si cand se mai trezesc si le este foame si isi vad camara goala si hambarul gol,ca au terminat haleala si banii obtinuti pe petrol si gaze,cam singurele lor produse de export,se scoala in ei un chef aprig de razboie de jaf prin casele si cotetze vecinilor.Si mai au si tupeul sa se vaite ca-i agreseaza NATO care se apropie de ei pentru ca asa doresc vecinii aia ai rusilor ca sa ii apere cineva de scandalagii rusnaci care sunt multi si hamesitzi si care i-au mai atacat si care le-au omorat inaintasii si care i-au mai jefuit asa cum au avut chef ei si tzarii lor medievali,sau capeteniile lor bolsevice.Dar nu noi romanii trebuie sa ii aparam pe ucrainieni care pot sa se apere si singuri avand o armata si o populatie cu mult mai mare ca noi si mai ales ca lumea toata vede ca deja sunt invadati de rusi,dupa ce,in primul rand,rusii le-au recunoscut granitzele in interior cu Crimeea si Donbas cu tot,atunci la desfiintarea URSS-ului.
Gazul sarin al lui Saddam , arma chimica a lui Assad ,”talibanii „afgani ,”islamistii „sudanezi , mai vechi -comunistii coreeni si vietnamiezi care voiau sa invadeze „stelele „unchiului Sam ,etc. Astea nu ne spun nimic ?Aaaaa si de sicanele ambasadei USA in ceea ce numim noi „tara „-Romania ,nimic ,nimic ?A dat amnezia ? Vreti sa vedeti cum se poarta amelocii ? Vedeti filmul facut tot de ei – „Mauritanul ” .Veti vedea „democratie ” model Guantanamo . Era sa uit ,ceva cu Golful Porcilor ,sau asa ceva !Pupati-ii in dos pe amerloci ,doar ei sunt „floarea „democratiei mondiale !
@ @Anonim: Cum poate fi atacata Rusia de la Guantanamo sau chiar de la Incirlik?? Cea de la Incirlik este pentru supravegherea Levantului, unde SUA isi au protejatul lor. Nu e vina Americii ca Rusia nu este la fel de atractiva in lume.
@ Anonim ,.. Rușii se retrăgeau oricum.. Au decis chiar desființarea URSS,.. SINGURI bre. Au făcut democrație, adică un stat federal,. Au plecat cu promisiunea NATO de neocupare a statelor foste comuniste.. Ce ai tu azi in romania bre, peste inchisorile CIA ?/ Ce ai tu la Turda, la Constanța, la Fetești, la Deveselu..și cine știe in câte alte locuri..?? TRUPE DE OCUPAȚIE bre.. Acu,.. Azi in sec 21,. Ce zici independentule, neatârnatule , mândrul patriot român ??
Cine să-i mai creadă pe americani, după câte dezinformări și minciuni au lansat în ultimii 25 de ani, în spațiu public?
De Rammstein ai auzit ? Dar de Aviano ? Sau de Incirlik ? Poate, putin mai departe, Filipine ? Ca sa nu mai vorbim de Guantanamo, la „o azvirlitura de bat” de coastele Floridei, dar totusi NU in Florida ! Din cite stiu eu, peste 700 de baze amerloce, care „dau cu democratie” in populatie, cam peste tot in lume … hai, mai bine ramii „anonim” !
Bre, e familia lor, e cosul lor zilnic, e baraca comuna oe care o impart sau nu! De ce se baga amarlicanii cu nato-ullor?!
@marin: Unde vezi tu ca Rusia este atacata din toate pozitiile? NATO nu are in Est decit pioni avansati. In schimb, Rusia are forte cu reala capacitate de invazie, grupate in special in Sud. Regiunea este neglijata de NATO, care insista pe aripa nordica. Flota rusa din Marea Neagra o intrece pe cea turca in intregul ei, impartita intre cele trei mari la care Turcia este riverana. Cea care a invadat si ocupat este Rusia, incepind cu Republica Moldova si terminind, deocamdata, cu Ucraina. Rusia sub Putin vrea sa-si refaca Imperiul. Cerintele adresate Europei, daca ar fi acceptate, inseamna emascularea Occidentului.
@Marele Urs: Daca nu erau americanii, Ungaria avea si acum trupe sovietice/rusesti pe teritoriul sau. Dupa ce nu v-au iesit pasientele iredentiste gudurindu-va pe linga Europa si pozind in mari democrati si reformatori, acum va gudurati iar pe linga Rusia.
DACA Romania si alte tari foste membre ale Tratatului de la Varsovia si-ar dori eliberarea atunci ar trebui sa aleaga cu mare atentie de partea cui vor lupta intr-un eventual conflict armat Ukraina – Rusia …..
A existat certitudinea ca amerlocii,criminalii lumii,vor ataca Iraq-ul ,Serbia, Libia,etc,etc
Si vor ataca pe oricine bun de jefuit ,care nu-si preda tara cum au facut tradatorii conducatori ai Romaniei !
Mda … la fel de bine cum exista si riscul ca drobul de sare de pe soba sa cada in capul copilului din albie … Muicaaaa ! si unde nu se puse toata familia lu’ NATO pe bocit …
Păi trebuia s-o facă până acum,, Imediat de au știut de ”maidan” și de intențiile ”democratice” americane, trebuiau să acționeze,.Iar de au stat până acu, in speranța că oricum fructul se coace și cade,.și e pe aproape. Acu trebuie să intre doar pentru că americanul refuză să negocieze și să semneze tratate de ne extindere teritorială a NATO, și a existenței ”zonelor tampon”. Ceea ce americanul refuză vrând să fie la 400 km de Moskova,.Care țară in locul rusiei ar accepta ? Nimeni cu capul pe umeri și patriot.. Evident.
Rusia este atacata din toate partile, toate tratatele semnate dupa razbel sunt calcate in picioare ca si drepturile noastre. Nu cred ca Rusia vrea razboi. Nu are nici un interes, dar vrea respectarea tratatelor de neinaintare si neagresiune respectate. Toate razboaiele au inceput cand tratatele au fost calcate cu nesimtire in picioare. Orice tara suverana care este atacata are dreptul de a se apara!
Putem folosi ca scut de netrecut facturile la energie , care sperie si descurajaza . Cred ca este arma secreta a Romaniei iar maresalul dr.Imana , este strategul sef alaturi de Tericeanu si Besse Flotescu , care au concesionat distributia ,la oberi .
Suntem gata sa masam la fontiera vu Ukraine , diviizile de factirare Einel , Eion si Egrind care Edestepten si cu imprimanta pot descuraja trupa . Atentie insa a nu se traduce facturili si in limba ukraineane .
Sint alte interese decit democratia sau drepturile omului. Mare grija cu ingimfatii americani si cine crede ca te joci cu Rusia. Se zvoneste ca al 3lea razboi incepe in februarie. Sper sa fie zvonuri.
Monstrul se zbate cu ultimele puteri incercind sa evite inevitabilul.
NIMENI NU-L MAI IA IN SERIOS !
S’o faca odata ! Ucraina trebuie clarificata: zona tampon pe veci, Estul (Lugansk, Donetk) trec la Rusia, Bucovona de Nord la Romania, cele 3 judete din sudul Basarabiei, plus teritorii Slovace si Poloneze.
Următorul punct de pe agenda Marii Resetări va fi atacul cibernetic asupra sistemelor financiare mondiale care va permite resetarea financiară cu scopul înființării unei bănci unice. Ce ocazie mai bună de a pune asta in cârca rușilor decât o criză militară. Citez de mai sus: „Alianţa Nord-Atlantică nu are obligaţii de apărare militară a Ucrainei, dar, în eventualitatea unui atac al Rusiei, va trebui să intensifice prezenţa militară în zona Mării Negre şi în zona Mării Baltice şi să contracareze atacuri cibernetice.”
Hai succesuri!
Ce treaba avem noi si ai nostrii „aliati”, cu faptul ca exista controverse teritoriale intre doua state al fostei URSS , aparute dupa o impartire aproximativa a teritoriilor lor ce nu a tinut cont de dorinta populatiei respective si care acum solicita trecerea la tara lor de origine!
Cineva o sa faca gramezi de bani daca e razboi se pun sanctiuni si Putin taie conducta cu gaze. Cuvintele cheie sunt: Gaz lichefiat care vine cu vaporul. Ca sa numai vorbim de cei care castiga din impartirea Ucrainei. Si sa vedeti cata indignare o sa fie tocmai de la cei care fac multi bani!
Iminent, la fel ca armele biologice din Irak :)
Putin nu este Biden !!!
Casa Alba sa se ingrijoreze de tara pe care se face ca o conduce si sa lase piruetele de stapin al Lumii, FIINDCA NU MAI ASTE ASA CEVA.
Gata, s-a terminat in ceva mai mult de 200 de ani.
Acum e rindul altilor care asteapta la rind de mii de ani !!!
daa, dar pa poporul roma-n al preocupa mai tare, ca poporul vecin, frate si bogat rus, sa intre sa curete teleormanu de tatarime. Tatarime ce jefuiesc si ingroapa tara de 40 de ani.
dupa aia, va fi sarbatoare cam o mie de ani.
Vedeți-vă voi, acolo, de CRIMINALUL Fauci!
Peste 5 milioane de morți în lume datorați direct vouă, în 2 ani!
Închideți Ambasada de la Bukale, și trimiteți-i pe mincinoșii ăia la ei acasă, la Washington!
Pai, cred ca si SUA ar ataca Mexicul daca acesta ar vrea sa fac alianta militara cu Rusia si samplaseze baze si arme rusesti la granita cu SUA.
Sa vedem ce va fi ptr ca Rusia a declarat ca va pune baze miliatre in Cuba si Venezuela ca raspuns la posibila intrare in NATO a Ucrainei. Daca cf SUA si NATO nu Rusia decide ce aliante face Ucraina, se subantelege ca nu SUA/UE/NATO decid ce baze miltare vor fi in Cuba si Venezuela. Ucraina, Cuba, Venezuela… etc, au fix aceleasi drepturi, nu?
De când s-au stabilit rușii în Krimeea, zilnic aceștia au fost gata-gata să invadeze Ukraina în cam toate publicațiile massmedia din zona NATO. Pericolul rus era vioi, de dimineața până a doua zi dimineața, cu Putin călare pe el. Asta e o știre permanentă pentru ca soldații aflați în serviciu să nu mai doarmă-n post după ce consumă droguri și alcool. Oricum noi nu ne temen pentru că în fruntea Europei se află Unssula vor de Laye iar în Amerika Kamala Harris. Suntem în siguranță pentru că, în caz de conflict, de peste ocean vom primi gaz de șist gratuit de la frații noștri amerikani cu care avem un parteneriat strategic reciproc avantajos, mai ales pentru ei.
Tinand cont ca de la Moscava s-a postat o pictura cu reunirea fostei Ucraine cu Rusia in 1600 toamna pe 18 ianuarie, ar fi interesant ca asta seara sa porneasca bairamu’ mai ales ca englezii au dus ei repede vreo 3000 de rachete antitanc azi. S-ar putea sa nici nu apuce sa plece din Kiev, si sa fie deja pace. Fortele trimise saptamana asta in Belarus par sa fie ultima mutare inainte de primul sah.
NATO a emis din burta, pe ultra-repede inainte in ultimile 2-3 ore ca orice atac asupra satelitilor tarilor membre ar putea sa fie motiv de activare al Art. 5