Casa Regală se pregăteşte să părăsească, după data de 5 februarie, Palatul Elisabeta, potrivit Antena 3.
În urmă cu două zile, Guvernul a dat aviz negativ propunerii de lege ce prevedea acordarea Palatului Elisabeta Casei Regale. De asemenea, premierul susţine că a primit solicitare de chirie, dar reprezentanţii Casei Regale contrazic.
„Nu s-a primit la Casa Majestății Sale nicio ofertă din partea RAAPPS pentru a prelua cu chirie Palatul Elisabeta. Nu au început discuțiile dintre Casa Majestății Sale Custodelui Coroanei și RAAPPS cu privire la acest subiect.
Premierul Mihai Tudose a declarat, miercuri, că RA-APPS din partea Casei Regale a primit o oferă de chirie pentru Palatul Elisabeta, dar condiția impusă a fost o perioadă de grație de un an, ceea ce, din punctul său de vedere, ”nu merge”.
”Am primit o solicitare de chirie de la cancelaria…, o chestie un pic ciudată, că sunt dispuși să plătească orice chirie, dar cu o perioadă de grație de un an. Pe românește, un an să nu plătească. Dacă în timpul ăsta se va da o lege că au dreptul să folosească gratuit, evident că dispare contractul acela de închiriere și intră pe lege. dacă nu se va da, ei oricând pot să denunțe contractul. Adică mai stăm noi un an băgați pe aici și mai vedem noi ce facem… Nu merge”
El a ținut să precizeze că la punctul de vedere al Executivului pentru propunerea legislativă privind statutul juridic al Casei Regale, care a fost negativ, Ministerul Justiției a dat punct de vedere negativ pe criterii de neconstituționalitate.
”Adică, eu mai spun o dată, pot să spun Regele Mihai fiindcă a fost rege al României. A fost rege și avea un regat. Era România regat. Astăzi, România e republică. El a fost un rege, Regele Mihai, dar regina… nu știu cine… Mă scuzați, dar e republică pe aici!… Putem să ne proclamăm orice, facem o fundație și ne proclamăm orice. Nu mai există ceremonialul de încoronare… Păi încoronare la ce? Că nu ai jucăria”, a mai spus Mihai Tudose.
El a mai spus că familiei regale i-au fost retrocedate toate bunurile revendicate.
”Au venit cu lista, asta a fost negocierea atunci… Le-ați revendicat pe astea atunci, pe astea le-ați primit. Și le-au primit. Au luat Peleșul, Săvârșinul, cu niște pădurice, cu niște pădure, cu niște domenii… Păi, mai revedincăm în cntinuare?…”, a mai arătat premierul.
Totodată, el a preciat că proiectul de lege privind statutul juridic al Casei Regale nu se mai bucură de susținerea de la început în Parlament.
Badaran,grobian,suficient si arogant.Prim ministrul Tudofilu’.
@metoo . Puteti sa-i suneti cum vreti , dar are dreptate. Cat priveste declaratiile celor de la numita Casa Regala , se cam minte.Exprimarea lui Tudose este cum este , insa continutul nu lasa loc la dubii.Foarte bine a hotarat Guvernul. Iata ca animozitatile dintre Dragnea si Tudose mai dau si rezultate bune , premierul dand peste mana cuplului Dragnea-Tariceanu privitor la „Statutul ….”
Si cine este mincinosul de serviciu? Premierul Terente!
Perioadă de greață de un an ! … Ahaaa ! … Daca era moca, era bine ! Asa, neică, trimiteti-le portareii la ușă căpușelor astora, ca s-au invatat sa-i tina in brațe iobagii de pe plantatie ! Ia sa vedem, poate mai are papagalu’ de Duda vreo cabina de actor la teatrul de păpuși, sa se cazeze !
Are dreptate Tudose. Acuma inteleg de ce l-au tinut 2 ani pe congelatu, sa-l vada postasul in fereastra cand aducea pensia :)) dudele sa se duca in elvetia unde au cetatenia in loc sa capuseze Romania.
Republicanii monarhisti din PSD sunt disperati,monarhistii republicani din ALDE sunt festeliti!Cucavel de la PSD si Janalau de la ALDE trebuie sa se intilneasca,nu poate face tudose chiar ce vrea din Kurtea Royala!..Stela//
iN MATERIE DE MITOCANIE UNII ROMANI ATING COTE NEBANUITE! Ce legatura are palatul Elisabeta cu Republica lui Tudose? Doar ca a fost luat cu japca ca si alte proprietati de catre comunisti si urmasii lor! Palatul a fost construit de regele Carol 2,din banii lui, pentru regina Elisabeta ,sora lui,dupa ce acesta s-a refugiat din Grecia unde era regina!Regina Elisabeta a murit fara urmasi,deci mostenitori erau fratii si nepotii,inclusiv Regele Mihai! La intoarcerea in tara Casa regala a anuntat ca nu se constituie ca mostenitoare la palatul Elisabeta,probabil ca sa nu se amestece cu „prins” Pol!Resedinta ca fost sef de stat a fost acordata pe o cladire aproape goala care a fost restaurata si care chiar a gazduit numeroase evenimente de interes national!Acum,daca ‘republicanul feroce” Todose nu vrea sa scoata un ban din inchiriere la CR sa o lase la RAPPS sa scoata bani din nunti,daca asta il face fericit! CR nu are nevoie de cladiri ca sa-si manifeste interesul pentru poporul roman,va gasi o locuinta in Bucuresti ,in privat!Dar de ras tot Tudose se face,e Base 2!
Ha,ha,asa sa le ramana numele:Cucavel si Janalau-li se potrivesc de minune…
Daca s-ar putea sa lase pe birou si abonamentul la banii statului ar fi perfect ca stiti…nu prea avem spitale 🙂
Asa prim ministru, asa soarta.
Traiasca maria sa Duda!
Palatul Elisabeta a fost construit de Casa Regala, pentru printesa Elisabeta.
Statul roman nu a avut nici-o contributie.
Casa Regala trebuie sa solicite retrocedarea palatului.
Premierul tudose pe langa ca este un mincinos este si un comunist ticalos.
care casa regala? mihai ca si duda nu reprezinta hohenzolerni ci numai Printul Paul… unde mai pui ca mihai nu a fost incoronat niciodata rege iar Carol 2 nu a abdicat niciodata…
Sigur ca Palatul Elisabeta poate sa fie inchiriat de urmasii REGELUI, dar nu inteleg de ce mistocareala asta ieftina a actualului Premier al ROMANIEI, este clar respectiva persoana umana de loc din Braila este republican, dreptul domniei sale, dar mistocareala care o dadu pe goarna ce rost a mai avut ? Probabil ca dupa ce, cel care a fost M.S.REGELE MIHAI I a plecat la cele vesnice MONARHIA nu prea mai poate sa aiba sansa sa revina in tara ROMANIA, sa speram ca republicani si monarhisti sa ne dea bunul Dumnezeu minte sa evitam faramarea statului national unitar de lucraturile dusmanilor interni si externi. Sa auzim si de mai bine !
Saracii de ei!!!Nu au solicitat mult perioada de gratie.UN AN.Eu zic sa -l acordam gratuit pe viata!!!Cate „BENEFICII” a adus CASA REGALA acestei tari!!!Nu le-a ajuns cat au furat din aceasta biata tara ,incepand cu CAROL al II-lea si terminand cu asa zisul REGE MIHAI I,care nu a fost niciodata rege???Foarte bine domnule prim-ministru.Nu trebuiau sa prmeasca nimic cum au facut si celelalte tari unde a fost abolita monarhia.Toate bunurile pe care le-au dobandit au fost tot pe spinarea acestui biet popor.
@Ardeleanul.Mai citeste istoria adevarata,s-au citesti printre randuri.La PALATUL ELISABETA ,CASA REGALA nu a contribuit cu nimic.
Pai am sa va dau un exemplu de ce nu ne iese nimic: de exemplu cetateanul Mihai Argeseanu, de curind decedat si ingropat la Curtea de Arges, unde si Elena Lupescu este ingropata, nu este primul fiu al lui Carol al doilea care nu a abdicat niciodata, si care impreuna cu Antonescu, negocia cu Stalin iesirea Romaniei din razboiul contra puterilor aliate, fapt ce urma sa se intimple la 26 August cind aviatia americana (exista documente care confirma, Antonescu concluzionind tratativele) trebuia sa bombardeze pozitiile germane ca sa asigure retragerea armatelor romane, iar singurul Hohenzollern este Printul Paul ca descendent al lui Carol al doilea dupa fiul sau, Carol Mircea Grigore. Deci ceea ce sustine ziarul Cotidianul cu „majestatile lor” Radu Duda si Margareta Duda este o intoxicare a cititorilor! Evident, exista un razboi in spatele celor doua parti care urmareste deposedarea lor, ceea ce s-a si intimplat, de drepturile care le revin. Deci Mihai Argesanu nu a fost incoront rege, Carol al doilea nu abdicat, Antonescu a fost in legatura permanenta cu el, iar pelcarea lui Mihai s-a facut in buna intelegere cu comunistii cu toate detaliile puse la punct impreuna cu ei. 23 August reprezinta cea mai monstruoasa tradarea din Romania moderna, consecinta fiind punerea pe tava a tarii in bratele rusilor! Ca fapt divers, Brejnev isi dorea ordinul Pobeda iar singurul in viata care i-l putea da a fost Mihai Argeseanu, care a si facut-o contra sumei de 200000 usd!
Concluzia: amestecul de infromatii false cu ascunderea realitatii este primul motiv care face ca blocajul sa existe in Romania. Putem continua cu tratatele comerciale ale lui Antonescu negociate cu Germania, cu privatizarile incepind cu 1990, cu tradarile dupa 1989, cu calicia politicienilor infecti pe care i-am avut si ii avem cu tradarile lui Maniu, cu moartea lui Gheorghe Bratianu care stia de demersurile lui Carol si Antonescu si de aceea a fost omorit ca toti ceilalti care stiau de aceasta negociere Carol-Stalin.
Minciuna genereaza falii in societate, creaza o alta lume, induce incapacitatea de justa concluzionare! Deci, incotro?
Acest cata se pare ca a coborit de curind din bananier, fara insa sa dea dovada de evolutie din starea de cimpanzeu( cu scuzele de rigoare pentru aceste animale).
ha ha ha ha adevarul e unul singur… si daca e de resortul cimpanzeului inseamna ca tu esti parameciul! sa fii iubit!
Na, ai o riposta ca nuca-n perete: argumente ioc, obiectivitate asisderea, nu vrei sa fii onest, bagatelizezi pe cel ce e si scrie ce nu-ti convine, esti de toata jena ca atitudine si pozitie, cu de astia ca tine nu merge bine Romania, sper sa fiti cat mai putini, lansezi jigniri tipice adoratorilor de gain(i)ari ce se dau pasarea paradisului desi nu-s… ce mai, lupti pt o cauza pierduta dar esti prea aservit sa pricepi, poti fi si iubit, nu-i un bai asta, macar de te-ai potoli ca sa iti priasca cele bune si tie fara sa otravesti si fara sa te otravesti… mai bine niste iarba ca da euforie …
sa dea cu verde de paris ,sa vezi cum fug!
Cum uita romani ca, romanii de rand sunt „evacuati fortat de jandarmi” si isi muta lucrurile in stsada acoperite cu folii de polistiren, lor nu le propune nimeni „un acoperis deasupra capului. De, sunt romanii Romanie, nu au prioritate la domnul Tariceanu. Care mai este valoarea Democratiei in Romania ?, Palatul Eliabeta a fost alocat „fostului rege Mihai I” pentru perioada vietii ca fost „sef de stat” si nimic mai mult dar cu mult peste ceea ce au primit ceilalti fosti sefi de stat. Constitutia Romaniei, art.16, al. (1) – Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatii. Fara privilegii si fara discriminari. Acelasi art. 16, alin(2) – Nimeni nu este mai presus de lege”. Cititi-le si constatati cum in Romania, pentru domnul Tariceanu si alti „socotiti privilegiati”, Constitutia Romaniei a ajuns „hartie igienica pentru WC. Ca sa nu mai spun ca, Imnul de stat a unui popor intreg „Desteapta-te Romane” care anul acesta implineste 160 de ani a fost „tratat cu dispret de mostenitorii fostei familii regale !.
Bravo Tudose, nici macar nu ai respectat perioada de doliu si le trimiti portareii la usha. Bai Nea Ghiolbane, editat, spui ca „nu merge sa stea bagati p-aci un an”, si ca „nu vede nimeni vreo coroana p-aci”, asa ca nici noi nu te vedem bagat p-aci un an, ca daca ar fi de bagat, s-ar gasi locuri potrivite tie. Te-ai gandit ca daca ne viziteaza capitala vreo alta coroana respectata in Europa, unde o sa-i primeasca, la Savarsin, in paduri, sau poate le inchiriaza alalat neamt plebeu o casa sau cu ora o sala la Cotroceni ? Nu cred ca saracea RAPPS cu resedinta Elisabeta (numele reginei) pe langa vilele „de protocol” Primaverii, Dante, Lotus, Nufaru si celelalte in care va lafaiti atatea neamuri proaste. Nu prin asta se punea republica in pericol si nu se reinstaura monarhia cu sprijin de la PSD, ca sa nu mai apuce presedintele tau inca un mandat, ca oricum romanii s-au lamurit cu el. Apropo, cand le trimiti si factura de la funeralii, ca lui Halep oricum nu o sa-i aprobi tu pensia. PS: Nu asta era urgenta guvernului, ca sa traiasca romanii mai bine !
daca Romania aplica modelul din Italia, atunci chiar ar fi dureros pentru unii,un popor blajin…
Domnu? UNFORGIVEN – Palatul Elisabeta a fost, daca nu stii cumva, resedinta acordata fostului sef de stat Mihai I, poate nu stii da, locuinta de serviciu a lui Constantinescu sau Basescu, nu sunt si ale copiilor acestora, oricare ar fie ei. Dupa plecarea in lumea de dincolo, locuintele respective se intorc la stat. Palatul Elisabeta NU a fost locuinta de serviciu ale mostenitorilor fostului rege – fost sef de stat. Ce naiba chiar nu intelegeti ce inseamna locuinta unui fost sef de stat ?. Ei, mostenitorii fostului rege au locuinta la Savarsin, Peles sau unde vor muschii lor dar nu intro locuinta care apartine statului roman. Poate ai citit comentariul postat de socrate, Constitutia Romaniei nu prevede privilegii pentru nimeni in Romania, toti sunt egali in fata legii, ce naiba ii asa greu de priceput sau pentru smecheri, exista legi scrise noaptea de ‘alta intrebare Iordache’ si noi romanii nu le stim fiind secrete ?. Privilegii in alta parte, milioane de romani nu au nici un privilegiu traindu-si saracia fara sa-i bage in seama politicienii, lor nu le planifica nimeni zeci de milioane de euro iar milioanele alea de romani sunt ‘poporul roman’ nu cativa privilegiati plini de bani.
Nu mi-a placut cum a vorbit premierul Tudose, ca din topor, micul dictator. De fapt, sunt oameni cu care doresti sa nu ai niciodata de a face, personal nu doresc sa am de a face cu domnul Mihai Tudose.
Cand marele om de stat TudoSRI vorbeste despre Casa regala zici ca a copilarit printre mesele unui bodegi: regina aia, sa-i dau lu asta platu, nu merge, etc etc. Securistii nu prea s-au inteles cu Regele, se stie din istorie si din prezent.
mi se pare corect, sa ii dea palatul elisabeta e a familiei regale nu a statului
Actuala Casa regala ar putea lua exemplu de la regele Mihai care pentru a-si intretine familia n-a considerat ca este injositor sa munceasca. Ar putea si Printul Duda sa conduca camioane cu lemne pentru firmele austriece si suedeze, sau sa joace in filme la Hollywood. De ce totul sa vina de la stat, din munca altor oameni? De ce ar trebui ca alti oameni sa-si rupa de la gura pentru ca lor sa le fie bine nefacand nimic? Regele Mihai este insa un exemplu de onestitate si patriotism, atat cat poate duce un om.