A. Zilele incompetenței
Nouă zile de bâjbâieli neprofesioniste… De ce au fost necesare nouă zile pentru ca procurorii DIICOT să-și dea seama că la Caracal există o problemă criminalistică gravă… Abia DIICOT (central) a sigilat Casa Groazei… După nouă zile… Nouă zile în care doar reprezentanții media au făcut cercetări relevante…
Incompetență? Ar fi mult prea de tot? Cum? Țara asta nu poate califica criminaliști?! Nu credea nimeni. Opinia publică suspecta că, în cazul de la Caracal, au fost încercări de a mușamaliza ceva. În plan local, aceste încercări au fost repetate.
Inițial, și DIICOT (central) a amânat începerea cercetărilor la Casa Groazei, invocând o procedură penală inexistentă în lege.
Opinia publică suspectează legături ale cazului Caracal cu o putere care are capacitatea de a mușamaliza tot ce vrea să mușamalizeze. Nu e clasa politică. Nu are o asemenea capacitate.
Zici Caracal, zici Deveselu… Există acolo o rețea de prostituție care oferă servicii sexuale pentru militarii de la baza americană? Ar fi normal să existe. Ce legături ar putea avea Monstrul din Caracal cu această rețea? Aici, în acest punct, ar fi putut să apară interese de mușamalizare? Numai în acest punct?
Monstrul din Caracal are un dosar psihiatric gros (opt internări). Unii zic că exact asemenea profile psihologice sunt puse la „înaintare” în anumite rețele de trafic sexual. Tocmai pentru ca, dincolo de acest profil să fie greu de adunat probe credibile: tot ce ar spune monstrul ar putea fi decredibilizat, la nevoie.
Iată de ce cazul de la Caracal ar putea evolua înspre un dosar de nebunie criminală individuală, oricât de multe ar fi legăturile ministrului cu aspecte care ar putea conduce la stricarea imaginii unor militari NATO. Ce vină au ei?!
Dacă există vinovăție, ea se află localizată la autoritățile române care au supravegheat presupusele servicii sexuale organizate pentru acest grup de militari.
Monstrul din Caracal e prea sărăntoc ca să fie realistă implicarea sa în trafic transfrontalier de servicii sexuale?
DAR NU… NU ERA NIMIC REALIST ÎN SUSPICIUNILE DE MAI SUS…
IML a stabilit că oasele calcinate găsite la Caracal aparțineau Alexandrei. Iată că toate întârzierile anchetatorilor erau cauzate de incompetența criminală a autorităților. Corupția ucide, poate. Dar incompetența ucide sigur. Acest stat al nostru e putred. E criminal.
Acum e clar că și DIICOT (central) – care nu anchetează crime – a considerat că va descoperi o rețea de trafic de ființe umane. Iar cei care anchetează crima de la Caracal, total incompetenți, au fost adevărații criminali în acest caz.
B. Viața independentă a știrilor
Pe vremea OTV, o știre cu totul și cu totul marginală a făcut rating câțiva ani la rând. Exista un gen de presă ignorat ori disprețuit: thriller-investigația. Dan Diaconescu l-a importat din televizionistica SUA și a făcut bani mulți cu el. Reporterii mainstream îl disprețuiau. Otevistul a vrut să treacă, după acest succes strict financiar, în politică.
Dezbaterile despre prezidențiale lâncezeau. Eram în toiul verii. Hopa, știrea despre adopția de la Baia de Aramă. Totul a plecat de la un abuz flagrant al unui procuror.
Thriller-investigația care a urmat a fost urmărită de țara întreagă. Scenarita a înflorit într-o mixtură politico-juridică. Era suspectată (tacit) implicarea unei ambasade în tot jocul de abuzuri. Media a dezvăluit multe falsuri și nereguli. Frustrarea opiniei publice s-a încheiat nedrept, credem noi.
Imediat, hopa, știrea de la Caracal: răpire, viol, aparențe de mușamalizare… Scenarita tacită a dat în clocot: zici Caracal, zici Deveselu… Mușamalizările păreau a se ține lanț. Thriller-investigația bătea recorduri de rating. Otevizarea devenea ceva onorabil, ceva valoros. Toată țara aștepta dezvăluiri din ce în ce mai senzaționale. Frustrare din nou: scenariile cad. Era vorba de un nebun singuratic, posibil criminal în serie. Analizele genetice au arătat că monstrul din Caracal nu livrase fata răpită și violată niciunei rețele de trafic de ființe umane. Dorința (tacită) de a-i vedea pe americani vinovați s-a potolit.
Viața știrilor pare a avea mult de-a face cu fantasmele opiniei publice. Iar aceste fantasme au de-a face cu tabu-urile media: nu se vorbește niciodată despre corupția indusă de interesele multinaționalelor, ori de abuzurile diplomaților străini.
Apropos: vă imaginați ce turnură ar fi luat cazul Caracal dacă la Ministerul de Interne ar mai fi „tronat” Carmen Dan? Ce politizare ar mai fi cunoscut acest caz de crimă!?
După ce cazul Caracal a devenit (vineri, 02.08 2019, seara) caz de omor, guvernul a trimis prefectul să facă declarații publice. Le-a făcut duminică la prânz. Ce a declarat? Nimic.
De sus până jos, incompetență… statul nostru e praf când nu se pune problema să însceneze ceva, ci chiar să facă o investigație… Media cercetează mai profesionist decât autoritățile! E cumplit! E total anormal. Un stat eșuat?
Sau o înscenare de proporții? Duminică la prânz totul era răsturnat: IML este suspectat că a dat o analiză genetică falsă. Fantasma rețelelor de trafic cu ființe umane a revenit rapid în miezul suspiciunilor.
Opinia publică (mentalul nostru colectiv) nu crede în ipoteza unui criminal în serie. Vrea mixtură politico-judiciară. Este o creație psiho-socială a DNA-Kovesi, ori un simț realist al realităților?
C. Monstrul din Caracal – verigă de rețea?
O mărturie venită după analizele IML aduce informații care îl arată pe monstrul din Caracal drept verigă de rețea de prostituție locală. Casa lui (un fel de peșteră, de fapt), ar fi un loc în care erau oferite servicii sexuale contra cost.
Mărturia este supusă, desigur, și ea multor îndoieli, dar martorul are înregistrări filmate. Așa susține Alexandru Cumpănașu: că el, personal, deține acele înregistrări, oferite de acest martor audiat deja de DIICOT.
Mărturia aceasta, dacă poate fi confirmată, ar lumina tot cazul de la Caracal. Verigă de rețea locală, Gheorghe Dincă a avut o anume protecție a celor care au beneficiat de „bordelul” său: o casă dărăpănată la care cine s-ar fi gândit ca la un loc pentru servicii de prostituție?
Acum, a devenit o urgență suspectarea procurorului care a întârziat percheziția, pe când Alexandra poate mai trăia, în noaptea fatală. Dincă a declarat că deja la ora 12, când a revenit de la Craiova, a ucis-o și a ars-o pe Alexandra, ca să nu fie găsită de Poliție, alertată de fata răpită prin 112. Poliție care a fost oprită de un procuror să intre în Casa-Peșteră tocmai când Alexandra era arsă într-un butoi.
Ore în șir, după apelul Alexandrei la 112, Poliția din Caracal s-a pus, din proprie inițiativă, pe tot felul de piste false, în vreme ce un procuror local amâna, până la 6 dimineața a doua zi, percheziția la Casa-Peșteră.
Apoi, zile în șir, Casa-Peșteră a rămas necercetată. Nouă zile. După nouă zile, DIICOT (central) începe cercetările și găsește zeci de indicii, probe, semne suspecte. Totul e condus spre ipoteza unui criminal în serie, un singuratic.
Răsturnarea de situație a venit chiar când IML a confirmat crima din Casa-Peșteră. Nu! Acolo nu acționa un criminal singuratic. Acolo era un șef de bordel care lucra inclusiv pentru plăcerile sexuale ale unor procurori, polițiști etc.
Cu ferestrele cimentate, Casa-Peșteră n-a trezit suspiciunile Poliției ani de zile. Presupusa înscenare devenea tot mai credibilă pe măsură ce cazul celălalt, dispariția Luizei, era mușamalizat.
Înscenarea devine pur și simplu insuportabilă în clipa în care ministrul Justiției își dă misiunea de a anunța rezultatul IML, înainte ca raportul de analiză să fie definitivat (scris).
Ce caută politicul aici?! Nu e destul de compromis?!
Motivul este euro…dolari. Daca un proxenet castiga 20…30 mii euro de pe urma unei minore traficate…inmultiti cu 10 fete sechestrate si e vorba de 200 mii euro pe luna..Pentru banii astia sunt in stare de orice. Dau 50 mii euro pe luna la politia germana…sau 10 mii la militienii romani sau procuristii rezist si gata…SOLUTIA CASTRAREA FIZICA A PROXENETILOR SI VIOLATORILOR SI 20 ANI PUSCARIE LA CARIERA DE PIATRA…
Sa platesti o armata de politisti si procurori pentru a musamaliza ceea ce este vizibil si perceptibil pentru orice om sanatos la minte si la trup reprezinta o adevarata batjocura pentru bugetul statului.
Traficul de persoane si protitutia se practica in toata tara, clanurile au fost si sunt protejate pana la cele mai inalte nivele.
De ce facem atat circ pentru o practica intalnita in toata Europa, si nu numai?
Parerea mea este că fetele nu au fost omorâte în casa și / sau curtea lui Dincă. După ce Alexandra a vorbit la telefon cu polițistul Pistol, acesta și-a alertat colaboratorii din rețea, procurori si securisti, iar pe gaborii din subordine i-a trimis să o caute în partea opusă a orașului, ca nu cumva să o găsească din întâmplare. Apoi Alexandra a fost extrasă de către oamenii din rețea din casa lui Dincă încă înainte de sosirea lui Dincă de la Craiova și a fost dusă la Deveselu. Când au văzut că e vorba de una care e nepoata cuiva care a alertat presa, cei de la Deveselu și-au dat seama că nu o pot pune pe fată în libertate, pentru că ea ar fi spus unde a fost. În consecință, Alexandra a fost omorâtă acolo la Deveselu și arsă, probabil după ce în prealabil i-au prelevat ceva organe, în crematoriul lor de gunoi, un crematoriu performant. După care ăia au adus noaptea ceva cenușă, dinții și bijuteriile Alexandrei, le-au plantat în butoiul lui Dincă și i-au dat acestuia ordin, printr-un politist misterios, să ia totul asupra lui, precum și ce să spună la anchetă. Doar se stie ca, după arestarea lui Dincă, un `polițist` a stat de vorbă cu el, cu încălcarea legii, peste o oră între patru ochi, l-a pus să „recunoască”, să memoreze scenariul crimei, promițându-i în schimb că va avea parte de o anchetă trucată și că va fi scăpat ieftin. În tot timpul nopții, procurorul le-a ținut de șase celor care au plantat probe în butoi, ca nu cumva să intre gaborii din greșeală peste ei. Apoi, în ziua următoare, un număr de 95 de soldați beneficiari ai serviciilor sexuale au fost scoși de la Deveselu și trimiși acasă în USA (Uniunea Sovietică Ailaltă), iar ambasadorul Klemm a cerut imtempestiv și urgent o audiență la ministrul de Interne, ca să-i dea ordine cum să fie condusă ancheta. Ce vreti mai multe date?
Romania post revolutie ,egal,vasul Bounty dupa revolta.
Nu exista nici o dovada privind moartea fetelor. Suspiciunea privind incercarea de musamalizare incepe de la butoiul -rug care este luat in considerare ca proba de catre anchetatori.La inceputul cercetarilor s-a vehiculat in presa ca presupusul asasin ar fi facut anterior lucrari in cimitirul din apropiere,apoi s-a tacut.Au fost apoi descoperite oase umane calcinate (pardon,nu au fost descoperite ci au fost aratate de catre Dinca)in padure si acasa la el,desi acestea par a fi oase vechi, dezgropate ,arse si plantate tocmai pentru inducerea in eroare a unor anchetatori.
Incercarea de musamalizare este evidenta.
Se mai aude ceva de procuroare Piturca dupa ce a excutat-o pe Sorina dand-o cu capul de asfalt? Se mai aude ceva de Kovesi care a sfidat poporul roman prin reprezentati? Se mai aude ceva de cazul Caracal preluat de FBI? Huuuo seful CSAT!
Castrarea mecanica ca la tauri si armasaria pentru violatori si traricanti. Precum si confiscarea mjloacelor fixe sau mobile folosite la comiterea acestor fapte dar si a averii proxenetilor pe perioada cand organele de ancheta pot dovedi cu probe solide sumele castigate de proxeneti din exploatare fetelor.
De ce este implicat si fbi acum? Pentru ca sunt piste care conduc inca o data spre soldatii americani.de ce diicot a reinfintat GESTAPOUL ….pentru ca au primit ordine de la americani sa musamalizeze cazul.mi-ar place sa se afle ca au fost scurgeri de informatie de la deveselu catre rusi si ssa vezi atunci abstinenta la soldatii americani si retele distruse
Degradare multilateral dezvoltata…
Cartierul General al traficui de carne vie se afla la SRI MAFIE. Sume foarte mari de bani din cele 2 miliarde de euro ce provin din acest trafic intra in buzunarele sefilor si sefutilor ce conduc SRI dar si-n finantare campaniilor electorale. De aceea DIICOT MAFIE nu destructureaza aceste clanuri.
Si tot din aceste motive Procurorii Criminali din DIICOT MAFIE vor sa-l scoata pe Dinca un lup singuratic care omora fetele din placere. Tocmai ca sa nu se duca ancheta spre clanurile mafiote care aprovizionau prin reteau lui Dinca si militarii amerloci de la Deveselu. Nu este exclus ca anumiti anbasadori acredltati in Romania si oficiali ai UE popositi in tara noastra sa fi fost serviti pe tava si ei cu prospaturile rapite de reteau lui Dinca.
Pentru conformitate, trebuie amintite ; vestitele condoleante prezentate intempestiv de catre trei oameni politici, analize genetice in America si nu in Europa.
Acuma,stim -e aproape cert,toata mascarada a fost ca sa ne obisnuim cu ideea-care va fi rezultatul anchetei…tragica este soarta familiilor chinuite de amintirea bietelor copile si de nesfarsitul chin al imaginarii cumplitelor clipe prin care au trecut (si poate trec inca),i timp ce jegurile vinovate sau complice isi vad linistite de viata si…afaceri;si,alaturi de cele doua familii,noi,ceilalti parinti din tara nimanui,vom tremura permanent-fiindca stim de acum ca pe noi si pe copiii nostri nu are cine sa ne apere
Bre domnu’ Buduca , ditamai articolul cand puteai obtine acelasi efect de la astia care duminica mananca ca pe o delicatesa deosebita , stevie murata la borcan , scriind doar cateva cuvinte : ,, Americani ! Şo pe ei ! ”. Bre domnu’ , dar americanii de la Baza Kogalniceanu , sau aia de la baza Campia Turzii ? Aia sunt eunuci sau si-au legat-o cu funda pana la intoarcerea in State ? Numai americanii de la Deveselu ? Dar de ce nu vrei sa scrii matale despre mafia PSD din Olt ? Despre clanul lul Paul Stanescu care nu a scapat nicio institutie din judet in care sa nu-si planteze cateva rubedenii ? Opinia publica suspecteaza ca …. ! Care opinie publica ? Haita asta de tiraspoleni care fac bale la gura impotriva UE si Americii ? Zici ca clasa politica nu are puterea sa musamalizeze ? Nu zau ? D-ta ai venit ieri in Romania , nu esti sanatos la cap sau vezi foamea cu ochii ?
@Parerea mea,@gelu,@UN-OM asa este; un manunchi de informatii care se completeaza si da muschii de care anchetatorii se dispenseaza, deoarece ne scot ochii doar cu oasele pentru a il scoate pe Dinca singur vinovat. Din toata constiinta noastra sa le dorim sa esueze!
Dan Diaconescu era singurul „nebun” inconstient al presei. Avea un curaj suparator. Au vrut sa-l cumpere, nu au reusit. D. D. a avut inconstienta sa creada ca poporul OTV-ist, il va sustine. Nici macar in aceasta situatie in care se devoaleaza un sistem de distrugere a mii de copii inocenti, fetite si baieti, aceasta masa (oripilata in cazul unei infieri, „vin strainii si ne iau copiii”) nu reactioneaza. Se comporta ca o vietate anesteziata care mai misca putin daca o atingi. Suntem total abrutizati de la grijile cotidiene la destrabalarile de toate felurile plus minciuna putere – opozitie, PSD, PNL… vorba lui D. D. (caruia i-au inchis gura, era o amenintare) aceeasi mizerie.
@Nastratin Acuma,nu stiu ce se intampla la „Mihail Kogalniceanu”,dar cu Campia Turzii…se stie ca ardelenii sunt mai tolomaci(in general,nu ca nu ar rasari si dintre ei cate unul mai „intreprinzator”,dar orice ar face,nu se apropie de …) de felul lor,nu se prind asa repede la fineturile comertului cu produse proaspete ale familiei traditionale ; bine ca avem pe cine da vina(americanii,evident),ca sa nu mai observam ca vuieste Europa de bogatia „ofertei” provenite din Romania…desigur,au ajuns acolo fara intermediari(conationali),fara sa fie ametite cu promisiunea unor locuri de munca(de catre conationali),fara sa li se ia actele si orice posibilitate de a-si face cunoscuta drama,gratie conationalilor induiosati de soarta lor anterioara in tara…
Mai bine ii lasam pe Gadilici si pe Mirciulica sa faca ancheta. Iar mare sef procuror sa fie domn Profesor. Are experienta personala.
Eate posibil ca DIICOT sa fi incercat sa faca lumina in momentul in care s-a declarat competent pentru traficul de crima organizata 2 sau mai multe persoane si sa incerce sa umble la retele.Insa Ministerul de Interne la varf este si el cenzurat de strategi in completarea fireasca a cenzurii parcheteleor si chiar instantelor ,cand e vorba de lucruri grave nu misca,sau cei de jos nu pot misca fiindu-le interzis.Toata oglinda privind infractionalitatea este cunoscuta ,oglinda in care privesc strategii ce nu pot permite sa iasa la iveala hidosenia starii create de ei prin complicitate.Nici-un trafic de persoane, rapiri,violuri,transplant de organe, prostitutie, droguri ,arme nu are loc fara a permis si monitorizat de ei si cand e cazul se pune capac.Prin astia,putreziciunea vest-atlantica a patruns si Ro impinsa cu larghete spre „taramul fagaduintei”.Din moment c ela varf organele si autoritatile sunt o morisca,aceasta Ana Birchall o calamitate de agenta formata ,nu cred ca mai avem speranta.
Daca USA este involvata in aceasta actiune, de ce neaparat doar FN-ul poate face ADNaul fetelor asa zis moarte fara dovada ???