Avocații fostului ministru al Sănătății, Sorina Pintea, reținută și arestată zilele trecute după ce a fost prinsă în flagrant de procurorii DNA luând mită în calitate de manager al Spitalului Județean de Urgență Baia Mare, susțin că aceasta este victima unei înscenări și a unor jocuri politice murdare.
În același sens i-au sărit în apărare vestalele anticorupție Elena Udrea și Gabriela Firea, precum și unii vectori de opinie ai PSD. Nu a lipsit la apel nici părerologul numărul 1 al națiunii, fostul președinte Traian Băsescu, bătrânul lup de mare atoateștiutor și atoatefăcător, inclusiv într-ale corupției, exprimându-se că nu o vede pe doamna Pintea ca pe un om care să ia șpagă chiar dacă este pesedistă. Pe vederea fostului președinte nu ne putem baza, însă nici cât pe o ceapă degerată dacă avem în vedere că nu i-a văzut luând mită nici pe unii colaboratori apropiați de-ai sai, ca Elena Udrea, Sorin Blejnar, Alina Bica, Vasile Blaga sau Gheorghe Ștefan „Pinalti”, ori pe unii membri ai familiei sale.
Notorietate de coruptibilă în Baia Mare
Am denunțat și am condamnat, în ultimii ani, multe abuzuri, inclusiv înscenari ale unor procurori DNA. Sunt de acord că Sorina Pintea beneficiază de prezumția de nevinovăție. Înțeleg că se află într-o stare de sănătate precară și cred că poate fi cercetată și în stare de arest la domiciliu sau chiar sub control judiciar. Dar, consider că în cazul său s-a ajuns cu victimizarea prea departe. Apărătorii săi mediatici au lansat cel pușin două fake-news după prinderea și reținerea sa. Una este aceea că procurorii anticorupție au năvălit peste ea și au săltat-o chiar în ziua în care și-a anunțat candidatura la funcția de primar al municipiului Baia Mare, la care avea cele mai mari șanse. Ori, Pintea nu și-a anunțat nicio candidatură pe plan local, nici în ziua respectivă, nici în zilele anterioare, iar la funcția de edil șef al Băii Mari nu are nicio șansă. Conform unui recent sondaj realizat pe plan local, actualul primar Cătălin Cherecheș întrunește peste 50 % din sufragiile băimărenilor, iar Sorina Pintea se situa sub scorul PSD, respectiv sub 15%. A doua este aceea că fostul ministru al Sănătății ar fi fost pedepsit astfel pentru că, în ultima perioadă, ar fi criticat măsurile adoptate de actuala guvernare liberală în domeniul medical. Ori, procurorii anticorupție s-au sesizat și au început cercetările în cauză în cursul lunii decembrie 2019, cu mult timp înaintea declarațiilor sale critice.
Din păcate, Sorina Pintea are, cel puțin în Baia Mare, notorietatea unei persoane descurcărețe, pretabilă la acte de corupție. Ea a deținut aproape toata viața funcții favorizante, tentante și ofertante în acest sens: contabil șef la IFET Maramureș, director economic la Direcția Silvică Maramureș, manager la Spitalul de Pneumoftizologie din Baia Mare și manager la Spitalul Județean de Urgență din Baia Mare. Referitor la primele două funcții, ambele în domeniul silvic, Pintea a fost acuzată că ar fi cochetat cu mafia lemnului din zonă și că ar fi favorizat agenți economici care au tuns până la chelie păduri din munții Maramureșului. A fost inclusiv cercetată sub acest aspect, dar a scapat cu concursul fostului ministru al Agriculturii și Silviculturii, Gheorghe Flutur, referitor la care Pintea a afirmat, cu ocazia unei vizite efectuate la Suceava, în calitate de ministru al Sănătății, că este un vechi prieten. În perioada respectivă, Pintea se afla sub auspicii politice galben-portocalii. Ea a devenit pesedistă cu circa un deceniu în urmă, când a fost adusă în partid de fostul președinte interimar al PSD Maramureș, Mircea Ursache, mai cunoscut ca președinte al AVAS. La adresa Sorinei Pintea au fost vehiculate acuze de corupție și în perioada de peste un deceniu în care a fost manager la cele două spitale din Baia Mare. Conform unei surse credibile din zonă, cu doar câteva zile înaintea acțiunii procurorilor DNA, Pintea ar fi primit mai multe mii de euro pentru a rezolva obținerea unui post de asistentă medicala scos la concurs la o unitate spitalicească unde avea influență.
Investiții dubioase de milioane de euro la spitalele din Vișeu și Borșa
Dar, ce este mai grav, Sorinei Pintea și unor politicieni locali din PSD apropiați de aceasta, ca senatorul Liviu Pop și deputatul Gheorghe Simon, li se reproșează că au fost implicați în afaceri mult mai mari și mai dubioase legate de investiții și achiziții de milioane de euro efectuate în ultimii ani la spitalele din Vișeu de Sus și Borșa, aflate în fieful electoral al celor doi parlamentari de Maramureș. La spitalul din Vișeu de Sus, localitatea de domiciliu a celor doi parlamentari maramureșeni, au fost efectuate investiții pentru extindere și modernizare în valoare de șase milioane de euro, care sunt considerate inutile de locuitori din zonă în condițiile în care spitalul nu are asigurați medici și asistenți medicali suficienți, iar localnicii au acces la spitalul din Borșa, care a fost construit și dotat după Revoluție și este situat la o distanță de doar 17 kilometri. În lucrările efectuate la spitalul din Vișeu sunt implicate din plin firme controlate de primarul pesedist al orașului, Vasile Coman, zis Vărzaru, prieten vechi li bun cu triada Pintea-Pop-Simon. La Spitalul de Recuperare din Borșa a fost achiziționată, în ultimii ani, aparatură medicală de milioane de euro peste care se așterne praful pe holuri și în subsoluri. Surse din zona spun că la cele două spitale ar fi fost realizate, faptic, mari operațiuni de spălare de bani.
Referitor la aceste investiții dubioase, ar trebui luat la întrebări și președintele Consiliului Județean Maramureș, Gabriel Zetea, având în vedere că toate spitalele din județ se află în subordinea sa și că este șeful politic al fostului ministru Pintea și al parlamentarilor Pop și Simon, în calitate de președinte al organizației județene a PSD și de vicepreședinte regional al partidului. Cunoscut ca fin al fostului premier Victor Ponta, care i-a fost naș la prima căsătorie, Zetea a avut un cuvânt greu de spus în cariera profesională și în ascensiunea politică a Sorinei Pintea. Aceasta a fost numită manager al Spitalului Județean de Urgență din Baia Mare în 2013, după ce Zetea a devenit președinte al organizației județene a PSD și președinte al Consiliului Județean Maramureș. În 2016 Zetea a impus-o pe primul loc pe lista PSD pentru Senat în județul Maramureș, beneficiind și de sprijinul liderului național Liviu Dragnea, căruia i-a căzut cu tronc, în detrimentul lui Liviu Pop, care a fost senator și ministru în legislatura anterioară. După nici o lună de la alegerile parlamentare, a renunțat la calitatea de senator, reîntorcându-se în funcția de manager al Spitalului Județean, unde oferta materială era mult mai consistentă. În aceste condiții a redevenit Liviu Pop senator de Maramureș, aflându-se pe locul doi pe lista PSD, iar relația dintre el și Pintea a devenit mai strânsă. Tot Zetea și Dragnea au susținut-o pe Pintea să devină ministru al Sănătății în guvernul Dăncilă, instalat la începutul anului 2018, deținând acest portofoliu până la căderea guvernului PSD, în octombrie 2019.
Intermediarul denunțător, un vânzător de sârma și cuie
Dovada legăturii strânse dintre fostul ministru Sorina Pintea și senatorul Liviu Pop este denunțătorul acesteia, omul de afaceri Mihai Costea, intermediarul mitei de 35 000 de euro, care a fost oferită în două tranșe ( 10 000 de euro, respectiv 120 000 de lei), pentru un contract în valoare de aproape o jumătate de milion de euro (477 000 euro). Pop și Costea sunt în relații apropiate, senatorul maramureșean fiind nașul de căsătorie al fiului omului de afaceri. Potrivit unor cunoscuți, Costea nu era un om de afaceri de anvergură, deținând o firmă, SC Decdan SRL Baia Mare, care produce sârmă și vinde cuie. În ultimii ani, acesta a prosperat însă în urma a tot felul de intermedieri și subcontractări. Ar fi interesant de aflat dacă vânzătorul de sârma și cuie a fost subcontractor sau intermediar și în cazul investițiilor și al achizițiilor de la spitalele din Vișeu de Sus și Borșa.
O chestiune interesantă este întâlnirea pe care denunțătorul Costea a avut-o la aceeași oră și în același loc în care a discutat cu fiul Sorinei Pintea cu fiul primarului orașului Ulmeni din judetul Maramureș. Primarul din Ulmeni, Lucian Morar, ex-PDL, actualmente PMP, este cunoscut drept un apropiat al lui Traian Băsescu și Elena Udrea, care au fost prezenți cu doi ani în urmă la nunta sa prilejuita de a doua casatorie, la care au paricipat peste 2 000 de invitați, fiind organizată în șapte locații din cele șapte sate ale tânărului oraș. Să aibă aceștia vreo legătură cu cel care a transmis mita pentru Sorina Pintea, patronul firmei contractante din București, Hospital Tehnical Solutions? Firma bucureșteană a câștigat 70 de contracte de achiziții publice în 2018 și 2019, deși a fost înființată cu doar câteva luni înainte. Un răspuns afirmativ ar confirma, încă o dată, că mult hulita corupție nu are frontiere politice și este, de multe ori, transpartinică. Poate că așa se explică solidarizarea grabnică a cuplului Basescu-Udrea cu Pintea.
In spital trebuie facuta medicina nu spaga si politica. Doamna Pintea a confirmat ce ne spunea, romanii sunt un popor de infractori. Exceptie Ion Iliescu, nimeni nu intra in iadul PSD pentru a predica onestitatea si morala. Probabil daca ajunge primar distrugerile si spagile sunt mult mai mari.
Prima data cand sunt de acord cu domnul Marian,cred acum ca e un om cinstit!Il salut!Cunosc oarecum situatia din „Aia Mare” si stiu ca Pintoaca era ‘vestita”la tinut mana intinsa in pozitia Hippocrates peste tot ce era spital !Adica medicii DA si ea o Economizda,NU?
Dar,nu peste mult timp vor sari” olteni la coasa”in aparare cu celebra strigatura olteneasca :”pai fake unu,fake doi/ fake toti la fel ca noi”
Coruptia, dragii mosului, este extrem de intinsa peste tot in lume,in Romania aatins cota de 100%!
De cand cu primul spagar dovedit din Istorie si Vitelul de Aur:
„Când poporul a văzut că Moise întârzie să coboare de pe munte, s-a strâns în jurul lui Aaron şi i-a zis:
– Vino şi fă-ne nişte zei[a] care să meargă înaintea noastră, căci nu ştim ce s-a întâmplat cu acest Moise, care ne-a scos din ţara Egiptului!
2 Aaron le-a răspuns:
– Scoateţi cerceii de aur din urechile soţiilor voastre, ale fiilor voştri şi ale fiicelor voastre şi aduceţi-i la mine!”(Biblia -Exodul)
ca fost procuror, domnu marian ar trebui sa stie ca nu merge cu : a cochetat, se zvoneste, ar fi fost implicati, se spune ca… . io nu cred ca o femeie bolnava, ce se stie sub lupa, se apuca sa ia spaga. mai ales ca are si un baiat care a avut ceva probleme ( asta ca „dovada” de cat de descurcareata si conectata a fost ).
oricum, denuntatorul ala e f suspect, dupa cum reiese de mai sus: face sarma si vinde cuie. cum vine asta? vinde ceva ce nu are? daca face sarma, de unde cuie?le fura? nu se sesizeaza dna??
in rest, ardeleni cu totii :))
Jilava nu are spital?
Musai la Sf Maria, in rezerva?
Mama ei de justitie, politie, politic…
@Valer Marian (I): 1. Privind implicarea Sorinei Pintea-n afacerile despaduririlor din Maramures, dupa stiinta mea, dimpotriva, tipa a depus o plângere, împotriva lui Chereches, la DNA. 2. „Notorietatea de coruptibila la Baia Mare” a Sorinei Pintea: sa pastram proprietatea termenilor si-a competentelor: zvonurile fiind una, si evidentele contabile, cu totul alta. Trebuie sa demonstrezi ca tipa ar fi intervenit direct, nemijlocit, în falsificari contabile. Pâna atuncea, lui Pintea nu i se poate stabili nici o „notorietate” de „coruptibila. Zvonurile nefiind dovezi. Din ce scrii, însa, e vorba de multicompetenta Sorinei Pintea-n lucruri care n-au nici o legatura-ntre ele: „director economic” „la IFET Maramures” + manager (administrator) al unor spitale. Când era la IFET, Pintea a depus chiar ea plângere, si tot la DNA, împotriva despaduririlor din Maramures. Achizitionarea de aparatura medicala: nici propunerile de-a cumpara, nici alegerea aparaturii nu-i apartin „managerului”, administratorului, necompetent privind performantele tehnice, atât ale componentelor, cât si-ale întregului. Deciziile le apartin directiunilor spitalelor, respectiv sefilor de sectie sprijiniti de directiunile spitalelor, directia sanitara judeteana si Ministerul Sanatatii. Daca s-a comandat aparatura medicala inutila, la respectivele spitale, vinovata nu-i Pintea, care lucra la Spitalul Județean de Urgență Baia Mare, ci conducerile de sectii si ale spitalelor respective (Viseu, Borsa) + directia sanitara judeteana + Ministerul Sanatatii ale epocii. Pintea nefiind atuncea, înca ministru. Viseul de Sus si Borsa = alte unitati spitalicesti, cu alte bugete, alte directii si alti administratori. Alora de ce nu li s-a cautat chelia din cap? Omul si locul, @Valer Marian, fiindca reaspunderea penala e individuala, nu dupa capriciile unora, fie oameni politici, fie DNA.
@Ileana Rollason
Haide mamaie, nu mai minti pe aici fara rusine! Nu poti fi matale mai bine documentata de prin cele strainatati pe unde trandavesti, decat este domnul Valer Marian, absolvent de drept si om din partea locului.
@Jupânul: si eu sunt absolventa de drept si oama din partea locului, tataie. Aibi rabdare si citeste pâna la sfârsit (roman epistolar) ce i-am scris lui Valer Marian. În loc sa te vâri ca musca-n ciorba.
Ileana Rollason este o vajnica aparatoarea a coruptiei. Se pretinde jurista si s-a umflat orzul in ea de infatuare, a ajuns sa dea sentinte in locul judecatorilor. Sta tolanita pe sofa si isi inchipuie ca stie de acolo din Franta, tot se se intampla in lumea interlopa a politicii romanesti. Asta e dovada de boala la cap. Nu stiu bine cei care incheteaza, pentru ca e greu cu probele, dar in schimb pe toate le stie Ileana Rollason. He, he, he, o fi vreo vizionara cu glob de cristal si pisica neagra langa soba. Daca n-a scrie pomelnice mai lungi decat ale lui Andrei Marga, ar fi chiar amuzanta.
In Transilvania e cam prea multa corupție! Oprisan din Vrancea întreba la o ședință unde sunt hotii din PSD!
Hoțul strigă hoții sa vină la apel?
CE serparaie si in Maramureș! Genuche e in clanul șpaga..!
Sare să o apere pe Sorina si Udrea,Basescu si alții din clanul fostului PD . Se ajută colegii de breaslă! Asemenea fisuri prin care se scurge banul public există in fiecare judet? SUPER TARE! PERFECT.
Cata prostie si inconștiență la o persoana cu atâta vechime in sifonat ban…!
Nu cumva femeia asta trebuia sa iasa linistitita la pensie, poate pe caz de boala initial? Intrebare decenta dupa atatea diagnostice „grave”, dupa cum spun unii si altii:
– Ce i-a trebuit politica la varsta asta tocmai cand geme de boli?
Avum s-o luam si pe cea dreapta: mai toti scaunarii milogi din politica se arunca la slanina dupa 50-55 ani, tineretul:centura politica(spusele lui sica mandolina) pana la 50-55 bastoane dupa care apar carjele imbarligate.
Nu are nimic. Sevrajul spagii da convulsii ipohondrice. Altfel spus, bolnava de moarte si fura cat poate.
„Chereches intruneste peste 50% preferinte de vot”. Cine a facut sondajul? Baimarenii nu stiu cum sa scape de acest individ, un corupt notoriu, care a luat orasul in proprietatea personala. Pintea era singura care ar fi putut sa-l dea jos. Cat de corupta este Pintea si pana unde se intinde panza de paianjen vom vedea, dar ” flagrantul” asta prea seamana a facatura. Procurorii care au descins acolo au facut o constatare scrisa, au efectuat si alte controale in spital, la domicilu, sau s-au dus direct la pachetul cu mita? Nici convorbirea inregistrata nu e clara, pt ca lipseste dialogul. Pintea a spus „super tare”, dar celalalt ce-a spus „v-am adus banii”, sau v-am adus ….altceva? Cred ca pana se clarifica situatia ar trebui sa ne abtinem de la judecati transante. Daca tot ce spune autorul se adevereste, e extrem de grav. Ma intreb de ce n-a scris pana acum, daca a cunoscut aceste fapte sau de ce n-au scris altii? Aflam abia acum lucrurile astea ingrozitoare.
@Valer Marian (II): 2. sunt, în schimb, absolut de acord ca Pintea plateste pentru numitul Zetea, presedintele CJ Maramures, în subordinea caruia se aflau toate unitatile medicale din judet. + banii. Sau buna parte-a lor, daca spitalele si-au platit si ele partea (paguboasa) de contracte pentru o aparatura de care n-aveau nevoie. De acord ca era imposibil ca nu fi fost o concertare Zetea-directorii spitalelor Viseul de Sus si Borsa. Ce legatura are, însa, economistul, administratorul Pintea, cu Ministerul Sanatatii, pentru care n-avea pregatire de specialitate, adica medicala? „Zetea si Liviu Pop au împins-o”. În starea de orbecaiala generala a PSD? Nu ca tipa n-ar fi fost competenta, însa FINANCIAR, are pregatire FINANCIARA, NU MEDICALA. Cred ca mai degraba fiindca femeie, si fiindca era vorba, în PSD, la stânga esicherului politic din toata Europe, de „promovarea femeii”, nu de-altceva. Acelasi ZETEA, însa, care-acuma o lapideaza pe Pintea. A spune ca DNA ar fi trebuit sa-i faca individului perchezii concertate si la serviciu, si acasa e prea târziu. Ca-i trebuie verificate conturile bancare, însa, nu. Tipul declarându-si un venit de anual de 150048 de euro în 2019. Nas de casatorie fiindu-i … seraficul Ciolacu (pe Ponta nu l-am gasit, pe Ciolacu, însa, da. Se poate sa fi si format un cuplu de circumstanta). Privindu-l pe « mituitor » : sa nu batem câmpii-mpreuna cu DNA, @Valer Marian. Cine-i respectivul Costea Mihai? ce fel de functie are (sau avea, daca-i arestat)? ce legatura are afacerea lui (mica, dupa câte pricep), de SÂRMA SI CUIE, cu Ministerul Sanatatii (prin spitalele din judet)? Cine-a-ncheiat un contract (pe care nu l-a vazut nimenea) si de ce fel cu individul, cine era împuternicitul financiar, despre ce sume si despre ce obiective-i vorba-n el?
@Valer Marian (III): e-n derulare? trebuie sa fie pus pe roate? ori e vorba de-unul din 2019, si-ncheiat (platile s-au facut, si obiectivul ar fi fost dat în exploatare), fara nici o legatura cu Pintea, asa cum spun avocatii tipei? si de ce sa-i fi transmis pârlitului de Costea, fabricant de SÂRME SI CUIE, Hospital Tehnical Solutions „mita” pentru Pintea? ce legatura-ntre Costea si Hospital Tehnical Solutions? Nici una. Mai adaug si faptul ca Pintea lucra (si înca lucreaza, teoretic) la Spitalul Județean de Urgență Baia Mare. Ce fel de favoare putea ea sa-i faca lui Costea Mihai, când individul producea SÂRMA SI CUIE, N-AVEA CONTRACT CU SPITALUL DE URGENTA BAIA MARE (care nici nu-i, dpdv medical, decât O ZONA DE TRANZIT CATRE ALTE SPITALE a bolnavilor). Daca numitului Costea Mihai tot îi intrase-n cap sa « mituiasca » pe cineva, ala nu era de gasit la Spitalul de Urgenta Baia Mare. Plus ca, dupa cum pricep, asa zisa „dovada incontestabila” a DNA = o-„NREGISTRARE” de … 1 MINUT, din care NU SE-AUDE (si nici pricepe) NIMICA? Si de ce DNA nu se-ocupa si nu s-a ocupat de numitul Gabriel Zetea, cel putin? ori ca tipul are pile? Cine-avea interesul de-a o-nfunda pe Pintea? ce stie Pintea despre Zetea si trebuia sa i se-nchida gura? Udrea si Basescu : tipa nu s-a „solidarizat” cu Pintea. A compatimit-o. Si unde compatimeste Udrea, imposibil ca Basescu sa lipseasca, si el, ca, doar, om (pe care nici dracu’ nu-l întreaba cum s-a facut c-o nava comerciala româna s-a evaluat la … 15 $).
Numai faptul ca prima data portocalii au detunat bomba: Flagrant … 120 000 E …si alte gogosi bla-bla, care in final s-au dezumflat dupa ce s-a vazut ca ,,flagrantul” n-a fost nici de-al ‘racului flagrant, dovedeste clar ca tot circul acesta este o reeditare a porcariilor care se faceau pe timpul Kukuvelei.
Adevarul este ca dupa cum s-a prezentat initial cazul, multi am luat plasa si am acuzat-o aiurea pe Sorina Pintea.
Se vede clar fack-ul, doar makak iohannist sa nu fii…..[Leo]
Lupul paru -si schimba dar naravul ba !.Orcat ar vrea unii sa puna batista pe tambal cazul pintea pute nu de ieri pute de cand era la UFET ! si de cand Flutur si PDL isi faceau mendrele in Maramures si Suceava unde au facut ce-a facut Verestoi in Harghita -Covasna .Mafia din silvicultura are radacini adinci in materie de spaga si au lasat in urma doar cioate albite si
rapi golase. Pintea este unul din tentaculele mafiei politice .
Rai rasfirati, baieti, mai rasfirati…
Justitia adevarata se face cu probe (pe care trebuie sa le produca acuzatorii / procurorii !) in procesul de judecata.
Deocamdata se aud doar hamaieli de parerologi anti-PSD-isti. Dupa sapte ore de puricat biroul D-nei Pintea nu s-a putut inregistra cum trebuie flagrantul dovada ca nici nu s-a intocmit Procesul Verbal. Asta-i Statul de Drept sau este Noua Ordine dictata de sus ? Daca suntem p-utin atenti mai observam ca executia D-lei Pintea se inscrie intr-ul concert de executii (Stefanescu, Genunche…) asa incat este foarte plauzibil ca totu sa fie un baraj de artilerie menit sa bage mintile-n cap conducerii PSD care inca nu pune botul la anticipatele dorite musai de Marele Normal inainte de termenul de marire a punctului de pensie…. Daca asa stau lucrurile, si asa par sa stea, insemmna ca avem a face cu o uriasa manevra de prostit prostii care vor sa fie prostiti si ca voi nu sunteti decat nise unelte ordinare de propaganda. Ce poti sa ceri de la niste jardani sau emili…..
Cine casca mai bine ochii vede ca presupusa ciordeala a d-nei Pintea este oricum infinit mai mica si mai benigna decat marea lovitura incercata de PNL-istii lui peste cu OUG pe Sanatate. Aici este vorba de del mult cateva sute de mii de coco, dincolo de multe melearde si de sanatatea tuturor cetatenilor Romaniei. Pentru voi asta nu are nicio importanta dar sondejele recente arata ca PNL a inceput sa scada. Ghinion !
@Ce nu va e clar, tataie: pai, Kukuveaua a fost înlocuita tot de kukuvele. De-un stol întreg.
Dar ca fost procuror, in afara de zvonuri, de ce nu a comentat si:
– de ce una si aceeasijude,singura,IA toate deciziile din dosar?
– de ce s-a anuntat ca e vorba de flagrant desi flagrantul nu e al ei iar in dosar nu are PV de constatare al flagrantului
– de ce este invinovatita de mita cand nu exista urmele ei pe bani?
– de ce se invoca prostia cu „super-tare”; si eu, nevinovata fiind, as fi exclamat la fel;sensul e: ati gandit-o bine.
– de ce nu se verifica afirmatiile lui Ionut Pintea? Nu se vrea? Vor sa
moara ea intai?
– de ce nu se verifica ce a vrut denuntatorul sunandu-l pe Ionut.
– de ce initial au legat mita de coronavirus? Ca sa agite opinia piblica iar propagandistii sa aibe motiv sa injure vartos?
Si mai sunt multe „de ce”-uri, printre ele de ce la fiecare articol apar imediat cei cu propaganda injurand, cerand moarte sau macar inchisoare pe viata si desfiintarea PSD-ului?
Romanii nu mai au suflet si judecata? Nu cred!
Nesimtirea acestor penali nu are limite. Bolnav sau avocat daca eram, mi-ar fi fost rusine sa murdaresc reputatia doamnei Prof. dr. Ruxandra Ionescu solicitandu-i serviciile din asemenea ipostaza jenanta…
@alex: absolut de acord cu tot ce scrii. Întrebarile 1 (judecator si parte-ncarnate de-o singura persoana) 2 (absenta PV constatator), 3, 4, rezultat =anularea actelor de procedura respective. Dosarul ajungând mai gol decât gol. 5. Ionut Pintea: Fragil. N-are ce cauta-n fara unui procuror fara-un avocat. 7. pentru diversiune. Asa se-ntâmpla-n toate tarile „democrate”. În Franta, „coronavirus”-ul fiind si-acolo motivul ca nimeni din mass-media sa nu mai pomeneasca de-o „reforma” a pensiilor si dezastruoasa, si trecuta peste capul parlamentului.
Valer Marian trebuie insfacat de DNA si acuzat de TAINUIRE si COMPLICITATE, daca ceea ce sustine ar fi adevarat! Procuror comunist ai fost, procuror bolsevic marsav ai ramas, vezi Ponta!!! Hienele se reped hamesite la prada ranita! Li se aud tipetele infricosetoare si li se observa balele otravitoare curgandu-le in valuri. Pana la aceasta aparitie hidoasa inca mai credeam ca PSD are o sansa, dar intrarea in scena concertata cu a DNA-ului stalinist imi arata ca se da batalia finala! PSD a fost plin de canalii securiste baso-yohaniste care in cete sau individual l-au tradat la ordin. Nu poate fi o intamplare acest articol marsav incarcat de presupuneri bazate pe zvonistica suburbana pe unde haladuieste specimenul! Propun Seku sa-i puna la dispozitie niste sute de mii de euroi pentru a pune bazele unui institut local de sondaje/anchete de opinie…
@Jupânul: du-te sa te cauti pe la etajele superioare, draga!
@Charlie : ai dreptate privind PSD, cu nume groaznice si-un rau imens facut tarii. Numai ca nici „dreapta” din România nu-i mai buna. Primii cu jafurile, si ultima, cu propaganda „anticomunista”, care s-ascunda tâlharirile. Halul de azi al tarii fiind „rezultatul” existentei ambelor partide. Privindu-l pe Valer Marian, îi dau dreptate-n ce priveste lipsa de scrupule a lui Zetea, si, cred, Pop (pe ultimul nu l-am „verificat”). Privind-o pe Pintea, nu aprofundeaza situatia. Dar nu te speria, ca nici DNA n-are s-o faca. În 30 de ani „democrati”, România pierzându-si meseriasii, profesionistii. Ce spune, însa, Valer Marian, mai degraba decât pânzele de paianjen si vânatorile de vrajitoare ale DNA. Tipul luându-se de-un cuib al viespiilor. Daca ele s-ar demandela-n toate judetele tarii, cu pedepsele de la CAPETE (în cazul de fata, Zetea, presedintele CJ Maramures) peste tot, de unde-ar trebui sa-nceapa, + DESPAGUBIRILE pe care sa le plateasca indivizii + ABROGARILE UNOR LEGI + NATIONALIZARILE necesare, lumea ar duce-o mai bine. Tu stiind ca nu-i sufar nici pe Nastase Adrian, nici pe Isarescu Mugur. Curatenia cu ei, Iliescu, Roman si Catarama trebuind sa-nceapa. Numai ca vorbec si eu, la fel lui Bula, prostii, nu-i asa?
Daca Valer Marian a declarat ca Pintea e vinovata, inseamna ca e. Nu inteleg de ce ne mai trebuie judecatori, tribunale, justitie, etc. Aici e Valer Marian! Ataca problema prin evitare, pe ideea ce daca flagrantul e in afara legii, o fi facut Pintea ceva candva cumva.
basescu se baga in toate ca musca in curul calului, e un fel de mama omida cu nadragi, e in verva in special cand ia o cinzeaca in plus si se pare ca a inceput sa ia cam des.
Am cateva intrebari pentru cetateaniltraian basescu – fost presedinte al Romaniei, cel mai informat om din tara , asa cumse recomanda:
1- nu stia de jafuriel de la ANRP !!!
2- nu stia ce hram poarta melescanu atunci cand l-a numit in fruntea unui serviciu de informatii sau stia ca melescanu poate spune multe despre Petrov!!! si o mana o spala pe alta si amandoua obrazul!!!
3- de ce ia aparare mereu celor cercetati pentru coruptie: tariceanu , udrea si mai recent sorina pintea , SE SIMTE CU MUSCA PE CACIULA SI STIE CA POATE MAINE POIMAINE II VINE SI LUI RANDUL SI SE ASIGURA CA VA AVEA APARATORI!!! IN PLUS ARE SI EL ASA CEVA IN FAMILIE – PROCESE VREAU SA ZIC – SI FACE „GAT ” CA SA SPUNA SI ALTII DESPRE EL : NU CRED CA ..base ..si ai lui ,..bla, bla ,
4- ne-o mai recomanda pe udrea ca posibila prima femeie presedinte a tarii!!!
5- despre pintea : se dadea fata mare a anticoruptiei, adica nu a fost dezverginata de corupte, dar acum se vede ca era rupta ca un ciur , de la cap pana la cur , de atata coruptie .
Simbolic imi retrag cele 4 voturi pe care le-am dat in favoarea fostului presedinte basescu si consider ca a fost cel mai mare cel mai mare pacalici si panglicar .
6. si-a asigurat imunitate parlamentara in eventualitatea ca …, nu se tie pana maine poimaine cine isi mai descara sacul de „amintiri”
basescu se baga in toate ca musca in curul calului, e un fel de mama omida cu nadragi, e in verva in special cand ia o cinzeaca in plus si se pare ca a inceput sa ia cam des.
Am cateva intrebari pentru cetateaniltraian basescu – fost presedinte al Romaniei, cel mai informat om din tara , asa cumse recomanda:
1- nu stia de jafuriel de la ANRP !!!
NU CENZURATI!!!
2- nu stia ce hram poarta melescanu atunci cand l-a numit in fruntea unui serviciu de informatii sau stia ca melescanu poate spune multe despre Petrov!!! si o mana o spala pe alta si amandoua obrazul!!!
3- de ce ia aparare mereu celor cercetati pentru coruptie: tariceanu , udrea si mai recent sorina pintea , SE SIMTE CU MUSCA PE CACIULA SI STIE CA POATE MAINE POIMAINE II VINE SI LUI RANDUL SI SE ASIGURA CA VA AVEA APARATORI!!! IN PLUS ARE SI EL ASA CEVA IN FAMILIE – PROCESE VREAU SA ZIC – SI FACE „GAT ” CA SA SPUNA SI ALTII DESPRE EL : NU CRED CA ..base ..si ai lui ,..bla, bla ,
4- ne-o mai recomanda pe udrea ca posibila prima femeie presedinte a tarii!!!
5- despre pintea : se dadea fata mare a anticoruptiei, adica nu a fost dezverginata de corupte, dar acum se vede ca era rupta ca un ciur , de la cap pana la cur , de atata coruptie .
Simbolic imi retrag cele 4 voturi pe care le-am dat in favoarea fostului presedinte basescu si consider ca a fost cel mai mare cel mai mare pacalici si panglicar .
6. si-a asigurat imunitate parlamentara in eventualitatea ca …, nu se tie pana maine poimaine cine isi mai descara sacul de „amintiri”
Tare ma bucura ca pe acest site posteaza si oameni cu minte in cap, cu logica si cu bun simt (Ileana Rollanson, Alex, Charlie s.a.). Inseamna ca mai avem o sansa sa nu cadem prada manevrelor propagandei negre (care vad ca, in ultima vreme, se practica pe scara larga in media din Romania) si naimitilor platiti la bucata si postare pentru a-i manji din cap pana-n picioare pe „dusmanii” politici ai politicii „corecte” derulata de actuala asa-zisa guvernare. Marterialul intocmit de Valer Marian este exact pe tipicul modului de lucru al fostei, dar mai abitir al actualei procuraturi. De-asta parchetele inregistreaza atatea „succesuri” in fata judecatorilor care dau „sentinte” in care se stipuleaza ca FAPTA NU EXISTA sau LIPSA DE PROBE IN SUSTINEREA ACUZATIILOR. Este extrem de bine ca nu putem fi prostiti cu totii. Bravos, oamenilor de bine!
Fara minime probe chiar nu putea fi arestata, ca ulterior intervin chichitele avocatesti, interventiile prin justitie – alta poveste. Cu toata prezumtia de nevinovatie pe moment este clar ca psd-ista a bagat botul la cascaval, iar interventia JO & Co si reactie de ochi lumii a „adversarilor” neoliberali evidentiaza intelegerile infractionale ale politicienilor in defavoarea poporului.
„Rollason”, laudabil e acest prim pas pe care-l faci catre interpretarea corecta a necesitatii spulberarii tuturor celor care au devalizat Romania in cei 30 de ani de la lovitura de stat kgb-ista care a facut parte din concertul de diversiuni
ale trecerii la capitalismul securist de stat in toate tarile Lagarului de Concentrare Comunist.Problema nu se reduce insa
la persoanele distribuite de Securitate sa se capitalizeze, problema este sistemica ceea ce impune spulberarea sistemului
care a creat aceasta situatie. Credeam ca ai inteles pe ce bazeaza „anticomunismul” „dreptacilor”, pe rolul distribuit de a acoperi aceasta zona politica cu propriii legendati!!! O simpla retorica „anticomunista”, neacoperita de fapte la nivel ideologic,respectiv aglomerarea puscariilopr cu asasinii din decembrie si intreaga pleiada de nomenclaturisti si securisti
care, odata stapanul lor lichidat s-au incolonat entuziasti la continuarea distrugerii Romaniei folosind mijloacele unui „capitalism salbaticit”, bazat pe coruptie si nu pe performanta.
Problema procurorului comunist Marian e ca apare intotdeauna la spartul targului si s-a specializat in scalpuri pesediste
pe „liberali” multumindu-se sa le aranjeze putin frezele/buclele…
Am vrut sa zic frizurile, cu toate ca si frezele securiste de „dreapta” sunt perfect adecvate! Valerica, marele „anti-Ponta
spadasin” a revenit la matca, respectiv de aceeasi parte a baricadei antipesediste la momentul loviturii de gratie…
@Ileana Rollason
Cum obtii mam’mare informatiile? Bati in teava si chemi o vecina sa stati la cafea la o sueta? Dai in carti? Ghicesti in cafea, sau cum, pentru ca esti la mare distanta geografica de viata politica si sociala din Romania. Inclin sa cred ca delirezi din lipsa de ocupatie.
„omul care trece”, ma bucura faptul ca, mai presus de unele „divergente/polemici” ideologice, ai ajuns totusi la concluzia
ca judecatile mele sunt demne de luat in seama! Cand o sa constati/admiti ca aceste judecati fac parte dintr-un ansamblu bazat pe o abordare sistemica axata pe umanism si relatii interumane corecte in toate domeniile de interactiune sociala, economica si politica, vei putea vedea Lumea dintr-o alta perspectiva, eliberatoare…
„ciclop”-ule, in primul rand e de apreciat pseudonimul folosit exact cand faci referiri la celebrul Ciclop mongol!In curul
calului insa aterizeaza dirijat/teleghidat, pe langa faptul ca e atras de miresmele care i-au predestinat numele care i se potriveste ca o manusa! Televiziunile Securitatii in frunte cu Ghitza-Tv il cheama seara de seara si nu singur, ci in deja celebrul tandem Ponta-Tariceanu,cei mai pretiosi agenti ai sai cu care a ingenunchiat definitiv Romania din 2004, momentul
RESTALINIZARII/RASPUTINIZARII societatii romanesti…
@Charlie (I): nu-i prima data când spun ca toti de dupa ’89 trebuie nu „pedepsiti”, ci jupuiti de vii. Citeste-ma mai des. Si da, înca de la vremea lui Coposu ma prinsesem la ce se referea „anticomunismul” (= „institui teroarea-ntre maturi – prin „pionul” Tismaneanu, „piona” Hossu-Longin – „Memorialul durerii” -, GDS, etc., -, pe de-o parte, si dau iama, si urmasilor le fac spalarea creierelor, pentru ca „omul nou” sa-mi fie complice la datul iamei în defavoarea lui”. Asta fiind „mesajul” adevaratulului Coposu (agent MI6, de altminteri, la fel lui Maniu) Multumesc. Nici Ponta nefiind de iertat. Drept care, un popor întreg îl asteapta, acuma (desi gura-casca) pe Messia. Dupa prima spalare pe creier „comunism = dictatura”, vine-a doua spalare pe creier, „comunism = saracie”. Numai ca tevaturile financiare pâna la austeritatea României dinainte de ’89 sunt din cauza … $: România face comert în $ si … SUA fau faliment în 1971 ( Nixon le scoate din sistemul Bretton Woods – care, de fapt, nici pân-acuma n-a murit de tot -, fiindca $ nu mai are acoperire-n aur. Si de-atuncea, numai cuantumul DATORIEI INTERNE a SUA CUMPARATE DE CHINA E DE 2 TRILIOANE DE $. Si dupa ’71, în ’87, a doua mare tevatura a SUA – si, prin consecinta, si-a României. Anul primelor „miscari de … ‘eliberare'”, „anticomuniste”, în … Europa (ocupata teritorial de SUA…). Dupa care, „prabusirea”, citeste „marea devalizare a Estului european”. Si dupa aia, criza bursiera 2007-2008 („Amestecul Rusiei/Chinei”, adica). „America First”, legata de mâini si picioare. Ajutata fiind si de altii (Franta). Yuan-ul devenind si el moneda de rezerva bancara. Si Putin promovându-si asiduu rubla. Valer Marian : mai rau fara rau. Primu-n presa pe care sa nu-l apuce logoreea numai împotriva Sorinei Pintea. Si care vorbeste despre cel putin unul din autorii înscenarii împotriva tipei, numitul Zetea, presedintele CJ Maramures.
@Charlie : O bruta. Don Juan de mahala. Si hot, santajist, si criminal în devenire. Individ fara scrupule. @Omul care trece : pâna la „fapta nu exista” e ancheta si distrugerea, prin presa si nu numai, a onoarei si consideratiei cuiva. Moartea lui/ei spirituala. Nu vorbesc de Nastase Adrian, eternul meu exemplu, si clicile, între care, în speta, Zetea, Pop, Chereches … ci de oamenii „obisnuiti”. ps: nici o diferenta-ntre „fosta” si actuala procuratura. Ba chiar, „fosta”, cel putin, era sub focul criticilor Europei Libere, comitetelor si comitiilor „Soros”, între care legislativul SUA, Vestului (terorist si el, vezi Franta lui Hollande-Macron, Germania – federala a – sorosistei de Merkel …), etc.@ QX: „probele” se pot planta. + ca ma mir ca nu te-ai prins de miscarea DNA (desi truc vechi), si anume : vine la LOCUL DE MUNCA AL TIPEI, ZIUA, în VAZUL TUTUROR, si-o tine pe individa SECHESTRATA-N PROPRIUL BIROU, în cazul nostru, 7 ORE-N SIR. Metoda TIPICA, dar TIPICA DE-A-NFRÂNGE REZISTENTA NERVOASA A CUIVA. O ZI FARA ALTCEVA-N MENIU DECÄT ÏNTREBARI, si daca raspunzi, „MINTI”, „NU-I ADEVARAT”, SI FARA APA, SI, MAI ALES FARA SOMN. Când majoritatea spune orice, numai sa scape de tortura. Ca se retracteaza mai târziu, e altceva. Numai ca „procurorii”-ntotdeauna se prevaleaza de primele 24-48 de ore ale retinerii. NU-I NEVOIE DE „PROBE”. AJUNGE SA FI STRIVIT NERVOS, daca nu si psihic. LIPSA DE SOMN CA ARMA DE TORTURA, DE DISTRUGERE MASIVA. + WC-ul la care n-ai voie sa te duci decât însotit, sa te vada toti colegii de munca sau, în cazul Pintea, subordonatii).
Doamne ce-mi place Tzara asta! Pe vremea mea Staborul lamurea problemele in doi timpi si trei miscari. Basca mai dadea si verdictul a doua zi, dupa indelungi consultari. Iar verdictul acela trebuia respectat „la sange” (da, pentru ca se putea lasa „cu sange” nerespectarea lui si nimeni din etnia noastra nu indraznea sa-l conteste la Tribunalul de la Haga, pentru ca era mereu corect). Bulibasa nostru avea mai multa minte, inteligenta si decenta decat toti procurorii si judecatorii din Rromania la un loc (despre politicienii rromani nu ma pronunt ca Aramis si Wimbledona, nepotii mei rad la greu cand se uita la televizor si-i aud pe ala vorbind si le corecteza greselile date pe gaura de sus). Draga mea Rromania, se pare ca ai devenit o satra de tzigani nomazi, fara bulibasa, fara principii, fara lege, fara mandrie, in forma continuata si imbeciloida, formata din indivizi care sunt muuult mai jos decat tziganii care-si spun rromi crezand ca astfel lumea ii percepe altfel decat tzigani. Nu, dragii mei romani, la Bruxelles, Berlin, Londra sau Washington tot Rromi sunteti numiti din cauza tziganiei pe care va incapatanati s-o perpetuati continuu la Bucuresti si un pic …mai hacana. Avelo bahtalo!
Permiteți-mi această digresiune domnule Valer Marian: cum se face că toți subiecții dezvăluirilo dvs,. și presupun că sunteți bine documentat în ce scrieți, sunt români? Zona Carei, Satu Mare, Baia Mare, Sighet, Poienile de sub Munte, Borșa are destui unguri și ruteni, mari oameni de afaceri și beneficiari la “retrocedări” mult mai consistent decât românii. Aceștii sunt unul mai cinstit decât altul, ioc corupție? Cine-i protejează și păzește de nimicitorul pentru români DNA?
„Rollason”, daca tu ma acuzi pe nedrept ca am o viziune deformata asupra capitalismului, tu in schimb ai o viziune total malformata despre comunism! Intre comunismul real si imaginea confectionata in mintea ta e prapastia genocidului! Cuvinte frumoase si inaltatoare dublate de crime abominabile si degradare umana!!! Pentru mine, indiferent cum ar fi in realitate
cele doua forme de productie si „ideologii”, faptul ca, comunismul comite genocide in numele unor „principii” realmente
inaltatoare reprezinta un fapt infinit mai reprobabil decat orice alte forme de criminalitate… Principiile reprezentand
pentru durii ideologici instrumentele inregimentarii naivilor in prealabil intens spalati pe creiere! Cu unii ca tine nici nu sunt necesare mari eforturi agitator-propagandistice. Cu o asemenea predispozitie ai fost cu siguranta victima multor handralai experimentati care ti-au susotit cuvinte mestesugite despre iubirea eterna…
@andreesanu
Da domnule, ce spui dumneata este adevarul adevarat rostit in cateva cuvinte.
Un editorial surprinzator de sincer , si documentat in mod profesionist ! Descrie plastic o ingrozitoare mafie ( marca PSD … cu influiente PD ) , care actioneaza in nordul tarii dupa modelul patentat in toata Romania ! Politisti judiciari , procurorii DNA si judecatorii cazului , trebuiesc apreciati si sprijiniti ! Dupa virulenta presei Ciumei Rosii ( in special A3 si RTV ) , dar si a postacilor atirnatori , lovitura statului data unei parti a mafiei politice PSD ! Complimente d.le Valer Marian , pt. curaj si profesionalism ! P S – Am sentimentul ca lucrurile nu mai pot fi oprite , gravitatea lor nu le lasa !
@Conu Jorj
Situatia in care PSD a adus Romania este intr-adevar extrem de grava. Doar o administratie militara mai poate restabili lucrurile, da si pentru asta ar fi necesare doua mandate macar. Cand spun administratie militara nu ma refer la o dictatura militara ci la disciplina si rigoare, dar fara capuse ca izmenarul Oprea.
@Stoleriu : pai, tataie, citesc în fiecare dimineata revista presei, si-i verific pe aia despre care-i vorba. Ïncerc sa vad daca-i adevarat ce se scrie despre ei. Peste Zetea am dat din cauza Sorinei Pintea, despre care mi-am spus ca nu poate sa fie singura-ntr-un ocean ireprosabil. Si-asa l-am gasit pe individ. Documente personale date publicitatii, înclusiv. Si-am fost atenta si la Gabriela Firea, care spune, imediat arestarii, ca-i vorba de-o „reglare de conturi”. Si tot lamurindu-ma, vad ca la Baia Mare-i plin de cumetrii cu tentacule pâna la Bucuresti (Ciolacu si compania de corupti. Pe urmele, fie vorba-ntre noi ale lui Courtois, marele „istoric” francez, care si ala tot în Maramures se „reculege” la …”monumentul victimelor comunismului” de pe la manastiri. Bogate, bucatarie buna si vinul shipotind în valuri). Pe Pintea negasind-o-n nici una. Tipa având tupeul de-a le strica jocurile tipilor. De neiertat. Si-am priceput si c-având si gura mare, si fiind si activa (denunturile la DNA), tipa avea scandaluri frecvente cu dascalimea popa si moflujii din propriul partid în judet (cumetriti cu bucurestenii, între care Ciolacu si Ponta, cauta sa vezi, pe net). ps uite-acuma, vad în EVZ-Capital (care, în ciuda faptului ca-i prost scris, senzationalist, are surse de-ncredere) ca-n dosar e deja vorba de vicii enorme de procedura (care-ntotdeauna conduc la anularea ei), ca Sorina Pintea-i în stare grava de sanatate si ca Liviu Pop, fostul ministru, desi înca necitat, ar trebui sa dea explicatii serioase (nu stiu daca numai privindu-i rolul în cazul denuntului în cazul Pintea: fiindca unul din finii tipului ar fi denuntat-o). Aibi rabdare vreo câteva momente, ca stirea sunt sigura s-apara si-n Cotidianul. Care are si el anchetatorii lui, si buni.
@Charlie (I): subiectele pe care mi se propui tu se pot discuta-n enciclopedii-ntregi. Ïncepând cu-ntrebarea daca esti sigur ca omenirea a depasit sclavagismul. Pe de-o parte. Si pe de-a doua, ca subiectele sunt „codificate”, batutue-n cuie de americani, a caror obsesie-i Rusia. Motiv pentru care Hannah Arendt (care, da-mi voie, onorabile, însa era o impostoare neegalata, astazi, decât de Tismaneanu, Stéphane Courtois & compania sorosista, cu apendicele lor mass-media si „gruprile de discutii”, „reflectii”, „dialog social”, „lupta-mpotriva” … cu, adica,o-ntreaga pânza de paianjen) si „construieste” „paralela” nazism-„comunism”. Si tocmai Hannah Arendt, iubita lui Heidegger, membru al NDSAP, partidul lui Hitler. Drept care, tipa, cu toate „gaselnitele”-i gretoase (si arhi-plagiate ulterior, de toti „sovietologii” -, -i de-aruncat la gunoi. 1. „capitalistilor” (eufemism al stapânilor de sclavi) nu le convine când e vorba de „egalitate”. Decât în sensul „inventat” de Soros : barbat = femeie, adica mariajele homo, procreatia medical asistata, gestatia (unei femei) pentru altul … Decât, adica, în ipoteza-n care „egalitate” = sclavaj. Nu stiu daca stii de scandalul Polanski (la decernarea premiilor César). Acuma 30 de ani tipul a fost indecent c-o tipa de 13 ani. Corupere de minor. Ïn SUA. Cum acolo te scoala si din mormânt sa te lege la stâlpul infamiei, tipul profita de-o libertate supravegheata (judecatorul fiind decis sa-l închida iar, si bine), asa ca, franco-polonez fiind – si nechemându-l nici „Polanski” – urca-ntr-un avion cu destinatia Franta. Care nu-si extradeaza cetatenii. Asa ca de 30 de ani tipu-i într-o închisoare. Cu lume si parcuri, sute de mii de km² (pâna la granite), însa-nchisoare. Trebuia sa ia, la Paris, premiul César anul asta, pentru un film despre Afacerea Dreyfus.
@Charlie (II): „Polanski fara Premiul César”. Toate leprele de „orizontale” lapidându-l. Filmul lui primeste, cu toate astea, Marele Premiu. Urlete insuportabile. Ministrul Culturii si ministra pentru drepturile … femeilor „regreta”. Nimic din cele de mai sus nu se-ntâmpla-n „comunism”. Irakul: „armele de distructie masiva ale lui Saddam”. Venezuela (sanctiuni totale, petrolul, bogatia tarii, sa nu se vânda, lumea sa moara de foame fiindca Maduro nu mai foloseste $). Doctrina Monroe. Sau betonarea naturii. Interdictia de-a mai avea paduri, parcuri, flori. Masacrarea animalelor. Seceta globala. „Capitalism” = orânduirea sclavagista, si „comunismul” (care nu exista) = Robespierre. Rusii, din banca magarilor, aducându-si, însa, aminte si de traditiile populare, si de muzica si dans (Ansamblul Moiseev), si de pace (Orientul Mijlociu), si de rubla care sa conteze-n economia mondiala, si de infrastructuri unice (podul din Crimeea) … de, adica, elemente ale unui razboi cu sorosistii. ps. nu „comunismul” (vorbesc de ala clasic, marxist, nu de-ala inventat de sorosisti, din care sa dispara clasa muncitoare, ca sa dispara si conceptul „luptei de clasa”) fiind problema, ci national-socialismul global (venit din SUA si America Latina, în care ala al lui Hitler e „reciclat” – la fel lui Hallstein, primul presedinte al Comisiei Europene si fost nazist -) ajuns în genele „lumii bune”, simandicoase, din birourile guvernamentale din SUA si UE. „Politicul corect” globalist si puritan: toata lumea iese-n piata orasului / satului si se confeseaza-n grup, ore-n sir, pâna-si pierde mintile, dupa care i se deda dezmatului, se dezbraca si bea tot pâna-si pierde mintile, si iar se confeseaza, si iar i se deda dezmatului …dupa care-l mai cadorisesc si pe-alt Saddam sau Gaddafi cu bombardamente de care autorii sa-si frece mâinile.
@Smarandache : ai dreptate (desi-n general esti extremist), numai ca „administratia militara” n-ar avea nici o sansa de instalare-n România, „partenera privilegiata a SUA” si membra NATO. Ai nevoie, în schimb, de oi care sa destepte si sa-i dea de pamânt si pe socialisti si pe liberali. C-asta se poate. Starea de urgenta nationala putând fi decretata si de presedintele tarii (nu vorbesc de Johannis. De viitorul. Daca-i bine ales. Care presedinte – care poate fi si militar, cu conditia, repet, de-a fi bine ales, de isprava, sa faca ce-au facut „comunistii”, adica sa puna armata la reconstructia tarii – restaurarea oraselor, a terenurilor agricole în pericol de-a deveni saraturi … – + renationalizari masive (lucru posibil, si el, fiindca renationalizari se fac si-n Vestul Europei). + eventual, referendum de iesire din UE si NATO. Fiindca nici dracu’ n-„ameninta” România, în afara SUA si-a românilor însisi. A parvenitilor de dupa ’89.
De ce atata siguranta cand se afirma ca PSD va disparea de pe scena politica ? Daca aveau rabdare sa astepte rezultatul alegerilor si se demonstra la urne ca asa stau lucrurile, totul era OK. Sau PSD trebuie sa dispara inainte de alegeri si au „omis” sa ne spuna ? Oricum, cu procurorii in frunte si cu cel mai moral luptator – protestatarul dement – Ceausescu, vor invinge „ciuma rosie”.
Sa vedem ce urmeaza dupa „victorie” …
„Rollason”, cu toata bunavointa profesorului fata de studentul sau navalnic, dar confuz, dialogul pe care-l propui nu are nicio legatura cu intrebarile mele de la un articol de acum cateva zile si nici cu evolutia societatii umane in general si aceea de dupa 1848 in special!Te exprimi in jeturi fasaite,presiunea dogmatica transformandu-ti ideile in firisoare fluide
imposibil de directionat! Uite comunismul, nu e comunismul, la fel cu marxismul care l-a conceptualizat si tradus in viata
prin moartea a miliarde de oameni, un subiect care te lasa rece. Vrei sa blochezi totul la nivelul unor idei pe care nu le stapanesti,ideologiile la care faci referire fiind militante(„lupta de clasa”, „dusmanul ideologic capitalist”,distrugerea
societatii traditionale care ocupa 90% din maculatura marxista-stat, familie, Biserica, cultura, traditii, trecut istoric)
si bazate pe distrugeri si asasinate in masa!!! Repet, de ce au fost luate pretinsele cadavre calcinate ale lui Hitler si Eva Braun de catre o unitate Smers si au disparut pentru totdeauna, nefiind supuse cercetarii forenzice comune cu Aliatii?
De ce figura lui Musolini era de nerecunoscut si spanzurat cu capul in jos? Mai ales: de ce a fost preluat anterior intr-o actiune „Nacht und Nebel” de catre celebrul nazist Skorzeny si dus la Berlin, ulterior retrimis in Italia? Dar: de ce a fost dus Antonescu la Moscova tot printr-o actiune secreta fiind tinut acolo peste 6 luni si nu a fost „judecat”, fiind retrimis la Bucuresti, doar comisese crime antisovietice?
@Charlie : da, ai dreptate ca n-are legatura (aparenta). Si ma exprim dinadins prin bucatele, daca nu si fara cuvinte. Chestie metodologica. Nu prea mi-a reusit, de frica sa nu uit tot ce voiam sa scriu, tradu despre „absurd” si „reaua-credinta” Capitalism vs natura. Spui de „genocide”. N-ai dreptate când spui de „presiune dogmatica”-n ce ma priveste. Presiunea evenimentului recent, da : decantat, dar care te lasa în stare de shoc. 1. Cadavrele lui Hitler si Eva Braun: sovieticilor le era frica de resurectia cultului tipului prin pelerinaje la mormânt. Desi echipa si familia tipului se refugiasera, deja, în SUA. Apropo, de ce-n SUA? cadavrele calcinate ale lui Hitler si Eva Braun fiind identificate recent, prin analize ADN. Asupra cenusii. Analize care nu se pot face decât de vreo 2 (3?) ani. + ca SUA (nu URSS) se simt obligate sa faca, dupa V Day, denazeificarea nemtilor. 2. Musollini: torturat si spânzurat cu capu-n jos de ITALIENI. Vezi supliciile de-a lungul vremurilor în orasele-state italiene, oribile. Vezi si maltratarea Ceausestilor, în decembrie ’89, în România. Antonescu. Prin arhivele Ministerului Apararii trebuie sa fie documente (secrete ale) vremii. Când e arestat Antonescu, România nefiind „comunista”. + ca-n tara nu existau grupuri de militari anti-Antonescu (exceptia fiind militarii Casei Regale). Alea 6 luni ale tipului la Moscova coincizând cu înfrângarea nazismului. Ïn februarie 1945 Armata Rosie era-n Cehoslovacia. Nu cred sa fi fost tras de limba nici macar despre Casa Regala (raporturile lui cu Regele fiind execrabile). Transferat, poate, la Moscova din ratiuni de evolutie a frontului. Nu comisese „crime antisovietice”: o declaratie de razboi nu-i o crima. Ce urmeaza dupa ea, da. Masacrul de la Odessa, de pilda, al armatei române asupra evreilor fiindu-i oficial imputabil lui Antonescu. Retrimis la Bucuresti, fiindca trebuia sa raspunda-n fata românilor.
1.Cateva comentarii despre preocuparile Sorinei Pintea:
Un comentariu interesant al unei cititoare care semneaza Mama Morton, am citit in Cotidianul:
https://www.cotidianul.ro/sorina-pintea-retinuta-de-dna/?unapproved=319701&moderation-hash=0f2056bcd87ca6f56e091dda8a86e649#comment-319701
Stiam si eu tarasenia dar o uitasem. O preiau integral aici:
„Presupun pentru ca asa este logic ca printre altele ancheta a incercat sa afle si care a fost rolul Sorinei Pintea in deplasarea secreta la Moscova a jigodiei semidocte Eugen Orlando Teodorovici, guvernator al unei banci rusesti si simultan ministru de finante al Romaniei. O fi normal asa? Ca sa recapitulez: Teodorovici a facut o vizita urgenta si secreta la Moscova pretextand ca merge in Cuba. Garda de corp i-a fost asigurata de Sorina Pintea. Desi Havana este la apus de Romania, cei doi au facut mai intai o escala de taina la Moscova. Este fara dubii.”
Poate n-ar strica sa descalceasca cineva de la DNA sau DIICOT sau poate de la SRI si aceasta taina.
2. Ce pot spune adauga este ca Teodorovici este intr-adevar Guvernator al unei banci rusesti de investitii cu sediul la Budapesta, banca la care are si Romania actiuni. Teodorovici nu plateste impozite in Romania, nu stiu de ce si cum, dar e dubios faptul ca a fost si ministru de finante in Romania. Asa zisa calatorie urgenta pe care au facut-o in Cuba Orlando Teodorovici insotit de Sorina Pintea, este iarasi dubioasa. De ce urgenta, de ce in Cuba si de ce cu Sorina Pintea pentru niste presupuse datorii ale Cubei? Si mai ales de ce au trebuit sa mearga mai intai la Moscova. Sigur, ca ei au justificat escala la Moscova prin urgenta si ca doar de la Moscova au mai gasit in acea pentru acea zi bilete catre Havana (ziceau ca e o deplasare urgenta). Care era urgenta, numai ei stiu. Asta stiam eu cand am citit comentariul, dar uitasem tarasenia furat de alte evenimente. Tot ce am spus aici este din surse publice, din presa, nu este nimic din surse secrete. Iti dai seama cam cat trebuie sa fie partea nevazuta a iceberg-ului! Daca mai aflu ceva iti comunic. E bine sa se stie, mai ales ca rusii iubesc la nebunie glastnost-ul, deci nu se vor simti deloc deranjati sa le fie dezvaluite niste manevre oculte indreptate impotriva Romaniei.
Ce am relatat eu sunt fapte. S-au intamplat prin toamna lui 2018 daca imi amintesc exact. Se gasesc in presa relatari, dar alte informatii de culise eu nu detin. poate alti cititori sa stie mai multe, precis unii din PSD stiumulte dar tac, pentru ca deplasarea s-a facut totusi
pe bani publici. Iata cateva exemple pe care le-am mai gasit dupa atat vreme:
https://www.stareapresei.ro/orlando-teodorovici-moscova/
https://ziaristii.com/este-teodorovici-agent-rus-altfel-nu-se-explica-de-ce-ia-decizii-care-distrug-romania-interesul-rusiei/
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/florin-citu-eugen-teodorovici-are-imunitate-diplomatica-acordata-de-rusia-incalca-legea-penala-1105030
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23056231-iesire-nervoasa-lui-teodorovici-dupa-acuzatiile-lui-citu-privind-privilegiile-guvernator-bancii-din-moscova-citu-imbecil-are-probleme-mintale-care-nu-are-caute-lumea-asta.htm
Si iata si pozitia Rusiei in acest scandal:
https://ro.sputnik.md/analytics/20200203/29066130/Spionul-rus-contra-ministrul-dus-scandalul-momentului-Cu–Teodorovici-ia-amploare.html
Va doresc lectura placuta. Ceva pute totusi in jurul lui Teodorovici si Sorinei Pintea.
4.Si mai jos gasiti inca o explicatie furnizata de rusii de la Sputnik in tentativa de acoperirea a unei misiuni a tandemului Teodorovici-Pintea :
https://ro.sputnik.md/politics/20181212/23559767/Ce-au-cutat-minitrii-Teodorovici-i-Pintea-n-Cuba-Am-fost-pentru-copiii-acestei-ri.html
Mie mi-au dat lacrimile de emotie, cand am vazut cat de implicati sunt cei doi pentru binele copiilor acestei tari, cum se jertfesc ei pentru binele copiilor in misiuni secrete!
P.S. Va saluta cu mult drag Jupanul. Am primit acceptul prietenului Gherase sa preiau comentariile lui din G4Media si sa le semnez cu numele lui, pentru ca dumnealui este pe moment indisponibil online. Respect in felul acesta dreptul de proprietate intelectuala al unui bun si respectat prieten. Ar fi fost pacat ca cititorii de la Cotidianul sa nu fie informati si despre alte opinii bine docummentate. Poate domnul Catu ne-ar putea aduce lamuriri in plus. Va salut pe toti cu respect, Jupanul. Am sentimentul datoriei implinite. Doamna Sorina Pintea nu este nici atat de inocenta si nici atat de bolnava cum vrea sa para.
Felicitari si pentru Mama Morton, prima care ne-a deschis ochii chiar in acest jurnal, cotidianul. Jupanul
Hai sa nu ne mai mintim unii pe altii. Nerusinarea acestor pisicheri spagari nu are limite…In Romania sunt peste un milion de pacienti cu boli autoimune grave ce fac tratament cu cortizin toata viata, unii chiar lunar. Nici 1 la mie ajung din timp la Sf. Maria pentru a fi diagnosticati precoce, majoritatea sunt diagnosticati tardiv in stadiul evolutiv, spaguiti si talhariti fara scrupule de asemenea canalii nenorocite, trec prin 4-5 diacostice eronate si primesc tratament eficient doar daca au bani. Multi, pentru a intretine familia nu se pensioneaza medical, platesc taxe si impozite normal. Lucreaza munci grele la privat si nu isi divulga suferinta pentru a nu fi disponibilizati. Asa ca de asemenea scorpii nesimtite ce talharesc bolnavii fara mila sa nu va para rau.
Prin.art. 9 cod.pr.penala este consacrat principiul caracterul exceptional al măsurii arestării preventive care este ultima alegere, după ce judecătorul a analizat toate celelalte măsuri preventive alternative,rezultând cu prisosință si din jurisprudența C.E.D.O, care de asemenea consacra si principiul proportionalitatii.DOAR pe ac.din urma principiu s-a axat procurorul ,iar judecatorul a acceptat ,uitand,JUDELE de caracterul exceptional al masurii retinerii sau arestarii!In referat ,procurorul face diferite justificari si elucubratii, despre gravitate cum ca ar putea fi acuzat parchetul de catre opinia publica daca nu combate „infractionalitatea”!Mai rezulta ca banii ar fi fost dati da „suspectul Costea „pt.-1în legătură cu executarea acestui contract și efectuarea recepției finale a proiectului” si 2.că Pintea”are o influență reală asupra acesteia(receptiei?) ce s-ar manifesta inclusiv prin posibilitatea pe care ei ca reprezentanti de societăți comerciale să întocmeascăcaietele de sarcini și să stabilească prețurile aferente unui număr de 3 proceduri de atribuire ce ar urma să se organizeze .Pintea ar fi luat 10 mii de euro in dec.2019;data la care i-au fost remisi si cei 120.000 lei nu este clara pe 27 sau 28 feb2020 ,cert este ca nu exista pr.verbal de infr.flagranta ,nu exista probe ,nimic: depindeau de Pintea receptia si licitatia?!EXISTA doar exclamatiile lui Pintea „super tare”,”perfect”!?si in plus declaratia lui M Costea ce a „discutat”si cu fiul lui Pintea dand explicatii ciudate.Respectivul contract de lucrari se potrivea ca o manusa cu „rezidentiatul”lui Victor Costache având ca obiect “proiectarea și executialucrărilor de amenajare bloc operator-sala de chirurgie cardiovasculară șitoracică și spații adiacente”.PAi,va bangati peste dl.Costache,mai dna.Pintea, se poate?!In statul politienesc asa se distruge omul,putzina „decapare”mediatica,s-au plictisit cucuvelele de la Bruxel, asteptand!
#Unchiul Gherase – „lili”, tu esti? Ti-ai schimbat nick-ul si sexul? Vezi ca te-ai deconspirat datorita folosirii neglijente a modus-ului operandi, adica ai inceput si aici sa vii cu „stiri” care apar doar intr-o anumita parte a presei (ziaristii.com., hot-news.ro, digi24.ro), cunoscuta ca adepta a patripriurilor politice. Pai, tot asa de „bine documentata” erai si cand latrai pe toate tonurile si din toate pozitiile (recunosc, s-ar putea sa fii o maestra a Kamasutrei) la adresa guvernului PSD si-ti sustineai ineptiile si mascarile cu citate de prin aceleasi surse. Acum ti-ai schimbat „parul” si ai luat-o de la capat? Cum se face ca n-ai macar un citat din „Cotidianul” sau din alta publicatie care nu se mistuie in focul dragostei de PN(D)L?
#emil – Mai, cretinel! Tu ai vazut-o la televizor pe femeia asta cum arata? Banuiesc ca nu, doar asa explicandu-se nesimtirea cu care postezi tot felul de aberatii si insulte.
Pentru forma falgrantului a luarii de mita ,Parchetul nu are constatarea flagrantului printr-un pr.verbal;ramane in discutie luarea de mita sub forma acceptrarii, de aici reiese importanta „super tare””perfect”ce ar denota „acceptarea”.Cum orice „coroborare” si orice inscenari sunt posibile,este varianta pe care va juca statul politienesc,care, oricum, urmand a face probe putea dispune o alta masura preventiva ian absenta acestora si avand in vedere sit.sa personala privind sanatatea,faptul ca nu are antecedente penale si nu prezinta pericol public sau pericol social si nefiind in situatiile prev.de 223.c.pr pen,sa fuga,sa se ascunda, sa inluenteze martori su pers.vatamata,sa sav.alta infractine.Este un spectacol dezgustator de distrugere a omului si vietii sale,de supunere oprobiului public,lapidare in pta.publica,un spectacol de „ciumat”:asa cum „organili”ne-au obisnuit cu „ciuma”la adresa romanilor,cetatenilor, demnitatii umane ,drepturilor calcate in picioare.”Procese judiciare”preluate de pe treptele justitiei americane, presa isterica,platita si promovarea celor ce tin captivi libertatea,demnitatea ,respectul semenilor.Pesedistii carne de tun, haita ce-i fugareste urla insetata.
sorina pintea , cu toata compasiunea pentru situatia in care se afla , de fapr siruatia pe care si-a facut-o cu mana ei ,dar „DURA LEX, SED LEX „- adica legea e aspra dar e lege !!
sorina pintea de la extaz- super tare , punga cu bani si 7 % !!! , la agonie -catuse si beciul domnesc cu directia spre Targsor , unde sunt „cazate” fetele cu paza, casa si masa gratuie ; deh, capul face , capul trage, unde nu e cap vai de picioare si lacomia strica omenia.
@ciclop: asculta, mai, provocatorule! stii care-i situatia materiala a Sorinei Pintea? 150 000 de euro de datorii la banci, desteptule, NU „CORUPTIE”, DATORII LA BANCI!
„Super tare” sau „perfect” pot fi stereotipii verbale, pot fi ironii. Depinde de contextul si sensul in care au fost spuse.
S-a furat, se fura, s-a devalizat, se devalizeaza.
Prin resorturile pe care le are, cit a stavilit Justitia aceste fenomene?
Faptul ca o femeie bolnava, fara antecedente penale, fara o proba solida a vinovatiei ei, nu primeste o forma mai blinda a retinerii, arestul la domiciliu sau control judiciar o transforma pe femeie in victima si aceasta nu face Justitia mai puternica sau mai credibila.
Observ aici ca o parte dintre citiori participa la un concurs cu tema cum sa albim un mare corupt, in ciuda tuturor probelor furnizate. Raspunsul il pot da numai judecatorii care pot respinge probele care incrimineaza. Asta este tehnica, atunci cand nu mai au alte posibilitati, judecatorii recurg la metoda brutala, pur si simplu nu admit probele procurorilor. Si mai zic unii ca trebuie sa avem incredere in sarmanii judecatori? Pai in vremea lui Adrian Nastase si a Rodicai Stanoiu care controlau justitia, chiar si condamnatii erau eliberati folosind brutal sintagma „Nu suporta detentia” Asa si aici. Cand erau in libertate, coruptii nostri zburdau voiosi pe finantele patriei, dar de indata ce au fost prinsi, se declara grav bolnavi. Cucoana asta daca era atat de bolnava nu trebuia sa fie nici Ministru si nici Diector de spital, trebuia sa iasa la pensie pe caz de boala grava si sa se ingrijeasca, nu sa fure de la stat, adica de la noi toti. A gasit ce a cautat
@Ileana : nu se poate specula asupra lui „super tare” al Sorinei Pintea, fiindca nu stim la ce se refera. Fapt e ca, daca pe birou denuntatorul (ruda lui Pop Liviu, senatorul PSD) o fi depus un pachet cu bani (deocamdata nestiindu-se nici al cui era, si nici ce era-n el), Sorina Pintea nu l-a deschis. Pachetul nu contine amprentele Sorinei Pintea. Si-n el, habar n-avem dac-or fi fost bani. Despre care-aud ca nici nu erau marcati. Asa ca, nici un „flagrant” (la ce, de fapt? pentru ca habar n-aveam despre ce-au discutat denuntatorul si Sorina Pintea).
„Rollason”, raspunsul meu prompt a fost blocat de camaradul tau de la cenzura! Te faci si mai rau de ras cu FLITUL inept al „resurectiei hitleriste”! Vrei sa spui ca lui Stalin i-a fost frica de pelerinajele sutelor de milioane de vaduve si copii orfani care si-au pierdut sotii si tatii in macelul organizat de agentul sau Hitler?Lamentabil de jenanta explicatie pe care ai extras-o din justificarea data de Barak Osama „aruncarii in Oceanul Indian” a teroristului Obama bin Laden!?
Berlinul, Germania, Europa, Planeta erau in flacari si tu in delirul tau ideologic pretinzi cu nerusinare ca i s-ar fi ascuns oasele ca sa se evite „resurectii hitleriste”. Chiar nu ai pic de jena si respect pentru realitate? Musolini a fost EXTRAS, spanzurat de picioare fiind altcineva in prealabil DESFIGURAT si tocmai „contraargumentul” tau cu „practica”, tot bolsevica, a PROFANARII CADAVRELOR, constituie o dovada in plus. Expunerea publica a cadavrelor dusmanilor inca din zorii civilizatiei presupunea pastrarea lor intacta spre luarea aminte! Acum cativa ani un teuton abject, „specialist” forenzic,
a fost chemat la Moscova de Rasputin si i s-a dat un cm patrat din pretinsa calota craniana(nu i s-a permis sa extraga el
esantionul!?), declarand dupa „analiza” ca i-a apartinut lui Hitler. Subterfugiul explicativ plin de marsavie servit de tine tradeaza colaborarea unei divizii de bolsevici disperati ca se demasca realitatea macelului BOLSEVIC mondial…
@Omul care trece
Auzi, mai baiete care trece? Vezi ca-ti trece viata si nu ai invatat inca sa citesti, citesti in dunga. Chiar in prima postare pe care am copiat-o in numele unchiului Gherase, cea cu nr. 1 este facuta referire la un comentariu din Cotidianul. De acolo a pornit totul, de la prima semmnalare facuta de Mama Morton in Cotidianul. Spor la invatatura!
@Charlie : 1. uita-te jur, sa vezi „resurectia hitlerista” peste tot. La toate partidele socialiste europene + Democratii SUA. Nu de „vaduve si orfani” fiind vorba, ci de cadrele si familiile cadrelor. SS, în special. Si „orfanii” de care spui se-nrolau sau erau înrolati în detasamente SS, înca din ’44, când Hitler deja era, militar, pe drojdie (soldatii-i murisera pe frontul de Est). Ultimele luni ale regimului fiind un cosmar pentru copiii si vaduvele despre care vorbesti. Copiii si fiind înrolati. 2. Nu ma compara cu Obama, ca n-am participat la … „aruncarea lui Ossama-n Oceanul Indian”. 3. Mussollini : „profanare de cadavre”, pe dracu’! tipu’-a fost batut, si zdravan întâi, cravashat peste cap, poate pâna la moarte, si-abia dupa aia spânzurat … povestea cu Rasputin (adevaratul), nu ala pe care-l inventezi tu, fiind ca s-au practicat, într-adevar, analize genetice ale cadavrelor Romanovilor, cu rezultatul la Ekateringrad ei, nu altii, au fost împuscati. ps nu cred ca rusii sa-si mai fi dat, dupa ’45, osteneala de-a-i identifica ramasitele lui Hitler. ps scrie mai limpede, ca iar trebuie sa fac eforturi sa pricep la ce te referi.
Dl. V.M. pare a fi un om bine informat , din zona , dar a inceput comentariul cu o stire falsa , cel putin pana in prezent si anuma ca S.P. , a fost prinsa in flagrant . Exista oare flagrant fara P.V. intocmit chiar in momentul prinderii cu mana in cascaval ? Asa ceva ‘nu se exista ‘! Ori e , ori nu e !
„Rollason”, sa am in vedere ca incapacitatea ta de a pricepe aspecte clare tine de modul cum le formulez? Asasinii nazisti
au fugit oriunde in alta parte decat in SUA. In SUA inca din 1933 si pana in 1945 au fugit evreii bogati si FOSTI evrei care se bolsevizasera, cu misiunea de a milita „antifascist”. Asasinii nazisti au fugit in America de Sud, cei mai multi, altii in Orientul Apropiat si in Africa de Nord, preponderent in Egipt, restul in Africa de Sud si prin fostele colonii africane! Si sa nu uit, in Spania bolsevicului ucrainian Franco si Portugalia unde s-au refugiat si multi capi legionari, bolsevici sub acoperire! Ce „pelerinaj” se putea produce intr-o Germanie distrusa de unde criminalii fugisera ca sobolanii
in toate directiile? Si ceea ce te faci a nu pricepe, cercetarea forenzica oficiala stabilea PE LOC daca e vorba de Hitler
dupa care sa fie ingropat undeva in secret, asa cum au facut bolsevicii tai dragi in URSS. Problema e ca in Vest fiindu-i pastrate osemintele, puteau fi reanalizate in deceniile urmatoare OFICIAL. Sa-l scoti pe Antonescu vinovat de crime contra
romanilor pentru a-i acoperi crimele contra populatiilor URSS, numai pt a nu recunoaste ca trebuia judecat la Moscova in prezenta mediei internationale, e o noua insolenta!!!
Au intrat in panica sobolanii rosii. Credeau ca legile scoase de PSD ca sa-l salveze pe Dragnea le vor asigura impunitatea. Nu taica, aveti rabdare. Toti borfasii care au furat de la stat isi vor pierde averile si nici nu vor intra in puscarie unde sa trandeveasca. Sa-si castige singuri painea muncind angajati la privat, nu la stat. Cam asta va fi perspectiva. La puscarie vor intra doar infractorii foarte bolnavi care nu pot munci. Ispasirea pedepselor se va face prin confiscarea averilor nejustificate si pentru recuperarea tuturor prejudiciilor dar si prin concedierea din zona bugetara. Un hot care a furat statul nu mai are dreptul sa lucreze la stat.
#Jupanul – „Mai baiete” sa-l folosesti cand conversezi cu taticul tau. Cat despre citit, ce sa-i faci, citim asa cum e scris. In dunga-i scris, in dunga citim. Iar „argumentele” furnizate de „Mama Morton” sa ti le tii pentru tine si sufletul tau de …. cum o fi el. In final, tin totusi sa-ti dau dreptate. Trebuie sa mai invat ca atunci cand te bagi in tarate (adica vorbesti cu d-astia ca tine), te mananca porcii. Mana, Jupane!
@Omul care trece
Apoi mai tovarase, daca nu-ti place ca te consider tanar si pentru ca tot esti in trecere pe aici, treci odata mai rapede. Ia-o catre rasarit si tine-o tot asa pana dai de lumina. Iti amintesc totusi ca acele comentarii nu-mi apartin, eu am fost doar vectorul lor de comunicare. Dar fiecare intelege ce poate.