Avocații fostului ministru al Sănătății, Sorina Pintea, reținută și arestată zilele trecute după ce a fost prinsă în flagrant de procurorii DNA luând mită în calitate de manager al Spitalului Județean de Urgență Baia Mare, susțin că aceasta este victima unei înscenări și a unor jocuri politice murdare.
În același sens i-au sărit în apărare vestalele anticorupție Elena Udrea și Gabriela Firea, precum și unii vectori de opinie ai PSD. Nu a lipsit la apel nici părerologul numărul 1 al națiunii, fostul președinte Traian Băsescu, bătrânul lup de mare atoateștiutor și atoatefăcător, inclusiv într-ale corupției, exprimându-se că nu o vede pe doamna Pintea ca pe un om care să ia șpagă chiar dacă este pesedistă. Pe vederea fostului președinte nu ne putem baza, însă nici cât pe o ceapă degerată dacă avem în vedere că nu i-a văzut luând mită nici pe unii colaboratori apropiați de-ai sai, ca Elena Udrea, Sorin Blejnar, Alina Bica, Vasile Blaga sau Gheorghe Ștefan „Pinalti”, ori pe unii membri ai familiei sale.
Notorietate de coruptibilă în Baia Mare
Am denunțat și am condamnat, în ultimii ani, multe abuzuri, inclusiv înscenari ale unor procurori DNA. Sunt de acord că Sorina Pintea beneficiază de prezumția de nevinovăție. Înțeleg că se află într-o stare de sănătate precară și cred că poate fi cercetată și în stare de arest la domiciliu sau chiar sub control judiciar. Dar, consider că în cazul său s-a ajuns cu victimizarea prea departe. Apărătorii săi mediatici au lansat cel pușin două fake-news după prinderea și reținerea sa. Una este aceea că procurorii anticorupție au năvălit peste ea și au săltat-o chiar în ziua în care și-a anunțat candidatura la funcția de primar al municipiului Baia Mare, la care avea cele mai mari șanse. Ori, Pintea nu și-a anunțat nicio candidatură pe plan local, nici în ziua respectivă, nici în zilele anterioare, iar la funcția de edil șef al Băii Mari nu are nicio șansă. Conform unui recent sondaj realizat pe plan local, actualul primar Cătălin Cherecheș întrunește peste 50 % din sufragiile băimărenilor, iar Sorina Pintea se situa sub scorul PSD, respectiv sub 15%. A doua este aceea că fostul ministru al Sănătății ar fi fost pedepsit astfel pentru că, în ultima perioadă, ar fi criticat măsurile adoptate de actuala guvernare liberală în domeniul medical. Ori, procurorii anticorupție s-au sesizat și au început cercetările în cauză în cursul lunii decembrie 2019, cu mult timp înaintea declarațiilor sale critice.
Din păcate, Sorina Pintea are, cel puțin în Baia Mare, notorietatea unei persoane descurcărețe, pretabilă la acte de corupție. Ea a deținut aproape toata viața funcții favorizante, tentante și ofertante în acest sens: contabil șef la IFET Maramureș, director economic la Direcția Silvică Maramureș, manager la Spitalul de Pneumoftizologie din Baia Mare și manager la Spitalul Județean de Urgență din Baia Mare. Referitor la primele două funcții, ambele în domeniul silvic, Pintea a fost acuzată că ar fi cochetat cu mafia lemnului din zonă și că ar fi favorizat agenți economici care au tuns până la chelie păduri din munții Maramureșului. A fost inclusiv cercetată sub acest aspect, dar a scapat cu concursul fostului ministru al Agriculturii și Silviculturii, Gheorghe Flutur, referitor la care Pintea a afirmat, cu ocazia unei vizite efectuate la Suceava, în calitate de ministru al Sănătății, că este un vechi prieten. În perioada respectivă, Pintea se afla sub auspicii politice galben-portocalii. Ea a devenit pesedistă cu circa un deceniu în urmă, când a fost adusă în partid de fostul președinte interimar al PSD Maramureș, Mircea Ursache, mai cunoscut ca președinte al AVAS. La adresa Sorinei Pintea au fost vehiculate acuze de corupție și în perioada de peste un deceniu în care a fost manager la cele două spitale din Baia Mare. Conform unei surse credibile din zonă, cu doar câteva zile înaintea acțiunii procurorilor DNA, Pintea ar fi primit mai multe mii de euro pentru a rezolva obținerea unui post de asistentă medicala scos la concurs la o unitate spitalicească unde avea influență.
Investiții dubioase de milioane de euro la spitalele din Vișeu și Borșa
Dar, ce este mai grav, Sorinei Pintea și unor politicieni locali din PSD apropiați de aceasta, ca senatorul Liviu Pop și deputatul Gheorghe Simon, li se reproșează că au fost implicați în afaceri mult mai mari și mai dubioase legate de investiții și achiziții de milioane de euro efectuate în ultimii ani la spitalele din Vișeu de Sus și Borșa, aflate în fieful electoral al celor doi parlamentari de Maramureș. La spitalul din Vișeu de Sus, localitatea de domiciliu a celor doi parlamentari maramureșeni, au fost efectuate investiții pentru extindere și modernizare în valoare de șase milioane de euro, care sunt considerate inutile de locuitori din zonă în condițiile în care spitalul nu are asigurați medici și asistenți medicali suficienți, iar localnicii au acces la spitalul din Borșa, care a fost construit și dotat după Revoluție și este situat la o distanță de doar 17 kilometri. În lucrările efectuate la spitalul din Vișeu sunt implicate din plin firme controlate de primarul pesedist al orașului, Vasile Coman, zis Vărzaru, prieten vechi li bun cu triada Pintea-Pop-Simon. La Spitalul de Recuperare din Borșa a fost achiziționată, în ultimii ani, aparatură medicală de milioane de euro peste care se așterne praful pe holuri și în subsoluri. Surse din zona spun că la cele două spitale ar fi fost realizate, faptic, mari operațiuni de spălare de bani.
Referitor la aceste investiții dubioase, ar trebui luat la întrebări și președintele Consiliului Județean Maramureș, Gabriel Zetea, având în vedere că toate spitalele din județ se află în subordinea sa și că este șeful politic al fostului ministru Pintea și al parlamentarilor Pop și Simon, în calitate de președinte al organizației județene a PSD și de vicepreședinte regional al partidului. Cunoscut ca fin al fostului premier Victor Ponta, care i-a fost naș la prima căsătorie, Zetea a avut un cuvânt greu de spus în cariera profesională și în ascensiunea politică a Sorinei Pintea. Aceasta a fost numită manager al Spitalului Județean de Urgență din Baia Mare în 2013, după ce Zetea a devenit președinte al organizației județene a PSD și președinte al Consiliului Județean Maramureș. În 2016 Zetea a impus-o pe primul loc pe lista PSD pentru Senat în județul Maramureș, beneficiind și de sprijinul liderului național Liviu Dragnea, căruia i-a căzut cu tronc, în detrimentul lui Liviu Pop, care a fost senator și ministru în legislatura anterioară. După nici o lună de la alegerile parlamentare, a renunțat la calitatea de senator, reîntorcându-se în funcția de manager al Spitalului Județean, unde oferta materială era mult mai consistentă. În aceste condiții a redevenit Liviu Pop senator de Maramureș, aflându-se pe locul doi pe lista PSD, iar relația dintre el și Pintea a devenit mai strânsă. Tot Zetea și Dragnea au susținut-o pe Pintea să devină ministru al Sănătății în guvernul Dăncilă, instalat la începutul anului 2018, deținând acest portofoliu până la căderea guvernului PSD, în octombrie 2019.
Intermediarul denunțător, un vânzător de sârma și cuie
Dovada legăturii strânse dintre fostul ministru Sorina Pintea și senatorul Liviu Pop este denunțătorul acesteia, omul de afaceri Mihai Costea, intermediarul mitei de 35 000 de euro, care a fost oferită în două tranșe ( 10 000 de euro, respectiv 120 000 de lei), pentru un contract în valoare de aproape o jumătate de milion de euro (477 000 euro). Pop și Costea sunt în relații apropiate, senatorul maramureșean fiind nașul de căsătorie al fiului omului de afaceri. Potrivit unor cunoscuți, Costea nu era un om de afaceri de anvergură, deținând o firmă, SC Decdan SRL Baia Mare, care produce sârmă și vinde cuie. În ultimii ani, acesta a prosperat însă în urma a tot felul de intermedieri și subcontractări. Ar fi interesant de aflat dacă vânzătorul de sârma și cuie a fost subcontractor sau intermediar și în cazul investițiilor și al achizițiilor de la spitalele din Vișeu de Sus și Borșa.
O chestiune interesantă este întâlnirea pe care denunțătorul Costea a avut-o la aceeași oră și în același loc în care a discutat cu fiul Sorinei Pintea cu fiul primarului orașului Ulmeni din judetul Maramureș. Primarul din Ulmeni, Lucian Morar, ex-PDL, actualmente PMP, este cunoscut drept un apropiat al lui Traian Băsescu și Elena Udrea, care au fost prezenți cu doi ani în urmă la nunta sa prilejuita de a doua casatorie, la care au paricipat peste 2 000 de invitați, fiind organizată în șapte locații din cele șapte sate ale tânărului oraș. Să aibă aceștia vreo legătură cu cel care a transmis mita pentru Sorina Pintea, patronul firmei contractante din București, Hospital Tehnical Solutions? Firma bucureșteană a câștigat 70 de contracte de achiziții publice în 2018 și 2019, deși a fost înființată cu doar câteva luni înainte. Un răspuns afirmativ ar confirma, încă o dată, că mult hulita corupție nu are frontiere politice și este, de multe ori, transpartinică. Poate că așa se explică solidarizarea grabnică a cuplului Basescu-Udrea cu Pintea.
@Omul care trece
Apoi mai tovarase, daca nu-ti place ca te consider tanar si pentru ca tot esti in trecere pe aici, treci odata mai rapede. Ia-o catre rasarit si tine-o tot asa pana dai de lumina. Iti amintesc totusi ca acele comentarii nu-mi apartin, eu am fost doar vectorul lor de comunicare. Dar fiecare intelege ce poate.
#Jupanul – „Mai baiete” sa-l folosesti cand conversezi cu taticul tau. Cat despre citit, ce sa-i faci, citim asa cum e scris. In dunga-i scris, in dunga citim. Iar „argumentele” furnizate de „Mama Morton” sa ti le tii pentru tine si sufletul tau de …. cum o fi el. In final, tin totusi sa-ti dau dreptate. Trebuie sa mai invat ca atunci cand te bagi in tarate (adica vorbesti cu d-astia ca tine), te mananca porcii. Mana, Jupane!
Au intrat in panica sobolanii rosii. Credeau ca legile scoase de PSD ca sa-l salveze pe Dragnea le vor asigura impunitatea. Nu taica, aveti rabdare. Toti borfasii care au furat de la stat isi vor pierde averile si nici nu vor intra in puscarie unde sa trandeveasca. Sa-si castige singuri painea muncind angajati la privat, nu la stat. Cam asta va fi perspectiva. La puscarie vor intra doar infractorii foarte bolnavi care nu pot munci. Ispasirea pedepselor se va face prin confiscarea averilor nejustificate si pentru recuperarea tuturor prejudiciilor dar si prin concedierea din zona bugetara. Un hot care a furat statul nu mai are dreptul sa lucreze la stat.
„Rollason”, sa am in vedere ca incapacitatea ta de a pricepe aspecte clare tine de modul cum le formulez? Asasinii nazisti
au fugit oriunde in alta parte decat in SUA. In SUA inca din 1933 si pana in 1945 au fugit evreii bogati si FOSTI evrei care se bolsevizasera, cu misiunea de a milita „antifascist”. Asasinii nazisti au fugit in America de Sud, cei mai multi, altii in Orientul Apropiat si in Africa de Nord, preponderent in Egipt, restul in Africa de Sud si prin fostele colonii africane! Si sa nu uit, in Spania bolsevicului ucrainian Franco si Portugalia unde s-au refugiat si multi capi legionari, bolsevici sub acoperire! Ce „pelerinaj” se putea produce intr-o Germanie distrusa de unde criminalii fugisera ca sobolanii
in toate directiile? Si ceea ce te faci a nu pricepe, cercetarea forenzica oficiala stabilea PE LOC daca e vorba de Hitler
dupa care sa fie ingropat undeva in secret, asa cum au facut bolsevicii tai dragi in URSS. Problema e ca in Vest fiindu-i pastrate osemintele, puteau fi reanalizate in deceniile urmatoare OFICIAL. Sa-l scoti pe Antonescu vinovat de crime contra
romanilor pentru a-i acoperi crimele contra populatiilor URSS, numai pt a nu recunoaste ca trebuia judecat la Moscova in prezenta mediei internationale, e o noua insolenta!!!
Dl. V.M. pare a fi un om bine informat , din zona , dar a inceput comentariul cu o stire falsa , cel putin pana in prezent si anuma ca S.P. , a fost prinsa in flagrant . Exista oare flagrant fara P.V. intocmit chiar in momentul prinderii cu mana in cascaval ? Asa ceva ‘nu se exista ‘! Ori e , ori nu e !
@Charlie : 1. uita-te jur, sa vezi „resurectia hitlerista” peste tot. La toate partidele socialiste europene + Democratii SUA. Nu de „vaduve si orfani” fiind vorba, ci de cadrele si familiile cadrelor. SS, în special. Si „orfanii” de care spui se-nrolau sau erau înrolati în detasamente SS, înca din ’44, când Hitler deja era, militar, pe drojdie (soldatii-i murisera pe frontul de Est). Ultimele luni ale regimului fiind un cosmar pentru copiii si vaduvele despre care vorbesti. Copiii si fiind înrolati. 2. Nu ma compara cu Obama, ca n-am participat la … „aruncarea lui Ossama-n Oceanul Indian”. 3. Mussollini : „profanare de cadavre”, pe dracu’! tipu’-a fost batut, si zdravan întâi, cravashat peste cap, poate pâna la moarte, si-abia dupa aia spânzurat … povestea cu Rasputin (adevaratul), nu ala pe care-l inventezi tu, fiind ca s-au practicat, într-adevar, analize genetice ale cadavrelor Romanovilor, cu rezultatul la Ekateringrad ei, nu altii, au fost împuscati. ps nu cred ca rusii sa-si mai fi dat, dupa ’45, osteneala de-a-i identifica ramasitele lui Hitler. ps scrie mai limpede, ca iar trebuie sa fac eforturi sa pricep la ce te referi.
@Omul care trece
Auzi, mai baiete care trece? Vezi ca-ti trece viata si nu ai invatat inca sa citesti, citesti in dunga. Chiar in prima postare pe care am copiat-o in numele unchiului Gherase, cea cu nr. 1 este facuta referire la un comentariu din Cotidianul. De acolo a pornit totul, de la prima semmnalare facuta de Mama Morton in Cotidianul. Spor la invatatura!
„Rollason”, raspunsul meu prompt a fost blocat de camaradul tau de la cenzura! Te faci si mai rau de ras cu FLITUL inept al „resurectiei hitleriste”! Vrei sa spui ca lui Stalin i-a fost frica de pelerinajele sutelor de milioane de vaduve si copii orfani care si-au pierdut sotii si tatii in macelul organizat de agentul sau Hitler?Lamentabil de jenanta explicatie pe care ai extras-o din justificarea data de Barak Osama „aruncarii in Oceanul Indian” a teroristului Obama bin Laden!?
Berlinul, Germania, Europa, Planeta erau in flacari si tu in delirul tau ideologic pretinzi cu nerusinare ca i s-ar fi ascuns oasele ca sa se evite „resurectii hitleriste”. Chiar nu ai pic de jena si respect pentru realitate? Musolini a fost EXTRAS, spanzurat de picioare fiind altcineva in prealabil DESFIGURAT si tocmai „contraargumentul” tau cu „practica”, tot bolsevica, a PROFANARII CADAVRELOR, constituie o dovada in plus. Expunerea publica a cadavrelor dusmanilor inca din zorii civilizatiei presupunea pastrarea lor intacta spre luarea aminte! Acum cativa ani un teuton abject, „specialist” forenzic,
a fost chemat la Moscova de Rasputin si i s-a dat un cm patrat din pretinsa calota craniana(nu i s-a permis sa extraga el
esantionul!?), declarand dupa „analiza” ca i-a apartinut lui Hitler. Subterfugiul explicativ plin de marsavie servit de tine tradeaza colaborarea unei divizii de bolsevici disperati ca se demasca realitatea macelului BOLSEVIC mondial…
@Ileana : nu se poate specula asupra lui „super tare” al Sorinei Pintea, fiindca nu stim la ce se refera. Fapt e ca, daca pe birou denuntatorul (ruda lui Pop Liviu, senatorul PSD) o fi depus un pachet cu bani (deocamdata nestiindu-se nici al cui era, si nici ce era-n el), Sorina Pintea nu l-a deschis. Pachetul nu contine amprentele Sorinei Pintea. Si-n el, habar n-avem dac-or fi fost bani. Despre care-aud ca nici nu erau marcati. Asa ca, nici un „flagrant” (la ce, de fapt? pentru ca habar n-aveam despre ce-au discutat denuntatorul si Sorina Pintea).
Observ aici ca o parte dintre citiori participa la un concurs cu tema cum sa albim un mare corupt, in ciuda tuturor probelor furnizate. Raspunsul il pot da numai judecatorii care pot respinge probele care incrimineaza. Asta este tehnica, atunci cand nu mai au alte posibilitati, judecatorii recurg la metoda brutala, pur si simplu nu admit probele procurorilor. Si mai zic unii ca trebuie sa avem incredere in sarmanii judecatori? Pai in vremea lui Adrian Nastase si a Rodicai Stanoiu care controlau justitia, chiar si condamnatii erau eliberati folosind brutal sintagma „Nu suporta detentia” Asa si aici. Cand erau in libertate, coruptii nostri zburdau voiosi pe finantele patriei, dar de indata ce au fost prinsi, se declara grav bolnavi. Cucoana asta daca era atat de bolnava nu trebuia sa fie nici Ministru si nici Diector de spital, trebuia sa iasa la pensie pe caz de boala grava si sa se ingrijeasca, nu sa fure de la stat, adica de la noi toti. A gasit ce a cautat
„Super tare” sau „perfect” pot fi stereotipii verbale, pot fi ironii. Depinde de contextul si sensul in care au fost spuse.
S-a furat, se fura, s-a devalizat, se devalizeaza.
Prin resorturile pe care le are, cit a stavilit Justitia aceste fenomene?
Faptul ca o femeie bolnava, fara antecedente penale, fara o proba solida a vinovatiei ei, nu primeste o forma mai blinda a retinerii, arestul la domiciliu sau control judiciar o transforma pe femeie in victima si aceasta nu face Justitia mai puternica sau mai credibila.
sorina pintea , cu toata compasiunea pentru situatia in care se afla , de fapr siruatia pe care si-a facut-o cu mana ei ,dar „DURA LEX, SED LEX „- adica legea e aspra dar e lege !!
sorina pintea de la extaz- super tare , punga cu bani si 7 % !!! , la agonie -catuse si beciul domnesc cu directia spre Targsor , unde sunt „cazate” fetele cu paza, casa si masa gratuie ; deh, capul face , capul trage, unde nu e cap vai de picioare si lacomia strica omenia.
@ciclop: asculta, mai, provocatorule! stii care-i situatia materiala a Sorinei Pintea? 150 000 de euro de datorii la banci, desteptule, NU „CORUPTIE”, DATORII LA BANCI!
Pentru forma falgrantului a luarii de mita ,Parchetul nu are constatarea flagrantului printr-un pr.verbal;ramane in discutie luarea de mita sub forma acceptrarii, de aici reiese importanta „super tare””perfect”ce ar denota „acceptarea”.Cum orice „coroborare” si orice inscenari sunt posibile,este varianta pe care va juca statul politienesc,care, oricum, urmand a face probe putea dispune o alta masura preventiva ian absenta acestora si avand in vedere sit.sa personala privind sanatatea,faptul ca nu are antecedente penale si nu prezinta pericol public sau pericol social si nefiind in situatiile prev.de 223.c.pr pen,sa fuga,sa se ascunda, sa inluenteze martori su pers.vatamata,sa sav.alta infractine.Este un spectacol dezgustator de distrugere a omului si vietii sale,de supunere oprobiului public,lapidare in pta.publica,un spectacol de „ciumat”:asa cum „organili”ne-au obisnuit cu „ciuma”la adresa romanilor,cetatenilor, demnitatii umane ,drepturilor calcate in picioare.”Procese judiciare”preluate de pe treptele justitiei americane, presa isterica,platita si promovarea celor ce tin captivi libertatea,demnitatea ,respectul semenilor.Pesedistii carne de tun, haita ce-i fugareste urla insetata.
#Unchiul Gherase – „lili”, tu esti? Ti-ai schimbat nick-ul si sexul? Vezi ca te-ai deconspirat datorita folosirii neglijente a modus-ului operandi, adica ai inceput si aici sa vii cu „stiri” care apar doar intr-o anumita parte a presei (ziaristii.com., hot-news.ro, digi24.ro), cunoscuta ca adepta a patripriurilor politice. Pai, tot asa de „bine documentata” erai si cand latrai pe toate tonurile si din toate pozitiile (recunosc, s-ar putea sa fii o maestra a Kamasutrei) la adresa guvernului PSD si-ti sustineai ineptiile si mascarile cu citate de prin aceleasi surse. Acum ti-ai schimbat „parul” si ai luat-o de la capat? Cum se face ca n-ai macar un citat din „Cotidianul” sau din alta publicatie care nu se mistuie in focul dragostei de PN(D)L?
#emil – Mai, cretinel! Tu ai vazut-o la televizor pe femeia asta cum arata? Banuiesc ca nu, doar asa explicandu-se nesimtirea cu care postezi tot felul de aberatii si insulte.
Prin.art. 9 cod.pr.penala este consacrat principiul caracterul exceptional al măsurii arestării preventive care este ultima alegere, după ce judecătorul a analizat toate celelalte măsuri preventive alternative,rezultând cu prisosință si din jurisprudența C.E.D.O, care de asemenea consacra si principiul proportionalitatii.DOAR pe ac.din urma principiu s-a axat procurorul ,iar judecatorul a acceptat ,uitand,JUDELE de caracterul exceptional al masurii retinerii sau arestarii!In referat ,procurorul face diferite justificari si elucubratii, despre gravitate cum ca ar putea fi acuzat parchetul de catre opinia publica daca nu combate „infractionalitatea”!Mai rezulta ca banii ar fi fost dati da „suspectul Costea „pt.-1în legătură cu executarea acestui contract și efectuarea recepției finale a proiectului” si 2.că Pintea”are o influență reală asupra acesteia(receptiei?) ce s-ar manifesta inclusiv prin posibilitatea pe care ei ca reprezentanti de societăți comerciale să întocmeascăcaietele de sarcini și să stabilească prețurile aferente unui număr de 3 proceduri de atribuire ce ar urma să se organizeze .Pintea ar fi luat 10 mii de euro in dec.2019;data la care i-au fost remisi si cei 120.000 lei nu este clara pe 27 sau 28 feb2020 ,cert este ca nu exista pr.verbal de infr.flagranta ,nu exista probe ,nimic: depindeau de Pintea receptia si licitatia?!EXISTA doar exclamatiile lui Pintea „super tare”,”perfect”!?si in plus declaratia lui M Costea ce a „discutat”si cu fiul lui Pintea dand explicatii ciudate.Respectivul contract de lucrari se potrivea ca o manusa cu „rezidentiatul”lui Victor Costache având ca obiect “proiectarea și executialucrărilor de amenajare bloc operator-sala de chirurgie cardiovasculară șitoracică și spații adiacente”.PAi,va bangati peste dl.Costache,mai dna.Pintea, se poate?!In statul politienesc asa se distruge omul,putzina „decapare”mediatica,s-au plictisit cucuvelele de la Bruxel, asteptand!
Hai sa nu ne mai mintim unii pe altii. Nerusinarea acestor pisicheri spagari nu are limite…In Romania sunt peste un milion de pacienti cu boli autoimune grave ce fac tratament cu cortizin toata viata, unii chiar lunar. Nici 1 la mie ajung din timp la Sf. Maria pentru a fi diagnosticati precoce, majoritatea sunt diagnosticati tardiv in stadiul evolutiv, spaguiti si talhariti fara scrupule de asemenea canalii nenorocite, trec prin 4-5 diacostice eronate si primesc tratament eficient doar daca au bani. Multi, pentru a intretine familia nu se pensioneaza medical, platesc taxe si impozite normal. Lucreaza munci grele la privat si nu isi divulga suferinta pentru a nu fi disponibilizati. Asa ca de asemenea scorpii nesimtite ce talharesc bolnavii fara mila sa nu va para rau.