S-a speriat sau nu Călin Popescu Tăriceanu? Sunt convins că niște oameni de bine lucrează de zor pentru ca Tăriceanu să rămînă agățat în mașinăria de trefilat și pus la punct politicieni. Este al nu știu cîtelea dosar penal care îl vizează. De la cele din perioada în care a fost ministru al Industriei la cele de pe vremea în care a fost premier s-au adunat o căruță. Cu vremea, fie au fost abandonate, fie s-au clasat sau și-au pierdut valabilitatea. Dar au venit la rînd altele noi pentru că Tăriceanu n-a picat și nici nu s-a îndoit. Ba, că nu a recunoscut că îl cunoaște pe nu știu cine în afacerea cu ridicolul prinț Paul, ba, că a primit foloase necuvenite pentru PNL într-un cont din străinătate, ba, că a comis un abuz în serviciu cît a funcționat ca președinte al Senatului României. Nu-i exclus ca alte plîngeri să aștepte la rînd și de îndată ce cade una, următoarea să fie împinsă pe rol.
Un lucru trebuie precizat. Nu cunosc în detaliu conținutul tuturor plîngerilor făcute pe seama lui Călin Popescu Tăriceanu și nu pot garanta că Tăriceanu este alb ca spuma laptelui. Nu-i o treabă de ziarist. Pot spune însă că, din 1990 și pînă astăzi, Tăriceanu a fost un vînat prețios pentru toate felurile de Parchete și pentru cei mai ambițioși sau cei mai slugarnici procurori ai binomului. Și mai pot depune mărturie pentru încă un lucru. Că, în ianuarie-februarie 1990, la etajul 1 al Sediului PNL de pe bulevardul 1848, de lîngă Galeriile Orizont, la o masă de două persoane așezată pe hol, îmbrăcați în jersee groase de lînă, Călin Popescu Tăriceanu și Dinu Patriciu făceau înscrieri de noi membri în PNL. Amîndoi au pus umărul la renașterea partidului istoric și amîndoi au jucat un rol în renaștere vieții politice românești. Și amîndoi au fost ținte preferate ale tuturor celor îndrituiți să cerceteze și să înfunde cetățeni români. Dinu Patricu, trecut între timp între cei drepți, a rămas în istoria politicii românești, a businessului autohton dar și în istoria SRI-ului. Unul dintre filmele aniversare ale Serviciului Roman de Informații se deschide cu el și cu deputatul Ion Stan (între timp, și el plecat dintre noi), dar nu în calitate de eroi ai tranziției, ci de prinși ai SRI-ului în închipuitele campanii de apărare a țării și a Constituției României.
În ultimele luni, cine este preocupat de politică a putut citi prin ziare:
”Dezastru pentru Călin Popescu Tăriceanu și un senator PSD”
”Incidente pentru Călin Popescu Tăriceanu în fața Parchetului General. Cum a fost umilit liderul ALDE?”
”EXCLUSIV: Dosar penal pentru refuzul de a pune în aplicare o hotărâre judecătorească definitivă. Tăriceanu ar putea fi vizat de investigația Parchetului General”
”Surse: Călin Popescu Tăriceanu este citat miercuri la Parchetul general”
”Tăriceanu va colabora cu procurorii în cazul Marciu”
”Dragnea va avea un nou coleg de celulă? Tăriceanu, umilit în ultimul hal la Parchetul General”
Internetul este plin de asemenea titluri nebune. Ca să nu o iei razna, ar trebui să ai nervi de oțel, familie izolată de lume și prieteni de nădejde. Altfel, toate se duc dracului în câteva zile și nu mai ai cu cine schimba două cuvinte și un „Bună ziua!“
Și despre ce abuz „bombă nucleară” (cum se exprimă mincinoșii micului ecran) este vorba?
Cică Tăriceanu nu l-a dat afară din Senat pe Dan Cristian Ovidiu Marciu, senator PSD. Cine este Marciu? Un senator PSD care a fost consilier județean și vicepreședinte al Consiliului Județean Gurgiu. Și care a fost depistat de ANI ca făcînd afaceri cu instituțiile din subordine. ANI a deschis un proces pe care Marciu l-a pierdut (în 2015) cu o sentință definitivă în care avea o interdicție de 3 ani pentru funcții publice. Trec doar cîteva luni și Marciu candidează pe listele PSD și intră în Senatul României, căruia ANI, în 2017, îi comunică decizia ICCJ și cere punerea ei în aplicare. Numai că Senatul nu funcționează ca un SRL. Șeful Senatului nu poate da afară pe cineva în doi timpi și trei mișcări.
L-am întrebat pe Călin Popescu Tăriceanu de ce este acuzat și de ce nu l-a dat afară?
–Mă acuză de abuzul in functie pentru neaplicarea deciziei de incompatibilitate date de ANI in cazul senatorului Marciu-PSD
Reglementarea stărilor de icompatibilitate este data în Legea 96/2006 privind Statutul Deputatilor si Senatorilor -art.7 si 8 cat și în Regulamentul Senatului art.195,196 si 197.Art.8 din Legea 96/2006 spune clar că prevederile legale (Legea 96) trebuie completate cu prevederile Regulamentului Senatului care descrie, în amănunțime, procedurile de urmat în cazuri de incompatibilitate.
De altfel, am făcut acest lucru înca din martie 2017, când dosarul a fost pus pe ordinea de zi a Biroului Permanent al Senatului și care, la rândul său, l-a transmis Comisiei Juridice pentru întocmirea Raportului”.
Comisia juridică nu a întocmit încă nici un raport. Dar o persoană privată (nu spui cine! ?) a făcut o plîngere penală la Parchetul General prin care îl acuză pe Călin Popescu Tăriceanu de abuz în serviciu, pentru că a dat curs cererii ANI de eliberare din funcție a senatorului Cristian Marciu.
Cercetarea in rem este mai mult subiect de presă decît cercetare judiciară propriu-zisă. Dacă procurorul ar fi citit Statutul Deputaților și Senatorilor (Legea 96/2006) și Regulamentul Senatului și le-ar fi coroborat, așa cum foarte clar cere legea, atunci s-ar fi lămurit. Dar tot tărăboiul cu Tăriceanu n-ar mai fi avut loc. Și procurorul, rămas cu coada între picioare, ar fi trebuit să raporteze că nu merge și că pentru blocarea lui Tăriceanu ar fi trebuit căutat altceva.
Pentru o corectă informare a cititorilor reproducem prevederile din Legea 96/2006 și din Regulamentul Senatului, cele menționate în răspunsul pe care ni l-a dat Călin Popescu Tăriceanu.
Citiți cu atenție și veți ajunge singuri la o concluzie privitoare la felul în care sunt lucrați (strînși cu ușa) politicienii incomozi sau cei necesari în formarea unei majorități!
Statutul Deputatilor si Senatorilor -art.7 si 8
ARTICOLUL 7
Încetarea mandatului art 7(1) Calitatea de deputat sau de senator încetează:
a) la data întrunirii legale a Camerelor nou-alese;
b) în caz de demisie, de la data menţionată în cuprinsul acesteia, depusă la Biroul permanent al Camerei din care deputatul sau senatorul face parte;
c) în caz de pierdere a drepturilor electorale, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care se dispune pierderea acestor drepturi;
d) în caz de deces, de la data consemnată în certificatul de deces;
e) în caz de incompatibilitate.
(2) Încetarea mandatului de deputat sau de senator datorată incompatibilităţii are loc:
a) la data menţionată în cuprinsul demisiei pentru incompatibilitate, depusă la Biroul permanent al Camerei din care deputatul sau senatorul face parte;
b) la data adoptării unei hotărâri a Camerei din care deputatul sau senatorul face parte, prin care se constată starea de incompatibilitate;
c) la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care se respinge contestaţia la raportul Agenţiei Naţionale de Integritate prin care s-a constatat incompatibilitatea;
d) la expirarea termenului prevăzut în Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, cu modificările ulterioare, de la data luării la cunoştinţă a raportului de evaluare al Agenţiei Naţionale de Integritate, dacă în acest termen deputatul sau senatorul nu a contestat raportul la instanţa de contencios administrativ. Luarea la cunoştinţă se face prin comunicarea raportului Agenţiei Naţionale de Integritate, sub semnătură de primire, către deputatul sau senatorul în cauză ori, în cazul în care refuză primirea, prin anunţul făcut de preşedintele de şedinţă în plenul Camerei din care face parte.
(3) În cazul în care deputatul sau senatorul şi-a depus demisia, preşedintele, în prima şedinţă publică a plenului respectivei Camere, îl întreabă pe deputat sau pe senator dacă stăruie în demisie şi, dacă acesta răspunde afirmativ sau nu se prezintă în şedinţa de plen pentru a răspunde, preşedintele ia act de demisie şi supune votului plenului Camerei din care face parte adoptarea hotărârii prin care se vacantează locul de deputat sau de senator.
(4) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. c) şi d), precum şi în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. c) şi d), preşedintele Camerei ia act de situaţia de încetare a mandatului de deputat sau de senator şi supune votului plenului Camerei din care face parte adoptarea hotărârii prin care se vacantează locul de deputat sau de senator.
(5) Hotărârile de vacantare a locului de deputat sau de senator, prevăzute la alin. (3) şi (4), se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
(6) Mandatul de deputat sau de senator se prelungeşte de drept în cazul în care mandatul Camerei din care face parte se prelungeşte de drept în conformitate cu prevederile art. 63 alin. (1) şi (4) din Constituţia României, republicată.ARTICOLUL 8
Regimul juridic
(1) Mandatul de deputat sau de senator se supune regimului juridic prevăzut de Constituţie şi de prezenta lege, completat cu dispoziţiile regulamentelor Camerelor Parlamentului.
(2) Mandatul de deputat sau de senator nu poate fi întrerupt, suspendat sau revocat.Regulamentul Senatului României
Art 195- Orice stare de incompatibilitate survenită în timpul exercitării mandatului de senator trebuie adusă la cunoştinţa Biroului permanent, în scris, şi în termen de 30 de zile de la data intervenirii acesteia.
Art.196.- (1) Cazurile de incompatibilitate vor fi trimise spre examinare Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări a Senatului, care va întocmi un raport. Propunerile comisiei se aprobă de Senat, cu votul majorităţii membrilor săi.
(2) Dacă senatorul a făcut să înceteze cauza de incompatibilitate după sesizarea comisiei, se va lua act despre aceasta în procesul-verbal al şedinţei, iar asemenea cazuri nu se trec în raportul comisiei.
Art.197.- Evidenţa situaţiilor prevăzute la art.191-196 se ţine la secretarul general al Senatului.
Cornel Nistorescu
Inteleg de la inceput ca e vorba de unul din cei doi preacinstiti vechi noi PNL-listi , noi ca sint facuti dupa asa-zisa revolutie, unul a murit fara sa-si plateasca, ghidusiile facute pe seama romanilor, ghidusii facute si cu ajutorul preacinstitului Tariceanu.
Si totusi cine il sustine , cine il apara , cine se afla in spatele lui C.P. Tariceanu , individ crescut in casa unui mason notoriu , dovedit ulterior un turnator mizerabil al Securitatii , Dan Amedeo Lazarescu ? De ce i se deschid dosare pentru fleacuri , trafic de influenta , marturia mincinoasa ,…, si alte prostioare d-astea si nu i se deschid dosare pentru ca : 1 . A jucat un rol ( nu decisiv ! ) in privatizarea ROMTELECOM pe o suma derizorie , privatizarea facandu-se cu o companie DE STAT greaca ! Buna ,, privatizare ” ! 2. A cedat mostenirea GOJDU , in valoare de 2 miliarde dolari ( alte evaluari 3 – 4 mlrd ! ) Ungariei , impotriva intereselor beneficiarilor testamentului lui Emanoil GOJDU , romanii ortodocsi din Ardeal ! 3. A incheiat un protocul cu Rusia prin care Romania renunta la demersurile de recuperarea a tezaurului ! 4. A cedat companiei STERLING , fara licitatie , drepturile de exploatare ale perimetrelor petrolifere ale Romaniei din Marea Neagra , inainte de pronuntarea Curtii Internationale de Justitie de la Haga , in diferendul cu Ukraina ! 5. A incheiat un protocol secret ( alaturi de Liviu Dragnea si Teodor Melescanu ) prin care a fost vandut Ungariei , fara licitatie , gazul romanesc ce va fi exploatat in Marea Neagra ! Nici pana astazi nu se stie ce contine acel protocol ! Deci , revin : cine este CP Tariceanu si cine il protejeaza ?
Un citat dintr-un articol al lui N.C. Munteanu : ,, Desigur, PSD puțea a comunism de-ți muta nasul din loc, însă, când e vorba de ciolan, dreptaciul Tăriceanu e în stare să ia duhoarea drept parfum de viorele. Pentru asta și-a făcut partidul preș pentru picioarele PSD-ului ”.
Cateva precizari SF:
1.Sa zicem ca Tariceanu era un ilustru necunoscut in noiembrie 1989 plecat cu Patriciu intr-un periplu prin tarile Golfului,cu treaba,desigur!Unde i-a si prins Lovilutia!
2.Sa zicem ca incredintarea directa,fara licitatie internationala,in curs la data incredintarii a retehnologizarii CHE PF 1 catre Sulzer Esser Wishe a fost o greseala de tinerete a ministrului Industriilor tariceanu (5 luni pe post) dupa care Buzaoianu si alti SIE-isti au preluat afacerea si au dus-o pana la insolventa Hidroelectrica
3.Sa zicem ca nu e controlat de SIE, dar face numai ce primeste ca ordine,nimic de capul lui
4.Sa zicem ca e intangibil prin amplele ramificatii ale masoneriei controlate de servicii
In rest nimic concret,decat un circ permanent
Nu poti decat sa te intrebi de unde aplecarea pt.apararea lui? Ce-l mana pe autor de a scris un articol cu citate ample din legi de pe vremea lui Pasvantoglu bey,zis si Pazvante chioru. Cand era ministru la Industrie a ramas de pomina cand a obligat companiile de stat sa cumpere Citroen-uri. O nimica toata pe langa ce scriu #nastratin si #corector. Un personaj sulfuros. Te apuca dracii cand il vezi clamand ca el e liberal. Un cacacios care s-a gudurat pe langa Kgb-istii lui Ilici,zisi pesedisti. Amicul lui,Patriciu, ii spunea unui ministru in guvernul Ciorbea ca ori e cu ei(adica cu rusii!)ori e cu americanii,numai ca aia-s gay,zicea „marele om de afaceri liberal” ,un alt nenorocit care a dat chix cu toate afacerile,numai ce a furat de la stat i-a reusit. Furaciune realizata cu Ok de la guvernul Nastase si cu sprijinul tovarasilor din servicii,care fac ce vor de 30 de ani. Si uite ce bine am ajuns ca tara!
Daca nu-l sustine(si) SRI sau SIE, sint cel putin doua servicii de informatii straine care il proptesc, INCLUSIV MASONERIA, DESI IL CAM DESCONSIDERA FIINDCA E LIPSIT DE CARACTER !
E şi Tăriceanu un fel de UDMR de care se folosesc toţi pentru a-şi crea majorităţi, dar să nu uităm că mai grav, este vprba de şantajul politic executat prin nişte servicii ce au scăpat complet de sub control !
Deşi credeam că Băsescu, unul din taţii acestui monstru instituţional va sfârşi prin a fi devorat de creaţi-ai monstruoasă s-a dovedit că şi aceste criminale unelte de serviciu sunt mânuite din afară ! E o ierarhie a serviciilor ce şi-au dat mâna pentru distrugerea şi acapararea acestei ţări, decenită pe zi ce trece doar o biată colonie de care trag cu toţii împărţindu-şi prada !
Ce-i de făcut ?! În nici un caz ceea ce facem noi, cei mulţi !
Se ştie că revoltele, mai ales spontane, bagă frica în aceste hiene ! Dar pentru asta de trebuie o scânteie ! Nu ca la Colectiv, dar cît mai repede, cît încă nu e prea târziu !
Cati ca el!
Ce poate invoca domnul Nistorescu este dublul standard sau sa alegem raul mai mic.
Si stangacii si dreptacii nu au avut prea mult in comun cu tarisoara aista,ca de aia arata asa cum arata!
Unii primesc clasari ,altii primesc…gratii!
Pe undeva istoria se repeta la nesfarsit in Romania!
Problema e ca nimeni din psd-isti nu se intreaba cum de le-au bagat dupa gratii doi presedinti de partid si ei zambarecsc tamp!
Pe langa eliminarea pensiilor speciale ar trebui si restructurarea serviciilor.Sa le tai trei sferturi din bugete si sa le dai la sanatate si invatamant.
Ian hai să grăim noi niște adevăruri de o evidență similară secretului lui Polichinelle.
De fapt cine se tem de alegerile anticipate?
Păi, nimeni altcineva decât Dănilă Prepelecii de la PSD, Lordwariorii cu gura de la ALDE și canaliile din secta securistă a turnătorului Petrov.
Acesta este ADEVĂRUL NECOAFAT!
Conștientizarea declinului și dezastrului electoral în care se află îi determină pe aceștia să se eschiveze în spatele oricărui argument valid sau invalid, doar-doar or reuși să evite a da ochii cu „EL POPOLO GROSSO”. Cu poporul de la urne. Cu electoratul.
Luând-o în sens invers analitic, primii care se tem de examenul funerar al urnelor sunt scamele și firmiturile din PMP și ALDE. Caraghioase partidulețe fake, despre care orice sondaj de opinie afirmă, fără echivoc, faptul că vor dispărea din peisajul politic românesc, printr-o binemeritată stație finală: la Lada de Gunoi a Istoriei.
Ce mare pierdere pentru societatea românească faptul că niște scame politice vor ajunge acolo unde le e locul îndătinat ciurucurilor?
Pe cine să întristeze faptul că turnătorul Petrov, care a dezgustat românii timp de 2 cincinale, care prin hăhăielile lui de neam-prost le-a înșelat acestora încrederea publică acordată, VA AJUNGE DOAR O NOTĂ DE SUBSOL într-o pagină obscură a Istoriei contemporane?
Cine să screamă o lacrimă de compasiune pentru Călin-Popescu Răzgândiceanu – cel mai Banzai Luptător cu Gura din tot sud-estul european? Cui să-i pese de faptul că ajunge la tomberon acest penibil lătrău, ce a înșelat încrederea publică și a distrus uriașa împuternicire dată de români în 2016? Pe cine să mai înduioșeze saga anonimatului ce-l așteaptă pe acest pokerist politic, care și-a jucat ca un gogoman sadea cea mai bună mână a vieții sale, prin metoda unei cacealmale șantajiste, visându-se deja viitorul președinte al României?
Din secu s-a transformat in sex simbol masculin.ro dupa care, i-a placut sa fie pe prima pagina a ziarelor si tv! De si pentru ce? Coada e oricum groasa, adevarat sau facatura, important e ca are.
@Tica: companiile statului au cumparat microbuze Citroen Jumper,cu zecile,in semn de inalt respect si omagiu ,dupa ce a ajuns prim ministru in 2005,bineinteles Basescu s-a facut ca nu vede!In 2 ani au disparut din ochii lumii,din Bucuresti!
Explicatia :cate 2000-3000 euro per microbuz castigul showroomului..Faceti socoteala numai atunci cati euroi au intrat in buzunarele mafiotului…
Bineinteles ca cea mai imputita Justitie nu s-a sesizat in rem..
PS stiti compasul de pe botul Citroenului,ce sa mai zicem:)))
Să presupunem că sunt ade-
vărate toate acuzele care îi
sunt aduse lui Tăriceanu. De când s-a înființat DNA, in frunte cu „slujirea neamului” Kovesi, de ce nu a fost trimis in judecată? Dacă Tăriceanu a fost prote-
jat de serviciile secrete, atunci și DNA a fost sluga
serviciilor secrete, pentru că nu s-a atins de prese-
dintele ALDE. Iar gargara
cu procurorii care vor duce
lupta anticorupție pe cele
mai înalte culmi( Moldo-
veanu, Negoiu) va rămâne ce
a fost de la început: o gar-
gară taman bună de îmbro-
bodit proștii.
Edelweiss – Ivory Tower Tribunus Plebis spune:De fapt cine se tem de alegerile anticipate? ”
Se tem şi PSD şi AŞSE şi PMP cum spui tu. De acord. Dar acum hai să vedem cine se teme de alegerile la termen şi vrea cu orice preţ anticipate cu doar vreo 3-4 luni înainte de cele la termen şi pentru asta se face un circ nemaiîntâlnit până acum în nici o ţară civilizată ! Îţi spun eu : Johanus cu ai lui ! Le-ar vrea devansate şi doar cu o lună de zile şi ştii de ce ? Pentru că deşi la fel ca şi acum învingătorii vor fi scoşi din jobenul din umbră, nu-i tot una să dai acum câştigător PNL cu vreo 45 % şi să fixezi PSD-ul la 20 % şi aşta să-i mai scoţi din joben cu aceleaşi cifre când ăştia îşi vor dovedi până atunci cu asupra de măsură incompetenţa, reaua voinţă prin decizii cu caracter vădit antiromânesc, extrem de păguboase pentru bieţii votanţi ! Prea ar bate la ochi şi unde mai pui că se poate deştepta până la urmă şi alegătorul român şi să se lase cu scandal autentic, pe bună dreptate ceea ce ar face imposibilă cacealmaua plănuită ! Pentru ăştia şi o zi este mult, dar vreo câteva luni ar fi catastrofale !
Principalul motiv pentru care acest toxic personaj ar trebui incarcerat pe viata este promovarea Legii restitutio in integrum, un act criminal impotriva Romaniei. Aceasta lege a transferat de facto Transilvania in mainile Ungariei si Austriei si a pus bazele celui mai organizat jaf al tarii.
Cam asta se întâmplă când te crezi macazul Tăriceanu și când de fapt ești acarul Păun. Ți se ia ma-ul.
Nu știu de ce, dar parcă tot de normalitate e vorba în propoziție.
Tăriceanu e incomod pentru că, fiind vechi în politică, a văzut și a înțeles o mulțime de manevre prin care partidele au fost preluate de servicii. Îl consider și acum pe Ion Iliescu omul care a făcut mult rău României, dar, dacă Tăriceanu ar fi avut aliat la guvernare un politician de talia lui Iliescu, serviciile ar fi stat mult mai mult în banca lor. Nu spun că Tăriceanu e ce mi-aș dori pentru România, dar, deocamdată, e cel mai școlit și mai normal la cap. Îmi pare rău să constat că ceea ce spunea Corneliu Coposu cu mulți ani în urmă se aplică azi cu asupra de măsură ” oameni politici avem, bărbați politici nu”
Esența articolului este faptul ca Tariceanu edte evident vânat si santajat de deep state, care a luato razna si vrea sa controleze viața politica in țară. Asa este.
Nu pot inteleg una – de ce Tăriceanu a schimbat tabara. De cand s-a aliat cu pnl- istii este vanat si hartuit mai mult. A meritat oare?
N-o fi Tări fată mare dar fața de ce este expus de ceva vreme pe taraba politichiei RO , este mult deasupra
multora ; prin verticalitate , educatie politica , echilibru , maturitate . Asta-i si motivul pt. care sunt ‘astia’ atat de incomodati de el si nu stiu cum sa-l mai sperie si sa-l mai lucreze . Lucru care s-a vazut extrem de clar la ultimele alegeri , europarl.. Arestati-l bai neispravitilor si pe el , ce conteaza pt. voi , un om , mai ales daca nu-i de-al vostru !
Sa speram ca a trântit performantul Guvern Dancila, degeaba?
cred ca ar trebui sa privim acest subiect dintr-un cadru mai larg!…tuturor liderilor (adevarati!) ai PNL-ului li s-au „atarnat” diferite „tinichele” in momente critice (sau macar semnificative!) ale vietii politice romanesti postdecembriste si tot asa de adevarat (pentru cei care respecta macar adevarul!) este ca trendul calitatii umane a staff-ului PNL a fost permanent descrescator pana a ajuns ce este acum, nici urma de convingere nationala „prin noi insine” , marionete conjuncturale , neoliberalism (libertarieni meschini!) aservit intereselor straine si latrai ordinari care fac sa roseasca pana si stafiile bratienilor!…in acest context Tariceanu (care trebuie sa recunoasca toti ca are cultura politica!) a facut ceea ce l-a caracterizat ca personalitate (inclusiv in viata personala!) „supravietuirea” asta insemnand de cele mai multe ori si inconsecventa…cum in politica nu exista ALB si NEGRU ci doar nuante evident ca poti fi „albit” sau „inegrit” in functie de interesele „puterii” ,calitate pe care Tariceanu nu a dobandit-o nici macar ca premier, preferand sa ramana fidel (cu adevarat!) ideilor de libertate si chiar de nationalism pozitiv, idei care i-a atras TOATE ponoasele amintite…pentru cei care au alte convingeri nu am nici cea mai vaga intentie (chiar si eu fiind deceptionat de prea multe ori!) in a-i contrazice ci doar sa-i avertizez: „le mieux est l’ennemi du bien” !
PS…floare neprihanita sa stii ca trecerea abrupta de la malitiozitate (savuroasa!) la ceea ce pare mai degraba revolta (din al tau turn de fildes „voce” a plebei (?!),apropos si de CCR) nu este tocmai benefica si trebuie sa dispui de un sistem de reglare automata performant ca sa nu ramai in „oscilatie” incercand sa revii la echilibru (vezi cum stai cu „ocolitul” polilor, daca nu cumva ti-ai asumat un „razboi”) …nu toata evolutia este si un castig (pentru societate!)si IMBECILITATEA „modernei” diviziuni a muncii este o dovada suficienta!
@Colonizatul:aveti dreptate,dar ati uitat de Basescu si Macovei,care impreuna cu acest malec al politicii romanes,au pus la punct hotia antinationala cu restitutio!Tot acesti 3 tradatori de tara au infiintat Fondul Proprietatea,cea mai mare hotie postbelica in Romania..
Se pare ca Dl Nistorescu e condamnat sa nu descifreze jocurile Securitatii daca nici dupa 30 de ani de crime si diversiuni ale institutiei restalinizate nu reuseste sa le decripteze! Jocul de-a dosarele face parte din larga panoplie de metode utilizate in scopul crearii unor perdele de ceata care sa camufleze agentii cei mai pretiosi. Unul dintre numerosii agenti bolsevici postdecembristi e acest Tartariceanu care de 30 de ani face si desface la ordin in politichia mioritica. Pana sa apara pe firmament noua stea Ponta, Tartariceanu a combatut la greu fiind mereu in prima linie si supravietuind convulsiilor din Securitate pe care le-au provocat convulsiile din KGB, firesti dupa o asemenea repliere pe noi aliniamente ideologice!!!
Deceniul 2000 a fost deceniul de glorie al Alogenului bolsevic Tartariceanu, cel urmator apartinandu-i lui Ponta, mai tanarul si navalnicul lui compars pe care l-a insotit atent, cu grija paterna in modelarea unor
majoritati parlamentare,in facerea si desfacerea unor coalitii.Dosarele sunt instrumente complexe, nu numai
pentru camuflarea agentilor infiltrati in tabara adversa care altfel risca sa se autodemaste, ci si pentru
potolirea nabadaiosilor legendati ca miliardari sau sefi de partide, agenti care in timp ajung sa se creada
semizei cu pretentii in a se amesteca in deciziile Olimpului cominternist!
De aceea, crimele principale ale celor doi securisti ab jecti nu sunt vanzarea unor patrimonii sau resurse, asa cum bine a enumerat „Nastratin” in necunostinta de…Cauza, lovind dur in camaradul care lupta printre dusmanii comuni,poporul roman,crima principala fiind blocarea Romaniei alti 30 de ani si teatrul democratic
„capitalist”!!! Dupa ce isi fac efectul de descurajare dosarele sunt inchise…
RADU HUMOR : PSD -UL va fi distrus la urmatoarele alegeri , anticipate sau la termen ! Abuzurile sala sale abjecte , savirsite la adresa romanilor cinstiti si muncitori , in favoarea unei clici de imbogatiti prin furt si jaf , nu le uita nimeni si nu vor fi iertate ! Tu , facind parte din aceasta clica , te temi n-ui asa ? Si, adevarata lege a reparatiei nedreptatilor este Legea confiscarii averilor nejustificate !
,,Daca m-as fi apucat eu sa dau din casa, cum se spune, fii convinsa ca aveam argumente de zece ori mai tari decat au cei de la PNL sau de la USR, dar nu am vrut sa fac acest lucru.”„Dragă Viorica, dacă este adevărat că ești ținută ostatică împotriva voinței tale, atunci poți să nu spui nimic, dar clipește de două ori și noi am înțeles și te eliberăm. Există viață și după ce nu mai ești prim-ministru”, a spus Tăriceanu”, Si atunci cine-i de vina ! Domnule NISTORESCU nici nu trebuia sa srieti articolulu in apararea celui care a provocat NESFARSITA SI INGROZITOAREA NENOROCIRE de acum prin care trece ROMANIA ! IUDA A sfarsit agatat de ramurile lui POPULUS TREMULA ! 30 de arginti !
Toate „minunile” astea vin de la lipsa oricarei raspunderi a judecatorilor si procurorilor. Toate categoriile de cetateni din Romania raspund in fata legii cu exceptia judecatorilor si procurorilor astfel incat astia, daca se scola cu fata la cearsaf, pot face ORICE fata a raspunde. Cineva trebuie sa ia taurul de coarne odata si-odata!
@ Radu Humor
THE WINNER TAKES IT ALL.
Așa cânta o formație de prin Svedia.
Iar acest truism este perfect valabil chiar și în politică, atunci când însăși Constituția îți permite să îndeplinești anumite FORMALITĂȚI PROCEDURALE în vederea adjudecării a cât mai multă putere decizională, legislativă, executivă.
Iar această axiomă nu e de azi de ieri, ci vine din istorie, din cutuma folclorică:
galul Brennus, atunci când și-a aruncat sabia pe unul din talerele balanței cu care romanii măsurau aurul răscumpărării, a exclamat „VAE VICTIS!”
Iar din înțelepciunea populară cristalizată în folclor, se știe că Făt Frumosul care s-a situat pe locul I la concursul de wrestling marital, ia… FATA ȘI JUMĂTATE DIN ÎMPĂRĂȚIE.
Deci… ÎNVINGĂTORULUI nu-i pasă nicicând de efemeridele clamări ale unor învinși evanescenți.
ÎNVINGĂTORUL TRĂIEȘTE MOMENTUL GLORIEI SALE.
marile DECEPTII DE POLITICIENI după 1990
1. petre roman
2. adrian nastase
3. t melescanu
4. crin antonescu
5. v ciorbea
6. t basescu
7. elenA UDREA
8. L, DRAGNEA
9. MIHAI TUDOSE
10,IOHANIS
11 V PONTA
12 TARICEANU