Curtea Constituţională a României a anunţat sâmbătă seara că a respins contestaţiile împotriva înregistrării candidaturilor lui Mircea Geoană, Ludovic Orban şi Marcel Ciolacu la alegerile prezidenţiale.
În şedinţa de sâmbătă seara, de la ora 21,00, Curtea Constituţională, în cadrul atribuţiei privind respectarea procedurii pentru alegerea preşedintelui României, a luat în dezbatere trei contestaţii împotriva înregistrării unor candidaturi la alegerile pentru preşedintele României din anul 2024.
„În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi
– a respins contestaţia formulată de domnul Talpoş Ioan împotriva înregistrării candidaturii domnului Mircea-Dan Geoană la alegerile pentru preşedintele României din anul 2024;
– a respins, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de domnul Stan Valerian împotriva candidaturii domnului Ludovic Orban la alegerile pentru preşedintele României din anul 2024;
– a respins, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de Asociaţia Europeană pentru Opoziţie Economică împotriva candidaturii domnului Ion-Marcel Ciolacu la alegerile pentru preşedintele României din anul 2024”, informează CCR.
Conform sursei citate, hotărârile sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central.
Argumentele reţinute în motivarea soluţiilor pronunţate de plenul Curţii Constituţionale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României,.
…le-ai zice „borfași”, dar ai jigni pe cei care se ocupă cu josnicii,conștienți că riscă…dar ăștia sunt suboameni,pentru că recurg la metodele borfașilor știind că s-au blindat bine hotărându-și „imunitate”
Normal este ca orice etnic roman sa poata candida la presedentie. Strainii nu sa candideze in tara lor.
Daca Sosiaca e etnic roman sa candideze …ca iricum nu erea aleasa.
Mihai Ghe Ursa, fost reprezentant Louis Vuitton si actual consilier pe sanatate si Amalia Bellantoni fosta stewardesa. Democratia romaneasca. Bravos fosta natiune. Dormiti si intre timp ati disparut..
Daca justiția își făcea treabă la timp și parlamentarii făceau legi corecte și clare cu norme de aplicare stricte, nu pe baza de dedicatii, ăștia toți erau la bulău și nu mai aveau dreptul să candideze! Totuși, întreb ceva care mă obsedează:
– Cum e posibil că un/o individ, are dreptul de a candida și rămâne în funcția de la Cotroceni după ce aruncă cu dejecții spre patria mamă fara a justificare?
Tara e a tuturor și nu a unor lepre care nu gândesc și în activitate au fapte dubioase, ei fiind vinovați pentru ceea ce se întâmplă în România, de ce atingerea grava a imaginii țării mama este trecută cu vederea și au liber să candideze? Pentru ei, Romania înseamnă doar interese financiar și stabilitate in luxul nesimțirii plus protecție totala în fața legii? E valabil pentru absolut toți din politica românească! Daca se continua in așa hal, sa nu ne miram că Romania a ajuns gunoiul sau cârpă de șters papucii de orice individ și de orice țară străină
Geoana,Lasconi si mandolina rebuturi din politica de la noi! Chiar nu realizeaza scarba si scuipatul pe care-l au romanii fata de ei?
Geoana n-avea voie sa-si inceapa campania in biserici de pe cand lucra la NATO. A incalcat chiar normele lor. E semn ca nici NATO sa nu se bazeze pe el. Oricum nu era pe aceeasi pagina cu sefii sai.
Această mizerie securistoidă $$$oroșistă sionistă CCR…
Nici Institutul Aspen nu este ideea lui Geoana.
Interesant este ca securitatea nu indrazneste sa-l blocheze pe Geoana desi stie ca americanii nu mai au interes in aceasta parte a Europei fiind pe punctul de a-i abandona pe ucrainieni indemnandu-i deja la o pace dupa dictarea lui Putin. Nu-l blocheaza ca pe Sosoaca dar il vor lucra ca la carte dupa inchiderea urnelor. A mai patit-o o data.
Pentru gazetarii Coti este clar de ce se numeste PRENUME partea din nume care se pune INAINTEA NUMELUI ? Doar la hunguri este invers, pre-numele este folosit ca post-nume, ca asa sunt ei, pe invers.