UPDATE Ludovic Orban a declarat că decizia CCR este surprinzătoare și poate fi interpretată de cei obișnuiți să comită fapte de corupție drept un cadou nesperat. Președintele PNL a precizat că în prezent Constituția nu prevede dreptul fundamental de a fi grațiat sau amnistiat.
„Decizia CCR privind respingerea inițiativei legislative de revizuire a Constituției depuse de PNL alături de partenerii din opoziție este surprinzătoare în condițiile în care milioane de români s-au exprimat în favoarea interzicerii amnistiei și grațierii pentru fapte de corupție la referendumul de pe 26 mai. Decizia de astăzi (joi – n.r.) este cu atât mai surprinzătoare cu cât în urmă cu nici o lună, Curtea Constituțională a validat referendumul pe justiție. Pe cale de consecință, este inexplicabil că judecătorii Curții au decis să respingă proiectul de revizuire a Constituției inițiat de PNL alături de partenerii din opoziție, în condițiile în care acesta a transpus întocmai întrebările formulate la referendum. La ora actuală, Constituția României nu prevede dreptul fundamental de a fi grațiat și amnistiat”, a afirmat Ludovic Orban, printr-un comunicat de presă.
Prim-vicepreședintele PNL Raluca Turcan cataloghează drept „ciudată” decizia CCR prin care a respins inițiativele legislative ale Opoziției și PSD-ALDE de revizuire a Constituției, precizând că pare să fie o hotărâre în favoarea infractorilor.
„Decizie ciudată a CCR. Din nou pare a fi în favoarea infractorilor. Asemenea celei precedente, prin care, la cererea lui Florin Iordache, marii infractori au avut câștig de cauză. PNL nu renunță să transpună votul la referendum în LEGE. 6,5 milioane de voturi NU pot fi ignorate. Așteptăm motivarea CCR și redepunem la Parlament proiectul fără aspectele criticate de CCR”, a scris Raluca Turcan, joi, pe Facebook.
Liderul deputaților PNL a adăugat că este necesară o dezbatere în societatea românească în vederea reorganizării și funcționării Curții Constituționale.
„Și, nu în ultimul rând, cred că trebuie să avem o dezbatere serioasă în societate pe reorganizarea funcționării CCR: depolitizarea CCR, modificarea componenței acesteia, a procedurii de numire a judecătorilor și a felului în care se iau deciziile. CCR trebuie sa fie o instituție aptă să-și îndeplinească rolul său constituțional în favoarea tuturor românilor”, a conchis Turcan.
Codrin Ștefănescu a afirmat că judecătorii Curții Constituționale au decis, cu unanimitatea de voturi că ceea ce a propus președintele Klaus Iohannis la referendum este necostituțional, „o bazaconie” cu care au fost duși de nas oamenii.
„Să recapitulăm : CCR a decis în unanimitate că ceea ce a propus Klaus la referendum este neconstituțional! Adică o bazaconie! Împotriva Constituției României! Ilegal! Deci o altă poveste prin care mulți oameni au fost duși de nas…”, a scris Codrin Ștefănescu, joi, pe Facebook.
Președintele USR Dan Barna a afirmat că magistrații CCR au dovedit prin decizia de a respinse proiectele PNL-USR și PSD-ALDE de revizuire a Constituției, că sunt „vârful de lance al penalilor din politica românească”.
„Decizia CCR de astăzi (joi – n.r.) vine în flagrantă contradicție cu voința românilor, așa cum a fost ea exprimată la referendumul din 26 mai. USR va lupta în continuare, la nivel parlamentar, atât pentru transpunerea rezultatelor referendumului din 26 mai, cât și pentru adoptarea inițiativei civice Fără Penali în Funcții Publice, care a strâns semnăturile a peste un milion de români, și care a fost deja declarată constituțională”, a transmis USR, printr-un comunicat de presă.
Liderul USR Dan Barna a spus că decizia CCR ignoră votul a peste 6,4 milioane de români la referendumul din 26 mai.
„Actualii judecători ai Curții Constituționale au dovedit din păcate, încă o dată, prin decizia de astăzi, că sunt vârful de lance al penalilor din politica românească, lăsând acestora portița de a-și acorda amnistie și grațiere pentru faptele de corupție. Așteptăm motivarea deciziei CCR, dar sunt greu de imaginat argumentele pentru care nu putem revizui Constituția astfel încât să respectăm rezultatele referendumului din 26 mai și să scriem explicit interdicția de amnistie și grațiere pentru faptele de corupție. Decizia de astăzi a CCR ignoră votul a peste 6,4 milioane de români și arată, o dată în plus, cât de vitală este, pentru funcționarea statului de drept și a democrației, o reformare a CCR și o depolitizare a acestei instituții”, a declarat Dan Barna, potrivit sursei citate.
CCR a respins inițiativele legislative ale PNL-USR și PSD-ALDE de revizuire a Constituției. Magistrații au decis acest lucru deoarece interzicerea amnistiei și grațierii faptelor de corupție, prevederi în inițiativele legislative depuse, depășește limitele de revizuire a Constituției.
Judecătorii Curții Constituționale au avut, joi, în dezbatere proiectele legislative de modificare a Constituției României și au declarat că prevederile privind interzicerea amnistiei și grațierii persoanelor care au comis fapte de corupție încalcă limitele de revizuire a Legii fundamentale.
Turcan, daca nici acum n-ai inteles ca pentru a fi un politician pregatit e musai sa cunosti cel putin litera si spiritul Constitutiei atunci prezenta ta in parlamentul Romaniei mi se pare ciudata. Daca Curtea Constitutional nu este de acord cu aberatiile tale hai sa o desfiintam. Mai pe romaneste, in loc sa sa pui mana pe carte ca sa treci clasa, mai bine schimbi regulamentul si conducerea scolii sa promoveze si cei cu nota 4.
Păi cum să nu! ? Jigodia de Barna, Caricatura de Ludovic Orban , Tzurcana cea fără de caracter care nu mai avea mult si-i făcea pe HASTAGIENII IDIOȚI să creadă că ELENA UDREA era Elena din Troia ne explică cât sunt ei de deștepți și cât sunt de prosti judecătorii CCR. AZI s-a adeverit încă odată ce clasă politică lipsită de idei, proiecte, caracter,transparenta avem! Ăstia nu-s interesați decât să distrugă, nu au cunoștințe politice, ce să mai zic juridice! Și s-au dus să voteze ca oile și ca orbetii o grămadă de prosti și idioți ceva ce era foarte clar că este o bazaconie în capul unui Dobitoc Imberb, asta pentru cine a priceput ceva din viața asta pina acum! Restul. ..niște oi bete , manipulate de niște canalii! Nu este vina canaliilor că prostii n-au creier. ..La ce sa-l mai folosească dacă un neuron ajunge doar să înghiți lozinci de doi bani! O țară de idioți și de sclavi…!
Ce sa ceri de la o Tzurcana care precum lupul isi schimba blana, dar naravul securist ba? O astept si pe cominternista Danceala sa faca aprecieri asemanatoare, demersul ei pliat pe al Alogenului din Deal fiind deasemenea demascat ca total ANTICONSTITUTIONAL!!! La vremea respectiva conserva cominternista in PSD l-a sfidat pe Dragnea sustinand marsavia sefului din Deal cu referendumul anticonstitutional, cu scopul asigurarii posibilitatii FRAUDARII de catre STS care a stins…becul!
Se mai indoieste cineva de ticalosia TRADATOAREI Danceala?
Cinci infractori de la CCR spun ca in Romania hotia e constitutionala? Bai nene astia isi bat joc de noi ? Am iesit la referendum ca sa ne zica cinci infractori ca ei pot fura in continuare?
Asta nu e curte contitutionala, asta e grup infractional organizat pentru delapidarea tarii…
„Doru”, poporul roman s-a prezentat partial la vot, restul a fost frauda posibila prin diversiunea Diaspora. Nu trebuie sa uiti ca votul simultan a derutat multi alegatori, de aceea s-a organizat referendumul anticonstitutional!!! Pentru aceia care au votat doar pt colhozoparlamentare au introdus fraudatorii din sectii buletine pe referendum…
V-am spus de nenumarate ori, nu acuzati cetatenii de vot manipulat pentru fraudele electorale ale securistilor! In acest fel
„Doru”-le, nu faci decat sa declari alegerile ca fiind corecte!?
Bai oaie Turcanu, Kill-Bill de Moscova, decizia CCR se executa, proasto, si nu se discuta! Intra asta in capul tau?
„IQ100”, esti o veche bestie securista analfabeta cu duzini de pseudonime care in ultma vreme fusese retrasa (pseudonimul)
pentru refacere de front!!! Chestia cu „nene” te demasca, canalie bolsevica care sfideaza adevarul/realitatea cu marsavie!
Băi nene,ce vedem noi din prima?Pai noi vedem ca s-a votat în unanimitate si ca ăla de la Cortoceni și oastea lui de stransura, niște amețiți anticonstitutionali, au pierdut meciu cu 8 la 0.Adecă ,în CCR a fost unanimitate în respingea aberațiilor propuse de niște indivizi care-ar vrea p-acilea stalinism corcit cu nazism.Și mai clar ,au votat împotriva tembelismului cortocenist chiar niște judecători care nu sunt prietenii pesedeilor și nici n-au fost numiți ei in CCR.Prin urmare si-așa-deci, amețiții au păcălit milioane de oameni sa vina la referendum și sa-și dea cu părerea pt ceva ce e neconstitutional.S-au cheltuit jdemilioane de lei pt mofturile unor țăcăniti care-ar trebui puși sa plătească din buzunarele lor,ei cu tot neamu lor ,imbecilitatea de a purta pe drumuri, fără frun rost, milioane de oameni .Când te gandesti ca asemenea mutanti dau semne clare c-ar vrea sa ne conducă spre stalinism în zbor dar cu o escala-n nazism ,iti vine sa vomiti de scarba!Romani ,vreți sa trăiți ca-n vremea lui Stalin?Ganditi-va bine cat mai aveti timp și libertate!
@IQ-100
draga,
nu am competente juridice, incerc sa gandesc cu ce pot, cum pot…
orice om are dreptul de a alege si de a fi ales? da sau nu? asta este un drept constitutional sau trebuie reglementat prin lege?
daca io-s infractor penal, ma prind astia si fac puscarie…la un moment dat astia spun despre mine ca m-am cait si ca m-am indreptat..si-mi dau drumul mai devreme..
logic sunt spalat, sunt acum curat…
am dreptul sa merg la vot, daca sunt considerat curat?
am dreptul sa fiu ales, daca am mers la vot si am votat?
in aceste conditii, referendumul este *curat anticonstitutional*…
Bre,ăștia din politica,ori sunt prosti,ori analfabeti,ori o fac pe prostii! Cei de la CCR au explicat curect pentru toata prostimea inclusi fiind si contestatarii care interpreteaza fiecare cum le vine la gura balele si stuchitul! Peste cativa ani,vor cere sa se aleaga intre ei politicienii si cetateanului traitor in Romania nu-i va mai fi luat in considerare optiunea! Deja e instalat haosul,mai trebuie ghioaga,furca,sapa sau prastia sa ne omoram intre noi traitorii de rand dupa mentalitatea si gandirea limitatilor in viziune! Cred ca trebuie sa punem punct la mizeriile astea interpretative dupa cheful si moftul unora sau altora,ce viseaza noaptea latra politic ziua,sa se aplice legea exact in spiritul legii fara interpretare,moft,chef sau ocolire! Sa se puna punct cat mai urgent la colcaiala verbalo-manipulatorie a legislatiei,daca e democratie reala si nu mimata!
iq10, gelu: care 5 infractori de la ccr??? esti dus cu pluta??? au fost 8, inclusiv sprancenata, morar, pivniceru. tanaseasca a lipsit ca de. de jena fata de plavan. in ce calitate ii faci infractori pe cei cinci judecatori constitutionali?? ai probe???? revino-ti. daca plavan e prost, obisnuieste-te cu ideea. sorry. realitatea poate fi dura
Esti la fel de prost ca turcana!
Am spus ca intrebarile pus la referendum sunt anticonstitutionale .
Argumentele le va da Curtea ce a hotarat in unaminitate-
fiind incalcate o serie de articole-art.15,-legiferarea art.73/3/i) acordarea amnistiei sau a graţierii colective; art.,152 alin 2 din Constitutie s.a ,art.2 din Legea 3/2000 orivind refe.,etc.etc.
Au fost respinse intemeiat si toate petitiile, cererile le-as spune neprofesionale ale PSD-ALDE,PNL etc. privind „revizuirea”Constitutiei .Nu am votat la referendum, decat pt. europarlamentare.
„Referendumul”lui Iohannis care vrea acum „altul”este invalidat ,validarea anterioara s-a facut pe legalitatea organizarii referendumul d.p.d.v al procedurii ,prin recenta decizie CCR pronuntandu-se pe fond,lipsindu-l de efecte cume ste si legal.Concluzia – Iohannis a cheltuit miliarde fara sa stie carte, din impulsuri politice contrarii interesului poporului roman, promovand antilegea si demonstrand o crasa incompetenta, dorind nu statul de drept ci alt „stat”-personal, scrisnit si abuziv etc.
SE TOT MIMEAZA CA RO ESTE STAT DE DREPT . PAI CUM SA FIE DACA SI SEPARATIA PUTERILOR IN STAT SE MIMEAZA , LEGISLATIVUL NUMESTE MEMBRI AI CCR, AI CSM , AI CURTII DE CONTURI, AVOCACATUL POPORULUI, PARLAMENTARI SUNT SI MINISTRI IN ACELASI TIMP. NUMARUL MANDATELOR ALESILOR nu uninomonal CI PE LISTE SUNT FARA NUMAR ceea ce ofera posibilitatea creerii unui sistem social plurii dictatorial si mafiotizat.
In aplicarea actului de justitiei s-a ajuns si la situaţia reala in care, legalul este socotit ilegal si invers. LEGEA ESTE RESPECTATA TOCMAI CA BARIERA numai de “boi”, „leii” sar peste ea, iar „cateii” trec pe sub ea. Solutionarea unor cazuri penale in care sunt implicati “leii”(oameni politici, guvernanti, capi ai lumii interlope) actiunea imediat este categorisita de restul grupului de interese ca fiind vorba despre dosare politice folosindu-se tot felul de mijloace pentru intoxicarea opiniei publice la care isi aduce aportul substantial si coruptia din presa.
Persoana care ajuta un hot la savarsirea de infractiuni, se numeste COMPLICE si este pedepsit pentru asta. Daca o alta persoana ajuta acelasi hot dupa ce a savarsit fapta, la ascunderea adevarului se numeste AVOCAT si este platit pentru asta, ceea ce constituie o mare aberatie sau EXCROCHERIE JUDICIARA .
@Pax
banuiala mea ca presedintele a stiut ce face! miza a fost sa se faca cozi la sectiile de vot din diaspora, sa se construiasca o perceptie anti-psd ca acest partid sa ia cat mai putine voturi in raport cu pnl si usr!
si jocul i-a reusit partial pentru ca desi a cerut plecarea de la guvernare, psd-ul nu a facut-o!
acum vine CCR si spune ca totul a fost o cacialma! viitorul este deschis si este greu de prevazut cum vor atarna aceste manevre in lupta pentru prezidentiale!
intrebarea mea: de ce CCR-ul nu s-a sesizat inainte? presupunerea mea este ca in climatul acela inflamat fara rost, daca CCR-ul ar fi venit cu o asemenea apreciere, si-ar fi dat *foc* la valiza!
si cum nici deontologii si marile spirite juridice nu s-au bagat/ sau vocea lor nu a fost auzit, decontul inseamna 15-20 de milioane de euro aruncati in vant!
las ca o sa-i puna la loc Lili, Paula si alte dame…ca pot si au de unde!
E normal. Ignorantii sunt intotdeauna surprinsi. Ei cred ca orice trasnaie trasneste prin sigurul lor neuron trebuie musai pusa in aplicare. Si daca nu… se otarasc la toata lumea.
Cat despre ala tanar… ce sa zic. Sa vrei sa fii presedintele unei tari si sa declari ca o institutie fundamentala a democratiei este „vârful de lance al penalilor”?! te descalifica imediat.
@gelu
cu respect o spun, dumneata nu intelegi nimic din principiile democratiei!
in replica data lui @IQ-100 am explicat care a fost *eroarea* de substanta a referendumului!
in replica data lui @ pax am aratat golaneala presedintelui!
unul din artizanii referendumului a fost doamna Simina Tanasescu, promovata de presedintele Iohannis la CCR! azi, in loc sa mearga la sedinta s-a dat *absenta*..ca sa vezi ce constiinta are respectiva…
ai fost dus de nas…au profitat de dorinta dumitale de mai bine…nu poti construi nimic trainic pe minciuna si golaneala…
referendumul a incalcat Constitutia, or singurul lucru pe care trebuie sa-l avem in vedere este apararea Constitutiei…
Am ajuns … ceva de groaza. Opt oameni competenti iti spun ma klaus ca esti beat , si barna si orban dau vina pe etilotest.
Asa e la bolsevici, ei nu stiu ce e aia Constitutie, nu stiu de ce exista CCR. Dar nici nu-i intereseaza. Ei stiu doar sa execute ordinele bolsevicului cotrocean. E nepotrivit a-i suspecta de rea vointa. Ei, pur si simplu, NU INTELEG. Asta e limita inteligentei lor.
Deci se dovedește
1. c-au dat dovadă de mult realism consilerii care-au propus două întrebări,
2. că politicienii care-au susținut același răspuns la ambele ori boicot sunt pe dinafară complet,
3. că o minoritate (care a acceptat să meargă la vot și a votat diferențiat) înțelege cât de cât politică
Pe scurt, jos fesene. Mare brânză, știam de-acun treizeci de ani..
Dupa mintea lui Sica cei de la ccr trebuiau sa voteze in functie de vointa manipulatilor care au votat fara sa stie ce. Stranie gandire are acest individ imbatranit prematur, se exprima in vecinatatea senilitatii precoce. In schimb a surclasat-o la A3 pe porumbita varanului care timp de 20 de minute a fost penibila pe postul unde face figuratie. Parea ca nu si-a invatat lectia.
@Adrian
cu respect o spun, dumneata nu ai inteles nimic din toata povestea…
Referendumul in sine a pus probleme care incalca drepturilor omului! s-a stiut? eu zic ca s-a stiut daca una din mintile juridice ce la Cotroceni care au produs ce au produs a ajuns judecator la CCR, doamna Tanasescu care s-a dat lovita si nu a participat la discutiile de la CCR!
in al doilea rand, referendumul a avut ca scop sa influenteze europarlamentarele..care si alea au fost fetisizate de intreaga clasa politica, ma rog, asta e alta discutie, totul facut pentru a micsora votul psd-ului..
ce a facut presedintele? a folosit un instrument politic care incalca Constitutia pentru a modifica jocul politic al alegerilor? nu a incalcat Constitutia astfel?
e foarte grav ce s-a intamplat pe 26 mai, mai grav decat aia cu suspendarea presedintelui Basescu, o dubla incalcare a Constitutiei…
in mod normal presedintele ar trebuie sa-si dea demisia…asa ceva nu va trebui sa se intample niciodata in viata noastra politica…o incalcare de doua ori a Constitutiei, prin aceeasi actiune…
poate gresesc, nu sunt jurista..
IQ100
stii bine ca ne-am contrat pe cazul Simona Halep si ca am apreciat faptul ca ti-ai marturisit greseala in apreciere!
te consider o persoana demna de dialog!
ti-am dat un raspuns, am doar o completare de facut,
toti cei 8 judecatori au votat ca legea dedusa din referendum este anticonstitutionala…referendumul a fost, in esenta lui, anticonstitutional…
a noua judecatoarea a absentat, s-a dat in concediu, doamna Simina Tanasescu a fost una din creatoarele referendumului dat fiindca a lucrat la presedentie, compartiment juridic…
daca ar fi participat la vot, ce ar fi putut vota? ca ailalti opt si atunci nu putea sa-si justifice ce a facut la presedentie..sa voteze impotriva, si in al acel moment s-ar fi facut de ras pe vecie in fata colegilor de la CCR
cam asa stau lucrurile cu constiinta profesionala la unii…
in mod normal, presedintele ar trebui sa-si dea demisia…a incalcat prin referendum Constitutia, organizand referendumul in zi de alegeri a vrut sa dea o lovitura psd si a incalcat fisa postului stabilita de Constitutie…
in viata daca nu respecti principiile si valorile este nimeni! daca nu-si va da demisia presedintele va intra la categoria *nimeni*..
Aceasta nu este o Curte Constitutionala. Este o Ogradă, un Țarc. Cum pot avea incredere in deciziile unor elefanti comunisti, aclimatizati cu hotia. Bravo Barna, avem nevoie de oameni educati si destepti. Politica este capușată de semianalfabeti. Nu mai suport sintagma „eu nu sunt jurist, dar parerea mea este ca….” sau ” eu nu ma pricep, dar parerea mea este că…” Dacă nu te pricepi mai lasă-mă cu părerea ta. Spune-ți parerea numai dacă te pricepi.
Iohannis a tinut agenda ca vrea referendum-nici el nu stia pe ce, circa 1 an si mai mult,amenintand desigur PSD-ALde ,guvernul.Pt.26 mai a.c.Parlamentul si guvernul au aprobat ,dar din nou nu stim cat timp s-a gandit la intrebari adica la ce tema va avea ref.indefinit,uitate si de el in ce constau cand a fost intrebat.Este dovada ca habar nu are nu de Constit,de NIMIC.Pe cai mari dupa summitul informal de la Sibiu din 9 mai ,prin 26 mai a vrut sa demonstreze cat de „informal” este si el si gloata platita de la Cotorceni,iar gloata furnicilor instinctuale nu constiente a sa s-a bulucit sa poata trimbita el uite,ce „elektorat am”,viitorul UE e grandios, prezentul Romaniei fabulos !Dar ce a vrut apoi ?Imediat,dar imediat sa emita parlamentul „legea”de revizuire a Const.conform cu intrbarile lui halucinante ,izvorate dispre o madam Simina Tanasescu o slugarnica spalacita luata d emoate si dusa la CCR de acelasi de-acum (si de demult)caporal UE…O simpla lecturare a unor prevederi din „cartea cartilor”zdrenutuita d ePetrov-Basescu spre a o eluda, l-ar fi luminat si pe intunecimea sa sas,daca ar fi fost de buna credinta.Dar nu este decat o aprenta de „om serios”care practica de fapt si de drept-„golaneala”asa cum face referire cineva mai sus.Demisia este putin spus ca ar remedia toate prejudiciile aduse de cel cu puncte negre,vulnerabil pus din alta parte sa dea un curs dubios de modificare a Constitutiei si legilor(cum i se dicteaza).
@Gri Mov
daca inteleg eu bine dumneata nu accepti nici parerea celor 8 de la CCR, nici parerea mea de mulgatoare de vaci…
Sa inteleg ca nu crezi decat in dumneata,
toata actiunea de pe 26 mai a fost o cacialma…si Europarlamentarele si referendumul asta anticonstitutional…a fost facut special pentru oameni ca dumneata, inculti, aroganti, fara principii si fara valori..
Cita dreptate ai!… Ai descris perfect situatia actuala din Romania.
Mariuta, m-ai convins.Nu esti o mulgatoare de vaci, e prea nobil, tu esti văcăriță, culta-n cap.
@Gri Mov
cum bine le zice Courteline, parafrazez pentru dumneata: nu exista o mai mare onoare pentru mine ca un idiot sa ma fac prost!
metaforic spus, locul dumitale este in galeria Rapidului, nu ai treaba cu ideile, principiile si valorile!
Renunt la aceasta polemica, constat ca nu am cu cine. Aveți mari fracturi de logica si discernamânt. Nu stiu cu ce va ocupati dar cu siguranta ca meseria care vi se potriveste cel mai bine este cea de „servitoare”. Mai aveti o sansa, cea de a vota cu cei mai destepti, adica USR și astfel viata dv. vi se va schimba radical. Intrati in altă lume. Nu va dati seama?, alta lumeeeeeeeeee ! Wau.
@TITEL,,,,@ DORU. ,,,,,SÎNT DE ACORD CU VOI…….%