CCR, lovitură pentru Dragnea și Tăriceanu

Judecătorii Curţii Constituţionale au respins, cu unanimitate de voturi, sesizarea preşedintelui Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, în cazul Belina, Curtea constatând că nu există conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Ministerul Public.

”Curtea, cu unanimitatea voturilor celor prezenţi, a respins sesizarea şi a constatat că nu există un conflict de natură constituţională între Guvernul României şi Ministerul Public”, a declarat preşedintele CCR, Valer Dorneanu.

Au fost şapte voturi exprimate în ceea ce priveşte sesizarea făcută de către preşedintele Senatului, nepronunţându-se Maya Teodoroiu şi Ştefan Minea care au lipsit de la deliberările pe această sesizare care au avut loc săptămâna trecută.

Întrebat cum comentează decizia, liderul PSD, Liviu Dragnea, a spus că abia acum află şi el şi aşteaptă să vadă ce spune comunicatul judecătorilor.

Pe 16 noiembrie, Dorneanu a precizat, răspunzând unei întrebări, că decizia se va lua în cvorum de 7 judecători, în condiţiile în care 2 judecători au lipsit la acea şedinţă. „Bineînţeles. Cei doi (Maya Teodoroiu şi Ştefan Minea, n.r.) care au lipsit azi nu vor participa la dezbateri data viitoare”, a spus Dorneanu.

Pe 23 octombrie, preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a depus la Curtea Constituţională o sesizare privind cercetările DNA legate de modul cum au fost adoptate în Guvern hotărârile referitoare la insula Belina.

”Preşedintele Senatului, domnul Călin Popescu-Tăriceanu, a cerut astăzi Curţii Constituţionale a României să constate şi să soluţioneze conflictul juridic de natură constituţională între Guvernul României, pe de o parte şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, pe de altă parte. Aşa cum se precizează în solicitarea către Curtea Constituţională a României, conflictul juridic a intervenit ca urmare a cercetării penale a Direcţiei Naţionale Anticorupţiei asupra legalităţii Hotarârii Guvernului nr.858/2013, respectiv, a Hotărârii Guvernului nr.943/2013”, informa biroul de presă al Senatului.

Potrivit sesizării lui Tăriceanu, conflictul juridic de natură constituţională este generat de începerea urmăririi penale privind adoptarea unor hotărâri de Guvern. ”Or, potrivit celor statuate chiar de către Curtea Constituţională, adoptarea hotărârilor de Guvern dă expresie competenţei originare a Guvernului”, susţinea preşedintele Senatului.

Acesta a solicitat CCR să constate existenţa conflictului juridic între Ministerul Public şi Guvern şi, totodată, să constate că acest conflict are drept cauză faptul că DNA şi-a arogat competenţa de anchetare a oportunităţii şi legalităţii elaborării celor două hotărâri. O altă cerere a lui Tăriceanu căte CCR este ”să statueze că, pe viitor, procurorii nu pot ancheta circumstanţele, împrejurările, oportunitatea şi legalitatea hotarârilor de Guvern.”

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Julieta Tarnovan 4245 Articole
Author

20 de Comentarii

  1. Asta DA Lovitura d ela CCR!
    Cu UNANIMITATE!
    Inceputul sfarsitului pentru cuplul penalilor Dragnea si Tariceanu, i-a lasat din brate si valer Dorneanu!!
    Tudorel Toader care a plecat in SUSTINEREA in fata CCR a „sesizarii preşedintelui Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, în cazul Belina” contrandu-se cu Procuroarea care a Reprezentat DNA, TRENUIE sa DEMISIONEZE Imediat!
    Rusine, Tudorele, slugoi al penalilor Dragnea si Tariceanu!
    Jilava e tot mai aproape pentru Dragnea, tot mai nervos la intrebarile jurnalistilor!
    La fel pentru mincinosul si penalul Tariceanu!
    Succes DNA, Codruta NU uita, NOI suntem de partea ta”, striga Milioanele de Romani satui de hotiile putred de bogatilor Dragnea si Tariceanu!!

    • – Motor de intoxicare tip deep state! Ramane cum am mai spus, hartia voastra de turnesol a fost candidatura lui Marian Munteanu la primaria capitalei si motorul vostru de defaimare cand l-ati facut fericit si pe Ilici Iliescu care a vazut cati sustinatori sub acoperire avea in anii `90!

    • Bolshevicul nu l-a „lasat din brate” pe „Mugabe” di Tiliorman; asa „e shobolani”, parasesc primi „corabia care se scufunda” si apoi devin si „dezidenti”!

    • Ccr a mai făcut gesturi si pe vremea lui base ,recunoscând opoziției unele plingeri dar in cazurile de forță majoritatea ccr (acum psd-ista ) va da dreptate tandemului dragnea-tariceanu si acoliții .Simplu ,nu ?

  2. CINE naiba ii Tariceanu domnilor ???, un parlamentar ”votat de 3 % dintre romani” si nimic mai mult. Cum naiba poate hotari in numele Romanie si romanilor un ”pezevenghi votat de 3 % dintre romani ?”. Oare romanii au redevenit masa de oameni inculti de acum 100 de ani, cand nici nu aveau voie sa-si ridice ochii la ”pezevenghii care le hotarau soarta ???”.

    • Subscriu!
      Numai ca impreuna cu penalul Dragnea pun Romania pe jar si-i dau chiar FOC!
      De frica puscariei acesti 2 penali disperati de Frica relaxarii la Jillava au distrus Roamnia in 10 Luni!
      Contestati de o Romanie intreaga: Patronate, Sindicate, Medici, Politisti, Pacienti blonavi cu Boli grave, Parinti cu copii mici in brate la proteste duminica de duminica, acesti 2 indivizi cu Dosare penale grele distrug o Tara pentru a scapa de puscarie!
      Sfarsitul le e aproape, d-aici vine DISPERAREA!
      NU mai scapati, Jilava e aproape!

  3. CCR a repectat Constitutia, nu a dat lovituri unui condamnat penal la doi ani de inchisore cu suspendare ca Dragnea ori unui urmarit penal pentru marturie mincinoasa ca Tariceanu. Art.16(2) „Nimeni nu e mai presus de lege” inclusiv ministrii si guvernul, a fost incalcat de guvernul Tudose-PSD-ALDE. Cand guvernul tarii trece o rezervatie naturala a Romaniei, adica a intregului popor roman in proprietatea unei firme sau persoane private, acel guvern nu trebuie doar investigat de DNA, ci demis si judecat de catre Tribunalul Militar pentru tradare nationala!

  4. Cum e postacilor securisti lili si toma cu Dorneanu si CC-ul lui aservit „ciumei rosii”? Acum e-n regula? Nu mai aveti
    idio-to-sincrazii securiste? Toma esti mult mai incult decat cel mai incult roman din istorie, sub 3%, adica cu mult
    sub Lulutza si la distanta de 50% de Lili care are si rafinamente, chiar daca diversioniste!

  5. Eu ma bucur de fiecare data cand cuplul Tariceanu-Dragnea mai pierde o batalie. Si au pierdut-o pe drept, pentru ca DNA ancheteaza legalitatea si nu oportunitatea.

    • Corect!
      Practic, CCR a spus ca Ministrii NU sunt deasupra Cetatenilor prin Adoptarea de OU sau HG care INCALCA Legea!
      Ei pot fi Anchetati de DNA, DACA se constata INCALCAREA Legii la adoptarea de HG sau OU care INCALCA Legea!
      Succes DNA, „belinati-l” pe Dragnea!
      Se apropie latul de jupanul penal din Teleorman, cred ca are cosmaruri cu WCul turcesc de la Jilava!

  6. Inca o Lovitura pentru Dragnea si Tariceanu, UITE ce e „Statul paralel” o spune Florin Georgescu, Prim Viceguvernator BNR, un vechi si respectat PSDist:
    AGERPRES, azi: Florin Georgescu(BNR) – „Foarte mulți oameni au adunat NUMAI Sărăcia și Lipsa de speranță, în timp ce Grupuri Restrânse au acumulat AVUTII.

    Topul societății cuprinde Grupuri restrânse de cetățeni care au Acumulat AVUTII foarte importante(Dl Dragnea, de exemplu!), la polul celălalt foarte mulți oameni au adunat numai SARACIA și Lipsa de Speranță(astia-s Votantii PSD!), reiese dintr-o Prezentare a prim-viceguvernatorului BNR, Fl. Georgescu.

    „În topul societății se regăsesc grupuri restrânse de cetățeni care au acumulat avuții foarte importante, iar la polul celălalt foarte mulți oameni au adunat numai sărăcia și lipsa de speranță’, se arată în document.

    Conform Prezentării Prim-viceguvernatorului BNR, în România, Capitalul, Profiturile și AVUTIA s-au format, în mare măsură, după 1989, ca urmare a Acordării către Diferite GRUPURI de Interese, prin LEGI(vezi ordonantele cu Lacul Belina!!), a unor Libertăți Nelimitate în condiții de Răspunderi Limitate.”
    Astept cu mare INTERES de la PSD-Dragnea-Tariceanu „traducerea” a ceea ce a spus AZI PrimViceguvernatorul BNR, Florin Georgescu!

    Cotidianul, va rog sa dati comentariul!

    • Completez: „Opiniile lui Georgescu sunt confirmate de date statistice.
      România are unul din cele mai ridicate valori ale indicelui Gini care arată Inegalitatea de Venituri într-o țară.
      Totodată suntem țara în care Venitul echivalent median pe persoană (venitul median pe fiecare persoană fiind luate în considerare pe lângă salarii ajutoarele de șomaj, ajutoarele sociale, indemnizațiile acordate, etc) este mai MIC inclusiv față de Bulgaria.”
      Deci, Dragnea „putred de bogatul” VERSUS Votantii Saraci si Lipsiti de Speranta ai PSD!
      O spune Florin Georgescu!
      Dle Dragnea, traduceti!?

    • Ccr a mai făcut gesturi si pe vremea lui base ,recunoscând opoziției unele plingeri dar in cazurile de forță majoritatea ccr (acum psd-ista ) va da dreptate tandemului dragnea-tariceanu si acoliții .Simplu ,nu ? Hoții trăiesc bine mersi in toate hoardele politice ,contează doar procentele din prada .

  7. urgent, dorneanu demis, in locul lui pus cineva credincios:iordache,_pop,olguta , carmen, sevil…

    • Asa, asa!
      O s-o auzim pe Olguta ca Dorneanu a trecut de partea „statului paralel si ilegitim”!
      La fel si Florin Georgescu, Prim Viceguvernator al BNR, vechi si Respectat PSDist,care ieri a spus CLAR:
      ” Foarte mulți oameni au adunat NUMAI Sărăcia și Lipsa de speranță, în timp ce Grupuri Restrânse au acumulat AVUTII.

      Topul societății cuprinde Grupuri restrânse de cetățeni care au Acumulat AVUTII foarte importante(Dl Dragnea, de exemplu!), la polul celălalt foarte mulți oameni au adunat numai SARACIA și Lipsa de Speranță(astia-s Votantii PSD!), reiese dintr-o Prezentare a prim-viceguvernatorului BNR, Fl. Georgescu.

      „În topul societății se regăsesc grupuri restrânse de cetățeni care au acumulat avuții foarte importante, iar la polul celălalt foarte mulți oameni au adunat numai sărăcia și lipsa de speranță’, se arată în document.

      Conform Prezentării Prim-viceguvernatorului BNR, în România, Capitalul, Profiturile și AVUTIA s-au format, în mare măsură, după 1989, ca urmare a Acordării către Diferite GRUPURI de Interese, prin LEGI(vezi ordonantele cu Lacul Belina!!), a unor Libertăți Nelimitate în condiții de Răspunderi Limitate.”
      Cotidianul, va rog sa dati comentariul!

  8. Corecta decizia,care spune ca hotararile guvernului pot fi cercetate de DNA!Nu se poate referi numai la cazul Belina! Atunci ,dragilor cutia Pandorei a fost deschisa,pentru ca Romania a fost jefuita prin HG,cum ar fi in anii 90,Editura Politica,care a ajuns ,moca,in labele lui Liicheanu!

  9. Nu țopăiți prea tare, că roata se învârte. De acum orice act normativ emis de Guvern va putea fi atacat de DNA sau procurorul general, pe motiv de ilegalitate. Toți priviți decizia CCR ca fiind defavorabile celor doi, în jurul cărora se învârt toate disputele sterile, dar nu vedeți mai departe. Așa a făcut și Năstase la vremea lui, cu actele normative și modificările la Constituție. Unde a ajuns prin asta? Nu cumva la Jilava, chiar pe mâna lui. Așa că, vorba aceea: ușor cu pianul pe scări. Dacă la alegerile viitoare va ieși un președinte de altă orientare politică, sau cu concepte mai sănătoase decât ale lui Băsescu și Johannis, ce vă faceți? Veți vrea să schimbați ce vor să schimbe acum PSD? Chestia este de morală și mod de interpretare corectă a legilor, în spiritul și litera lor, nu după metoda băsistă de a merge la limita ei.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.