Curtea Constituțională a amânat pentru 5 iunie sesizarea privind conflictul dintre Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie, sesizare făcută de Florin Iordache.
Este pentru a patra oară când CCR amână pronunțarea în cazul acestei sesizări pe tema constituirii completurilor specializate.
Este vorba despre sesizarea care, dacă ar fi admisă, i-ar anula lui Liviu Dragnea condamnarea în primă instanță la 3 ani și jumătate de închisoare.
Patru dintre cei 9 judecători ai Curții Constituționale au solicitat amânarea pronunțării pentru aprofundare și documentare în legătură cu sesizarea, au declarat surse juridice.
Potrivit regulamentului, dacă trei dintre magistrații CCR cer amânarea, atunci aceasta este aprobată.
Părţile implicate în conflict au susţinut punctele de vedere, în şedinţa publică de pe 10 aprilie a Curţii Constituţionale.
Trebuie modificata Constitutia si CCR desfiintata. Aceste moluste din CCR pe langa faptul ca sunt incompetenti,niciunul dintre ei nefiind specialist in drept constitutional, sunt niste carpe de o lasitate iesita din comun! Judecatorii CCR se gandesc doar la partile lor dorsale, nu la Constitutie,nu la dragnea, nu la poporul care le plateste salariile si pensiile nesimtite, ei ca ultimele presuri amana decizia pana dupa alegeri ca sa vada daca cade masculul alfa de la PSD sau nu?! Daca judecatorii CCR sunt niste carpe, ce incredere sa aiba romanul care fura mancare de foame ca un judecator de la o amarata judecatorie de provincie ii va face dreptate?!
Am crezut ca alegerile europarlamentare sunt exact ce spune numele, adica „Alegeri Europarlamentare” si nu alegeri pentru a vedea daca pica sau se ridica Dragnea, sau oricare alt lider de partid.
Cat priveste „molustele” din CCR, toti au studii superioare de drept si nu cred ca ar fi la discretia postacilor de la Cotidianul sa decida cat de potrivite sau nepotrivite sunt. Am serioase indoieli ca cei care ar fi in masura sa-i judece pe membrii CCR, posteaza la Cotidianul.
Constitutia are 156 de articole, cateva pagini de text, tot ce judeca CCR se raporteaza la aceste pagini SI LA NIMIC ALTCEVA (CCR nu e instanta de judecata). Cat au nevoie sa mai studieze?
Ted, nu iti trebuie studii juridice ca sa constati ca se trage de timp. A patra amanare. Asteapta sa se prescrie faptele?
@Ted : Nu oricine are ,, studii superioare de drept ” poate fi judecator ! Dintre cei 9 judecatori ai CCR numai doi sunt judecatori de profesie : Mona Pivniceru si Livia Stanciu ! Restul sunt fosti jurisconsulti la fel de fel de intreprinderi economice , cercetatori in domeniul juridic , ma rog , oameni cu studii juridice dar niciunul de profesie judecator ! Nu poti sa te transformi in judecator CCR dintr-un fost jurisconsult la Combinatul de produse de cauciuc Jilava ( Petre Lazaroiu ) . Un jurisconsult care ar vrea un post de simplu judecator la Judecatoria Lehliu Gara , va fi trimis la plimbare ! Legislatia nu permite asa ceva ! Dar aceeasi legislatie permite ca un simplu jurisconsult sa primeasca un post de Judecator CCR ! Frumoasa tara , mishto popor !
@mda- iordache nu avea caderea sa faca sesizarea in numele parlamentului, deci nici macar nu trebuia pusa in discutie la ccr. apoi, problema este foarte simpla:legea permite, dar NU obliga alcatuirea de complete specializate. va intreb, chiar asa a bagat dragnea frica in voi?
Statul a ajuns sa se imprumute ca sa plateasca salarii si pensii nesimtite unor capuse puturoase. Justitia ne-a tinut pe loc la intarzierea intrarii in UE, tot ea ne scufunda in saracie si hotie nepedepsita…
Ce poţi să crezi despre nişte ditamai judecători constituţionali care bagă de atâta vreme dejtul în gură şi-l scot pe geam ca să prindă negreşit direcţia din care se va ivi prima boare a uraganului??? Păi cel puţin eşti îndrituit să faci presupuneri temeinice cu privire la locul în care au bagăt dejtul de la mâna cealaltă :-)). Că de morvov – se ştie …